Постнагуализм
09 мая 2024, 17:35:48 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
В разделе "Свободная территория" можно общаться без аккаунта!
"Тема для быстрой регистрации"
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат Портал  
Страниц: 1 ... 90 91 [92] 93 94 ... 112  Все
  Ответ  |  Печать  
Автор Тема: Пивнушка  (Прочитано 85779 раз)
0 Пользователей и 14 Гостей смотрят эту тему.
Гуля
Пользователь
**
Online Online

Сообщений: 579


Модератор: Корнак
« Ответ #1365 : 21 апреля 2024, 09:30:36 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

сознание не есть мышление

Тут соглашусь. В моей картине мира сознание - это таинственное нечто, делающее человека живым.
На санскрите это чит из троицы "сат-чит-ананда". К слову, я эту нераздельную троицу перевожу так: я есть (сат - бытие), я знаю что я есть (чит - сознание) и я блажен быть (ананда - блаженство). Всякий субъект - это тот, кто есть и знает, что он есть, и только блажен - не всякий субъект, а лишь мудрец = познавший сат и чит.

Не спешите кривиться, господа философы, в данном случае это не шизотерика и даже не эзотерика, а именно философия.

Ну если это просто твое понимание и рамыление
то да

---------------
я думала утверждение
поэтому начала спорить

Именно утверждение, которое я могу себе позволить, поскольку оно исходит из прямого видения: прямо сейчас мне очевидно, что бытие Я неотделимо от знания этого бытия. Утрачено только блаженство.

Но вы со мной спорить не можете.
Уж извините за прямоту, Гуля, но не тот уровень диалога.
Вы человек ариома и "кота", а я нахожусь в других контекстах.
Почему это я спорить не могу ?
пока не забанили

И кто какого уровня
Вопрос тоже спорный

Записан
Lena
Пользователь
**
Online Online

Сообщений: 381



Модератор: Корнак
« Ответ #1366 : 21 апреля 2024, 09:39:41 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Почему это я спорить не могу ?
пока не забанили
Постить реплики вы, конечно, можете.
Но это не есть спор.
Чтобы спорить, нужно понимать предмет спора.
Записан
Гуля
Пользователь
**
Online Online

Сообщений: 579


Модератор: Корнак
« Ответ #1367 : 21 апреля 2024, 09:42:27 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Почему это я спорить не могу ?
пока не забанили
Постить реплики вы, конечно, можете.
Но это не есть спор.
Чтобы спорить, нужно понимать предмет спора.

Ты сказала
что не познавший Сат Чит Ананду
не знает блаженства

это не так
даже лоически
-----------------------

какой предмет спора я не понимаю ?




Записан
Гуля
Пользователь
**
Online Online

Сообщений: 579


Модератор: Корнак
« Ответ #1368 : 21 апреля 2024, 10:17:55 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

некоторые посты перенесены, как не отвечающие теме философии
Записан
Курьер
Модератор своей темы
Пользователь
*
Offline Offline

Сообщений: 308


Email
Модератор: Корнак
« Ответ #1369 : 21 апреля 2024, 10:21:57 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

я могу заявить, что человек един и нет никакой нужды вообще выделять внимание, а обозвать всё, к примеру, психикой
Да заявить ты можешь всё, что угодно. Чем последние десятилетия, видимо, и занимаешься.
Только Миру и людям, его населяющим, это по барабану. Иногда просто противно читать.
Записан
Александра Бельская
Гость


Email
Модератор: Корнак
« Ответ #1370 : 21 апреля 2024, 11:16:51 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Не могу найти цитату вашу
что Кастанеда сам себе противоречит

На первых книгах продвигал одну идею
А на последних - противоположную

-------------------
Если согласиться с тем
что "учение" Кастанеды основывается не на шаманизме
а на буддизме
То все сходится.

т.е. Кастанеда популязировал буддизм , завернув его в оболочку нагвализма
--------------------------

И если в начале написания книг он был на одном уровне понимания буддизма
То позже был на другом понимании - осо-зна-вании

А Дон Хуан не мог развиваться - он уже был на запредельном уровне знания
Отсюда и противоречие

Заворот кишок какой-то. Человек не понимает ни буддизма, ни пути воина  Кастанеды, ни тем более нагвализм, но пишет... пишет бред.
Записан
Гуля
Пользователь
**
Online Online

Сообщений: 579


Модератор: Корнак
« Ответ #1371 : 21 апреля 2024, 11:24:37 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Не могу найти цитату вашу
что Кастанеда сам себе противоречит

На первых книгах продвигал одну идею
А на последних - противоположную

-------------------
Если согласиться с тем
что "учение" Кастанеды основывается не на шаманизме
а на буддизме
То все сходится.

т.е. Кастанеда популязировал буддизм , завернув его в оболочку нагвализма
--------------------------

И если в начале написания книг он был на одном уровне понимания буддизма
То позже был на другом понимании - осо-зна-вании

А Дон Хуан не мог развиваться - он уже был на запредельном уровне знания
Отсюда и противоречие

Заворот кишок какой-то. Человек не понимает ни буддизма, ни пути воина  Кастанеды, ни тем более нагвализм, но пишет... пишет бред.
почему бред то

 я размышляю
и у меня все сходится
----------------------
Общее в мировозрении
Кастанеды
и буддизма
=====================
я имею в виду
путь от я к высшему Я
через смерть
 

Записан
Александра Бельская
Гость


Email
Модератор: Корнак
« Ответ #1372 : 21 апреля 2024, 12:04:38 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

я имею в виду
путь от я к высшему Я
через смерть


почему бред то

 я размышляю
и у меня все сходится
Даже в твоей глупой головке не сходится, мечешься  как черт перед заутреней.
Записан
Гуля
Пользователь
**
Online Online

Сообщений: 579


Модератор: Корнак
« Ответ #1373 : 21 апреля 2024, 13:22:12 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Суфии считаются дваждырожденными
поэтому через смерть
Записан
Гуля
Пользователь
**
Online Online

Сообщений: 579


Модератор: Корнак
« Ответ #1374 : 21 апреля 2024, 13:25:31 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Думаешь просто так любой желающий может попасть
из я в Я ?
------------------
мол поставлю- ка я между делом намерение
и без усилий , или с усилиями

может быть всей нагвальской толпой - плюс прочей кастанедовской
и тама ?
Записан
Рэ
Гость


Email
Модератор: Корнак
« Ответ #1375 : 21 апреля 2024, 13:33:03 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Суфии считаются дваждырожденными
поэтому через смерть

Гулечка, ну что ты...дваждырожденным можно стать миллионом разных способов...
Записан
Kosmo
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 912

Магия это просто :)


Модератор: Корнак
« Ответ #1376 : 21 апреля 2024, 13:41:50 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать


 я размышляю
и у меня все сходится
----------------------
Общее в мировозрении
Кастанеды
и буддизма
=====================
я имею в виду
путь от я к высшему Я
через смерть

Нет такого в учении дона Хуана ))
С потерей человеческой формы маги теряли свое (я и Я) безвозвратно.
Записан
Гуля
Пользователь
**
Online Online

Сообщений: 579


Модератор: Корнак
« Ответ #1377 : 21 апреля 2024, 13:43:50 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Суфии считаются дваждырожденными
поэтому через смерть

Гулечка, ну что ты...дваждырожденным можно стать миллионом разных способов...

С результатом ,
что я это Я ?

милионными способами можно достичь ?

Кастанеда не достиг
Гурджиев не достиг...

Будда достиг
Записан
Гуля
Пользователь
**
Online Online

Сообщений: 579


Модератор: Корнак
« Ответ #1378 : 21 апреля 2024, 13:48:19 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать


 я размышляю
и у меня все сходится
----------------------
Общее в мировозрении
Кастанеды
и буддизма
=====================
я имею в виду
путь от я к высшему Я
через смерть

Нет такого в учении дона Хуана ))
С потерей человеческой формы маги теряли свое (я и Я) безвозвратно.

О чем и речь

Но учение Кастанеды ( Дон Хуана
не было бы таким "гениальным" , если бы в основе
не лежало действительное учение
которое проходит через его творчество белой нитью

Еще и американцам польстило

Что у них на Земле
тоже не хуже
с древней достойной перенимания учени-ем (ями)
Записан
Fgbh
Гость


Email
Модератор: Корнак
« Ответ #1379 : 21 апреля 2024, 13:58:41 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Pipa, не выдумывай, лучше прости чтт-нибудь.
Записан
Страниц: 1 ... 90 91 [92] 93 94 ... 112  Все
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:        Главная

+ Быстрый ответ
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC