Постнагуализм
09 мая 2024, 07:00:31 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
В разделе "Свободная территория" можно общаться без аккаунта!
"Тема для быстрой регистрации"
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат Портал  
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 62  Все
  Ответ  |  Печать  
Автор Тема: Эзотерика  (Прочитано 70631 раз)
0 Пользователей и 4 Гостей смотрят эту тему.
Корнак
Модератор
Старожил
*****
Offline Offline

Сообщений: 82289



Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #15 : 05 октября 2023, 15:03:21 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

из тела не обязательно выходить как там Корнак писал через макушку.
это не выход из тела
это переживание выхода из тела
оно аналогично тому же переживанию, что и парение над чапаралем и ряду прочих, схожих переживаний
Записан
Соня (Bruja)
Старожил
****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 8053


Брушенька, Пипина радость!


WWW
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #16 : 05 октября 2023, 15:43:03 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Зачем ты про второе внимание чешешь?
Для простоты понимания. По сути разделение на мир первого внимания и первый мир условно, Ксендзюка уже критиковали здесь за это. Эманации те же самые, один и тот же мир. Но из второго внимания появляется возможность воздействовать на этот мир необычным образом, причем даже из тела не обязательно выходить как там Корнак писал через макушку.

Как это те же самые??? Можно ведь и неорганические полосы собирать.. а всего полос 48. И только на 8 барахтается ваш " реальный мир"..
Так что если вы не собираете ничего кроме знакомого вам в бодрствовании, не надо за других говорить.
Эманации не теже самые даже в вашем коконе и неорганов с которыми вы паритесь в своих снах.

Записан

Ртьб
Гость


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #17 : 05 октября 2023, 16:22:44 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

сс, ты что, беззаветно веришь в КК?
Записан
сс
Гость


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #18 : 05 октября 2023, 16:56:56 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

сс, ты что, беззаветно веришь в КК?

У КК непротиворечивая модель, которая как ничто другое объясняет многие вещи. С точки зрения практики тоже многое подтверждаются. А что тебя смущает?
Записан
Pipa
Техник
Старожил
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 12430



Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #19 : 05 октября 2023, 17:03:55 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Так мы и говорим только про этот мир. Другие админке не интересны, там же ни пробирок не выдадут ни пансионат дементиков для научных дискуссий не откроешь.

     Тема, где мы говорили и где говорила я, - называлась "Наука", а речь конкретно шла о цветовом зрении. При этом очевидным образом предполагалось, что это были обычные глаза из первой реальности. И работает цветопередача в этих глазах по законам нашего физического мира, а не по законам "Миров второго внимания".
     Да и вообще наука, как занятие некоторых весьма неглупых индивидуумов, занимается исследованием нашего физического мира - той реальности, с которой все мы имеем дело в первом внимании. Да и само это первое внимание очевидно появилось именно для этой этой цели, т.к. в результате эволюции не могло появится внимание к тому, чего в природе не существует. Уже лишь строение глаза, состоящего из светопреломляющего хрусталика и светочувствительной сетчатки, неопровержимо свидетельствует, что лучи света не фикция. Например, при помутнении хрусталика (катаракта) человек начинает плохо видеть, причем этот дефект хрусталика зачастую удается исправить его заменой на "синтетический" протез. Аналогично, не вызывает сомнений, что близорукость и дальнозоркость имеют своей причиной неправильную фокусировку, когда изображение на сетчатке получается расплывчатым (не в фокусе). А такой ситуации помогают очки, представляющих собой пару линз с такой кривизной, чтобы изображение на сетчатки стало четким. А будь у нас глаза только для красоты, то и очки бы тогда не помогали.
     И такая ситуация не только с глазами, но и буквально со всеми объектами нашего физического мира - что ни возьми, работает по физическим законам, имеющим всеобщий характер для нашего мира.
     Мы ведь не проклинаем рыбака за то, что он ловит рыбу, а не птиц? Вот и наука занимается выяснением свойств нашей физической реальности именно теми методами и средствами, которые в нашем мире работают. Причем это дело далеко не бесполезное, поскольку мир, в котором живешь, следует знать, и чем точнее, тем лучше. И не ради одной лишь эрудиции, а в основном ради того, чтобы представлять свои возможности в нем и ими пользоваться.
     Те же, кто, наморщив нос, презрительно сплевывают, когда речь идет о физической реальности, считая ее недостойной не только для изучения, но и для того, чтобы уделять ей внимание, с удивительным постоянством ежедневно возвращаются в нее, почему-то не желая переселяться в "Миры второго внимания" на ПМЖ.
     Причем был бы еще смысл, если бы они ту вторую реальность изучали - ан нет, они лишь рассказывают о своих путешествиях туда в стиле впечатлений от туристической прогулки. Нет чтобы принести оттуда "пробу земли и воды" (С) к/ф "Судьба резидента". Ну хотя бы за щекой :).
Записан
Пал Палыч
Гость


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #20 : 05 октября 2023, 17:44:17 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

А что тебя смущает?
А меня ничего не смущает. Меня удивляет. Разве за все эти годы, не было каких-то нестыковок с учением? В первую очередь я имею ввиду мистический опыт и опыт осознанных сновидений
Записан
Пал Палыч
Гость


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #21 : 05 октября 2023, 17:53:39 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Pipa, не, ну ты, что, серьезно думаешь, что здесь никто не знает про научное описание? Мы же не индейцы в пустыне. Ничего нового ты не доносишь, а потому, давно и изрядно, раздражаешь. Мы, как-бы, приняли иную парадигму. А ты кроме своего идиотского "мир отражается" ничего больше не можешь сказать. Позитивизм, физикализм, эмпиризм и прочее - это унылое говно на фоне приближающегося, к каждому из нас, геймовера.
Записан
Пал Палыч
Гость


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #22 : 05 октября 2023, 17:59:10 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

сс, Кто ты, святой человек? Назови нам своё имя!
Записан
Пал Палыч
Гость


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #23 : 05 октября 2023, 18:04:00 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Причем это дело далеко не бесполезное, поскольку мир, в котором живешь, следует знать, и чем точнее, тем лучше.

Если же вы не познаете себя, тогда вы в бедности и вы - бедность.
Записан
сс
Гость


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #24 : 05 октября 2023, 18:10:34 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Разве за все эти годы, не было каких-то нестыковок с учением? В первую очередь я имею ввиду мистический опыт и опыт осознанных сновидений
Вообще нет. Не скажу что он у меня супербольшой, но тот что есть только подтверждает. И это не смотря на то, что мои техники взяты в основном из других учений. Ну кто будет 4 года созерцать сухие листья до пробуждения второго внимания, как хенарос? Скучно, не мотивирует.
Записан
Пал Палыч
Гость


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #25 : 05 октября 2023, 18:41:38 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

сс, а как ты относишься к книге Де Милля?
Записан
эзотерик со стажем
Гость


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #26 : 05 октября 2023, 19:14:21 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Те же, кто, наморщив нос, презрительно сплевывают, когда речь идет о физической реальности, считая ее недостойной не только для изучения, но и для того, чтобы уделять ей внимание, с удивительным постоянством ежедневно возвращаются в нее, почему-то не желая переселяться в "Миры второго внимания" на ПМЖ.
     Причем был бы еще смысл, если бы они ту вторую реальность изучали - ан нет, они лишь рассказывают о своих путешествиях туда в стиле впечатлений от туристической прогулки. Нет чтобы принести оттуда "пробу земли и воды" (С) к/ф "Судьба резидента". Ну хотя бы за щекой
прекрасен весь пост
но я отвечу только на это
дело в том, что никаких миров второго внимания нет
в том смысле, как это полагают некоторые фанаты КК
миры второго внимание совсем о другом
даже сразу и слов-то не подобрать
мир второго внимания - это не про то, на что смотрят, а про то - КТО смотрит
и этот КТО смотрит на наш обычный мир совсем по-другому
что это за миры второго внимания - лучше всего описала Юлька Ухмылка.
Лучше, чем Кастанеда и, тем более, Ксен
Записан
сс
Гость


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #27 : 05 октября 2023, 19:29:00 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

сс, а как ты относишься к книге Де Милля?
Прочитал только аннотацию, автор явно не выкупает тему. Можно не тратить время.

Записки о доне Хуане. Том 1-2.
Ричард де Милль - наиболее известный критик Карлоса Кастанеды. Де Милль относится к группе критиков, считающих, что Кастанеда ловко скомпилировал информацию из восточных учений.

Где заканчиваются восточные учения, Кастанеда только начинается.
Записан
сс
Гость


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #28 : 05 октября 2023, 19:45:56 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Где заканчиваются восточные учения, Кастанеда только начинается.
Т.е. восточники тоже достигают второго внимания, но дальше не знают чего с этим счастьем делать. Или растворяются в абсолюте от тягот житейских или все заново костенеет в новом положении ТС. А Кастанеда это революция в эзотерике, которую еще надо прошарить.
Записан
Корнак
Модератор
Старожил
*****
Offline Offline

Сообщений: 82289



Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #29 : 05 октября 2023, 20:51:00 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

мне СС почему-то напоминает героя вот этого клипа
<a href="https://www.youtube.com/v/r3l_JwwsZmY" target="_blank">https://www.youtube.com/v/r3l_JwwsZmY</a>
Записан
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 62  Все
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:        Главная

+ Быстрый ответ
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC