Целостная гармония

[Тоту]

Что ж. Удалением из своей темы неугодных постов, наша «диалектика» ещё раз подтвердила свою лживую натуру и полностью дискредитировала себя. Совершенно очевидно, что ей правда глаза колет.  
Продублирую в своей теме.

Возвращаясь к Ленину. В данном случае русская нация Донбасса является угнетающей нацией, потому что продвигает интересы России на Украине. Это как раз тот случай, когда большее государство пытается подчинить себе меньшее, сделать его своей колонией. А Россия использует народ Донбасса как инструмент своей экспансии.

И это относится не только к русским внутри Украины. Но и ко всем народам, которые использует угнетающая империалистическая нация для расширения своей экспансии. Народы же, помогающие угнетающей нации колонизировать угнетаемые, Энгельс, Маркс и Ленин назвали -  «реакционные народы». Так что все тобой перечисленные движения: Абхазия, Южная Осетия, Приднестровье, ДНР и ЛНР – это реакционные народы  

Ленин В.И. Полное собрание сочинений Том 30. ИТОГИ ДИСКУССИИ О САМООПРЕДЕЛЕНИИ:

"Как известно, Маркс стоял за независимость Польши с точки зрения интересов европейской демократии в ее борьбе против силы и влияния — можно сказать: против всесилия и преобладающего реакционного влияния — царизма. Правильность этой точки зрения получила самое наглядное и фактическое подтверждение в 1849 г., когда русское крепостное войско раздавило национально-освободительное и революционно-демократическое восстание в Венгрии. И с тех пор до смерти Маркса, даже позже, до 1890 года, когда грозила реакционная война царизма в союзе с Францией против не империалистской, а национально независимой Германии, Энгельс стоял, прежде всего, и больше всего за борьбу с царизмом. Поэтому и только поэтому Маркс и Энгельс были против национального движения чехов и южных славян. Простая справка с тем, что писали Маркс и Энгельс в 1848—1849 гг., покажет всякому, кто интересуется марксизмом не для того, чтобы отмахиваться от марксизма, что Маркс и Энгельс противополагали тогда прямо и определенно «целые реакционные народы», служащие «русскими форпостами» в Европе, «революционным народам»: немцам, полякам, мадьярам. Это факт. И этот факт был тогда бесспорно верно указан: в 1848 г. революционные народы бились за свободу, главным врагом которой был царизм, а чехи и т. п. действительно были реакционными народами, форпостами царизма."

Ленин - жив!  

   Если "Ленин - жив", то почему ему памятники посносили твои любимые бандеровцы в Украине? Что-то не клеится.  
   А я расскажу, что не клеится.
   У нас в институте на первом курсе, помнится был такой предмет - политэкономия, всё обучение которому сводилось к тому, что приходил дедок, и начинал вещать о том, что "всем нам необходимо было в обязательном порядке изучить всё ленинское наследие, все 55 томов полного собрания сочинений, а некоторые из них - даже выучить наизусть", потому как "Ленин - это величайший и прозорливый мыслитель всех времён и народов", и "учение его - вечно". И ведь, я помню, что искренне проникался этой его "глубокой" мыслью, и даже часами сидел в библиотеке и честно пытался конспектировать эти самые труды в общую тетрадь.
   Но на следующий год политэкономию - отменили, а того дедка - верного ленинца - отправили на пенсию. А почему?
   А потому что надо быть полным дибилом и полным фанатиком, чтобы из какого-либо живого учения делать догмат.

                    ДОГМА́Т
                    Мужской род

                    Основное положение в религиозном учении, принимаемое на веру и не подлежащее критике.


Это верно - применительно к чему угодно, да даже к тому же учению дона Хуана! Достаточно посмотреть на множество безуспешных последователей, до сих пор пытающихся применить без изменения к своей жизни те практики и то правило, которое целиком и полностью подходило только лишь к прямым наследникам магической линии, и которая, по словам того же дона Хуана, была "закрыта золотым ключом" последним Нагвалем - Карлосом Кастанедой.

Проще говоря, с того времени, про которое говорили Карл Маркс, Фридрих Энгельс и Владимир Ульянов-Ленин, прошло СТОЛЬКО времени, и мир - НАСТОЛЬКО ИЗМЕНИЛСЯ, что твоя попытка применить их цитаты - похожа на попытку сравнить телевизор и письменный стол. Ты говоришь, что я - путинист? Что ж, в таком случае, ты - некрофилка. --->

Во времена Ленина - НЕ БЫЛО НАТО, НЕ БЫЛО единой всемирной валюты, и НЕ БЫЛО настолько сильной поддержки "царя" народными массами (пролетариатом), более 80%(!).

Вот ты говоришь:

русская нация Донбасса является угнетающей нацией, потому что продвигает интересы России на Украине. Это как раз тот случай, когда большее государство пытается подчинить себе меньшее, сделать его своей колонией. А Россия использует народ Донбасса как инструмент своей экспансии.

А если учесть, что народ Украины - есть инструмент экспансии НАТО, которое продвигает свои интересы к границам России, то что тогда?.. А то и получается, что ситуация из-за этого - переворачивается на 180 градусов, и украинская нация - представьте себе - волшебным образом преобразуется в самую настоящую угнетающую нацию, в самый настоящий "реакционный народ", и Россия тут ВЫНУЖДЕНА защищаться, у неё просто нет другого выхода.

В который раз в тебе замечаю, что в своих построениях ты не учитываешь информацию более широкого взгляда на вещи, не учитываешь ГЛОБАЛЬНУЮ расстановку сил. НИКОГДА, НИКОГДА и ни в чём - ты не обвиняла Америку. Это более чем подозрительно, при такой твоей "любви" к справедливости. Вследствие чего, я невольно каждый раз прихожу к одному и тому же выводу - в данный момент ты находишься в организации, которая спонсируется Западом, а прямо, по-ленински, говоря - ты являешься политической проституткой. Извини, но другого объяснения я не нахожу.

Мало того, что Россия пытается защищаться от западной экспансии, она ещё пытается оградить заодно и весь украинский народ от действий британских и вашингтонских мошенников, СОГЛАСНО ТЕМ ЖЕ САМЫМ ПРИНЦИПАМ, КОТОРЫЕ ТЫ ЖЕ САМА И ОГЛАСИЛА в этой теме:

Да, в России есть такой закон, который запрещает отделение, но, как ТЫ САМА ТОЖЕ ГОВОРИШЬ - союз между отдельными партнёрами (здесь - народами), есть ДОГОВОР, а стало быть, если какой-либо народ желает присоединиться к России с такими законами, то его УСТРАИВАЕТ такое положение дел, и это его ДОБРОВОЛЬНОЕ волеизъявление, выраженное во всеобщем народном референдуме.

Как диалектика я такого одобрить не могу. Это нарушение баланса, а простой народ может этого и не осознавать и попасть в зависимость к мошенникам.

Другими словами, своим этим заявлением ты выдала бумажку Путину, на которой написано "То, что сделал предъявитель сего, сделано на благо королевства и по моему приказу". Так что либо поменяй свою позицию, либо не критикуй того человека, который действует по этой самой позиции, потому как это есть - те самые "двойные стандарты", типа "Мне можно, а другим нельзя".

Кстати, тебе не нравятся наезды, красавица, хотя сама ты регулярно ими пользуешься - на того же Путина

Только я к Путину не лезу со своими наездами и вообще в нём никак не нуждаюсь. А вот тебе, путинисту, что-то неймется и пытаешься предъявлять ко мне какие-то требования.

- ВРАНЬЁ, как говорит ЛИСА.

И из этого у вас логически следует, что Путин - фашист?

Не только из этого, но сомнений в том, что режим, который он символизирует - фашисткий, у меня нет.

Диалектика не перекладывает всю вину на личность, ровно так же, как и вину на всё общество. Например, если Путин, решил закрыть рот обществу своими законами - то общество имеет право на протест против этого. Если же вы считаете, что общество должно слепо повиноваться указам и мести шляпой пол перед вышестоящим, никакого отношения к диалектике и магии не имеете. А просто защищаете и стараетесь обелить своего фюрера.

Я считаю, что если народ поддерживает маньяка - то это его ответственность. Значит маньяк и дальше будет гнобить этот народ, повышать цены, пенсионный возраст, утилизировать его в войнах и строить концлагеря. Другого вызова сейчас нет. Поддержать или не поддержать фюрера. Евреи ведь тоже себя сами могилки копали, хотя там несколько вооруженных солдат было всего против целой толпы. Такие дела

Ну я уже не так наивна, чтобы верить что Путин и Ко борятся за народ и благополучие страны.
Нет никаких розовых очков и надевать их не собираюсь. По делам и плодам увидим и разберемся, надеюсь со временем

Я потому так и понял, что тебе можно наезжать на кого угодно, а другим - нельзя. Разумеется, это потому, что ты умнее всех, и только ты одна можешь точно сказать, кто прав, а кто нет, и что только ты одна - никогда не ошибаешься. Ну, что же, как ты говоришь:

Совет вам, да любовь!

- тебе, и твоему неразмерно раздутому ЭГО, что есть та самая единственная причина, по которой, согласно учению ДХ, человек не может видеть мир таким, какой он есть.



Чувство собственной важности заставляет нас большую часть нашей жизни быть обиженными кем-то.
<…> без этого чувства мы неуязвимы.


Чувство собственной важности делает человека безнадёжным: тяжёлым, неуклюжим и пустым. Человек знания должен быть лёгким и текучим.


Пока человек чувствует, что наиболее важное и значительное явление в мире - это его персона, он никогда не сможет по-настоящему ощутить окружающий мир. Точно зашоренная лошадь, он не видит в нем ничего, кроме самого себя.


Ты слишком серьезно себя принимаешь. Ты слишком чертовски важен в своих собственных глазах. Это должно быть изменено! Ты так чертовски важен, что ты чувствуешь себя вправе раздражаться всем. Ты так чертовски важен, что ты можешь себе позволить уйти, если вещи не складываются так, как тебе бы хотелось. Я полагаю, ты думаешь, все это показывает, что ты имеешь характер. Это чепуха! Ты слаб и мнителен!


Я никогда ни на кого не сержусь. Ни один человек не может сделать ничего такого, что заслуживало бы такой моей реакции. На людей сердишься, когда чувствуешь, что их поступки важны. Ничего подобного я давно не чувствую.

Дон Хуан

[Тоту]

У меня нет иллюзий. И Америка и все страны мира поклонятся зверю.

А знаешь, почему этот "зверь" победит? По одной очень простой причине. А просто потому что - за ним ПРАВДА!


<a href="https://www.youtube.com/v/pz0xpEsqXig" target="_blank">https://www.youtube.com/v/pz0xpEsqXig</a>

[?]

Тоту, поясните?

[Тоту]

Тоту, поясните?

Слишком долго в мире господствовала так называемая "Империя Лжи". Да и сейчас ещё пытается. Диалектика - не терпит перекосов. И на смену, рано или поздно, непременно придёт противоположная эпоха. Это - самый высший закон природы. Следуя которому, ты никогда не будешь ошибаться.

[Тоту]

Беседы с Ариадной (здесь - "диалектикой") насчёт возможного конца света, 10 лет назад: "Бомба 2012"


Кстати, интересно посмотреть, что пишет Википедия:

Конец света в 2012 году — комплекс широко распространённых эсхатологических заблуждений, согласно которым 21 (или 23) декабря 2012 года[Прим. d][Прим. e] должен был случиться глобальный катаклизм или произойти фундаментальная трансформация мира[1][2][3][4]. Эта дата рассматривалась как последняя в 5125-годичном цикле мезоамериканского календаря, построенного на основе длинного счёта[5]Перейти к разделу «#Майя». Для обоснования даты были предложены различные теории, такие как теория «галактического выравнивания»Перейти к разделу «#Галактическое выравнивание» и нумерологические формулы, но ни одна из них не была признана в научной среде.

В интерпретации адептов движения Нью Эйдж дата знаменовала так называемый «Великий переход», после которого Земля и её обитатели должны были испытать физическое или духовное преображение  (англ.)рус., 21 декабря 2012 года должно было стать началом новой эры[6]Перейти к разделу «#Нью Эйдж». Согласно другим предположениям, в этот день должен был случиться конец света или подобная всемирная катастрофаПерейти к разделу «#Теории Судного дня». Рассматривались различные её сценарии, такие как разрушительное гравитационное взаимодействие между Землёй и чёрной дырой в центре Млечного Пути в результате «галактического выравнивания»Перейти к разделу «#Апокалиптическое выравнивание», инверсия магнитного поля Земли как следствие максимума солнечной активности колоссальной мощности[7]Перейти к разделу «#Инверсия магнитного поля Земли» или столкновение Земли с планетой X, например с мифической блуждающей планетой Нибиру, населённой разумными существами.Перейти к разделу «#Планета X/Нибиру»

Учёные из различных областей науки отвергали возможность всепланетного катаклизма в 2012 году. В частности, профессиональные майянисты заявляют, что ни в одном из сохранившихся эпиграфических памятников классических майя нет свидетельств или предсказаний о надвигающейся гибели человечества и что домыслы о «конце» длинного счёта в 2012 году искажают представления об истории и культуре майя[2][8][9]. Авторитетные астрономы и специалисты из других областей объявили теории о «конце света» лженаучными, так как они противоречат данным наблюдений[10] и «отвлекают от куда более насущных проблем, таких как глобальное потепление и утрата биологического разнообразия»[11]Перейти к разделу «#Возражения».

«Конец света» вдохновил деятелей массовой культуры на создание ряда произведенийПерейти к разделу «#Культурное влияние» и привлёк всеобщее внимание к культуре майя и других коренных народов Центральной Америки, страны которой испытали небывалый приток туристов.Перейти к разделу «#Празднование начала новой эры»

...


Майя
Основная статья: Календарь майя

Начало мира по календарю майя приходится на день, называемый 4 Ахау 8 Кумху, о соответствии которого той или иной дате по григорианскому календарю шли долгие споры. В настоящее время принято считать, что 4 Ахау 8 Кумху соответствует 11 или 13 августа 3114 года до н. э.[12] Основой так называемого «Длинного Счёта», с помощью которого можно было указать любой день существования Вселенной, был один день — на языке майя «к’ин». Однако, так как отсчитывать от даты творения тысячи и миллионы дней (к’ин’ов) было неудобно, древние майя прибегали к бо́льшим промежуткам времени — каждый последующий получался умножением предыдущего на 20 или 18. Всего таких единиц было пять, включая к’ин, так что если дату творения обозначить как 13.0.0.0.0[Прим. b][Прим. c], первый день после неё приобретает вид 13.0.0.0.1, пятый — 13.0.0.0.5, и так до конца второго счётного периода — винала, включавшего в себя 20 дней[13]. Таким образом, двадцатый день от начала существования мира получал вид 13.0.0.1.0, а двадцать пятый — 13.0.0.1.5. Следующим за виналом шёл тун, включавший 18 виналов или 360 дней, затем к’атун и наконец б’ак’тун, которым измерялись очень большие промежутки времени, составлявшие эру майя. Каждая эра состоит из 13 б’ак’тунов, что составляет примерно 5125 лет[14][Прим. a]. Для ясности, стоит свести единицы отсчёта в следующую таблицу[13][15]:

Числовой вид    Единица счета    Количество дней    ≈ солнечных лет
0.0.0.0.1    1 к’ин  (англ.)рус.    1    1/365
0.0.0.1.0    1 винал  (англ.)рус. = 20 к’ин’ов    20    0.055
0.0.1.0.0    1 тун  (англ.)рус. = 18 виналов    360    0.986
0.1.0.0.0    1 к’атун  (англ.)рус. = 20 тунов    7,200    19.71
1.0.0.0.0    1 б’ак’тун  (англ.)рус. = 20 к’атунов    144,000    394.3

Происхождение Длинного Счёта  (англ.)рус. восходит к ольмекам[16] — легендарному народу, чьё происхождение на данный момент остаётся невыясненным[17]. Майя, перенявшие у ольмеков их религиозные[18] и светские знания, вместе с тем продолжили и традицию календарного счета, и в настоящее время Длинный счёт ассоциируется прежде всего с культурой майя[19]. Известно, что астрономические наблюдения майя, пришедших на смену ольмекам, отличались столь высокой точностью, что в вычислении суточного времени и годичного оборота Солнца вокруг Земли они единственные из народов древности максимально приблизились к современным научным данным[20].
Старейший сохранившийся манускрипт «Пополь-Вух», датирован 1701 годом

Согласно мифу о творении, изложенному в «Пополь-Вух», мир начинался со «спокойного неба и холодного моря», в которых не было ни движения, ни жизни, и лишь боги Сердца Небес и водяные боги времени, а также Владыка-Змей Кукумац, наполнявший мир сиянием своих зелёных перьев, населяли первобытный космос. Вечное спокойствие было нарушено, когда, сойдя с небес, тройка богов заговорила с хранителями времени о необходимости создания человечества — как слуг, приносящих жертвы, и «хранителей дней» богов[21].

Вскоре из глубин океана по повелению божественных прародителей поднялась земля, на которой возникли деревья, травы и, наконец, животные и птицы — первая попытка богов майя создать покорных себе существ. Попытка оказалась неудачной, так как звери были не в состоянии говорить и, тем более, молиться: ждать от них предписанных жертв также не приходилось[22].

Посему создан был первый человек (или по другому варианту мифа, первые люди)[23] из грязи, с чего началась первая эра существования мира. Творения эти не выдержали испытания временем; размокнув после дождя, они бессильно улеглись на землю. Уничтожив свои неудачные творения, боги решили начать все сначала[24].

Вторая попытка привела к тому, что новое человеческое население создано было из кораллового дерева и тростника, в результате чего творения получились сухими, трухлявыми, а самое главное — эгоистичными, совершенно не желающими обращаться с молитвами и положенными жертвоприношениями к своим создателям. И вторая эра закончилась тем, что по приказу Бога Урагана деревянные люди были пожраны ягуарами[25].

Третья эра ознаменована рождением божественных близнецов, победивших лжебога — чудовищную птицу по имени 7 Макао[en][Прим. f] и его жестоких сыновей, старший из которых был обращён в камень, а младший заключён в недра земли, откуда принялся сотрясать землю, пытаясь сбросить с себя путы. Избавление мира от чудовищ и начавшиеся землетрясения завершили третью эру[26].

Следующая, четвёртая эра ознаменовалась подвигами божественных близнецов и поражением демонов преисподней, она закончилась добровольной гибелью божественных близнецов в огромном огне и уходе их на небо[27].

В конечном итоге, 13 б’ак’тун’ов назад (или 11 августа 3114 г. до нашей эры) триада богов Сердца Небес создала небесные светила. Небо подняли над землёй, водрузив его на три высоких камня, и в мир наконец проник солнечный свет. Вслед за тем были созданы первые люди, и началась эра уже человеческой истории, пятая по счету от Сотворения мира. «Нулевая дата» в Длинном Счёте[Прим. b][Прим. c] обозначает завершение предыдущей эры и начало нынешней[28][29]. Новые люди (то есть мы) созданы были из сердцевины кукурузы, так как, по верованиям майя, это единственное растение, в котором течёт живой сок (ставший человеческой кровью). По календарю майя, пятая эра завершается 21 декабря 2012 года, если, конечно, дата начала этого календаря была установлена верно[30].

Уже в наше время в Тонине и Паленке была обнаружена так называемая «стена пяти солнц», где изображены пять перевернутых черепов, над которыми возвышается торс божества с черепообразной головой, шея которого украшена ожерельем из четырёх перевернутых человеческих голов. По толкованию Мартина Пречтела  (англ.)рус., речь идёт о пяти эрах майя, каждая из которых заканчивалась гибелью старого и рождением нового солнца. Это эры огня, растений, воды, ветра и движения, весьма похожие на те, что изображает ацтекский Солнечный камень. Впрочем, по местной версии мифа, речь идёт не столько о гибели, сколько о перерождении мира и переселении душ в новые тела[31].

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%86_%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0_(2012)


Миром правят банально ЦИКЛЫ, в основе которых лежит диалектическая уравновешенность. Обвинять при этом кого-то конкретно - значит не видеть сущности мироздания.

[Тоту]

Последствия ядерной войны с Россией спрогнозировали в США

В США описали симуляционную модель войны между Россией и Соединенными Штатами с использованием ядерного оружия в случае эскалации конфликта с применением обычных вооружений. Сотрудники Принстонского университета, работавшие над этой симуляцией, предупреждают, что за минувшие пару лет вероятность воплощения их теоретических расчетов в действительность значительно выросла.

<a href="https://www.youtube.com/v/2jy3JU-ORpo" target="_blank">https://www.youtube.com/v/2jy3JU-ORpo</a>

Как пишет The Independent, по мнению ученых, уже в первые часы ядерного конфликта погибнут 34 миллиона человек, а 57 миллионов пострадают. При этом не учитываются дальнейшие потери, вызванные, например, распространением радиоактивных осадков.

Исследователи считают, что после первых ударов развернется тактическая ядерная война в Европе. Россия на этом этапе с помощью ракет малой дальности и авиации сможет применить 300 ядерных боеголовок, а НАТО, также задействовав авиацию и ракеты, использует против России около 180 боеголовок. Это превратит Европу в пепел.

На следующей стадии последуют сотни новых ударов, в результате которых противоборствующие стороны попытаются уничтожить вражеские ядерные силы. США обрушит боеголовки на Россию, а Россия нанесет удары по территории Соединенных Штатов от побережья до побережья. Затем по противнику ударят уцелевшие субмарины. Целями станут города. При этом отмечается, что на крупные города может обрушиться до десятка ракет.

https://rg.ru/2019/09/19/posledstviia-iadernoj-vojny-s-rossiej-sprognozirovali-v-ssha.html





Оценочный запас ядерных боеголовок в мире:

[Пелюлькин]

  МИСТИКА КАЗИНО---Мастера оформления картёжного места в Играх на деньги.
<a href="https://www.youtube.com/v/3PwAQZNLy0I" target="_blank">https://www.youtube.com/v/3PwAQZNLy0I</a>

[Тоту]

<a href="https://www.youtube.com/v/fXAlfh6QKQs" target="_blank">https://www.youtube.com/v/fXAlfh6QKQs</a>

[Курьер]

В США описали симуляционную модель войны между Россией и Соединенными Штатами с использованием ядерного оружия

Вообще, мало что попадается на данную тему. За последние лет десять попалось лишь вот это:

https://www.youtube.com/watch?v=aAWGW0TlhbM

 Почему-то не удается вставить видео.

Правда, попалось недавно еще кое-что.

[James Getz]

В США описали симуляционную модель войны между Россией и Соединенными Штатами с использованием ядерного оружия

Вообще, мало что попадается на данную тему. За последние лет десять попалось лишь вот это:

https://www.youtube.com/watch?v=aAWGW0TlhbM

Правда, попалось недавно еще кое-что.

Мало попадается, потому что всерьез такую войну никто не рассматривает, издержки слишком велики.
Теоретические модели, да, конечно, строятся.

[James Getz]

Ну и как страшилка, развлекательное для населения.

[Курьер]

Ну и как страшилка, развлекательное для населения.

Автор рассматривает не как страшилку, а вовсе даже наоборот.

[James Getz]

Ну и как страшилка, развлекательное для населения.

Автор рассматривает не как страшилку, а вовсе даже наоборот.

Ну автор имеет право на мнение.
А с практической точки зрения, если это не несло бы неприемлемых издержек, давно бы применили.
Понятно, что никаких иных преград для этого нет.
Уже применяли и именно по мирному населению городов, что автору кажется малореальным.
А в действительности именно так уже было.

[James Getz]

В США описали симуляционную модель войны между Россией и Соединенными Штатами с использованием ядерного оружия

Вообще, мало что попадается на данную тему. За последние лет десять попалось лишь вот это:

https://www.youtube.com/watch?v=aAWGW0TlhbM

 Почему-то не удается вставить видео.

Правда, попалось недавно еще кое-что.

Ссылку на видео вставить на форум очень просто, чтобы она красиво выглядела, как окно проигрывателя.

В форме ответа, сверху, есть меню из иконок, которые позволяют по разному оформить пост, там есть иконка ютуба, крайняя слева .

Вставив ссылку в текст поста, выделите её и кликните по иконке, ссылка в отосланном посте будет выглядеть, как окно проигрывателя.

[Тоту]

То, что удаляет «свободу всем дающая» (в том числе и на любые альтернативные мнения) «диалектика», буду переносить в свою тему. У нас с ней - абсолютная гармония. 

Схематично Союз идеологий можно представить пока примерно так:



На этом рисунке хорошо видно, что, например, первая чакра - красная идеология -  это «основа», «корень», «фундамент», «опора». Или базис, на котором формируются все последующие надстройки.

Вот что про базис говорил Маркс:

"В общественном производстве своей жизни люди вступают в определённые, необходимые, от их воли не зависящие отношения — производственные отношения, которые соответствуют определённой ступени развития их материальных производительных сил. Совокупность этих производственных отношений составляет экономическую структуру общества, реальный базис, на котором возвышается юридическая и политическая надстройка и которому соответствуют определённые формы общественного сознания. Способ производства материальной жизни обусловливает социальный, политический и духовный процессы жизни вообще. He сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание".

Здесь будем размышлять каким должен быть фундамент нашего дома. Что в него следует закладывать и чьими силами возводить.

Чакра - красная.
Стихия - земля.
Идеологии - материализм, коммунизм, национализм.
Категория - общественная.

Пока интуитивно понятно, что фундамент - это нечто наиболее твёрдое и прочное. Материальное и долговечное. Задача его - обеспечивать устойчивость всей последующей конструкции.

Привет, подруга.   Если хочешь строить фундамент на основе диалектики, то не допускай хотя бы элементарных ошибок. Потому как в основе диалектики лежит равновесие в противоположностях, или баланс, другими словами. Собственно, именно потому диалектика и является чем-то таким вечным, что не устаревает никогда. Или, как ты говоришь, является основой ВСЕГО. Если данное замечание применить к твоим словам, то данный фундамент должен быть одновременно и мягким и твёрдым, и эфемерным и прочным, и духовным и материальным - ОДНОВРЕМЕННО. Если же ты скатываешься к какой-то крайности, в своих умозаключениях, то однозначно - ты СРАЗУ теряешь ту самую опору, о которой пытаешься говорить и которую пытаешься "поймать" ("схватить"). Диалектика сродни тому самому абстрактному знанию, которое пытались всю жизнь постичь маги, понимая, что полностью постичь его невозможно, и даже то, что они постигли, есть одна из множества возможных интерпретаций(!). То есть, она постижима и непостижима одновременно. Это и знание и незнание - одновременно.

А если заодно затронуть и твою любимую мечту об анархии, как о какой-то конкретной цели общественного движения, то опять же - перекос налицо. Ибо анархия - да, сродни свободе, НО(!) никакая свобода - не возможна без ДИСЦИПЛИНЫ (т.е. централизованной власти). Ты УЖЕ ИЗНАЧАЛЬНО - находишься в плену и в предубеждении своей мечты (а по-другому - какого-то комплекса, который появился вследствие какой-то душевной раны в детском возрасте), и потому СРАЗУ встаёшь на ЛОЖНЫЙ(!) путь. А это - не хорошо. Я этого допустить не могу (чтобы ты находилась под властью такого летуна-мошенника, как "детский комплекс"). Так что извини за моё вмешательство, в твою "стройную" и "логическую" теорию.  





    - Все, что остается людям, - это дисциплина, - продолжал он. - Лишь дисциплина способна отпугнуть его. Но под дисциплиной я не подразумеваю суровый распорядок дня. Я не имею в виду, что нужно ежедневно вставать в полшестого и до посинения обливаться холодной водой. Маги понимают под дисциплиной способность спокойно противостоять неблагоприятным обстоятельствам, не входящим в наши расчеты. Для них дисциплина - это искусство, искусство неуклонно противостоять бесконечности, не потому, что ты силен и несгибаем, а потому, что исполнен благоговения.
     - И каким же образом дисциплина магов может отпугнуть его? - спросил я.
     - Маги говорят, что дисциплина делает сверкающую оболочку осознания невкусной для летуна, - сказал дон Хуан, внимательно всматриваясь в мое лицо, как будто стараясь разглядеть в нем какие-либо признаки недоверия.
     - В результате хищники оказываются сбиты с толку. Несъедобность сверкающей оболочки осознания, как мне кажется, оказывается выше их понимания. После этого им не остается ничего, как только оставить свое гнусное занятие.


     Он сказал, что благодаря дисциплине и решимости шаманы были способны сохранять свое индивидуальное осознание и помнить о своей цели даже после смерти.


     Дон Хуан заверил меня, что смещение и закрепление точки сборки можно выполнять по своей воле с помощью железной дисциплины магов.


     Дон Хуан говорил, что с помощью дисциплины каждый может сблизить энергетическое тело с физическим. Их отдаленность, вообще говоря, является ненормальным положением вещей. Коль скоро энергетическое тело пребывает в каких-то рамках, которые для каждого из нас индивидуальны, то любой человек с помощью дисциплины может превратить его в точную копию своего физического тела, то есть в трехмерную, плотную структуру.
     Отсюда проистекает идея магов о другом, или двойнике. Кроме того, с помощью такого же процесса дисциплинирования любой человек способен превратить свое трехмерное, плотное физическое тело в точную копию своего энергетического тела - то есть в эфирный заряд энергии, невидимый человеческому глазу, как и любая энергия.


     Человек всегда мог манипулировать намерением. Шаманы Древней Мексики осознали, что единственный способ повлиять на эту силу связан с безупречным поведением. Только самый дисциплинированный практик способен совершить этот подвиг.


     Окончательная цель воина заключается в том, чтобы посредством акта глубокой дисциплины сфокусировать свое непоколебимое внимание на колесе времени и заставить его повернуться.


     Я был до мозга костей поражен пониманием того, что борьба этого человека была ежесекундным сражением между его ужасающими привычками к индульгированию и необычайной чувственностью, с одной стороны, и твердым желанием выжить - с другой. Его сражения были не единичными; это была непрестанная, дисциплинированная борьба за сохранение равновесия. Путь по краю бездны означал битву воина, доведенную до того уровня, когда значение имеет каждое мгновение. Один-единственный миг слабости мог привести к падению нагваля Хулиана в эту бездну.


     В наше время, подчиняя всю жизнь дисциплине и постоянно тренируясь, маги целенаправленно обретают способность воспринимать сущность вещей.


     И в-пятых, они увидели, что посредством соответствующей дисциплины во время обычного сна и созерцания обычных сновидений можно выработать и систематически практиковать целенаправленное смещение точки сборки.


     Преодоление вторых врат сновидения - это очень серьезно. Для этого необходимо усилие, необходима строжайшая дисциплина.


    - Как ты уже знаешь, способность современных нагвалей непосредственно ощущать энергию - это дело личного достояния, - сказал дон Хуан. - Мы управляем точкой сборки посредством самодисциплины.


     - Первейшая задача воина - освободить эту энергию, чтобы с ее помощью встретиться с неведомым. Действие по перераспределению этой энергии - это безупречность.
     Он сказал, что наиболее эффективная стратегия для этого была разработана видящими периода конкисты - неоспоримыми мастерами искусства следопыта. Оно состоит из шести переплетающихся элементов. Пять из них называются атрибутами воинственности: контроль, дисциплина, терпение, своевременность и воля. Они принадлежат миру воина, борющегося с чувством собственной важности. Шестой элемент, возможно, наиболее важный из всех, относится к внешнему миру и называется мелочным тираном.


     Для подобных тебе я рекомендовал бы быть начеку двадцать четыре часа в сутки. Дисциплинированным мужчинам и женщинам я рекомендовал бы бодрствовать двадцать три часа.


     Дон Хуан сказал, что требуется целая жизнь непрерывной дисциплины, которую видящие называют несгибаемым намерением, чтобы подготовить Второе Кольцо Силы к возможности создавать образы сканирования, отвечающих другому уровню эманаций Орла.


     Он объяснил ей, что две половины человеческого существа полностью отдельны и чтобы сорвать печать и пройти с одной стороны на другую, требуется огромная дисциплина и целеустремленность.


     Поэтому ты всегда должен помнить, что путь - это только путь. Если ты чувствуешь, чо тебе не следовало бы идти по нему, то не должен оставаться на нем ни прикаких обстоятельствах. Для того, чтобы иметь такую ясность, ты должен вести дисциплинированную жизнь. Лишь в том случае ты будешь знать, что любой путь - это всего лишь путь и что нет никакой абсолютно преграды ни для тебя самого, ни для других, чтобы бросить его, если именно это велит тебе сделать твое сердце.


     Отсюда быть воином - это вид самодисциплины.






Красная чакра, как и стихия Земли, - НЕ МОЖЕТ БЫТЬ фундаментом. Потому как это - обыкновенная крайность, т.е. далеко не самостоятельная и весьма относительная вещь.