Философский Штурм ПН

[Затойчи]

впечатление от мира - идеально
а воздействие на мир - материально

Вопрос  материальности  сложный, например  электромагнитное  поле  имеет  массу
Не  вернуться  ли  вам  к  идея Гурджиева  который  и  Абсолюта  считал  материальным, он  просто  различал степени  материальности.
Для  него  астральное  тело  было  материальным, но  он  говорил  об  тонкой  материи 
Не  вернуться  ли  к  идеи Кибалиона,    а  планах , различают  планы  степенью  вибрации.
Мы  уже  говорили  об  внутренней  виртуальной  реальности  внутри  вашей  головы.
  По  вашему  это  тоже  материя , и  я  так  считаю. 
Об  идеальном  можно  судить  по  степени  материальности.

[Затойчи]

Степень  материальности  определяет  степень  воздействия  Сознания , общее  место  утверждения  что  в  астральном  мире  Воля  может  творить  все.
Это  доказывает  и  эксперимент  с  фотонами, и  двумя  щелями.

[Корнак]

Вопрос  материальности  сложный

я не разбираю вопрос материальности
я пытаюсь сказать, что мир един и не нужно его делить на материальное и идеальное - это деление условно и должно рассматриваться в соответствующей системе отсчета

[Затойчи]

я не разбираю вопрос материальности
я пытаюсь сказать, что мир един и не нужно его делить на материальное и идеальное

Гения  не  возможна  понять
Деления  условно, все  матерьяльна  даже  образы  в  вашей   голове.
Но  идеальное  определяются  степенью  возможности  Сознания  влиять  на  материю.
Есть  плотная  материя  с  низкими  вибрациями  и  ваше  Сознания  не   может  повлиять на  нее, для  вас  это  материальное. Есть  более  тонкине  состояние  материи  например  свет то  сознания  может  на  это  влиять.
Меняя  свойства  и  создавая  структуры  для  вас  это  идеальное
Возьмем  ваши  виртуальные  образы  в  голове. Не  предполагаете  что  они  состоят  из  астральной  материи.?
Что  у  вас есть  астральный  мозг,   фантазия  это  умения  манипулировать  астральной  материей, создавать  внутренние  образы  не  связаны  с  внешним  давлением,  и  эти  образы  могут  изменить  реальность.
Я  рекомендовал  упражнения  с  репродукциями  это  ключ  к  магии
Но  что  мешает ?  Внешняя  давления  и  внутренней  трафарет  который  создает устойчивые  образы 

[Пал Палыч]

Гения  не  возможна  понять

Вот оно что! А я то всё думаю, что такое? Оказывается, вот в чем дело!

[Корнак]

Гения  не  возможна  понять

Вот оно что! А я то всё думаю, что такое? Оказывается, вот в чем дело!

похоже, что ты понял, о ком он
я нет

[Птица обломинго]

похоже, что ты понял, о ком он
я нет

Про тебя, вроде, сказано было. А про кого же еще?!

[Затойчи]

Вот оно что! А я то всё думаю, что такое? Оказывается, вот в чем дело!

Какой  вы  умный
Но  я  не  имел  в  виду  под  словам  Гений не то  а  чем  вы  думаете.
Это  в  смысле  понимания   Сократа  у  которого  был  невидимый  собеседник
Можно  назвать  это  высшим  интеллектуальным  центрам , электромагнитным  головным  Тором  и  он  болтает
Но  есть  проблемы, вы  правы, нет хватает  образования  и  очень  трудно  при  бедности  понятий  преобразовать  интуитивные  вспышки  в  текст. Понимаешь  почему  Карлоса  отправил  свои  баб  получать  высшая  образования.
В  начале  частота  Тоналя  это  плюс, но  затем  становиться  проблемой
У  вас  такой  проблемы  не  было, потому  что  ваше  мышления  не  интуитивна

[Fggh]

Затойчи, а сами вя не пробовали повышать вровень вашей образованности? У КК была докторская степень. Может и вам пора?

[Корнак]

Про тебя, вроде, сказано было. А про кого же еще?!

это полезное уточнение
просто захотелось заострить внимание и поговорить подробней
"вроде"...
у тебя еще остаются сомнения?

[Fghjj]

Корнак, у меня всегда есть сомнения. Декартово влияние. Сомнение - есть основа критического (аналитического) мышления. Ты думаешь, почему я такой осведомленный? Это от сомнений у умных людей бывает. Привычка все проверять и здоровый скепсис, еще никому не помешали. Попробуй, советую.

[джелави]

А это точно Ртуть тут постит? Надо подтвердить(или опровергнуть). У кого нибудь есть его емайл?