Электричество

[Затойчи]

ядерная энергетика опровергла. Там энергии берётся больше, чем затрачивается на получение.
да вообще ЗСЭ мимо. Его либо коряво трактуют, либо суют куда не следует.

Вы  в  своем  уме ?
В Ядерной  энергетики  нужен  Уран, его  нужно  добыть  и  это  не  так  просто, он  не  лежит  слитками  и  нужно  перемолоть  огромное  количество  пароды, во  вторых  в  энергетики  используют  определенный  изотоп

Наибольшее применение имеет изотоп урана 235U, в котором возможна самоподдерживающаяся цепная ядерная реакция деления ядра тепловыми нейтронами. Поэтому этот изотоп используется как топливо в ядерных реакторах, а также в ядерном оружии. Выделение изотопа 235U из природного урана — сложная технологическая проблема (см. разделение изотопов).

Приведём некоторые цифры для реактора мощностью 1000 МВт, работающего с нагрузкой в 80 % и вырабатывающего 7000 ГВт·ч в год. Работа одного такого реактора в течение года требует 20 тонн уранового топлива с содержанием 3,5 % 235U, который получают после обогащения примерно 153 тонн природного урана.

Не  какого  нарушения  закона  сохранения  нет, Уран  сверхтяжелый  элемент  и  склонен  к  распаду  с  выделениям  энергии, но  она  не  бесконечна

Полное использование заключённой в уране потенциальной энергии пока технически невозможно. Величина выделившейся в ядерном реакторе полезной энергии урана характеризуется понятием глубины выгорания. Глубина выгорания — это суммарная энергия, отданная килограммом урана за все время работы в реакторе, от свежего топлива до утилизации. Измеряют глубину выгорания обычно в таких единицах как мегаватт-часы выделившейся тепловой энергии на килограмм топлива (МВт·час/кг). Иногда её приводят в пересчёте к реакторному урану того обогащения, которое загружается в реактор, не учитывая обеднённый уран в отвалах обогатительных производств, а иногда в пересчёте на природный уран.

Как  видите  в  реактор  нужно  постоянно  загружать  Уран    Конечно  он  выделяет  огромное  количество  энергии  заменяет  тонны  угля , но  энергия  кончается  и  он  выгорает  как  уголь

[Затойчи]

Просто признай тот факт, что электроэнергия существует, а не создаётся. Так же как вода в колонке, чтобы её получить затрачиваешь некое усилие на подъём. Накачав ведро воды не означает, что ты её создал своими усилиями.

Откровенный  бред,
Электричества  это  движения электронов  по  проводнику, электроны  связаны   в  атомах  от  которых  их  нужна  еще  оторвать  создав  напряжения
Само  по  себе  это  не  произойдет, нужна  энергия  которую  и  создает  генератор  своим  вращением, предположить  что  он  может  вращаться  сам  по  себя  абсурдна, энергию  на  вращения  нужно  больше  чем  он  будет  вырабатывать   
Но  я  могу  подсказать  слова  которое  вам  нужна  говорить
Сверхпроводимость, главная  проблема  сопротивления  проводников, огромное  количество  электроэнергии  теряется  по  причине столкновения  электронов  с  атомами , есть  вещества  которые  вообще  не  пропускают  ток, диэлектрики  называются
Если  свести  сопротивления  к  нулю  то  в  теории  можно  создать  вечное  напряжения, без  вашей  машины, но  опять  же  подключиться  к  нему  будет  нельзя  без минимальной  подпитки
Вот  здесь  действительно  перспектива  для  человечества

[джелави]

В Ядерной  энергетики  нужен  Уран, его  нужно  добыть  и  это  не  так  просто, он  не  лежит  слитками  и  нужно  перемолоть  огромное  количество  пароды, во  вторых  в  энергетики  используют  определенный  изотоп

так себистоимость рассчитывают, а не КПД. Учи матчасть, дефективный

[Затойчи]

так себистоимость рассчитывают, а не КПД. Учи матчасть, дефективный

Хороший  совет, но  только  примени  его  по  отношению  к  себе  и  извини  меня  напиши  слова  " дефектный"  у  себя  на  лбу
КПД  атомной  электростанции  сравнима  с  КПД паровоза, нужно  просто  понимать    принцип  работы  не  чем  не  отличается  от  тепловой , которая  работает на  угле  и  мазуте , идет  нагрев  воды  до  состояния  пара  который  под  большим  давлением  вертит  лопасти  турбины,  она  в  свою  очередь  приводит  в  движения  генераторы  которые  выдают  напряжения  в  10 000 В
Есть  различие  в  топливе, то  что  греет  воду, у  атомной  это  Твелы,   Урановые  стержни   которые  помешают  в  реактор.
Принцип  работы  прост, реактор  облучают  излучением  который  состоит  из  Протонов, элемент  сверхтяжелый  у  него  198 нуклонов, дополнительный  нуклон  окончательно  разрушает  хрупкую  стабильность  и  начинается  Ядерная  реакция, разделения   атома  на  два  новых  элемента  с  выделением  тепла . В  реакторе  есть  специальные  графитовые  гасители, задача  поглощать  протоны  и  не  допустить  цепной  реакции, выделения  тепла  должно  быть  равномерным  и  постепенным
Твелы  нужно  постоянна  охлаждать  водой, иначе  они  расплавят  реактор  что  и  случилось  на  Фукусиме
При  сложности  в  добычи Урана  он  экономичней  угля, мазута  и  даже  газа, нужна действительно  не  КПД  считать  а  стоимость  превращения  литра  воды  в  пар. Уран  самый  дешевый  вариант , но  есть  проблемы  например  что  делать  с  отработавшими  Твелами , они  представляют  опасность  для  всего  живого  и  продолжают  нагреваться Нужно  строить  специальные  хранилище  с  охлаждением  холодной  водой Итак  дефектный  ты  относительно прав, но  вы  ставили  вопрос  что  это  вообще  бесплатно
При  всех  экономичности  слишком  много  издержек  связанные  с  радиацией
Обращаю  внимания  на  товарища  который  меня  оскорбил, он  заслужил  Бан  на  некоторые  время в порядке воспитания
 

[джелави]

ловите задачку:
имеем три микроволновки. Всё у всех одинаково, кроме ньюанса. У одной всё на месте, заводской вариант. У второй с магнетрона сняты магниты. А у третьей магниты магнетрона заменены на более мощные, типа кобальтосамариевых. Что поменяется? мощность, потребление из сети, напряжение на магнетроне, температура нагрева магнетрона, ещё что либо?