Обсуждаем Технические проблемы Пользования Форумом

[Мааткара]

который к настоящему времени выдержал множество релизов, каждый раз в чем-то усложняясь.

Последний релиз сентябрьский?
Не думала, что этот движок еще поддерживают..
А почему против обновлений? Там же не глобально всё меняют, просто уязвимости закрывают....тем более и браузеры постоянно обновляются...
...но я вообще не консервативна, меня все новое привлекает....изучить, попробовать....
А сюда заходя, как в "старьё" попадаешь)) Не имею совсем цели оскорбить - просто такие ощущения после современных движков...

[Корнак]

А сюда заходя, как в "старьё" попадаешь)) Не имею совсем цели оскорбить - просто такие ощущения после современных движков...

я по многим форумам шарахаюсь
не вижу на них никаких преимуществ

[Мааткара]

не вижу на них никаких преимуществ

просто потому что ты тут  уже долго живёшь....
мне в первое время вообще все неудобно было...

[Pipa]

А почему против обновлений? Там же не глобально всё меняют, просто уязвимости закрывают....тем более и браузеры постоянно обновляются...

    При переходе с версий 1.х.х на 2.х.х (а это произошло сравнительно уже давно) произошла очень серьезна подвижка - переход с кодовой таблицы Windows-1252 (синоним - CP-1252) на UTF-8. А это очень серьезный передел не только базы сообщений, но и скриптов форума. Дело в том, что на UTF-8 не соблюдается правило "один печатный символ = 1 байт), а из-за этого работа со стрингами становится слишком сложной.

[Корнак]

просто потому что ты тут  уже долго живёшь....
мне в первое время вообще все неудобно было...

у меня отношение к оформлению ПН за 15 лет совершенно не изменилось ни в какую сторону
я и не привык к нему и не вижу недостатков по сравнению с другими

здесь после Ариома как в иномарке после тазика

[Мааткара]

а из-за этого работа со стрингами становится слишком сложной.

ну это же не в ручную все проделывается....
Тем более есть сервисы, которые перенесут старый сайт на новый  движок и настроят , не забесплатно конечно....
ну а к чему мучиться...тем более рано или поздно придётся обновиться...прогресс и всё такое...))

Пока конечно можно и так жить....но скучно же..)))

[джелави]

Эксплойты для форумов SMF довольно известны в кругах хакеров, но эти дыры в безопасности обычно каждый раз затыкаются в более новом релизе. Поэтому, указывая дату 2006-2009, я стимулирую взломщика использовать старые эксплойты, которые на нашем форуме уже не работают.

Хакерне проще заняться атакой на веб сервер или на мускуль, тогда будет и полный контроль над форумом. И косяков в них в разы больше, чем в самом форумном движке.

Тогда как "универсальный" эксплойт читает эту дату (и номер релиза 1.1.11) и в зависимости от этого, применяет тот или иной вариант конкретного эксплойта.

"универсальный эксплойт" - это страшилка+дурилка, чтобы лохам антивирусы продавать. Не существует такого в природе. Есть специализированые дистрибутивы, для проверки на уязвимости, так и там всё вручную делать приходиться.

[Мааткара]

один из минусов  
при обновлении странички откидывает на главную, приходиться каждый раз  заново возвращаться...

[Корнак]

один из минусов  
при обновлении странички откидывает на главную, приходиться каждый раз  заново возвращаться...

когда заходишь на форум - сразу нажимай "выход из портала"
тогда не будет откидывать
если не выйдешь, то у тебя и ссылки получаться не будут, как у Гули

[Мааткара]

Ссылки получаются вроде))
насчет выхода из портала, в виду того, что выше  шапки не было "выйти из портала" ..значит я туда и не входила))...

[Корнак]

Ссылки получаются вроде))
насчет выхода из портала, в виду того, что выше  шапки не было "выйти из портала" ..значит я туда и не входила)).

поэтому ссылки у тебя и получаются

я не знаю в чем причина, но этот выход из портала, если не путаю, не всегда нужно было нажимать

но без него не видны ссылки на соседние форумы

кстати, Пипа, не пора ли из шапки убрать ссылку на вражеский форум Конструктор, владелец которого пытается переманить у нас пользователей и засирает наш форум?

[milapres]

Недостатки:
* Крайне скупое количество смайликов, к тому же какие-то дурацкие - кроме пары-тройки приемлемых.

* Практикуемая умниками дурная манера - развести оппонента на отвечалово, а свой пост=закинутый на поругалку крючок - стереть.
И пока вторая сторона печатает ответ, понятно дело, затрачивая время - умник довольный потешается над наивняшкой, как ловко того развёл.
Или сотрёт позже, оставив оппонента посреди собственных испражнений или мудрозаписей, будто тот ненормально яко чеканько беседовал по Байденовски с воздухом.
Вывод: в чужих темах категорически запретить стирать/править посты.
Пусть постят в личных темах и стирают, и засирают, и чего и как хотят. А в гостях (как минимум в гостях) - хозяин голова, а не в чужом дому что хочу то и ворочу.

* Если отвечать на пост используя выделенную часть от поста собеседника, то как только он успел стереть свой пост - на моём ответе автоматом пропадает цитата, на которую я отвечаю. Это вообще-то я даже не поняла, а что такое разве бывает?

* Ну и конечно - быстрый ответ идёт без возможностей шрифтов и выделения цитаты. Ну это пипец как неприемлемо. Равно и выделенная цитата... не даётся опция её разделить на мелкие цитаты и шрифты, ну вы и сами знаете...

[Корнак]

Недостатки:
* Крайне скупое количество смайликов, к тому же какие-то дурацкие - кроме пары-тройки приемлемых

зато есть лучший в сети  смайл
я только им и пользуюсь
больше нигде такого не встречал

в чужих темах категорически запретить стирать/править посты.

тут согласен - время на правку резко ограничить, минуты-двух вполне достаточно, если исходить из практики исправления опечаток

[Корнак]

быстрый ответ идёт без возможностей шрифтов и выделения цитаты.

дополнительный переход в "предварительный просмотр" для правки шрифтов несколько напрягает, да