Электричество

[Затойчи]

ядерная энергетика опровергла. Там энергии берётся больше, чем затрачивается на получение.
да вообще ЗСЭ мимо. Его либо коряво трактуют, либо суют куда не следует.

Вы  в  своем  уме ?
В Ядерной  энергетики  нужен  Уран, его  нужно  добыть  и  это  не  так  просто, он  не  лежит  слитками  и  нужно  перемолоть  огромное  количество  пароды, во  вторых  в  энергетики  используют  определенный  изотоп

Наибольшее применение имеет изотоп урана 235U, в котором возможна самоподдерживающаяся цепная ядерная реакция деления ядра тепловыми нейтронами. Поэтому этот изотоп используется как топливо в ядерных реакторах, а также в ядерном оружии. Выделение изотопа 235U из природного урана — сложная технологическая проблема (см. разделение изотопов).

Приведём некоторые цифры для реактора мощностью 1000 МВт, работающего с нагрузкой в 80 % и вырабатывающего 7000 ГВт·ч в год. Работа одного такого реактора в течение года требует 20 тонн уранового топлива с содержанием 3,5 % 235U, который получают после обогащения примерно 153 тонн природного урана.

Не  какого  нарушения  закона  сохранения  нет, Уран  сверхтяжелый  элемент  и  склонен  к  распаду  с  выделениям  энергии, но  она  не  бесконечна

Полное использование заключённой в уране потенциальной энергии пока технически невозможно. Величина выделившейся в ядерном реакторе полезной энергии урана характеризуется понятием глубины выгорания. Глубина выгорания — это суммарная энергия, отданная килограммом урана за все время работы в реакторе, от свежего топлива до утилизации. Измеряют глубину выгорания обычно в таких единицах как мегаватт-часы выделившейся тепловой энергии на килограмм топлива (МВт·час/кг). Иногда её приводят в пересчёте к реакторному урану того обогащения, которое загружается в реактор, не учитывая обеднённый уран в отвалах обогатительных производств, а иногда в пересчёте на природный уран.

Как  видите  в  реактор  нужно  постоянно  загружать  Уран    Конечно  он  выделяет  огромное  количество  энергии  заменяет  тонны  угля , но  энергия  кончается  и  он  выгорает  как  уголь

[Затойчи]

Просто признай тот факт, что электроэнергия существует, а не создаётся. Так же как вода в колонке, чтобы её получить затрачиваешь некое усилие на подъём. Накачав ведро воды не означает, что ты её создал своими усилиями.

Откровенный  бред,
Электричества  это  движения электронов  по  проводнику, электроны  связаны   в  атомах  от  которых  их  нужна  еще  оторвать  создав  напряжения
Само  по  себе  это  не  произойдет, нужна  энергия  которую  и  создает  генератор  своим  вращением, предположить  что  он  может  вращаться  сам  по  себя  абсурдна, энергию  на  вращения  нужно  больше  чем  он  будет  вырабатывать   
Но  я  могу  подсказать  слова  которое  вам  нужна  говорить
Сверхпроводимость, главная  проблема  сопротивления  проводников, огромное  количество  электроэнергии  теряется  по  причине столкновения  электронов  с  атомами , есть  вещества  которые  вообще  не  пропускают  ток, диэлектрики  называются
Если  свести  сопротивления  к  нулю  то  в  теории  можно  создать  вечное  напряжения, без  вашей  машины, но  опять  же  подключиться  к  нему  будет  нельзя  без минимальной  подпитки
Вот  здесь  действительно  перспектива  для  человечества

[джелави]

В Ядерной  энергетики  нужен  Уран, его  нужно  добыть  и  это  не  так  просто, он  не  лежит  слитками  и  нужно  перемолоть  огромное  количество  пароды, во  вторых  в  энергетики  используют  определенный  изотоп

так себистоимость рассчитывают, а не КПД. Учи матчасть, дефективный

[Затойчи]

так себистоимость рассчитывают, а не КПД. Учи матчасть, дефективный

Хороший  совет, но  только  примени  его  по  отношению  к  себе  и  извини  меня  напиши  слова  " дефектный"  у  себя  на  лбу
КПД  атомной  электростанции  сравнима  с  КПД паровоза, нужно  просто  понимать    принцип  работы  не  чем  не  отличается  от  тепловой , которая  работает на  угле  и  мазуте , идет  нагрев  воды  до  состояния  пара  который  под  большим  давлением  вертит  лопасти  турбины,  она  в  свою  очередь  приводит  в  движения  генераторы  которые  выдают  напряжения  в  10 000 В
Есть  различие  в  топливе, то  что  греет  воду, у  атомной  это  Твелы,   Урановые  стержни   которые  помешают  в  реактор.
Принцип  работы  прост, реактор  облучают  излучением  который  состоит  из  Протонов, элемент  сверхтяжелый  у  него  198 нуклонов, дополнительный  нуклон  окончательно  разрушает  хрупкую  стабильность  и  начинается  Ядерная  реакция, разделения   атома  на  два  новых  элемента  с  выделением  тепла . В  реакторе  есть  специальные  графитовые  гасители, задача  поглощать  протоны  и  не  допустить  цепной  реакции, выделения  тепла  должно  быть  равномерным  и  постепенным
Твелы  нужно  постоянна  охлаждать  водой, иначе  они  расплавят  реактор  что  и  случилось  на  Фукусиме
При  сложности  в  добычи Урана  он  экономичней  угля, мазута  и  даже  газа, нужна действительно  не  КПД  считать  а  стоимость  превращения  литра  воды  в  пар. Уран  самый  дешевый  вариант , но  есть  проблемы  например  что  делать  с  отработавшими  Твелами , они  представляют  опасность  для  всего  живого  и  продолжают  нагреваться Нужно  строить  специальные  хранилище  с  охлаждением  холодной  водой Итак  дефектный  ты  относительно прав, но  вы  ставили  вопрос  что  это  вообще  бесплатно
При  всех  экономичности  слишком  много  издержек  связанные  с  радиацией
Обращаю  внимания  на  товарища  который  меня  оскорбил, он  заслужил  Бан  на  некоторые  время в порядке воспитания
 

[джелави]

ловите задачку:
имеем три микроволновки. Всё у всех одинаково, кроме ньюанса. У одной всё на месте, заводской вариант. У второй с магнетрона сняты магниты. А у третьей магниты магнетрона заменены на более мощные, типа кобальтосамариевых. Что поменяется? мощность, потребление из сети, напряжение на магнетроне, температура нагрева магнетрона, ещё что либо?

[Затойчи]

джелави
У  меня  нет  дома  трех  микроволновок  и  я  жду  пояснения  эксперимента
Кстати  мощность  измениться, она  слагается, подключи  одну  будет  одна  мощность, если  три  в  три  раза  больше.
Увеличатся  и  сила  тока  которая  в  амперах  измеряется
Но  напряжения  кукиш, оно  определяется  трансформаторам  который  стоит  у  вас  во  дворе  и  имеет  на  высокой  стороне  6000 В  а  низкой  обмотке  380 В, в  паре  фаза  ноль  220 В. бывает  выше  или  ниже  это  зависит  от  состояния проводки  и  кабелей.
Учите  матчасть
https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Ома
Смотрите  осторожней, три  микроволновки  это  почти  10 кВт  мощности, проводка  может  сгореть, ну  будем  надеяться  что  автомат  стоит  новый и  его  тепловик  отсечет  сеть  от  напряжения  и  пожара  не  будет.

[Корнак]

есть. И много ещё чего.
Этот имбицил думал что обращаюсь с вопросом к нему, да ещё на "вы". Вот умора.
А ответ какой выдал, просто шедевр дегенеративного искуства. Обязательно заскриню для коллекции.
Вот скажи какого дьявола ты притащил сюда этого биоробота? Ещё и протеже ему устраиваешь.

то есть по сути тебе сказать нечего?

[Затойчи]

знал что слепошарый туп, но чтоб настолько. Пробито очередное дно

По  профессии  я  электромонтер  шестого  разряда
И  знаю  а  чем  говорю  во  отличие  от  тебя  спец  по  электричеству
Мы  так    и  не  дождались  с  пояснениями  по  трем  микроволновкам
Кстати  поднять  напряжения  можно , включив  с  схему  повышающий  трансформатор, но  это  потеря  в  мощности.  

Вот скажи какого дьявола ты притащил сюда этого биоробота? Ещё и протеже ему устраиваешь.

Тебе  с  твоими  куриными  мозгами  не   понять.
Но  это  комплимент, биоробот лучше  терминатор .  

[джелави]

Электротехника, мы  не  смогли  выдержать  рассуждения  ,а  том  что  человек  не  знает. Я  примерно  в   этих  вопросах  разбираюсь  по  профессии  полагается

Если ты в вопросах разбираешься, тогда есть к тебе есть один вопросик, про магнитное поле электромагнита.
Ты же согласен с официальной версией, что сила магнитного поля зависит от индуктивности соленоида + проходящего по контуру тока? И что чем выше индуктивность, тем выше сила магнитного поля, а также выше реактивное сопротивление L и чем больше XL, тем больше надо поднять напряжение для поддержания нужного тока(по закону Ома)? Всё правильно?

[Затойчи]

Экзаменатор.
От  тока  зависит без  него  катушка  работать  не  будет , но  главное  это  число  витков  из  медной  проволоки  по  сердечнику  то  что  ты  называешь  индуктивностью
От  напряжения  мало  что  зависит, есть  магнитные  пускатели 380 , 220, 110, 36 В  и  работают, только  катушки  сгорят  если  подключить  не  к  тому  напряжению
Сейчас  отходят  от  принципа  сердечника  и  якоря, начинают  применять  тиристорные  пускатели
Там  принцип  работы  совершено  другой
Заметь  это  мой  ответ, хотя  из  интернета  я  тоже  мог  накатать  ответ

[джелави]

ну то понятно. Так ты согласен с тем что сила электромагнита зависит от количества витков и протекаемого по ней тока?

[Затойчи]

Без  тока  катушка  это  просто  предмет.
Сила  магнитного  поля  действительно  зависит  от  числа  витков, и  от  железа.
Оно  не  простое, тонкие  пластинки  электростали  из  которого  собирают  сердечник  и  якорь

[джелави]

плевать на всё. Есть факт того, что магнитное поле зависит от лишь от индуктивности и тока. Напряжение на него никак не влияет. Ты с этим согласен?