В отношении к моей радиотехнической аналогии практики выглядят как многочисленные брошюрки "В помощь радиолюбителю" или "Домашнему мастеру", где нарисованы картинки про то, в каких местах на плате дырочки сверлить и какие детальки в эти дырочки вставлять. А потом одни гордятся, что у них собранное устройство сразу заработало, причисляя себя к радиолюбителям, а другие на форумы к профессиналам идут спрашивать, отчего у них не заработало. А те отвечают - а ты, мил человек, диод не той полярностью припаял или транзистор не той стороной вставил.
Здесь , с моей точки зрения ты делаешь серьезную ошибку, благодаря научному складу ума, как ни странно
Практики ,т.е их можно сравнить с опытами в научной лаборатории для науки действительно не имеют решающего значения, это нужный и важный аспект науки , но не сердцевина.
Хороший ученый вообще может никаких опытов не ставить, ограничившись умственным познанием и это нормально.
Но нагуализм это не наука в нашем современно понимании .Практика, т.е опыты в лаборатории там носят системообразующую функцию. Не бывает теоретиков в нагуализме, а в науке бывает. И в этом большая разница.
То что ксена не раз ловили за руку уже давно (например с его описаниями того, как растения силы должны действовать по его мнению) хорошо это показывает, он отчасти видимо по привычке к теоретическому знанию пытался теоретизировать в тех сферах , в которых делать это невозможно.
Если сказать примитивно в нагуализме человек не имеет никакого права на теоретизирование, все из чего он хочет теоретизировать должно быть уже освоено им на практике, в случае если он пишет книги для всех, а не в частных разговорах , лично или на форуме.
Очевидно что для ксена это не так. Он этот принцип не соблюдает и скорее всего даже не понимает.