Последние сообщения

у Милапрес лучше работает интеллект

не поймите меня неправильно
я вовсе не хотел сказать, что Лена дура

Странная претензия, если посмотреть, сколько именно ты сама говоришь про меня.
Я сказала о тебе всего одну фразу - и сколько в ответ "вещей" про Елену.

давайте я третейским судьёй побуду
вы обе понимаете в осознанности и вам обеим не хватает основательности знаний, чтобы писать о ней непротиворечиво

у Милапрес лучше работает интеллект
у Лены лучше работает эмоциональный центр
как у вас работают сексуальные центры не знаю

Про "вещь" (про отсутсвие "я" в природе) ты не согласилась, а говорить стала про меня.

Странная претензия, если посмотреть, сколько именно ты сама говоришь про меня.
Я сказала о тебе всего одну фразу - и сколько в ответ "вещей" про Елену.

Но Милапресе можно, она ж видит и поёт, а вот ей о ней - ни-ни, "не нада приписывать".

Сбывающиеся прогнозы, говоришь?
А различаешь между прогнозом и описанием?
Если себя хорошенько убедить в своём описании, то конечно оно будет неразличимо от прогноза, и тогда под любое окончание диалога собеседником можно подогнать ему диагноз - "побег".
 

Пипа, а вы можете заверить нас, что это не гец?

Могу.

так
кому бы еще настроение с утра испортить?
Пипа, у вас хорошее настроение?

А покаяние (осознание греха), прощение, - необратимы.

как только вы сталкиваетесь с Милапрес, то вся ваша необратимость слетает как шелуха
с обеих

завязывай бухать...

Пипа, а вы можете заверить нас, что это не гец?
пишут один в один
я думал, что шибзик уникален хотя бы в своей дурости

[мир может быть лишь умопостигаемым, но никак не ощущением от органов чувств]

Всегда ли у меня будет только картина мира (которую я могу описывать), или возможно такое познание, когда мир видится именно тем, что он есть, но тогда он неописуем и поэтому невыразим.

    Познание мира возможно (конечно не всего сразу, а в частностях), однако получаемая в результате познания картина мира называется картиной лишь переносном смысле, т.к. не является изображением, которое можно увидеть глазами. А та картина, которая передстает перед глазами, никогда не будет миром, т.к. является лишь отражением света от поверхностей объектов, которые способны его отражать. Т.е. мир может быть лишь умопостигаемым, но никак не ощущением от органов чувств, даже если этот орган - глаз. Образно говоря, храп спящего человека, который слышит ухо, - не сам человек, а лишь скудная о нем информация. Та же ситуация и со зрением, хотя зрение более информативно, чем слух.

твои посты засоряют темы

ты слишком мал, что бы такое решать...

вы по-прежнему доступны для своего греха
стоит только заснуть - и он с вами
понаблюдайте за своим уровнем осознанности в течения дня
если вы думаете, что он одинаковый, то вы ничего не понимаете в осознанности

То, о чём вы говорите, это контроль, а не осознанность.

А покаяние (осознание греха), прощение, - необратимы.

Вот даже сейчас, можете вспомнить опыт и обратить внимание: если вы кого-то простили, то не сможете вернуть обиду на человека. Если получилось обидеться снова, значит прощения не было, осознания - не было.