Investor
Гость
|
|
| |
« Ответ #15 : 24 ноября 2010, 13:29:22 » |
|
ведущий в никуда почему же в никуда. чувство неизбежности в какой бы то нибыло ситуации наводит на мысль использования имеющихся ресурсов, любых (нетрадиционных) способов чтобы выйти из критической ситуации, это и будет движение, развитие. Если ОЕ резко съехал с темы в создание личной истории в качестве плана развития, то вы повторяете ситуцию брожения тех же политиков. Разве это магично? |
|
|
Записан
|
|
|
|
Тонакатекутли
|
|
| |
« Ответ #16 : 24 ноября 2010, 13:29:40 » |
|
ИСТИННОЙ ПРИРОДЫ человека То, что при одной политической системе, все становятся "сволочаме", а при другой нормальными людьми, как раз доказывает, что нет никакой истинной природы, кроме стремления к личной выгоде. |
|
|
Записан
|
Уходи в завязку Корнак Ты уже дедок
|
|
|
Investor
Гость
|
|
| |
« Ответ #17 : 24 ноября 2010, 13:36:04 » |
|
ИСТИННОЙ ПРИРОДЫ человека То, что при одной политической системе, все становятся "сволочаме", а при другой нормальными людьми, как раз доказывает, что нет никакой истинной природы, кроме стремления к личной выгоде. У нас разные соображения касательно истинной природы. Подразумевала под нею -проявление качеств безупречности, в отличие от вас, что вы просекли раскрытие зачаточных комплексов -алчности, злобы и т.д. -при столкновении личности с силами(энергией) власти. |
|
|
Записан
|
|
|
|
OEOUO
Гость
|
|
| |
« Ответ #18 : 24 ноября 2010, 13:36:09 » |
|
создание личной истории в качестве плана развития Ужели я столь неверно понят? ) План развития - это вообще другое. У воина вся стратегия его поведения и любого плана давно определяется единственным фактором. Стремлением к "абстрактной цели" сохранения энерго-осознания после смерти. Поэтому разумеется ЛИ никак не может быть основой для развития. Наоборот - опора на "сегодняшнее", как на точку отсчета по сути ПРОТИВОПОЛОЖНО опоре на ЛИ (личную историю). |
|
|
Записан
|
|
|
|
Княже
Гость
|
|
| |
« Ответ #19 : 24 ноября 2010, 13:45:26 » |
|
по Ксендзюку ты можешь быть хоть параллепипедом или безупречной фигурой безупречности. но насчет светящейся сферы обломись. без отблесков социальново окружения ты просто тряпка, раздутая и пиликающее гармошка на чужих свадьбах, не более тово |
|
|
Записан
|
|
|
|
Investor
Гость
|
|
| |
« Ответ #20 : 24 ноября 2010, 13:49:21 » |
|
OEOUO, создание личной истории в качестве плана развития Ужели я столь неверно понят? ) ------если учесть отличие моего мышления от биомасс бессознательно социума, то да, вы не раскрыли тему и соответственно оказались на задворках донесения своей идеи до конечного потребителя-читателя) ваш флирт уместен, вы мне тоже симпатичны) План развития - это вообще другое. У воина вся стратегия его поведения и любого плана давно определяется единственным фактором. Стремлением к "абстрактной цели" сохранения энерго-осознания после смерти. ------сознание разрушается при определённом этапе смерти и делать опору 100% на него не считаю благоразумным Поэтому разумеется ЛИ никак не может быть основой для развития. Наоборот - опора на "сегодняшнее", как на точку отсчета по сути ПРОТИВОПОЛОЖНО опоре на ЛИ (личную историю). -----и что же по-вашему опирается на здесь и сейчас? |
|
|
Записан
|
|
|
|
OEOUO
Гость
|
|
| |
« Ответ #21 : 24 ноября 2010, 13:50:39 » |
|
по Ксендзюку ты можешь быть хоть параллепипедом или безупречной фигурой безупречности. но насчет светящейся сферы обломись. без отблесков социальново окружения ты просто тряпка, раздутая и пиликающее гармошка на чужих свадьбах, не более тово Милый Княже.. ну откуда тебе, болезному, знать - то? ) А тебе не кажется странным, что "тряпка" притягивает и аккумулирует вокруг себя столь много людей наделенных безусловно экстраординарной энергией? Вот и ты не можешь равнодушно пройти мимо... ) трешься шерсткой о мою энергетику.. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Тонакатекутли
|
|
| |
« Ответ #22 : 24 ноября 2010, 13:51:11 » |
|
У нас разные соображения касательно истинной природы. Подразумевала под нею -проявление качеств безупречности Мне, например, безупречность лично выгодна, так я НЕ ХОЧУ испытывать алчность, злобу и многое другое. Так что это не противоречит корыстной природе человека. Просто системы, которые учитывают эту природу, и направляют на своё благо, более успешны, чем репрессивные. |
|
|
Записан
|
Уходи в завязку Корнак Ты уже дедок
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 82630
|
|
| |
« Ответ #23 : 24 ноября 2010, 13:52:36 » |
|
Кстати, наличие-отсутствие серебристой оболочки в коконе является косвенным, но убедительным доказателством наличия-отсутствия летунов, которые ее поедают. |
|
|
Записан
|
|
|
|
OEOUO
Гость
|
|
| |
« Ответ #24 : 24 ноября 2010, 13:56:57 » |
|
Кстати, наличие-отсутствие серебристой оболочки в коконе является косвенным, но убедительным доказателством наличия-отсутствия летунов, которые ее поедают. мне еще кажется, что традиция изображать сияние вокруг головы у святых на иконах и картинах - именно следствие того, что сияние оболочки святого или подвижника, освобожденной от "пожирания", усматривалось вполне "обычными людьми" и воспринималось как некое сиянье вокруг головы.. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 82630
|
|
| |
« Ответ #25 : 24 ноября 2010, 14:00:27 » |
|
OEOUO, а ты не в курсе, это только в христианстве такое сияние, или в других религиях тоже? Если нет, тогда сомнения возникают. |
|
|
Записан
|
|
|
|
OEOUO
Гость
|
|
| |
« Ответ #26 : 24 ноября 2010, 14:02:26 » |
|
сознание разрушается при определённом этапе смерти и делать опору 100% на него не считаю благоразумным там у меня речь об энерго-сознании. Это не совсем то, что мы обычно называем сознанием. Это та часть ЭИП (энергоинформационного поля), которая остается захваченной коконом энергии существа. Ну, в общем, тем, кто бывал в ЭТ понятно о чем я говорю. Такой контур осознания не умирает вместе с мозгом. Но выявить его и натренировать удерживать - чрезвычайно трудно. Уровень тишины должен быть очень высоким. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 82630
|
|
| |
« Ответ #27 : 24 ноября 2010, 14:03:18 » |
|
усматривалось вполне "обычными людьми" если это так, то со святыми у нас дефицит. Лучше уж думать, что художники зрение получше имели. |
|
|
Записан
|
|
|
|
OEOUO
Гость
|
|
| |
« Ответ #28 : 24 ноября 2010, 14:06:18 » |
|
OEOUO, а ты не в курсе, это только в христианстве такое сияние, или в других религиях тоже? Если нет, тогда сомнения возникают. И в индийских изображениях божеств такое есть. См например росписи Аджанты (пещера № 17 боковая стена). это вообще, кажется 2 век до н.э. или вот (не знаю из какой пещеры) на вскидку из поиска по "Аджанта" |
|
|
Записан
|
|
|
|
Investor
Гость
|
|
| |
« Ответ #29 : 24 ноября 2010, 14:06:43 » |
|
Тонакатекутли
********_________******** Мне, например, безупречность лично выгодна, так я НЕ ХОЧУ испытывать алчность, злобу и многое другое. Так что это не противоречит корыстной природе человека. Просто системы, которые учитывают эту природу, и направляют на своё благо, более успешны, чем репрессивные. [/quote]
Плоть и кровь систем -люди, человеческое сознание, их порабощённая мифами об удовольствиях воля. И конечно, здесь остро встаёт вопрос выделения своей персональной воли из социальной среды для реализации намерений и именно здесь раскрывается сущностная истинная природа индивидума -его естественность, адекватность природе, простота, ясность ума, открытое сердце -эти качества не уживаются с алчностью и злобой, где последние ведут к истощению энергосистемы человека, к энергозацепкам за разрушающуюся материю. Не существует корыстной истинной природной человека, это понятие социальное, не магическое, имеющее под собой основу, забирающую свободу -стяжательство, а именно страх конечного.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|