Хочу задать свой вопрос algolу, узнать его мнение

[s]

Предлагаю продолжить самую посещаемую тему форума Лотоса!

Serg

algol, согласен ли ты на подобный вариант общения? Правила игры устанавливаешь ты сам.

algol

Я на все согласный. Только небольшая загвоздка, я не умею устанавливать правила. Как и подчиняться им, это беда у меня с детства. Ну, если честно, то не у меня, а у окружающих, но, тем не менее.
Самое главное, что я понял в этой жизни, что всё, что происходит – это просто обучение. Мы учимся, знаем мы об этом или нет. Когда знаем, тогда проще и легче, когда не знаем, тогда цепляемся и страдаем. Но и это не так важно, мы учимся все и все до единого, каждый со своей скоростью движемся в одном направлении, в познании самих себя.

Предлагаются следующие «правила игры».

-имеется вопрос – задавай его, в этой теме, конкретно, algolу
-тематика вопросов – разная
-чувство юмора в обсуждении своей темы – приветствуется
-агрессия (в смысле уничижения собеседника) – не приветствуется. Если есть личная неприязнь к algolу, можно «подловить» противника на других темах, и врезать по неприятелю изо всех орудий. Пусть эта тема будет островком конструктивной и доброжелательной беседы
-естественно, отвечать или не отвечать – прерогатива самого, algolа.

[s]

Я, чтобы узнать мнение algola по какому-нибудь вопросу — собрал его сообщения в один Wordовский файл, длиной почти 11000 страниц.

Например, меня интересует эрекция — забиваю слово «эрекц» в Поиск по Wordy (Правка → Найти или Ctrl+F) и нахожу всё, что algol писал про стояк.

В этот длиннющий файл вошли ответы algola с форумов ariom.ru, ixbt.com, ain-2.ru, posrednik.ru, biopole.info, reiki.spb.ru, ad-store.ru, astrozet.net, comp-doctor.ru, membrana.ru, quantmag.ppole.ru, oberoncore.ru, evangelie.ru, scilog.ru, detochka.ru, volgograd.ru, cnews.ru, glav.su, aftershock.news.

Разбил большой файл на 25 частей, по форумам. 11000-страничный файл рекомендуется открывать с помощью «Word 2003», создавал именно в нем, иначе у кого слабый комп — может зависнуть.

Скачать тут или тут (zip, 216 Mb)

Старую версию на 5000 страниц скачать тут (zip, 33 Mb)

[Мааткара]

s,
..лучше бы ты полезные книжки читал.........)))
..а не вот этим все маялся...
Ну и...не нарушая традицию, тоже вопрос:
Сколько человек было одурачено вашей сектой? Ведётся какая нибудь статистика?

[Корнак]

Предлагаю продолжить самую посещаемую тему форума Лотоса

я даже боялся в нее заглядывать из-за величины
теперь придется ознакомиться

[Корнак]

Предлагаются следующие «правила игры».

правила обычно поддерживает модератор
чаще это тот, кто открыл тему
для этого нужно изъявить желание

[Вернер]

Алгол видать конкурирует с искусственным интеллектом.
Или с противоестественным?

[Коричневый]

Я, чтобы узнать мнение algola по какому-нибудь вопросу — собрал его сообщения в один Wordовский файл, длиной почти 11000 страниц.

Например, меня интересует эрекция — забиваю слово «эрекц» в Поиск по Wordy (Правка → Найти или Ctrl+F) и нахожу всё, что algol писал про стояк.

В этот длиннющий файл вошли ответы algola с форумов ariom.ru, ixbt.com, ain-2.ru, posrednik.ru, biopole.info, reiki.spb.ru, ad-store.ru, astrozet.net, comp-doctor.ru, membrana.ru, quantmag.ppole.ru, oberoncore.ru, evangelie.ru, scilog.ru, detochka.ru, volgograd.ru, cnews.ru, glav.su, aftershock.news.

Разбил большой файл на 25 частей, по форумам. 11000-страничный файл рекомендуется открывать с помощью «Word 2003», создавал именно в нем, иначе у кого слабый комп — может зависнуть.

Скачать тут или тут (zip, 216 Mb)

Старую версию на 5000 страниц скачать тут (zip, 33 Mb)

.. замануха на идиотов..))) 11000 страниц!!?? .. прям любопытство раздирает.. сколько ТУТ идиотов скачают этот файл!!??

[Lena]

я даже боялся в нее заглядывать из-за величины

На самом форуме читать - задача неподъёмная, много флуда.
Я читаю посты Алгола, которые Серёга собрал в файл.
Очень рекомендую. Для меня эти тексты - моя база. И не только для меня, для многих. Мне благодаря Алголу и дон Хуан понятнее стал, и Иисус, и многие другие - те, у которых уже не спросишь, когда непонятно.

[Мааткара]

Вся секта уже здесь)))
Сейчас восхвалять начнут)))

[Корнак]

Очень рекомендую.

обязательно изучу

[Pipa]

обязательно изучу

Не стоит оно того .

[Корнак]

Не стоит оно того .

ну, вот
Пипа уже опередила с изучением

[Lena]

Смотря что имела в виду Pipa.
Если то, что ответы Алгола не нужно изучать - так это совершенно верно.
Ими нужно пробуждаться.

[Корнак]

Процесс осознавания, на самом деле очень прост. Как только я что-то осознал, так сразу перестал с этим отождествляться и перестал это держать.
Если что-то продолжает меня «мучить», значит, я на самом деле это не осознал, значит я продолжаю незаметно для самого себя удерживать это.
Осознание эквивалентно расслаблению.
Сложность другом, как определить, я действительно перестал с чем-то отождествляться или это только моя Идея об этом, моё воображение?
Это очень и очень сложно определить самому.
И тут не существует однозначного и верного способа

пока приходится соглашаться
но я надеюсь докопаться до криминала

[Корнак]

пост второй и всё положительное впечатление от первого поста  насмарку

У человека много умов или иными словами, ум человека многокомпонентный.
1. Самый примитивный, самый древний ум – это ум эмоциональный, направленный на выживание и размножение. Это вторая чакра.
2. Базовый ум, который позволяет делать умозаключения, логические выводы, ум для достижения целей, намерение, сила воли – это все во втором уме или второй компоненте ума – третья чакра. Японская культура самураев базируется на качествах третьей чакры, то – воля, достижение цели и пр.
3. Третий ум – сердечная чакра – это воображение, фантазии, абстрактное мышление, Идеи, т.е. то, что отличает человека от животного.
С японцами вроде ясно, но почему европеец указывает на голову, как свой центр, как место думанья, а не на грудь?
При прочих равных условиях, японский самурай победит европейского воина. У него нет зазора между намерением и действием, поскольку он сразу действует «вторым умом». У европейского воина такой зазор есть. Вся европейская культура основана на достижении цели. Причем не сейчас именно, а на некой абстрактной цели в будущем. Т.е. задействован третий ум.
В стратегическом плане это выгодней, но в плане непосредственной победы – хуже. Собственно именно поэтому европейская культура победила весь мир.
Но, собственно, почему голова и живот?
А дело в источнике информации для «своего» ума. Второй ум получает информацию непосредственно. Многие видели фильмы с восточными мастерами или их европейскими учениками, когда такой человек может проводить бой даже с закрытыми глазами. Человек, весь сфокусированный на втором уме особенно-то в органах чувств не нуждается. Этот ум умеет получать информацию непосредственно. Может и через органы чувств, но для боя это расточительная потеря времени. Поэтому идет натренировывание непосредственного восприятия, минуя органы чувств.
Третий ум тоже так может, но, поскольку вот таких временных рамок нет, поскольку нет непосредственной, жизненно важной нужды в таком режиме, то идет работа через обычные каналы информации. Что у нас дает больше всего информации? Это наши глаза. Поэтому, мы начинаем энергетически фокусироваться в области глаз, мы привлекаем в эту зону максимум энергии.
А что происходит, когда человек натренировывает работу второго ума в режиме непосредственного восприятия информации? А вот те самые «чудеса». Чтение мыслей, целительство, считывание всякой информации и пр. Все сиддхи базируются на развитии этого третьего ума.

преклонение перед японскими воинами неоправданно
от чакр меня тошнит - любители чакр не могут договориться даже об их количестве
нет никакой нужды в идее чакр
приравнивать умы к чакрам - заниматься фантазированием
весь текст - невыносимая смесь из разных источников
приравнивание фантазий к абстрактному мышлению - нонсен
чтение мыслей - выдумка
думаете, я на этом остановлюсь?
нет
почитаю еще

[Корнак]

http://ariom.org/forum/p37806.html#37806

Забудьте об Ошо............
...........
Секс – основа духовности.
.............
Осознание подобно отпусканию своих рук. Я раскрыл свои руки, потому что осознал, что это я сам держусь. Это опять-таки хорошо ощущается через напряжение. Если я что-то держу, то неминуемо в руках есть напряжение. Сложность в том, что это напряжение может быть за порогом чувствительности человека. Для повышения чувствительности делаем ежедневно, минимум два раза, утром и вечером, упражнения по очищению своей энергетике.
Для меня лично, очень много дал и дает Ошо. Чтение его книг, но не головой, позволяет также распахивать себя, пробуждать в себе осознание. Для этого надо читая, погружаться, не анализировать и сопоставлять, не вносить свой ум.

Я, конечно, уподобляюсь бармику, выискивая какие-то нестыковки - то забудь Ошо, то я его всё время читаю
Но вот это напряжение, с которым я уже столкнулся при общении с Алголом...
Могу совершенно уверенно утверждать, что у меня получается как осознанно расслабляться, так и осознанно напрягаться. Второе даже проще.
Возможно, что Алгол имеет в виду что-то другое, не мышечное напряжение. Пояснений его расслаблению я пока не видел. А других видов расслаблений я не знаю.

Лучше сказать не "секс основа духовности", а сексуальная энергия.

[Корнак]

Пипа, сделайте, пожалуйста, автора темы модератором?
И перенос постов
А то я тут не по теме пишу
Пусть куда-нибудь перенесут

[Корнак]

Например, что такое токсикоз у беременной женщины? Это элементарный бунт ребенка против своей мамы.

Вообще-то всё наоборот
Токсикоз беременных - это бунт матери против ребенка

[Корнак]

Вот эти постоянные, третью страницу ссылки на Ошо...
Алголу известно, что Ошо считал себя учеником Успенского?
Зачем же тогда черпать из вторичного источника?

[Корнак]

Такая странная штука происходит. Меня с детства не любят тараканы, вши и прочая живность.
Да, еще и комары. Не то, чтобы они меня не кусали совсем, но на фоне окружающих кусают меньше просто в разы. Это не моя заслуга, это я такой уродился.

уже второй раз слышу подобное
Шелта тоже не кусают, от него даже комары бегут

как я понял, Алгол живет в Сибири, в Красноярске
там комаров тоже хватает, как и в Карелии

[Lena]

Алголу известно, что Ошо считал себя учеником Успенского?

Ошо - ученик Успенского? 
Это чья-то шутка.

[Pipa]

Пипа, сделайте, пожалуйста, автора темы модератором?
И перенос постов
А то я тут не по теме пишу
Пусть куда-нибудь перенесут

Сделала то и другое.

[Корнак]

Иду я однажды по трамвайным путям и промышленной зоне города. И вижу, как мужчина бьет женщину. Я подошел к ним и сказал ему - «А что ты так, давай лучше со мной подеремся. Женщину любой дурак может бить». Мужчина драку прекратил, немного попрыгал передо мной и (внутренне) испугался. Мы с ним были примерно одной комплекции, но он испугался и весь его пыл исчез. Он начал причитать – «Да вот она такая, сякая, и разэтакая».
На что я ему ответил – «И что с того? Если она такая и сякая, плюнь на нее и иди себе дальше, раз ты такой молодец, то найдешь себе лучше. А бить женщину последнее дело».
В общем, разошлись мы тихо и мирно.

у меня таких два случая было
оба раза окончились не очень хорошо

один раз я любителю женщин бить по шее надавал
а он в ответ - придет домой ей же хуже будет

второй тоже по шее
так этот придурок за мной с километр тащился, угрожая в милицию сдать
еле отделался

[Корнак]

Ошо - ученик Успенского? 
Это чья-то шутка.

возможно
Ошо любил пошутить
но думаю, что в этот раз он был искренним
Ошо ждал выхода новой книги Успенского, как ждут конца срока заключения
все его идеи, как и идеи Кастанеды, как и идеи Ксендзюка, взяты у Петра Демьяновича
даже Гурджиев зачитывался книгами ПДУ
Успенский просто кладезь эзотерических идей

[Корнак]

Смысл жизни – чтобы ее жить.

ну, не знаю...
слишком просто для гуру
эдак получается, что каждый бомж ведет осмысленную жизнь

[Корнак]

пол и человек нераздельны до некоторого уровня. Чем глубже «шагаешь» в себя, тем меньше различий. За неким порогом мужское и женское не существует.

это да
тоже замечал
у Я нет никакой гендерной самоидентификации
но эта самоидентификация не исчезает у личности и сущности, которые при пробуждении Я никуда не деваются
так что вопрос имеет ответ - и "да", и "нет"

[Корнак]

это чудо, что Успенский мог написать «TERTIUM ORGANUM», одну из величайших книг в любом языке мира. Фактически это говорит — и правильно так — запомните, я повторяю и делаю тут ударение — именно в таком порядке: есть всего три великие книги: «ORGANUM», написанная Аристотелем; вторая — это «Второй ORGANUM» Фрэнсиса Бэкона; и третья «TERTIUM ORGANUM» нашего друга Успенского

Ошо

[Lena]

Ошо любил пошутить
но думаю, что в этот раз он был искренним
Ошо ждал выхода новой книги Успенского, как ждут конца срока заключения

А вы обратили внимание, что Ошо говорит об этой книге - и о самом Успенском? Он хвалит книгу, а не автора. Про автора он говорит, что эта книга у него получилась чуть ли не случайно, что автор сам не знает, о чём написал.
Поэтому учеником Успенского он бы не назвал себя даже в шутку.

[Корнак]

Он хвалит книгу, а не автора

Ошо любитель интерпретировать что угодно под настроение.
Он готов был сам себя переспорить
На такие вещи я не обращаю внимания.
Мне в какой-то его книге попадалось описание, с каким нетерпением он ждал появления новых книг ПДУ
Вообще, Ошо учился не у кого-то лично, а по книгам. И любимым автором у него был ПДУ
А Гурджиев  заявлял, что если бы Успенский умел всё то, что он написал, то учеником у него  стал бы сам ГИГ
Успенского называют гением в тени Гурджиева.
Я читаю Петра Демьяновича уже больше 40 лет и постоянно нахожу что-то новое. Информативно новое. И чтение его книг, как никаких других, помогают входить в состояние осознанности.
Ошо у меня тоже десятки книг. Но он уже давно в прошлом. Ни одну книгу от Ошо я ни разу не перечитал и нужды в этом не испытывал. В отличие от Успенского
Извиняюсь, если затронул чьи-то чувства

[Lena]

Ошо ждал выхода новой книги Успенского, как ждут конца срока заключения
все его идеи, как и идеи Кастанеды, как и идеи Ксендзюка, взяты у Петра Демьяновича

Записыванием идей (своих или чужих) занимаются только философы. А такие люди как Ошо используют ум иначе, он у них не создаёт идеи, и тем более не подбирает чужие, а выражает (озвучивает) личный опыт хозяина этого ума.

[Lena]

Я читаю Петра Демьяновича уже больше 40 лет и постоянно нахожу что-то новое. Информативно новое. И чтение его книг, как никаких других, помогают входить в состояние осознанности.
Ошо у меня тоже десятки книг. Но он уже давно в прошлом. Ни одну книгу от Ошо я ни разу не перечитал и нужды в этом не испытывал. В отличие от Успенского

Неважно что читать и кем вдохновляться. Лишь бы в дело шло, а не в склад идей в уме.

Извиняюсь, если затронул чьи-то чувства

За такое в нашей теме вас только поблагодарят. Если сумеете. 

[Корнак]

Записыванием идей (своих или чужих) занимаются только философы. А такие люди как Ошо используют ум иначе, он у них не создаёт идеи, и тем более не подбирает чужие, а выражает (озвучивает) личный опыт хозяина этого ума.

я не вижу противоречия
нужно как то, так и другое
чтобы иметь свой опыт - вначале следует получить информацию - как этот опыт получить и что следует ожидать
а как иначе?

[Корнак]

Неважно что читать и кем вдохновляться. Лишь бы в дело шло, а не в склад идей в уме.

несомненно
и не только чтение, но и музыка, например
как вам такое?
там и видеоряд отличный
<a href="https://www.youtube.com/v/RCG7qJAP7Qk" target="_blank">https://www.youtube.com/v/RCG7qJAP7Qk</a>

[СЕРЁГА]

Корнак, смотри чего Алгол пишет:

Кстати, вот пример, который на ариоме затронули.
Успенский.
Уж как он старательно работал, чтобы стать осознанным. Даже в последний день своей жизни не в постели лежал, а ходил, говоря, что хочет умереть осознано.
Не нашлось в этот момент никого рядом, кто бы на примере древнего Мастера, сел бы рядом и стал бы тереть кирпич о кирпич.
А на вопрос Успенского, что это он тут с кирпичами вытворяет, тот бы ему ответил – полирую, дабы сделать себе зеркало.
На ответное изумление, ответил бы – ну ты же решил, что можешь выходить просветление, осознанность, что мне мешает кирпич отполировать в таком разе?
И другой пример.
Наполеон.
Умер осознанный, просветленный. Хотя пред смертью ничего не делал, шагами комнату не мерял и прочими глупостями не занимался. Он просто тотально расслабился и тотально принял свою жизнь.
И всё отпустил, в том числе свое императорство.

В чем их отличие?
Наполеон не боролся со своими желаниями, он жил тотально, вкладываясь во всё, что делал без остатка. Всё что мог – осуществил и тем самым изжил их, что не смог – тотально отпустил.
А Успенский ровно наоборот, боролся со всякими желаниями и так и помер в этой борьбе.

[Корнак]

смотри чего Алгол пишет:

беллетристика, основанная на воображении и ни на чем другом

я вообще подозреваю, что вся эзотерика - один большой развод и никакого бессмертия, или потусторонности, нет
но всё равно буду этим заниматься

кто и как умер нам знать не дано в силу приватности сознания
мы даже об осознанности другого человека не можем судить в силу этой же приватности
мы можем верить кому-то, или не верить, можем убеждаться сами на себе, или, прочитав, рассказывать другим о прочитанном

самый частый вариант в эзотерике - шизотерики с богатым воображением, сами верящие в то, что с ними происходит
и, надо сказать, что они даже могут воздействовать на других людей
но воздействие это мы никогда не отличим от психологического внушения, самовнушения

человеку дают выпить таблетку пустышку (плацебо) и в 30% случаев получают результат
что это?
врач - маг и колдун?

[Lena]

я не вижу противоречия
нужно как то, так и другое
чтобы иметь свой опыт - вначале следует получить информацию - как этот опыт получить и что следует ожидать
а как иначе?

О себе могу сказать, что я до сих пор (по сей день!) обнаруживаю в себе хранителя идей. Это когда берёшь информацию, и делаешь из неё не более чем кирпичик в картине мира.

А у Ошо, Алгола, дона Хуана - не идеи. Указатели.

Я на днях получила заказанную новую книжку Кришнамурти (Джидду).
В первой же записи, на первых страницах, сказано о медитации. Я поняла сказанное, и отложила книгу, чтобы тут же воплотить собой прочитанное в жизнь.

Часто в таких случаях вместо дела я просто получала удовольствие от понимания. "Какая хорошая книга", - сказала бы я в таком случае. - "Как она мне понравилась."

За этим словом - "понравилась" - могут стоять разные вещи.
Одна (умственная) - я кайфанула от понимания.
И другая - я взяла указатель и "иду" в то "место", куда он показал.

Людям с сильным умом часто кажется, что их понимание и есть реальный опыт. Вот я уже и разницу знаю, а всё ещё обнаруживаю в себе такие понимания. Которые просто лежат в уме, которые мне не указатель, а картинки, которые я рассматриваю умом.

[Корнак]

А у Ошо, Алгола, дона Хуана - не идеи. Указатели.

опять же
идея вполне может быть указателем
"чтобы заработать - нужно работать" - идея, указывающая на то, что нужно оторвать задницу и идти по направлению, которое заложено в идее - искать работу и работать, зарабатывать

[Lena]

опять же
идея вполне может быть указателем

И вот это уже зависит от каждого конкретного человека, который узнал новую для него идею. Что он с ней будет делать.

Скажет "супер" или даже "спасибо" - и всё, или пойдёт туда куда показано.

[Корнак]

И вот это уже зависит от каждого конкретного человека, который узнал новую для него идею. Что он с ней будет делать.

эта Идея тоже уже отражена в классике
можно смотреть в направлении указания пальцем, а можно на палец

[Lena]

как вам такое?

Вот так и живём, когда в уме. Даже от ударов не просыпаемся из внутреннего диалога в реальную жизнь.

[Корнак]

Вот так и живём, когда в уме. Даже от ударов не просыпаемся из внутреннего диалога в реальную жизнь.

с внутренним диалогом нужно растождествиться, не избавиться
ум, мысли - самая что ни на есть реальность
они реальным для нас как сами по себе, самые никудышные, так и способ изучения реальности

вот эта ваша высказанная идея про избавление от ВД - она есть что?
она есть внутренний диалог, от которого вы предлагает отказаться
и как же вы откажетесь от этого?
даже у животных есть мысли, образные мысли, ассоциативные, есть выводы из этих мыслей
и в кого же мы превратимся, выйдя в мир без мыслей?
и что это за мир?
можете хоть пару слов сказать о мире вне мыслей?

[Корнак]

Ходжа Насреддин

Полная ересь! Как это "перестать быть зависимым от внешних ситуаций"? …

Алгол

Речь о том, чтобы перестать быть игрушкой, управляемой внешними ситуациями.

Ответ слишком краткий и может быть воспринят неправильно.
Скажем, у человека много денег, или власти и он решил, что перестал быть игрушкой, управляемой внешними обстоятельствами.

Внешние обстоятельства?
А деньги?!
Они же полностью подчинили этого человека,
Та же власть - попробуй откажись от нее.
Сожрут моментально
Человек во власти перестанет владеть и управлять собой абсолютно.
Таких Вельзевул называл хаснамусами, практически предметами.

Так что же нужно было ответить Ходже Насреддину?
Нужно было сказать о том, что свобода существует только для проснувшегося Я и ни для кого другого.
Личность будет по-прежнему несвободной
Желания у личности
Боль, голод, жадность, стремление к сексу - всё у личности и сущности
Но не у Я.

[Lena]

вот эта ваша высказанная идея про избавление от ВД - она есть что?

Не избавление. Пробуждение из-под его транса. Вы это назвали растождествлением.
Но это не так, что очнулся - и теперь мой диалог продолжается как прежде, а я типа отдельно.
Не продолжается он как прежде.

и в кого же мы превратимся, выйдя в мир без мыслей?

В осознанных людей, которые не грезят себе мир, а живут в реальном. Ум тогда используется для того, чтобы выразить реальное, а не сочинить иллюзию.

[Корнак]

Ум тогда используется для того, чтобы выразить реальное,

хорошо
вот вы избавились от ВД
попали в реальный мир
попробуйте выполнить свое предложение\решение - выразите этот реальный мир своим умом, как предлагаете мне

[Вернер]

Пока ни одного обращения к Алголу и соответственно извлечённого ответа.
Пусть будет вопрос про ПАНПСИХИЗМ.
Найдите кто может отношение Алгола к ПАНПСИХИЗМУ.

[Lena]

Ум тогда используется для того, чтобы выразить реальное,

хорошо
вот вы избавились от ВД
попали в реальный мир
попробуйте выполнить свое предложение\решение - выразите этот реальный мир своим умом, как предлагаете мне

Не мир, а себя, своё восприятие мира. Мира, а не мыслей о мире.

Я сегодня писала, что у меня мало белка в рационе. Исправляюсь: приготовила себе рыбу запечённую, к ней рис со сливочным маслом. Только что поела. Вкуснота!
Вот, о реальном.

А сейчас хочу зайти в Литрес, купить книжку Гурджиева - вдохновили вы с Серёгой меня, почитать. Так-то я читала уже что-то, но давно, ещё в те времена, когда собирала идеи. У меня ещё с тех времён отложенная книга и лежит, не купленная.
Сейчас хочу послушать Гурджиева в нынешнем своём состоянии.
Вот, тоже о реальном.

Так же можно говорить обо всём, что есть в жизни. Что-то настоящее, а не мысли об этом.

Но вам я не предлагала.
Я даже не против, чтобы вы (или кто-то) философствовали.
Если ещё нравится, так чего бы нет.

[СЕРЁГА]

А сейчас хочу зайти в Литрес, купить книжку Гурджиева

А бесплатно почитать? Или ты бумажную? Бери с переводом Гаспаряна: http://flibusta.is/b/477792

А Красного Ястреба "Самовоспоминание. Руководство пользователя" не покупала?

[Линде]

А сейчас хочу зайти в Литрес, купить книжку Гурджиева

А бесплатно почитать? Или ты бумажную? Бери с переводом Гаспаряна: http://flibusta.is/b/477792

А Красного Ястреба "Самовоспоминание. Практическое руководство" не покупала?

ссылка в России не работает.

[Kosmo]

Не мир, а себя, своё восприятие мира. Мира, а не мыслей о мире.

Я сегодня писала, что у меня мало белка в рационе. Исправляюсь: приготовила себе рыбу запечённую, к ней рис со сливочным маслом. Только что поела. Вкуснота!
Вот, о реальном.

А сейчас хочу зайти в Литрес, купить книжку Гурджиева - вдохновили вы с Серёгой меня, почитать. Так-то я читала уже что-то, но давно, ещё в те времена, когда собирала идеи. У меня ещё с тех времён отложенная книга и лежит, не купленная.
Сейчас хочу послушать Гурджиева в нынешнем своём состоянии.

Отговаривать не буду, просто знайте он обычный мракобес,
раскаявшийся перед смертью в своих заблуждениях,
которые он вдалбивал в своих учеников.
Фейковых гуру лучше вовсе не читать, так как
развидеть этот винегрет после будет затруднительно.

[Lena]

А сейчас хочу зайти в Литрес, купить книжку Гурджиева

А бесплатно почитать? Или ты бумажную? Бери с переводом Гаспаряна: http://flibusta.is/b/477792

А Красного Ястреба "Самовоспоминание. Руководство пользователя" не покупала?

Спасибо, Серёга, Успенского тоже наверно почитаю, после.
Хочу первоисточник сначала, самого Георгия Ивановича книги. Нашла бесплатно, да.
Ястреба тогда отрывок что-то не пошёл у меня, тяжеловато читалось. Посмотрю ещё разок, потом.

[СЕРЁГА]

Хочу первоисточник сначала, самого Георгия Ивановича книги. Нашла бесплатно, да.

Ой, а я почему-то подумал, что ты про Успенского сказала. Вот ведь!

По-моему, у Гурджиева можно читать всё, кроме позорного трёхкнижья: Рассказы Вельзевула своему внуку; Встречи с замечательными людьми; Жизнь реальна только тогда, когда "Я есть".

[Корнак]

у Гурджиева можно читать всё, кроме позорного трёхкнижья: Рассказы Вельзевула своему внуку; Встречи с замечательными людьми; Жизнь реальна только тогда, когда "Я есть".

Говорят, в них что-то есть. Но я тоже ничего для себя почерпнуть не сумел. Хотя книжки по-своему интересные. Но не для практики

[Вернер]

Повторяю для тугодумов:

Пока ни одного обращения к Алголу и соответственно извлечённого ответа.
Пусть будет вопрос про ПАНПСИХИЗМ.
Найдите кто может отношение Алгола к ПАНПСИХИЗМУ.

[Pipa]

Найдите кто может отношение Алгола к ПАНПСИХИЗМУ.

     Алгол - типичный эзотерик до мозга костей , а потому верит не только в одухотворенность природы, но и в реинкарнацию. Считает, что душа есть у всех объектов во Вселенной, но имеет разную степень развитости. А реинкарнация де позволяет душе перейти на следующий по развитию уровень, где у души появляются дополнительные способности. Типа того что камень лишь только познает свое бытиё, но ебаться еще не хочет . Но когда в цепочке реинкарнаций его душа воплотится в животном, то и ебаться ему захочется. Ну, а когда эта душа в человеческом теле воплотится, то и все прочие человеческие качества сможет обрести.
     Одно только у него не сходится - как это камень может реинкарнироваться во что-то более живое, если он бесмертен?
     Цитаты привожу с форума Лотоса (в других местах не смотрела):

В человеке содержится не более души, чем в животных или растениях. Просто душа у человека более развита и она в своих цепочках воплощений прошла этот путь минерал – растение – животное – человек. И движется дальше.

Ум есть и у растений и у животных. На своем уровне, но есть. Соответственно, есть свое эго.
Даже у камня есть ум, но уж очень «каменный».
И все это, плюс «человеческий» ум есть в человеке.

Животные не только имеют возможность познавать себя, они только это и делают. Все что существует, занимается одним – познает себя. Сначала отождествляясь с миром минералов душа познает себя, познает на этом уровне. Познает просто бытиё, что значит быть материальным.
Познав это, душа возрождается в мире растений и познает эмоции – что значит чувствовать жизнь, воспринимать солнце, дождь, желание размножения и прочее. Познав это, душа начинает воплощаться в мире животных. Теперь душа познает, что такое намерение, воля, желания и думанье. Животные умеют думать. Когда этот этап пройдет, душа начинает познавать себя в мире людей. Теперь она познает, что такое фантазии, мечты, что такое я, что такое сострадание, любовь и т.д. Познав это, душа перейдет в следующий мир.

Отличие человека от животного не в той прославляющей силе, о которой говорится выше. Душа это мы и потому ее нельзя отнять. Отнять можно тело от души и то на время. Опять душа воплотиться сообразно своему уровню познания мира и себя.

[Werter]

Одно только у него не сходится - как это камень может реинкарнироваться во что-то более живое, если он бесмертен?

Технически это не так сложно, как кажется. Ведь ничто не мешает не переносить, а скопировать душу камня в только что проросший маленький баобаб.

[Корнак]

Даже у камня есть ум, но уж очень «каменный».
И все это, плюс «человеческий» ум есть в человеке.

не, ну написал бы хоть про душу\сознание Земли
а то "камень"...
эдак и про ноготь можно сказать, что он сознательный человек

я ж говорю - он или не до конца понимает, или его высказывания слишком куцые

[Lena]

Одно только у него не сходится - как это камень может реинкарнироваться во что-то более живое, если он бесмертен?

Это не у него, а у вас не сходится.
Потому что у вас ошибка затесалась в ходе ваших рассуждений.
Реинкарнирует не камень, а душа.
Камень - вполне смертен.

[Pipa]

Одно только у него не сходится - как это камень может реинкарнироваться во что-то более живое, если он бесмертен?

Технически это не так сложно, как кажется. Ведь ничто не мешает не переносить, а скопировать душу камня в только что проросший маленький баобаб.

    Тогда уж проще признать, что баобаб имеет свою душу от рождения.
    Опять же теория развития душ после пересадки в более развитое тело сводится к тому, что развитие происходит на телесном уровне - т.е. это тела образуют иерархию по возрастанию способностей, а душа лишь осваивает возможности, которые этому телу доступны.
    Другими словами, как бы ни пыжилась по части саморазвития душа камня, но во что-то другое камню не превратиться. А для того, чтобы воплотиться в другом обличии (более способном), новое обличие уже должно прежде существовать телесно, т.к. иначе перевоплощаться будет не во что.
    Вот и получается, что не души развивают тела, а тела развивают души . Что уже в достаточной степени материалистично .

[Корнак]

Камень - вполне смертен.

вот еще одно мнение

Если по Алголу у камня есть душа, то Алгол, разломав его пополам, создает из одной души две
Чем не Орел, или сам Господь?
А вот как убить камень не знает даже учёный (или ученая? ) Пипа

[Pluton]

Опять же теория развития душ после пересадки в более развитое тело сводится к тому, что развитие происходит на телесном уровне - т.е. это тела образуют иерархию по возрастанию способностей, а душа лишь осваивает возможности, которые этому телу доступны.
    Другими словами, как бы ни пыжилась по части саморазвития душа камня, но во что-то другое камню не превратиться. А для того, чтобы воплотиться в другом обличии (более способном), новое обличие уже должно прежде существовать телесно, т.к. иначе перевоплощаться будет не во что.
    Вот и получается, что не души развивают тела, а тела развивают души . Что уже в достаточной степени материалистично .

Вы в данном случае как будто не берёте в расчет бестелесное существование души, т.е. существование её в тонком мире между воплощениями. Если брать это в расчёт, то логичная связанность получается.

Но и не тела развивают Души... Тело - воплощенная часть души для того, чтобы она могла познавать себя в материальном мире.

Более развитым душам требуются более сложные тела. Но можно даже так: более сложное тело - это проявление самой души, которая стала более разнообразной, более свободной.

[Вернер]

Найдите кто может отношение Алгола к ПАНПСИХИЗМУ.

     Алгол - типичный эзотерик до мозга костей , а потому верит не только в одухотворенность природы, но и в реинкарнацию. Считает, что душа есть у всех объектов во Вселенной, но имеет разную степень развитости. А реинкарнация де позволяет душе перейти на следующий по развитию уровень, где у души появляются дополнительные способности. Типа того что камень лишь только познает свое бытиё, но ебаться еще не хочет . Но когда в цепочке реинкарнаций его душа воплотится в животном, то и ебаться ему захочется. Ну, а когда эта душа в человеческом теле воплотится, то и все прочие человеческие качества сможет обрести.
     Одно только у него не сходится - как это камень может реинкарнироваться во что-то более живое, если он бесмертен?
     Цитаты привожу с форума Лотоса (в других местах не смотрела):

В человеке содержится не более души, чем в животных или растениях. Просто душа у человека более развита и она в своих цепочках воплощений прошла этот путь минерал – растение – животное – человек. И движется дальше.

Ум есть и у растений и у животных. На своем уровне, но есть. Соответственно, есть свое эго.
Даже у камня есть ум, но уж очень «каменный».
И все это, плюс «человеческий» ум есть в человеке.

Животные не только имеют возможность познавать себя, они только это и делают. Все что существует, занимается одним – познает себя. Сначала отождествляясь с миром минералов душа познает себя, познает на этом уровне. Познает просто бытиё, что значит быть материальным.
Познав это, душа возрождается в мире растений и познает эмоции – что значит чувствовать жизнь, воспринимать солнце, дождь, желание размножения и прочее. Познав это, душа начинает воплощаться в мире животных. Теперь душа познает, что такое намерение, воля, желания и думанье. Животные умеют думать. Когда этот этап пройдет, душа начинает познавать себя в мире людей. Теперь она познает, что такое фантазии, мечты, что такое я, что такое сострадание, любовь и т.д. Познав это, душа перейдет в следующий мир.

Отличие человека от животного не в той прославляющей силе, о которой говорится выше. Душа это мы и потому ее нельзя отнять. Отнять можно тело от души и то на время. Опять душа воплотиться сообразно своему уровню познания мира и себя.

Спасибо, очень доходчиво.
Алгол перегибает.
Камень ничего не познаёт и души у камня нет.
Но есть латентные и вместе с тем потенциальные возможности его элементов в другой конфигурации на манер органона начать чувствовать.
Мы же состоим из вещества морковок и прочего съеденного с: железом, кальцием и так далее, и чувствуем.
Это многоступенчатое усложнение, позволяющее вскрыться, латентному до поры до времени панпсихизму, что каузально замкнуто.
Вся реальность так работает. Камень электрически нейтрален при наличии протонов и электронов и не производит молнии, но в другом исполнении его протонов и электронов, а также в другой макро конструкции происходит вскрытие электризма и молния.

[Крок]

Камень - вполне смертен.

А раздроблённый песок от него?)))

[Pluton]

Вот кто возродит тему

Доброго дня, Крок!

Как дела? Почему ариом не спасли? 


Pluto.

[Крок]

Вот кто возродит тему

Доброго дня, Крок!

Как дела? Почему ариом не спасли? 


Pluto.

Привет, Плутон!
Нормуль. Почему ариом не спасли? Да шут его знает... Умер ариом, да и х с ним! ПН - третий ариом, а четвёртому не бывать! Ариом - это мы...

[Lena]

А раздроблённый песок от него?

Есть данные за его вечное материальное существование?  

Крокозябра!
Приветствую, Крок.
 

[Крок]

Привет, Лена!

Кроме материи, в этой вселенной ничего и нету)))
Только человек и может её одухотворить. И то, идеями...

[АЭП]

Кроме материи, в этой вселенной ничего и нету)))

Было бы правильнее сказать "кроме материи в этой вселенной я ничего не вижу". 

[Крок]

Кроме материи, в этой вселенной ничего и нету)))

Было бы правильнее сказать "кроме материи в этой вселенной я ничего не вижу". 

Электромагнитное излучение тоже относится к материи.

[СЕРЁГА]

Жаль, конечно, что эта тема не в Свободной территории.
Андеграунд - это типа Против, то есть неприятие.


Хочу задать вопрос algoly, узнать его мнение!

Как чувствование "Я есть" помогает отпусканию или удовлетворению желаний?

"Я есть" - это самовоспоминание из Гюрджиева. То есть, по идее, должно лучше или углублённей наблюдаться за своими реакциями и поведением, чем обычное самонаблюдение.
Больше наблюдаешь - больше шанс осознать что-то, отпустить то есть.

То есть вся хвалёная медитация и самовоспоминание - это просто улучшалка самонаблюдения?

[Евгений Геннадьевич]

Больше наблюдаешь - больше шанс осознать что-то, отпустить то есть.

прежде чем что то отпустить,
надобно это заиметь...

[Евгений Геннадьевич]

Как чувствование "Я есть" помогает отпусканию или удовлетворению желаний?

без желаний нет жизни.

а без их удовлетворения
нет её постижения(продолжения)...

[Корнак]

Андеграунд - это типа Против, то есть неприятие.

а у меня к этому слову сложилось немного другое отношение
"андер" - под
а против - "анти", "эгейнст"

андеграунд - что-то среднее между верхними разделом и СТ

[Корнак]

Как чувствование "Я есть" помогает отпусканию или удовлетворению желаний?

оно не помогает
оно не чувствование
оно вообще не имеет желаний и потому ему нечего ни отпускать, ни удовлетворять
оно вне всего
Я - бытие

[Корнак]

прежде чем что то отпустить,
надобно это заиметь...

вас с Курьером и Рэ надо свести в один специально созданный для вас раздел, чтобы вы там друг другу душу изливали и делились своей нетленкой

[algol]

Например, что такое токсикоз у беременной женщины? Это элементарный бунт ребенка против своей мамы.

Вообще-то всё наоборот
Токсикоз беременных - это бунт матери против ребенка

Обратилась к нам (когда мы с Софьей работали) женщина с токсикозом.
Оказалось, что ребёнок бунтует, ему не нравится мамино поведение, мамино восприятие окружающего.
Мама осознала, поведение изменилось, токсикоз исчез, как и не бывало. Сразу исчез, в один день.

[algol]

Иду я однажды по трамвайным путям и промышленной зоне города. И вижу, как мужчина бьет женщину. Я подошел к ним и сказал ему - «А что ты так, давай лучше со мной подеремся. Женщину любой дурак может бить». Мужчина драку прекратил, немного попрыгал передо мной и (внутренне) испугался. Мы с ним были примерно одной комплекции, но он испугался и весь его пыл исчез. Он начал причитать – «Да вот она такая, сякая, и разэтакая».
На что я ему ответил – «И что с того? Если она такая и сякая, плюнь на нее и иди себе дальше, раз ты такой молодец, то найдешь себе лучше. А бить женщину последнее дело».
В общем, разошлись мы тихо и мирно.

у меня таких два случая было
оба раза окончились не очень хорошо

Потому что в вас была агрессия.
У меня в том случае не было агрессии совершенно. Ни внешне, ни, главное,  внутренне. И агрессия мужчины спала на нет, не получая подпитки.

[Корнак]

Обратилась к нам (когда мы с Софьей работали) женщина с токсикозом.
Оказалось, что ребёнок бунтует, ему не нравится мамино поведение, мамино восприятие окружающего.
Мама осознала, поведение изменилось, токсикоз исчез, как и не бывало. Сразу исчез, в один день.

ну, теперь можно смело переписывать всю гинекологию

о, сколько нам открытий чудных
готовит мракобесья дух

[algol]

человеку дают выпить таблетку пустышку (плацебо) и в 30% случаев получают результат
что это?
врач - маг и колдун?

Не получают.
Плацебо может дать некий временный результат, аналогичный тому, что может дать внушение.

При исследовании лекарств применяют плацебо для того, чтобы отсечь всякие случайности и определить действие именно лекарства, а не внушения, самовнушения, веры в мудрого врача и пр.

Можно сколько угодно с любой силой поверить в отпускание, в осознание и т.д., но, если это только вера, то ничего не будет. Совсем ничего.
И такой человек, через некоторое время начинает верить в противоположное, а это начинает отрицать.

Медитация. Может сработать, а может и не сработать. Всё зависит от настоящего внутреннего устремления.
Если его нет, ничто не поможет.

[algol]

Найдите кто может отношение Алгола к ПАНПСИХИЗМУ.

     Алгол - типичный эзотерик до мозга костей , а потому верит не только в одухотворенность природы, но и в реинкарнацию.

Не верю. Я знаю.

[Корнак]

Не верю. Я знаю.

совершенно верно
это другие верят, в то, что алгол что-то знает
не все, конечно...

[algol]

Камень - вполне смертен.

вот еще одно мнение

Если по Алголу у камня есть душа, то Алгол, разломав его пополам, создает из одной души две
Чем не Орел, или сам Господь?
А вот как убить камень не знает даже учёный (или ученая? ) Пипа

Давайте, на вас проверим? 
Разломим вас напополам и посмотрим, сколько душ получится.

[Корнак]

Давайте, на вас проверим?    
Разломим вас напополам и посмотрим, сколько душ получится.

нисколько

вы это к чему?
я вас не понимаю

[algol]

Привет, Лена!

Кроме материи, в этой вселенной ничего и нету)))
Только человек и может её одухотворить. И то, идеями...

Виртуальные частицы это уже материя или ещё не материя? Массы, как положено материальному электрону, виртуальный не имеет. Но он есть.

А связь квантовых частиц мгновенная на любом расстоянии - это материально или нет? Не материально, поскольку ничто материальное не может двигаться быстрее скорости света. А они общаются.

[algol]

То есть вся хвалёная медитация и самовоспоминание - это просто улучшалка самонаблюдения?

Медитация - не самонаблюдение.
Самонаблюдение может быть неким путём к медитации, если она не получается.
Медитация - это просто быть.

[algol]

Давайте, на вас проверим?    
Разломим вас напополам и посмотрим, сколько душ получится.

нисколько

вы это к чему?
я вас не понимаю

Экий вы невнимательный.

Это к "Если по Алголу у камня есть душа, то Алгол, разломав его пополам, создает из одной души две".

[Корнак]

Виртуальные частицы это уже материя или ещё не материя? Массы, как положено материальному электрону, виртуальный не имеет. Но он есть

нет никаких виртуальных частиц, не выдумывайте

Массы, как положено материальному электрону, виртуальный не имеет. Но он есть.

фотоны не имеют массы, а они есть
массу иметь не положено, чтобы считаться материальным объектом

само слово "виртуальный" должно же что-то говорить даже такому далекому от науки человеку, как Алгол?

[Корнак]

А связь квантовых частиц мгновенная на любом расстоянии - это материально или нет?

связь не может быть ни материальной, ни идеальной
связь - это про другое
любовь - материальная связь, или идеальная?

[Корнак]

Экий вы невнимательный.

Это к "Если по Алголу у камня есть душа, то Алгол, разломав его пополам, создает из одной души две".

это я помню, тут какой-то особой внимательности не требуется
я в вашей логике не разберусь
если меня разломать пополам, то двух душ не получить
и что дальше?
вы же это как-то хотели связать  с разломом пополам камня?

[algol]

Виртуальные частицы это уже материя или ещё не материя? Массы, как положено материальному электрону, виртуальный не имеет. Но он есть

нет никаких виртуальных частиц, не выдумывайте

Это не ко мне, это к физикам.
Они определили наличие виртуальных частиц по их влиянию на реальные - лембовский сдвиг, эффект Казимира. Кроме косвенных влияний нашли и прямые -  измерением колебаний электромагнитного поля вакуума в терагерцовом диапазоне частот.

Массы, как положено материальному электрону, виртуальный не имеет. Но он есть.

фотоны не имеют массы, а они есть
массу иметь не положено, чтобы считаться материальным объектом

Фотон не имеет массы покоя, но это для него и невозможно, поскольку покоиться фотон не может. Но он имеет массу.
E = hv.
E - энергия фотона, h - постоянная планка, v - частота.
И сразу Е = mc. Масса конкретного фотона m = E/c.

само слово "виртуальный" должно же что-то говорить даже такому далекому от науки человеку, как Алгол?

Когда Фейнман придумал свои диаграммы, то он ввёл абстракцию, под названием виртуальные частицы. Считалось, что это чисто математический приём и не более того.
Но, внезапно, оказалось, что это только казалось.
Оказалось, что пустоты нет, но есть спонтанная активность квантовых полей.
И вот именно эти проявления и называют: квантовые флуктуации, виртуальные частицы, нулевое поле.

[algol]

А связь квантовых частиц мгновенная на любом расстоянии - это материально или нет?

связь не может быть ни материальной, ни идеальной
связь - это про другое
любовь - материальная связь, или идеальная?

Квантово связанные материальные частицы обмениваются информацией, конкретной, вне зависимости от расстояния, практически за мгновение.
Передача информации в материальном мире возможно только со скоростью света.
Следовательно, существует и нематериальная часть мира, в которой и происходит такой обмен.
Это доказанный в экспериментах факт, а не рассуждения математического физика.

[СЕРЁГА]

algol, по твоему совету, растворяю почти каждый день столовую ложку 6% яблочного уксуса на стакан воды и выпиваю. Сразу после ужина, в 23 часа примерно. Это для создания кислотной среды в кишечнике, которая убивает гнилостные бактерии.

Так же, в последнее время выпиваю после ужина 200 гр кефира. Пишут, полезно для ЖКТ - типа, кисломолочных полезных бактерий добавляет в кишечник.

Как считаешь, не вредно ли в конце ужина выпивать кефир и через пару минут стакан воды с яблочным уксусом?
Уксус повредит кефиру?

[Корнак]

растворяю почти каждый день столовую ложку 6% яблочного уксуса на стакан воды и выпиваю.

с медом полезней и приятней
Только это не Алгол, а Джарвис

[СЕРЁГА]

Я раньше не понимал чайлд-фри. Как можно отказаться от такого удовольствия, как растить детей!? Это все равно что от секса отказываться или от вкусной еды.

Но вот недавно услышал одну информацию, которая частично оправдывает чайлд-фри.

Дело в том, что и сейчас и ранее на нашу землю попадали души с других планет для каких-то целей, которые ведомы только Существованию.

Некоторые инопланетяне, воплощаясь в людей, ранее жили в мирах, где не было полового размножения, а некоторые в мирах, где вообще не было размножения.

Поэтому, попадая на Землю, телесный инстинкт размножения человеческого тела не сильно над ними давлел, потому что их душа не понимала, зачем размножаться. Ну а личность уже рационализировала это нежелание всяческими идеями вроде "жизни для себя".

Так что вполне может быть, что многие чайлд-фри - инопланетяне.

[algol]

algol, по твоему совету, растворяю почти каждый день столовую ложку 6% яблочного уксуса на стакан воды и выпиваю. Сразу после ужина, в 23 часа примерно. Это для создания кислотной среды в кишечнике, которая убивает гнилостные бактерии.

Яблочный уксус и сода:

Противопоказания к употреблению яблочного уксуса:

• болезни печени;
• патологии поджелудочной железы;
• острый цистит;
• мочекаменная болезнь;
• болезни ЖКТ: язвенная болезнь, гастрит, энтероколит и проч.

Также его нежелательно употреблять в период лактации, при беременности, индивидуальной непереносимости, в детском возрасте. При неправильном применении средство может вызвать тошноту, привести к повреждению зубной эмали, вымыть калий из организма.

Противопоказания к употреблению соды:

• гиперчувствительность;
• состояния, сопровождающиеся развитием алкалоза гипокальциемия (повышается риск алкалоза и развития тетанических судорог) ;
• гипохлоремия;

Ограничения к употреблению соды:

• отеки;
• артериальная гипертензия (состояние может ухудшиться);
• анурия или олигурия (повышается риск избыточной задержки натрия).

А лучше всего пройти техосмотр, в смысле диспансеризацию. А потом решить, что, зачем и куда.

[Корнак]

многие чайлд-фри - инопланетяне.

дети индиго
или аутисты
эти точно что-то скрывают

[СЕРЁГА]

algol, я вчера и сегодня поделал "Веселую лягушку" по три подхода (30 прыжков) - теперь болят колени.
Хоть и делал 8 разминочных полуприседаний до упражнения.

Что лучше, перестать делать Лягушку или лучше разминаться перед лягушкой?
Как лучше разминать колени до лягухи?

Прыгать с приземлением на пятки вредно или не вредно?

Правда ли, что у вас в Красноярске люди прямо расцветали после лягушки?

[СЕРЁГА]

algol, вы могли бы зелёную аватарку поставить на этом форуме?

[algol]

algol, я вчера и сегодня поделал "Веселую лягушку" по три подхода (30 прыжков) - теперь болят колени.
Хоть и делал 8 разминочных полуприседаний до упражнения.

Что лучше, перестать делать Лягушку или лучше разминаться перед лягушкой?
Как лучше разминать колени до лягухи?

Лечить их надо, раз от такого болят.

[algol]

algol, вы могли бы зелёную аватарку поставить на этом форуме?

Не ставится аватарка.
Наверное, руки кривые.

[Lena]

algol, вы могли бы зелёную аватарку поставить на этом форуме?

Не ставится аватарка.

Нужно уменьшить размеры до 110.

[algol]

Спасибо.

[СЕРЁГА]

algol, почему с 30 лет человеку требуется всё меньше и меньше пищи?

Известно, что примерно с 30 лет, у людей замедляется обмен веществ на 1% за год.
То есть, по аналогии с автомобилем, если новое авто потребляет 15 л бензина на 100 км, то 20-летнее авто должно потреблять 3 литра бензина на 100 км.

С возрастом человек всё лучше и лучше усваивает еду?
В 20 лет закинул в топку, половина не переварилась, ушла в унитаз. В 80 лет уже 90% усваивается. Как так?

[СЕРЁГА]

Лечить их надо, раз от такого болят.

Насколько я знаю, колени лечатся только хирургически.
Или самолечение путём многочисленных сгибаний ног - велотренажёр то есть. Тогда выделяется много синовивальной жидкости в колене.

В итоге получше разминаюсь перед лягушкой:
Вращение рук в локте 10 раз в обе стороны.
Вращение рук в плече 10 раз в обе стороны.
Стоя, обхватить колени и делать вращающие движения 10 раз в обе стороны.
Шагание на месте с высоко поднятыми коленями - 30 раз.
Стоя на одной ногу - вторую крутить в колене и стопе сразу 10 раз в обе стороны.
Потом сидя коленную чашечку вниз оттягивать на каждой ноге.

Так нормально.

Ну и ввиду неразвитости ССС - делаю отдых 1.5-2 минуты после 10-ти прыжков.

[СЕРЁГА]

Не ставится аватарка.

Почему на аватарке синий змий?
Раньше же был зелёный круг.

[algol]

Лечить их надо, раз от такого болят.

Насколько я знаю, колени лечатся только хирургически.

Смотря что с  коленями.

Или самолечение путём многочисленных сгибаний ног - велотренажёр то есть. Тогда выделяется много синовивальной жидкости в колене.

Если хрящ стёрся, сгибания не помогут.

[Корнак]

Если хрящ стёрся

хрящ не стирается
там другой патогенез

[algol]

Если хрящ стёрся

хрящ не стирается
там другой патогенез

А какая разница, как этот процесс назвать.

Хондромаляция — это патология, при которой происходит истончение, размягчение и последующее постепенное разрушение суставного хряща

[Корнак]

А какая разница, как этот процесс назвать.

для Сереги никакой
для консультанта разница есть

[algol]

А какая разница, как этот процесс назвать.

для консультанта разница есть

А!
Так вы консультант, оказывается.

[СЕРЁГА]

algol, почему мне никак не принять свою наглость и трусливость?
Всё время офигеваю, вспоминая свои действия или высказывания из-за наглости или трусливости.
Как перестать желать избавиться от своей трусливости?

[Корнак]

почему мне никак не принять свою наглость и трусливость?

а зачем?

вы этим своим использованием термина "принятие" только головы всем и себе  морочите
применяйте "осознание"
"принимать" похоже на "соглашаться"

[Корнак]

глубоко осознанный человек неспособен бояться и ему никогда в голову не придет наглеть
если он что-то и делает в соответствии с обстановкой, то не расценивает это ни как трусость, ни как наглость даже если это как-то на них похоже со стороны

трусость и наглость - это наши оценки и наша реверберация

[algol]

algol, почему мне никак не принять свою наглость и трусливость?

Приятие - это избавление. А не закрепление.

Как перестать желать избавиться от своей трусливости?

Осознать. Я трус и всё.

Но на самом деле за этим стоит желание стать смелым, а не отпускание чего-то там.

Т.е. вы хотите взамен имеющемуся нечто другое. А не отпустить имеющееся.

[СЕРЁГА]

algol, спасибо!

Правда ли, что Смысл жизни — удовлетворить свои желания? Для этого и рождаются.
Вот и milapres об этом пишет.
Наполеон Бонапарт, например, удовлетворил все свои желания и всё, сразу же просветлился, потому что рождаться больше не за чем. У дона Хуана то же самое.

[Корнак]

Цитата: СЕРЁГА от 07 мая 2024, 12:51:04
Как перестать желать избавиться от своей трусливости?
Осознать. Я трус и всё.

так Серега осознал и просит научить, как перестать быть трусом

[algol]

[Правда ли, что Смысл жизни - удовлетворить свои желания? Для этого и рождаются.
Вот и milapres об этом пишет.

Нет. А рождаются не для этого, а потому что не отпустил желания.

[algol]

так Серега осознал и

И вы в очередной раз продемонстрировали тотальное отсутствие даже проблеска понимания.

[Таино]

Правда ли, что Смысл жизни — удовлетворить свои желания? Для этого и рождаются.

смысл жизни это значения - которые будут в ней применяться. их набор. после достижения смысла жизни происходит смерть физ тела. смерть фз тела это еще и природная кремация. после нее нет вожделения(желания).

Наполеон Бонапарт, например, удовлетворил все свои желания и всё, сразу же просветлился, потому что рождаться больше не за чем. У дона Хуана то же самое.

варианта два. рождаться или не рождаться. рождение означает не свое тело. а не рождающиеся в своем теле. ну как можно родиться в своем теле еще раз?) так же со смертью. ну как можно умереть не родившись и находясь в своем теле?

[Таино]

применяйте "осознание"

насколько может пояснить Корнак, свою способность примененить вчерашний день?

[Таино]

осознанность это не память вчерашнего дня. это прошлая жизнь.

[джелави]

algol+СЕРЁГА - это тупой и ещё тупее. Поржал с обоих. Хоть какая то польза для общества

[Александра Бельская]

Цитата: СЕРЁГА от 07 мая 2024, 10:51:04
Как перестать желать избавиться от своей трусливости?
Осознать. Я трус и всё.

Но на самом деле за этим стоит желание стать смелым, а не отпускание чего-то там.

Т.е. вы хотите взамен имеющемуся нечто другое. А не отпустить имеющееся.

Учись наглости у алгола, он живой пример  самоуверенного  наглеца и вруна

[Таино]

глубоко осознанный человек неспособен бояться

первое касание осознанностью человека это жжение в темени. затем оно увеличивается и проникает в мозг. потом дальше.

бояться и страх это разное. человек сам не боится. боится душа. мнения людей, из которых состоит ложное эго.  страх же сопутствует медитации. можно сказать,  что медитация и есть страх. и если не ошибся сердцем и попал в свое, тогда он проходит. после этого начинается период больше неучения. или постмедитативный период.

[Таино]

Хочу задать свой вопрос algolу, узнать его мнение

мнение имеет или не имеет пользу только от родственников, друзей и знакомых. потому как оно есть часть души. спрашивать мнение у хрен знает кого - получишь такое же мнение.

на самом деле это настолько банально - для человека освоившего восприятие или мышление слухом  - что даже писать не хочется.

да и обсуждаемое принятие. ну что это такое?) это когда не знаешь как и что происходит. и просто принимаешь.

психология проста - ежели понимать в каких рамках она действует по отношению к человеку. к тому или к иному.

[Таино]

вот бегает дурачок по кладбищу и орёт, что тут -  у усопших отнимают энергию и забирают внимание. человек - разбирающийся в том, что такое душа - ни когда этого не будет делать. так как тут нет родственников, друзей и знакомых. и ежели чего то пропадает из карманов - то жители кладбища тут не причем. и ежели нечто незримое говорит - аяяй - то это опять же не житель кладбища. а кто то из тех людей - которые тебя знают лично так мыслит. просто когда не знаешь куда смотреть - просто прими как есть))