Математическое опровержение учения Дона Хуана

[Жанетта]

Наблюдая сегодня за пробуждающейся природой и имея множественные точки зрения на учение Дона Хуана, я пришла к математическому отрицанию его учения.

Учение Дона Хуана основано на концепции "необычного восприятия" мира, которое предполагает существование иных способов восприятия, помимо традиционных чувственных методов. Однако, данное учение не имеет математического обоснования, и его эффективность не была доказана в научных исследованиях. Математически можно показать, что концепция "необычного восприятия" не соответствует реальности. Например, в физике существует закон сохранения энергии, который утверждает, что энергия не может создаваться из ничего и не может исчезать без следа. Если бы существовали другие способы восприятия, которые позволяли бы воспринимать энергию, которая не отражается нашими традиционными чувствами, это бы нарушило закон сохранения энергии и противоречило бы физическим законам.

Кроме того, в науке существуют многочисленные эксперименты, которые показывают, что наше восприятие мира является в значительной степени ограниченным и зависит от функционирования нашей нервной системы. Например, визуальная иллюзия "невидимый треугольник" демонстрирует, что мы воспринимаем не то, что есть на самом деле, а то, что наш мозг решает, что должно быть на месте пропущенных элементов. Также его не соответствует формула небытия, противоречащая теме о накатывающей силе.
Эта концепция часто используется в философии и религии для обозначения отсутствия, несуществования или неприсутствия чего-либо, при это в нагвализме полноценно она не раскрыта. Математические формулы, которые можно связать с концепцией небытия, могут быть связаны с логикой и теорией множеств. Например, существует формула, которая определяет пустое множество (множество, которое не содержит элементов), и выглядит она так:

$\emptyset = { x \mid x \neq x }$

Эта формула говорит о том, что пустое множество содержит все элементы $x$, которые не равны сами себе. Однако, следует заметить, что использование математических формул для описания концепции небытия может быть ограничено и не полностью передавать ее смысл и содержание в контексте философии нагвализма.

[М+3]

Ну это все понятно и неинтересно, а слабо математически опровергнуть омизм на омовнике? а то там народ уже запутался в градациях и мерностях пасечника.