Последние сообщения

а какое у света поле, переменное или постоянное пульсирующее? Если постоянное, какой фронт и частота заполнения?

ты у кого физике учился?
вот же собеседнички...

Свет рассеивается по пути от звезды к наблюдателю. Продираюсь к нему сквозь сплошную пылевую мишень)
Ну а в экспериментах сквозь газы.

ровно этим же объясняется Пипино красное смещение, на которое она уповает, неся нам весть о Большом Взрыве
а Ртуть, прокомментировавший твой пост, - козырный парень
пролетая сквозь среду в виде газов и пыли, свет тормозит и потому это самое красное смещение и наблюдается

Рассеиваться можно, как и теряться в пути, будучи поглощенным средой (если там не вакуум, а что-то есть). Тогда как речь идет об изменении частоты (как и длины волны) тех, кто добрался до финиша. Так вот этого изменения нет! Т.е. каков цвет был у фотона на старте, тот же цвет он демонстрирует на финише. А это значит, что, преодолев всю дистанцию, этот фотон своей энергии не терял.

это каким же образом вы сумели измерить длину волны при излете, чтобы сравнить ее с длиной волны при поглощении?
глупости какие-то пишите

когда в полете находится фотон или электрон, то освещать их светом для того, чтобы увидеть, никак нельзя, т.к. стороннее освещение - это тоже поток фотонов, которые при столкновении с "бегунами" непременно испортят им результат, а то и совсем выбьют с трассы на обочину. Это было бы подобно тому, как выпустить зрителей на беговую дорожку, чтобы они хватали бегунов за руки и за ноги .

а ничего, что стенки трубки, в которой проходит эксперимент, постоянно излучают фотоны чуть в меньше степени, чем ваш радиатор в комнате, но совсем чуть

Быть может он очень наивный. Но мне интересно знать, почему я вижу направленный луч света, даже находясь перпендикулярно к лучу.

видишь ты не свет, а пыль

[ценитель]

О нём, о нём.

а вы, кстати, тоже ни разу не продемонстрировали чувство юмора
его не имеют, по моим наблюдениям, по меньшей мере две трети всех людей

А я ценитель - наслаждаюсь остроумием одарённых. И легко смеюсь.
Поэтому своё чувство юмора считаю очень даже великолепным, дающим мне немало удовольствия от жизни, и только другим я не могу доставить такого же, но слава Богу, и без меня есть кому блеснуть.
 

ты сам фотомонтаж

ты шо, свои последние очки заменял на одеколон?

у него нет женщины, но он любит выкладывать фотки с девчонками лет тринадати, сидящими у него на коленях

это фотомонтаж, дефективный. Как можно так тупить, причём годами, втыкаясь рогами в очевидное?

ты сам фотомонтаж

В первом послании к Коринфянам апостол Павел пишет, что Иисус Христос «воскрес в третий день, по Писанию» (1Кор. 15:4). Под Писанием понимается Ветхий Завет

понимаете, что это такое?

По-любому пересеклось нечто родственное, тут ты права. Особенно религиозный момент.

и оба вы объединились вокруг сатаны Пипы

у него нет женщины, но он любит выкладывать фотки с девчонками лет тринадати, сидящими у него на коленях

это фотомонтаж, дефективный. Как можно так тупить, причём годами, втыкаясь рогами в очевидное?

Отсюда мораль: я не знаю, чего именно испытывает Лена, читая философию Пелюли, но он пишет из транса. Сначала заподозрила, а потом услышала из голосового файла.

О себе ещё напишу где-нибудь отдельно, тут есть что подтвердить из твоих наблюдений, а о Пелюлькине надо сказать, что он много лет живёт полностью без слуха, от этого и особенности речи.
Но он знает, о чём пишет. Примерно как учёный, который рассказывает свою тему. Или как Алгол, когда говорит про квантовую механику. Он знает - а нам непонятно.
Вот у Пелюлькина так же (с моей точки зрения).

А каким боком это к нашему самопознанию? А вот в некоторых местах  (где он просто рассказывает описательно) есть впечатление опыта, который мне интересен. Я и подумала, что если это плод его философских упражнений, то может напрасно я когда-то их оставила?

По-любому пересеклось нечто родственное, тут ты права. Особенно религиозный момент.

Я описывала, как впервые обнаружила данное свойство тушки.

Когда путешествовала на авто не то по Колорадо, не то по Аризоне.
Вот было всё обычно нормально, но вдруг мой взгляд - на оккуляры попал вид на природе: скалистая часть горы на фоне голубого неба сверху и зелёной травы, не то деревьев в целом зелени.
И только на глаза попался этот "кадр" как внутри как бы щёлкнул тумблер (кажется я даже ощутила щелчок, так полуразличимо когда вела авто с автоматической передачей на стареющем БМВ ощущается переключение скорости).
По асоциации было на такое похоже.
Но я бы не заметила, если бы: резко не ощутила кайф созерцания!
Оказывается я обожЖаю скалистые виды природы, правда чтобы была и зелень и небо, а если ещё и ручей или речка - вообще можно кончить.   

Я обалдела от мгновенного внезапного кайфа и сразу припомнила, что только что ощутила "щелчок тумблера".
С тех пор я верю, что любое изменение восприятия сопровождается в тушке предварительным "толчком" или иным каким тычком. Только мы не отмечаем, хотя если нарастёт чувствительность - скорее всего бум ощущать.

Так в Индии (уже имея в памяти первый опыт) я сумела совместить новое и прежнее, чтобы опознать именно это : переключение восприятия.
В обычном режиме у нас как у автопередаче - работает автопилот.
Но... если заловить хотя бы раз, как оно случилось - думаю это будет можно повторять при нужде.

Но как - это только тушка может знать, а тушка как известно не разговаривает словами, как и подкорка, которая подгоняет ощущения, а уж их ещё трЭба распознать и перевести на мысль.
Хотя оно и не переведённое всё равно перемену совершит.
Но я просто люблю всё опознавать. Хотя это не обязательно.

Отсюда мораль: если хочень нарочно заловить спонтанное перемену восприятия, то начинай поиск - путём просмотра (у меня глаза - ведущий орган восприятия, но бывает слух или тактильность или может нюх?)
Буду предлагать использовать зрение.
Так вот, если какие картины, виды, кадры кино, всё что угодно видишь, постоянно держи внимание, не случился ли часом внезапно неожиданный кайф. Вот прямо увидела и всё - позабыла и таращишься не в силах отвести взгляд.
Если заловишь - это и будет признак переключения восприятия.
Но очень вероятно - тоже самое будет если увидеть нечто потрясающе опечалившее. Тут одно общее: внезапность без причины (без личного участия) перемены в ощущении видимого.

Думаю, мысль-направление поиска донесла.