Вокалоиды

[Соня (Bruja)]

А я спорить вами не хочу.

Я не спорю с вами. Только факты привожу из объективной реальности.

[Pipa]

"Сегодня существует два основных подхода к разработке подобных устройств – классический и адиабатический. Сторонники первого из них пытаются создать универсальный квантовый компьютер, кубиты в котором подчинялись бы тем правилам, по которым работают обычные цифровые устройства. Работа с подобным вычислительным устройством в идеале не будет сильно отличаться от того, как инженеры и программисты управляют обычными компьютерами."

     Классический компьютер ныне более актуален и востребован, а потому весьма возможно, что им стоит заняться даже раньше, чем созданием ИИ, обладающего собственным сознанием. Тем более что первая задача все-таки выглядит проще, чем вторая.
     Однако друг другу эти направления мешать не должны, подобно тому, как создание электрических кофемолок не мешает созданию электрических пылесосов . Вот и сейчас область ИИ развивается довольно-таки самостоятельно, не испытывая конкурентного давления со стороны других областей. Т.е. драчки за право использовать квантовые явления здесь не будет точно.

[Соня (Bruja)]

В том, что обучать некого, вы не правы. Уже сейчас ИИ подобного класса решает стратегические задачи. Только не для России, а для ее соперников на международной арене. Например, Майдан несомненно придумал ИИ

Pipa права.
Про Майдан - ничего не могу сказать, но выборы Трампа считают - наглядным примером воплощения стратегий разработанных ИИ. Ссылку приводила, хотя вас она наверняка не заинтересовала.

"Еще в конце сентября, в разгар выборов, выступая в Нью-Йорке на саммите Concordia, ежегодном мероприятии для влиятельных политиков и бизнесменов со всего мира, основатель Cambridge Analytica Александр Никс рассказывал, как новая технология позволила повысить эффективность кампании соперника Трампа по республиканской номинации Тэда Круза, к началу гонки практически никому не известного кандидата. Никс рассказывал, как, например, людям разного склада характера стоит по-разному преподносить мнение кандидата по поводу закона о свободном распространении оружия: боязливым людям с высоким уровнем нейротизма оружие можно представить как источник безопасности, а богатым консерваторам-экстравертам показать картинку утиной охоты.
Позже Cambridge Analytica помогала уже самому Трампу, причем, по оценкам Никса, за относительно скромное вознаграждение, в общей сложности, порядка 15 миллионов долларов. С помощью анализа данных, которые оставляют в сети все пользователи интернета, специалистам компании удалось найти неочевидные связи и паттерны (например, что люди, предпочитающие машины американского производства, – готовые избиратели Трампа) и использовать их для таргетирования рекламы в интернете, для персонализации посланий, исходящих из штаба республиканского кандидата. Жителям квартала Маленький Гаити в Майями показывали информацию об отказе Хиллари Клинтон участвовать в ликвидации последствий землетрясения на Гаити, афроамериканцам – видео, где Клинтон сравнивает темнокожих мужчин с хищниками. Волонтеры Трампа получили подробный профайл жителей домов, где они собирались вести прямую агитацию.

Сложно сказать, насколько велико влияние, которое работа Cambridge Analytica оказала на исход выборов в США, но эта кампания – не единственный пример, когда в победителях оказываются именно те, кто нанял эту фирму."

[tanaca]

Тут вопрос увязан ещё со смыслом жизни в принципе, вот писатель Веллер придумал забавную концепцию энерго-эволюционизма, и в эфире "Эха" он как-то рассказывал что ИИ в неё впишутся если продолжат всё более интенсивно извлекать энергию из материи, в этом он видит весь смысл прогресса, правда я так и не понял кому и зачем это нужно. Если же смотреть с точки зрения обогащения сознания опытом - бхоги, тогда понятно что будет не замена людей а скорее радикальное продление и естественно улучшение жизни. Смысл Пипы это тотальный безжалостный троллинг.

[Соня (Bruja)]

Смысл Пипы это тотальный безжалостный троллинг.

Возможно. Разница между ней и ее оппонентами в осознанности. Она - троллит осознанно, а оппоненты реагируют из-за того, что руководствуются эмоциями.

[Pipa]

Pipa права.
Про Майдан - ничего не могу сказать, но выборы Трампа считают - наглядным примером воплощения стратегий разработанных ИИ. Ссылку приводила, хотя вас она наверняка не заинтересовала.

     Реакции людей довольно легко предсказуемы, что и позволяет не только их предсказывать, но и управлять людьми при помощи стимулов, на которые они реагируют. А эта задача как раз очень хорошо подходит по профилю для ИИ.
     В России тоже применяют подобные методы, но здесь этим занимается не ИИ, а политологи, из-за чего эффекты достигаются грубыми топорными методами. Например, непрерывно устрашая обывателей криминалом и внешней угрозой, заставляют "теснее сплотиться вокруг президента" и принимать падение экономики и уровня жизни, как должное следствие внешней агрессии и "предательства" либералов .

[Соня (Bruja)]

В этом смысле и будущее России зависит не столько от того, какого президента мы в следующий раз выберем, и не от кабинета министров, которых он выберет сам, а, прежде всего, от того, что на этот счет решит ИИ .

ИИ решил - активно внедриться в банковскую систему и систему быта. В ближайшем будущем - клиентами банка будут ИИ встроенные в ваши дома, телефоны, машины и т.д.
Ии станет посредником между банком (ИИ который распределяет блага) и людьми.
Сами банки станут безличны, хотя многие владельцы филиалов пока сами этого не догоняют, радужно рассказывая перспективы такого перехода. Не нужны станут не только сотрудники банков и кассиры, но и директора. Хотя свою пенсию они наверняка какое то время получать будут, в отличие от остальных людей, которых уволят.
https://www.youtube.com/channel/UCmiYfXtw_RxhUtmQvO8S9ag

Как известно выбор президента напрямую зависит от качества финансирования его компании. Так что несомненно,
Pipa права. Одно пока останется неизменным, деньги выбирали и продолжат выбирать. Так как ИИ пока - узкофункционален и не сознателен. Сам он ничего не выбирает. Он только разрабатывает успешные стратегии для того, что бы "пользователи"( то есть народ) выбрал того, кто нужен его хозяевам (владельцам).

[tanaca]

Люди выбирают то что им нужно, если допустим такой презик как Трамп то системы типа ИИ могут им "подсказать", ну это как с рекламой, если мне что-нибудь не нужно не существует никакого способа это впарить, того что обычно приписывают всемогуществу маркетологов.

[Соня (Bruja)]

Например, было бы трудно обосновать, отчего гомосекам  так широко улыбнулась судьба. Тогда как в плане сокращения численности человеческого населения планеты это вполне логичное решение.

Стоит эту практику провести в странах Азии, что бы снизить численность населения..
А то сокращается только европейская часть, а китайцы, арабы, индийцы, африканцы - плодятся более агресситвно, словно природа решила заполнить пустоты. Это хорошо видно по тому как и куда идут миграционные потоки

[Соня (Bruja)]

Люди выбирают то что им нужно

Подавляющее большинство людей не знают ЧТО им нужно.
Они считают внушенные установки СВОИМИ решениями. На этом и строится процесс тонкой манипуляции их сознанием.

[tanaca]

Люди выбирают то что им нужно

Подавляющее большинство людей не знают ЧТО им нужно.
Они считают внушенные установки СВОИМИ решениями. На этом и строится процесс тонкой манипуляции их сознанием.

Ну я и говорю что нет никакой манипуляции, если мне что-то нужно значит я ценю в данный момент это выше чем другие альтернативы.

[Соня (Bruja)]

Так это трэнд глобализации, диктатура меньшинств нужна для контроля большинств, а сокращать чилавечество проще и надежнее вирусами и технагенными катастрофами, чем засирая мозг))

Эти катастрофы и вирусы пока нельзя спланировать так, что бы они не зацепили того самого меньшинства.

[tanaca]

А большинство это кто - гиганты мысли что ли? "Почему истину подменяют мнением большинства" (Айн Рэнд)

[Соня (Bruja)]

А большинство это кто - гиганты мысли что ли?

большинство - это те кто не "элита". средний и низший класс в нынешнем миропорядке.
Я не о секс меньшинствах.

[tanaca]

А большинство это кто - гиганты мысли что ли?

большинство - это те кто не "элита". средний и низший класс в нынешнем миропорядке.
Я не о секс меньшинствах.

Ну и я про то же, не нужно не большинства ни меньшинства, только анархия и ярость )