Чат :)

[Pipa]

пипа с брухой спорят о дуэнде, смешно, одна постит цыганок балалаечниц, другая мульташных вокалойдов, и то и другое яркие примеры ширпотребы...

     Ширпотреб характеризует среднее состояние общества. В тех случаях, когда говорят о достижениях человечества, то всякий раз оказывается, что достигли этого лишь единицы. А чтобы эти достижения и в самом деле стали достоянием человечества (или по крайней мере основной его массы), они должны влиять на спектр ширпотреба - того, что у основной части общества пользуется спросом. Так что "вокалоиды" - это проекция на ширпотреб грядущего технического прогресса, тогда как цыганский вокал относится к ископаемому прошлому и проповедуется обычно ретроградами, призывающими вернуться вспять к кочевому образу жизни .

[Соня (Bruja)]

Так что "вокалоиды" - это проекция на ширпотреб грядущего технического прогресса, тогда как цыганский вокал относится к ископаемому прошлому

Прогресс технический в чем по вашему выразится ?
Передушить всю органику ( начав с котят и человеческих зародышей для вакцин от коронавирусов)?
Не скрывайте истиных намерений, прямо говорите.
И где в этом всем " человеческий дух"?

[шизоидный дибилоид]

вокалоиды хрень полная. Толку от них как от козла молока, точнее как просто от козла. Куда лучше частичная киборгизация наномашинами и биоимплантами.

[магический портрет]

  видел дедуля? дуры и хабалки

[магический портрет]

видишь как они любят смаковать мертвечину под любым благовидным соусом? стоит им намекнуть на их природу, и они ее демонстрируют, классика жанра, демон всегда называет свое имя, даже если оно звучит как один два три четыре пять шесть. не ведись дедуля, пилюля, ртуть, корнак, пипа, бруха - все имена того демона)

[магический портрет]

http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=62828.msg244149#msg244149
вот, почитай тему, там автор объясняет почему некоторые так любят обсуждать темы смерти, убийств, пожирания гавваха. самое главное для них - втянуть в это других, сделать сопричастными своей природе, не важно под каким предлогом. тут целый форум на это заточен, поэтому и говорю - смотри внимательнее на происходящее, а еще лучше уходи, пусть месятся между собой

[магический портрет]

Славные мусульмане правильно поступают, что на религиозный праздник убивают баранов (а то и целых верблюдов!) на пороге мечети. Они понимают, что божеству нужно не мясо (оно его не ест), а страдания животного, расстающегося с жизнью. Иначе бы они просто принесли бы ему в жертву уже разделанные куски мяса.
    Вот и Орел толтеков тоже не мясом питается, а "осознанием" живых существ. А это осознание отделяется от тела как раз в момент смерти. Именно этот момент для него самый вкусный .
    В этом нагвалисты солидарны с мусульманами и разделяют их культурные ценности . А потому не менее славные Корнако-Ртути совершают благодеяние, угодное Орлу, когда они жестоко убивают трепещущих от страха животных!

ну вот сравните

А вы не задумывались о том, что в человеке самое ценное? Ведь телесно он мало чем лучше прочих животных. У всех пищеварение, кровообращение, органы размножения и пр. Все жрут и срут . А по любому отдельно взятому физиологическому параметру всегда можно найти такое животное (рыбу, птицу и пр.), у которых этот параметр развит лучше. Так вот самым ценным в человеке является то, что он может служить носителем разума! А потому с появлением человека прогрессирует в основном его разум, тогда как тело претерпевает лишь незначительные изменения. То бишь, не приходится ожидать, что у людей когда-нибудь вырастут крылья или появятся какие-то новые органы чувств. Ничего этого не случится, т.к. биологическая эволюция человеческого тела уже закончилась вместе с естественным отбором по физическим/телесным способностям (нынче даже слепые и безногие не гибнут, а находятся у социума на иждивении). А стало быть, шанс прогрессировать может иметь только разум, а прогрессировать только в сторону большей разумности, но никак не меньшей.
     Что же касается всей прочей органики, то носителем разума она не является, а те способности, которые доступны мозгу высших животных, слишком примитивны по сравнением с человеческими способностями к мышлению, а потому ценности в качестве альтернативных носителей разума не представляют. Значит, разум человека может решать, что с ними делать - уничтожить как вредное явление (например, как мышей, саранчу и тараканов) или, напротив, размножать их в избыточных количествах для каких-то своих корыстных целей. Скажем, пшеница, куры и розы не имели бы столь огромные популяции, если бы человек не разводил пшеницу для выпечки хлеба, кур для получения мяса и яиц, а роз для составления букетов. Особо подчеркну, что здесь речь идет не об ограблении органической природы человеком, а об избыточном разведении человеком тех живых организмов, в использовании которых человек заинтересован. Тогда как в естественной среде (без вмешательства человека) никогда бы не было так много пшеницы, кур и роз. Вот и кошки, чья популяция в мире ныне достигла 600 миллионов, расплодились исключительно благодаря человеку, который использует их в качестве комнатных декоративных питомцев. Тогда как если бы люди перестали своих питомцев кормить, выбросив их на улицу, то где-то пол миллиарда их подохло бы с голодухи, а около 100 тысяч выжило, приспособившись к диким условиям жизни. При этом дикой природе был бы нанесен значительный ущерб, поскольку столь большое число хищников, выпущенных на свободу, создало бы сильнейший прессинг для мелкого зверья и птиц. Так что стоит ли убиваться по поводу того, что китаянка одного котёнка раздавила?

видите всю фееричность подлога?

[Pipa]

видите всю фееричность подлога?

Никакого подлога нет - всё правильно написано. Вы что, любите животных? .

[Человек]

Никакого подлога нет - всё правильно написано. Вы что, любите животных?

Любить можно что-угодно. Даже какую-то вещь. Или весь мир.
Дело вовсе не в предмете любви, а в способности любить.
Пипе известно это чувство?
Наши эмоции нисколько не ниже рангом, чем ум.
Эмоции служат энергией И для ума. Без эмоции любознательности никто не станет заниматься исследованиями. А у вокалоидов нет эмоций по определению, изначально. И не может быть. Они никогда не станут что-то исследовать из внутреннего побуждения. И программа не заменит эмоцию.

[Соня (Bruja)]

видишь как они любят смаковать мертвечину под любым благовидным соусом? стоит им намекнуть на их природу, и они ее демонстрируют, классика жанра, демон всегда называет свое имя, даже если оно звучит как один два три четыре пять шесть. не ведись   дедуля,пилюля, ртуть, корнак, пипа, бруха - все имена того демона)

Диссоциати́вное расстро́йство иденти́чности (также используется диагноз расстройство множественной личности...

 да на тебя грех обижаться
Ты хоть понимаешь, что все эти черти только у тебя в голове?

а еще лучше уходи, пусть месятся между собой

А вот и манипуляция, собственной персоной  

Заведи себе дуэнде...

Он тебе шепнет, что люди приходят на форум или уходят - из за своих интересов.. А не по твоей воле.
И предложит смириться. Потому что твой контроль иллюзорен.
( когда то он шепнул это и мне.. и уверена другим счастливым обладателям тоже.)

[Соня (Bruja)]

Так вот самым ценным в человеке является то, что он может служить носителем разума!

Пипа как всегда видит только одну сторону дуальности. Потому что на нее смотрит и туда идет.
Есть и другая сторона, Дух. Но Пипа ее не воспринимает, потому что стоит к ней спиной.
Дх сказал, что когда человек дойдет до крайнего положения, например в точку Разума, то увидит и второй конец пути, тот что на другой стороне.
Так что шанс у Пипы есть...
И у тех кто идет к Духу - тоже.
Все приходит к равновесию в итоге. И тогда игре в человеческое существо приходит конец.

[магический портрет]

Он тебе шепнет, что люди приходят на форум или уходят - из за своих интересов.. А не по твоей воле.

ты как обычно врешь и пустословишь. с этого форума ушло очень много самостоятельно мыслящих людей как раз из за наличия своих собственных интересов, идущих вразрез вам нетопырям и падальщикам. можно перечислять, посмотри на список пользователей, посмотри на старые темы. я и обращаюсь к тому кто способен давать самостоятельную оценку, но просто не может знать всего происходящего в силу неосведомленности. а дальше - дело личной интеллектуальной гигиены..

[Ломтик камамбера]

Слабо как то ты его просишь.
Да и бить никого не получится, при наличии авторской модерации, так что боятся абсолютно нечего.

 Тебя дурака забыли спросить ))

[James Getz]

Слабо как то ты его просишь.
Да и бить никого не получится, при наличии авторской модерации, так что боятся абсолютно нечего.

 Тебя, дурака забыли спросить ))

Ну вот, ты  и спросил.))

[Ломтик камамбера]

James Getz, иди нахуй, мудак.