Накопление корма = накопление кармы

[Идн]

кому то они возможно понадобятся

кому то и схемы ома надобятца

но я вобщем про велосипеды уже понял, пасиб

[Фиона]

у меня взгляды сильно поменялись - я например сейчас непосредственно
работаю с настройкой.

а раньше не с настроикои значит...)) а с чемто другим. агде гарантия что взгляды опять не поменяются? и зачем впаривать комуто чтото елси взгляды так "сильно" меняются?

Считаю что карма это деятельность в состоянии непонимания
что настройка подобна сну

что она подобна сну - вИдно когда тс двигается назад в обычное положение. если небыло смещения из которого при движении к обычнои позиции ощущается попадание в замкнутую область подобную сну, то и понимания подобного не будет. и способности применить это понимание для смещения из обычнои позиции - соответственно тоже не будет.
при наличии способности смещатся и отмечать подобные вещи - понятия о карме ненужны.
объясни как философия йоги поможет сместится и понять видимые при смещении вещи тому кто не смещался ниразу?

[violet drum]

тому кто не смещался ниразу?

 обьясни где ты таких видела?)))

[Фиона]

тому кто не смещался ниразу?

 обьясни где ты таких видела?)))

чтоли хочешь мне загнать что обычное засыпание это сдвиг?)))) или чтота типа того?
загони себе, мне ненадо..

[Идн]

при наличии способности смещатся и отмечать подобные вещи - понятия о карме ненужны.

и с другой стороны чтение про карму не приведет к смещению ТС
так что выходит одним это ненужно, а другим это бесполезно
я имею ввиду военов
тем кто практикует йогу это как рас нужно так как это часть их традиции

[violet drum]

тому кто не смещался ниразу?

 обьясни где ты таких видела?)))

чтоли хочешь мне загнать что обычное засыпание это сдвиг?)))) или чтота типа того?
загони себе, мне ненадо..

ну каждый был младенцем как минимум, есле смещение тс во сне тебе не аргумент

и чем тваи загоны лучше всех других прочих неясно?))

[Фиона]

и чем тваи загоны лучше всех других прочих неясно?))

предлагаешь объяснить? 

[violet drum]

и чем тваи загоны лучше всех других прочих неясно?))

предлагаешь объяснить? 

Да  только не мне 
- сама для себя разберись... а то в вашем преклонном возрасте стыдно уже должно быть
 таскать за сабой образ наивной дурочке

[fedia]

объясни как философия йоги поможет сместится и понять видимые при смещении вещи тому кто не смещался ниразу?

мне достаточно сильно помогло воззрение санкхьи настроить состояние
что то же нужно делать в тонале

так что выходит одним это ненужно, а другим это бесполезно

ты так и не сказал что такое корм для орла
а руками махать может каждый
Представление о системе каналов о чакрах хорошо отражает внутреннюю реальность и неплохо помогает понять механизмы первого внимания и раскачивать тс
у тебя пока еще не развязаны грантхи и поэтому ты не имееш достаточного уровня осознания что бы иметь дело с описаниями такого уровня как йогические,
и твое сознание отторгает их как бесполезные - и правильно делает поскольку для тебя они бесполезны. Мне они полезны. Так же как и учение дх эти схемы не нужно копипастить внутрь и принимать за истину, но они создавались практиками для практиков и отражают реальность.

violet drum, что бы иметь дело с учением дх нужен очень специфический опыт
иначе будет смесь обычной ролевухи с шизотерией - что и наблюдается повсеместно
Люди считают практикой осы тенсю и пп и думают, что это и есть практика учдх

[Идн]

ты так и не сказал что такое корм для орла

вобще то я с этого начал

http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=36549.msg139140#msg139140

у тебя пока еще не развязаны грантхи и поэтому ты не имееш достаточного уровня осознания что бы иметь дело с описаниями такого уровня как йогические,

я тебе уже говорил, могу повторить еще раз
свои оценки можешь засунуть себе в жопу, они никаво не волнуют
тебе уже объяснили почему такая точка зрения

в этом посте  

http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=36549.msg139687#msg139687
 
если есть желание можно осудить ее. могу повторить еще раз
те кто достиг смещения ТС в таких описаниях не нуждаетца
те кто не достиг ТС за счет этих описаний сдвига не достигнет, так что нету никакой нужны морочить людям моск своими паралелями. если хочешь это делать, канешна делай но тогда с тобой будет разговор именно в таком ключе
если тебе такое нравитца то другое дело

но они создавались практиками для практиков и отражают реальность.

если бы они создавались практиками для практиков то небыли бы неживыми бревнами
а учитывая что они таковые то выходит что они создавались задротами для задротов.

Представление о системе каналов о чакрах хорошо отражает внутреннюю реальность и неплохо помогает понять механизмы первого внимания и раскачивать тс

думанье о чаккрах не может раскачивать ТС а может только фиксировать
для того что бы ТС раскачивалась необходимо действие а не чтение неживых текстов

[Идн]

Идн, я прошу тебя очень, матом не ругаться в общем разделе, потому что для этого есть андерграунд и СТ. На форуме есть один штатный грубиян и задира - это я, больше пока не надо.

поправил рас это так важно

[Blade]

наоборот, нужно уходить от двойственности в недвойственность

это и есть третия точка

как сознание ставит барьеры, которые создают двойственность ?
карма, как я понимаю - это укрепление этой системы, на ментальном и на энергетическом уровне

[James Getz]

поправил рас это так важно

да , спасибо это учитывается при модерации.
посты содержащие мат и личные разборки с участниками форума из верхних разделов могут быть удалены без уведомления.

[fedia]

это и есть третия точка

размышления о третьей точке я встречал у ома
ты расскажи что это и мы сравним с недвойственностью

как сознание ставит барьеры, которые создают двойственность ?

сознание формирует объект "я" и редуцируется до личностного восприятия

карма, как я понимаю - это укрепление этой системы, на ментальном и на энергетическом уровне

согласен

[fedia]

вобще то я с этого начал
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=36549.msg139140#msg139140

я непонимаю зачем ходить в глухие дебри когда ответ вобщем-то прост
копитца ЛИ

для личности (тебя в данном случае) копица ЛИ для тех кто имеет дело с эн уровнем можно сказать что копяца "самскары" или еще говорят "инграммы" или 'эн. отпечатки". Ничего сложного нет но требуется достатоно глубокая позиция тс. Сложность понимания внутренних учений не в сложных построениях ,а в их рекурсивности.