Постнагуализм
07 мая 2024, 00:09:34 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
В разделе "Свободная территория" можно общаться без аккаунта!
"Тема для быстрой регистрации"
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат Портал  
Страниц: 1 ... 6 7 [8] 9 10 11  Все
  Печать  
Автор Тема: Битва Пень VS Чмомовник!  (Прочитано 49954 раз)
0 Пользователей и 2 Гостей смотрят эту тему.
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 82090



Email
« Ответ #105 : 06 июня 2013, 20:22:06 »

Честно говоря я рад, что Пипу выдавливают с омовника. Я всегда ревновал ее к этому форуму. Хоть умом и понимал все ее аргументы, тем не менее меня никогда не радовала ее активность на омовнике в ущерб нашему форуму.

Если посмотреть объективно, то ПН - это цвет бывшего омовника. Здесь собрались все неординарные личности, что-то из себя представляющие.

А омовята пусть разбирают оставшихся. У них для этого есть интересная популярная тема. "Гнилость на форуме" называется
Записан
Ray
Пользователь
**
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 670



« Ответ #106 : 06 июня 2013, 23:13:13 »

На свете наверное есть миллиарды людей, идущих и ведущих "не туда". Их наличие не особенно беспокоит воинов. Им достаточно своих задач и битв.
Ну дык в том и дело, что для воина всё одинаково - и одинаково не важно. Ты можешь уделить внимание чему угодно, ибо приоритетов нет. Я наприм пишу ещё в блог - там ом ни разу не упомянут, там я описываю к чему пришёл в рез. практик, но для меня это настолько же пофиг, насколько и ом. Потому что это никому не надо - и мне в том числе.
Если ты осознаешь, что всё одинаково и одинаково не важно - ты сможешь делать или не делать что угодно. Если же глупость для тебя разделяется на бОльшую и меньшую, то ты незнаком с контролируемой глупостью. В том числе и количественный подход не рулит - часы и дни, скажем, сидения в дзадзэне ничуть не приблизят тебя к преодолению определённого рубежа, это более тонкий процесс, так что здесь абсолютно не важно, сидеть в дзадзэн или сидеть и писать посты об оме. Или не об оме.

Цепляться к частностям - это как раз "сумрак" сознания, которое не может вырваться на простор свободы и  должного обобщения, чтобы за ветками увидеть лес.
Дык то я Рычагу отвечал, ты контекст заметил, к чему вообще был тот мой пример?


Если ты считаешь, что Ом "ведет не туда", то ты должен найти аргументы посильнее, чем придирки к частностям и расхожее обвинение в коммерции.
На дарорла это давно было сделано (года полтора назад) в виде совешенно разнопланового анализа, там наприм и Теплее (Ау) неплохие тексты писала, так что давно есть подробное рассмотрение, можешь ознакомиться.
Записан
Ray
Пользователь
**
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 670



« Ответ #107 : 06 июня 2013, 23:54:23 »

Алсо, Плюшкину как ценителю классической музыки надо поставить чё-нибудь из панкрока :)
Зачем пишем то, зачем пишем сё - оч. просто. Ну скажем, забота у нас такая.

http://www.youtube.com/watch?v=8JSLv3HspOE
Записан
копье судьбы
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1031


« Ответ #108 : 11 июня 2013, 20:34:45 »

Интересно, а кому вообще пришла в голову мысль считать форум ома кастанедовским? Ведь этот ресурс, в отличие от других ресурсов кастанедовского направления, которые в названии обязательно указывают тематичность, форум ома имеет конкретное название - omway или om way, что читается как "тропа (дорога) ома". Так что он даже не околокастанедовский, хотя там часто мелькают цитаты из книг КК.
Записан
Pipa
Техник
Старожил
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 12400



Email
« Ответ #109 : 11 июня 2013, 20:46:41 »

Интересно, а кому вообще пришла в голову мысль считать форум ома кастанедовским?

Как это кому? На сайте у Ома написано -
Цитата:
   Сайт основан на базе проработки информации из книг Карлоса Кастанеды и других сопутствующих источников, в том числе и прямой передачи.
http://www.omway.org/about
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 82090



Email
« Ответ #110 : 11 июня 2013, 21:44:56 »

в том числе и прямой передачи.

Это вообще запредел наглости торгашеской душенки. Постоянное упоминание о духе на фоне продажи турпутевок... Мне это напоминает продажу индульгенций в средние века.

Ну, ведь можно же организовывать вылазки  без денег! Есть у нас этому пример!  Шелтопорог.
И умеет Шелт в тыщу раз больше, чем ом. Да, что там в тыщу. На ноль вообще нельзя умножать, чтобы что-то оценивать.
То, что умеет Шелт вообще не сопоставимо с омом. А возможно и ни с кем. Все эти птички, о которых он пишет - это вообще мишура. Его мало кто знает.

Заметьте, что ома превращают в петуха не только на ПН с его злобными нравами. К ому отрицательно относятся все. Даже самые лояльные и безобидные товарищи. От ома давным давно кривит рот Ксендзюк. Омом брезгует Шелт. Меня вообще от ома тошнит. Все, кто хоть што-то из себя представляют только смеются над этим ибланом
Записан
копье судьбы
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1031


« Ответ #111 : 11 июня 2013, 22:06:31 »

Интересно, а кому вообще пришла в голову мысль считать форум ома кастанедовским?

Как это кому? На сайте у Ома написано -
Цитата:
  Сайт основан на базе проработки информации из книг Карлоса Кастанеды и других сопутствующих источников, в том числе и прямой передачи.
http://www.omway.org/about
Ты что всерьез считаешь, что ресурс, "основанный на базе переработки информации из книг Карлоса Кастанеды", а не в соответствии со знаниями из этих книг, можно отнести к кастанедовским?
Записан
fedia
Гость
« Ответ #112 : 11 июня 2013, 22:52:43 »

Ты что всерьез считаешь, что ресурс, "основанный на базе переработки информации из книг Карлоса Кастанеды", а не в соответствии со знаниями из этих книг, можно отнести к кастанедовским?
совершенно однозначно можно сказать что то, что обычно называют информацией
в книгах КК если и есть, то она не играет какой либо роли Поэтому то что основано
на ее переработке не имет к учдх никакого отношения - что очень ярко демонстрируют книги Ома. Ом создал псевдокастанедовское учение что бы спрятать за терминологией учения дх отсутствие элементарной культуры - у него отсутствует культура мышления, нет даже минимального знакомства с духовными традициями, не ощущается   культура общения - можно продолжать и приводить примеры из книг Ома, но на мой взгляд это лишнее - разумный человек столкнувшись с текстоми ома сразу поймет что Ом - организатор собственного культа, а КК он использует как инструмент, причем искажает его до неузнаваемости  
« Последнее редактирование: 12 июня 2013, 00:24:07 от fedia » Записан
Ray
Пользователь
**
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 670



« Ответ #113 : 11 июня 2013, 23:04:47 »

Однако ом постоянно заявляет, что его книги не имеют противоречий с КК, поэтому закономерно, что находятся те, кто говорит и подоказывает, что это не так. Или получают лулзы с его поведения.

Тут дело ещё в чсв-шной, пафосной и истеричной личности самого ома (наприм с Нахемы смеются по той же причине). Потому что мало ли ещё таких "эзотериков" - в том числе ошибочно трактующих КК. Но никто из них не осмеивается подобным образом. Вот пример - чувак пишет почти то же, что и ом (в т.ч. о превращении воина в Орла), но он всем пофиг: Про яйца Орла - с форума иллюзийнет
Записан
violet drum
Старожил
****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #114 : 11 июня 2013, 23:38:56 »

мене вот невдомек, - зачем стока шуму и пыли вокруг неинтересных тут никому аффторов?

Давайте тогда обсудим Дарью Донцову хули :)
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
Pipa
Техник
Старожил
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 12400



Email
« Ответ #115 : 11 июня 2013, 23:41:04 »

Ты что всерьез считаешь, что ресурс, "основанный на базе переработки информации из книг Карлоса Кастанеды", а не в соответствии со знаниями из этих книг, можно отнести к кастанедовским?

   Ага, считаю :). Тем более что четко отделить знание от информации крайне затруднительно.
Записан
fedia
Гость
« Ответ #116 : 12 июня 2013, 00:25:13 »

Ага, считаю
ты ошибаешься
ом не имет к кк никакого отношения
Записан
копье судьбы
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1031


« Ответ #117 : 12 июня 2013, 01:24:35 »

Ты что всерьез считаешь, что ресурс, "основанный на базе переработки информации из книг Карлоса Кастанеды", а не в соответствии со знаниями из этих книг, можно отнести к кастанедовским?

   Ага, считаю :).
И это странно, потому что любой спец по рекламе, прочитав ту заставку, что ты представила выше скажет  что она, есть ни что иное как маркетинговый ход, предваряющий создание своего дела. Да и само название ресурса указывает на то, что его админ изначально  создавал ресурс, имея в виду собственную выгоду. О чем, кстати, уже неоднократно сообщал тот же Корнак 7. Но причем здесь Путь Воина?

 
Цитата:
Тем более что четко отделить знание от информации крайне затруднительно.
А это еще более странно читать, ведь ДХ на примере КК наглядно показал это различие. Помнишь его фразу, обращенную к КК: Пока ты действуешь - ты безупречен, но стоит тебе раскрыть рот, становишься дурак дураком? Вот и вся разница.
Записан
kapitan Isterika
Гость
« Ответ #118 : 12 июня 2013, 10:52:05 »

 Меня чисто с научной точки зрения интересует, что заставляет местных недоумков так активно обсуждать Ома?

Ну ладно Корнак, он же извращенец, наверное получает мазохистское удовольствие когда блюёт:
Меня вообще от ома тошнит.


 А вот два товарища обвиняют Ома в том, чем сами славятся.

Тут дело ещё в чсв-шной, пафосной и истеричной личности самого ома

ты ошибаешься
ом не имет к кк никакого отношения

 Зачем им это? Наверное, одиноко им и тоскливо от того, что не на кого показать и сказать "А вот он ещё глупее меня!". Вот и ищут тупые, кого бы в своём больном воображении сделать ещё тупее.

 ЗЫ: Продолжайте свой черный пиар в том же духе. Хотя посещаемость форума Ома и так в разы превышает посещаемость ваших убогих ресурсов. Не верите? Поставьте и у себя счетчики посетителей за последние сутки.
Записан
fedia
Гость
« Ответ #119 : 12 июня 2013, 11:39:42 »

Хотя посещаемость форума Ома и так в разы превышает посещаемость ваших убогих ресурсов. Не верите? Поставьте и у себя счетчики посетителей за последние сутки
про посещаемость порносайтов нам тоже расскажи плиз


Записан
Страниц: 1 ... 6 7 [8] 9 10 11  Все
  Печать  
 
Перейти в:        Главная

Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC