|
Отправлено: 30 июня 2014, 12:55:11
Автор: violet drum
|
да и постум загнулсе, есле не вкурсе Не знаю, не знаю, но книга издана в этом году. В прошлом году тоже были издания. |
|
Отправлено: 30 июня 2014, 12:32:49
Автор: Кися
|
да и постум загнулсе, есле не вкурсе Не знаю, не знаю, но книга издана в этом году. В прошлом году тоже были издания. |
|
Отправлено: 30 июня 2014, 09:46:31
Автор: осознающая ТС
|
"(при этом под «осознанием» я понимаю
психоэнергетическое поле, сформировавшееся в
коре головного мозга и других отделах ЦНС, и
поэтому выражение «усиление осознания» имеет
не только духовный, мистический, но и
психофизический смысл)."(с) Алёшкин слышь, дура-осознающая осознание - это свечение ТС, ее гало если уж говорить о полях и тем более в контексте УчДХ в мистика... она в способности ТС "изменять свое местоположение" т.е. сильнее "колебаться в лунке" и "покидать" ее |
|
Отправлено: 30 июня 2014, 09:41:10
Автор: violet drum
|
Дочитал. Книга "рыхлая". Я уже говорил о публицистике и журналистике. Это, в целом, как и все в постмодерне, "цитирование". Ничего нового, тем более нового аффтарского, в этой книжке нет. Есть плюсы, но не в пространстве данной темы вообще, а по сравнению с книгами этого же аффтара. Заметна очень серьезная работа редактора, которая пыталась создать из хаоса компилята некую структуру или хотя бы последовательность. Я думаю, что последние две книги алёшкина это заслуга редактора или редакторов. Ни о каком заявленном в аннотации обилии "личного опыта" речи не идет. Идет описание и вариации на тему описания опыта астрала и так называемых ОСов, уже известное и почти банальное. Ну, вот такая вот рецензия.  Чтож, мерси за отзыв, в основной массе те кто считает сибя "нагвалистаме", прикопале ксендзюка пару-тройку лет назад уже  , да и постум загнулсе, есле не вкурсе  Даже удивительно, что вас заставлят читать его последняя книга? Вы случайно не писатель? |
|
Отправлено: 29 июня 2014, 23:41:37
Автор: Ёпта
|
Дочитал. Книга "рыхлая". Я уже говорил о публицистике и журналистике. Это, в целом, как и все в постмодерне, "цитирование". Ничего нового, тем более нового аффтарского, в этой книжке нет. Есть плюсы, но не в пространстве данной темы вообще, а по сравнению с книгами этого же аффтара. Заметна очень серьезная работа редактора, которая пыталась создать из хаоса компилята некую структуру или хотя бы последовательность. Я думаю, что последние две книги алёшкина это заслуга редактора или редакторов. Ни о каком заявленном в аннотации обилии "личного опыта" речи не идет. Идет описание и вариации на тему описания опыта астрала и так называемых ОСов, уже известное и почти банальное. Ну, вот такая вот рецензия. Это хуйня какая-то, а не рецензия. |
|
Отправлено: 29 июня 2014, 23:22:38
Автор: Кися
|
Дочитал. Книга "рыхлая". Я уже говорил о публицистике и журналистике. Это, в целом, как и все в постмодерне, "цитирование". Ничего нового, тем более нового аффтарского, в этой книжке нет. Есть плюсы, но не в пространстве данной темы вообще, а по сравнению с книгами этого же аффтара. Заметна очень серьезная работа редактора, которая пыталась создать из хаоса компилята некую структуру или хотя бы последовательность. Я думаю, что последние две книги алёшкина это заслуга редактора или редакторов. Ни о каком заявленном в аннотации обилии "личного опыта" речи не идет. Идет описание и вариации на тему описания опыта астрала и так называемых ОСов, уже известное и почти банальное. Ну, вот такая вот рецензия. |
|
Отправлено: 29 июня 2014, 21:55:28
Автор: Jah-Ith-Ber
|
Это какая-то очень искусная игра с целью сталкинга, да? Я правильно понял? А ты сталкинг-то как хоть для себя понимаешь? В данном контексте я подразумевал выслеживание исследование реакций тоналя у себя и собеседников в процессе общения. Ты заметил, что тебе вопрос задали? Вот и ответь на него, тоже мне сталкер хуев. Мне стало интересно, что тут на самом деле происходит, скажем так. |
|
Отправлено: 29 июня 2014, 21:47:02
Автор: Ебалайтунгу
|
Ну все эти срачи, баттхерты. Такое даже на двачах не в каждом треде. А тут - в каждом.
Это какая-то очень искусная игра с целью сталкинга, да? Я правильно понял? Ты заметил, что тебе вопрос задали? Вот и ответь на него, тоже мне сталкер хуев. |
|
Отправлено: 29 июня 2014, 21:46:54
Автор: James Getz
|
Это какая-то очень искусная игра с целью сталкинга, да? Я правильно понял? А ты сталкинг-то как хоть для себя понимаешь? |
|
Отправлено: 29 июня 2014, 21:43:59
Автор: Jah-Ith-Ber
|
Как же я с вас, ребята, умиляюсь. Расскажи подробнее. Заинтриговал Ну все эти срачи, баттхерты. Такое даже на двачах не в каждом треде. А тут - в каждом. Это какая-то очень искусная игра с целью сталкинга, да? Я правильно понял? |
|
Отправлено: 29 июня 2014, 21:31:03
Автор: утю-тю-тю
|
Как же я с вас, ребята, умиляюсь. а для чего ты это написал? |
|
Отправлено: 29 июня 2014, 21:30:00
Автор: Jah-Ith-Ber
|
|
Как же я с вас, ребята, умиляюсь.
|
|
Отправлено: 29 июня 2014, 21:26:30
Автор: помет орла
|
|
Корнак7, да не.. это ближе мудаку Идену из петушатника
|
|
Отправлено: 29 июня 2014, 21:24:01
Автор: Йухан
|
|
|
|
Отправлено: 29 июня 2014, 21:17:17
Автор: James Getz
|
Полегче с личными наездами на автора темы, если самим сказать нечего. Хоть тут это и не запрещено, но бессмысленный гон буду удалять. Типа потому что |
|
