Постнагуализм

 В тонале-Курятнике есть уровни- жердочки, на которых размещаются куры и петухи.




 говорят, что мы какаем на тех кто снизу,
 смотрим в опу вышесидящим
 и клюЕм  соседей


 что такое УРОВЕНЬ ?
почему один считает себя повыше или пониже ?
у кк есть
что " воин никого не ставит выше или ниже себя, не метет перед тем кого ставит выше и не смотрит свысока на того кого поставил пониже"

 

уровни
что это такое?

сказала одному
что он ставит меня ниже себя, а он ответил не знает что такое "уровень".
кажется я просто сглупила.

(http://open.az/uploads/posts/2010-02/thumbs/1265472092_729439_zhizn-eto-kuryatnik.jpg)
(с) http://open.az/uploads/posts/2010-02/thumbs/1265472092_729439_zhizn-eto-kuryatnik.jpg

:)

"уровни" конечно же, - лишь "способ говорить".

Можно говорить иначе: есть условия для продуктивного взаимодействия энергий отдельных существ.

Эти условия определяются фазой развития индивидуального осознания (в соответствии с личным ритмом, циклом, особенностями конфигурации).

"Уровень" как фиксированная ступень иерархии - продукт ЧСВ, безусловно.
 Тем не менее, люди НЕ-равны - в плане возможностей взаимного влияния, это факт. :P

Так что все это позицинирование сводится к балансу энергии.
Причем, интересно, что "вкладывать" свою энергию в рост чужого Осознания - действительно выгодно в контексте этой бухгалтерии Пути :)

Поэтому, независимо от всех достижений, "в зачот идет только безупречность" (распоряжения собственным ресурсом). Именно безупречность является основой абстрактной "Иерархии Осознания" ::)

" воин никого не ставит выше или ниже себя, не метет перед тем кого ставит выше и не смотрит свысока на того кого поставил пониже"

уточнение

Смирение воина и смирение нищего

Смирение воина и смирение нищего - невероятно разные вещи. Воин ни перед кем не опускает голову, но в то же время он никому не позволяет опускать голову перед ним. Нищий, напротив, падает на колени и шляпой метет пол перед тем, кого считает выше себя. Но тут
же требует, чтобы те, кто ниже его, мели пол перед ним
http://chugreev.ru/s-article/foundations-1.html

он никому не позволяет опускать голову перед ним - то есть он насилует другого.

Прекрасно...

И сам термин "смирение" тут понят неправильно, потому что он не означает - "перед кем-то или чем-то" - а "внесение мира в душу".

А уж как этот мир внутри будет работать с миром снаружи - дело десятое, ибо ему виднее.

Известно лишь, что он может и убивать некоторых представителей внешнего мира.

"уровни" конечно же, - лишь "способ говорить".

"Уровни" не "способ", а повседневно наблюдаемый факт, и они различаются качественно (качеством сознания), потому что, умному, к примеру, для решения некой задачи нужно три секунды, а дураку не хватит всей его жизни на то, чтобы её хотя бы сформулировать.

Если ты умеешь читать тексты вцелом, а не только отдельные строки и слова, то потрать три секунды чтобы убедиться, - об этом же я и написал :D

Вот это, что ли - "об том" (тогда, видно, я - до твоего "космического языка" не дорос, а по-русски это означает бессмыслицу):

Так что все это позициОнирование сводится к балансу энергии.

   Уровень в данном контексте - это "однопараметрическое" сравнение. Т.е. если объекты могут быть охарактеризованы какой-то одной величиной (в математике и физике называемой скалярной), то такие объекты могут быть ранжированы в порядке монотонного убывания или возрастания этой величины. Место объекта в этом ранжире является его рангом, а сам интервал (разброс) величин может быть условно поделен на уровни, для удобства классификации объектов по этому параметру.

   Высказывание получилось несколько заумным :), зато точным. Кстати и к воинам оно точно так же приложимо, как и ко всему остальному. Другое дело, что у реальных объектов (а тем более, у людей) бывает не один параметр, а (бесконечно) много. Отсюда и уровни, к которым их относят, теряют абсолютный характер и становятся частными - принадлежащими исключительно тому параметру, который выбран для сравнения.

   Скажем, если выстроить людей в шеренгу по росту, то и уровень в этом ранжире тоже получится ростовым. При этом совершенно очевидно, что при выборе другого параметра для упорядочивания, мы, возможно, получили бы совершенно иную последовательность, в которой тем же самым объектам или людям были бы присвоены другие уровни.

   Расхождение объектов по части параметров, по которым они занимают высокие уровни в соответствующих ранжирах, есть фундаментальная причина разнообразия нашего мира. Именно она не дает возможности выбрать "абсолютного чемпиона", поскольку "видов спорта" бесконечно много, и в каждом их них есть свой отдельный чемпион.

   В практическом плане крайне интересны коллизии, когда доминирующие представители разных кланов вступают между собой в борьбу, используя для этого каждый свои возможности. Например, бой тореадора с быком, самбиста с дзюдоистом, шпажиста с саблистом, испанцев с толтеками :) и т.п. Впрочем, даже войны современного типа и то выливаются в борьбу разнородных способностей - традиционно воинских доблестей и инженерно-технических талантов производителей вооружения. Это как раз тот случай, когда зоны проявления разнопараметрических способностей где-то перекрываются, из-за чего в них возможна конкуренция между "чемпионами разных видов спорта". Тогда как в большинстве случаев "чемпионаты" расходятся по разным нишам.

Пипа, а ты сама то какого уровня?
Думаю, что "метр с кепкой" :)

   Так я же объяснила - смотря в каком направлении мерить. Однако есть такие направления, где мне нет равных! :) :) :)

Уровень в данном контексте - это "однопараметрическое" сравнение. Т.е. если объекты могут быть охарактеризованы какой-то одной величиной (в математике и физике называется скалярной), то такие объекты могут быть ранжированы в порядке монотонного убывания или возрастания этой величины.

А вот "природа" ("эволюция", "Бог") сумела ранжировать сознания по сумме всех параметров всего одной величиной, называемой "мерность".

То есть, по применяемой "единице измерения".

У кого-то она ноль (у тех, кто застрял внутри континуума (непрерывности)), у кого-то - она единица (кто увидел континуум со стороны), и так далее...

А это высказывание лишено смысла:

В практическом плане крайне интересны коллизии, когда доминирующие представители разных кланов вступают между собой в борьбу, используя для этого каждый свои возможности. Например, бой тореадора с быком, самбиста с дзюдоистом, шпажиста с саблистом, испанцев с толтеками и т.п.

Ибо тут показана "борьба на горизонтали" - то есть, "в рамках одной возможности" - называемой "или-или".

А мерности отделены друг от друга непроходимыми переборками (ибо в одних из них времени ещё нет, в других оно однонаправленное, в третьих - двунаправленное, а в четвёртых - ускоренное, а в пятых - мгновенное, а в шестых его снова нет).

И показанная горизонталь ("уровень") зовётся двоичным сознанием, которому доступны только полярности, и которое занимает одну из них в любой ситуации - а другую видит своим врагом, и с ней  борется.

А другие типы сознания не воюют вовсе.

Однако есть такие направления, где мне нет равных!

Например, в изоляции участников форума от неудобной правды - путём сноса тем.

И в глуповании тоже:


Пипа

Сфе́ра: Область, пределы распространения чего-нибудь.

Т.е. если говорят, что одно является областью другого, то первое - это часть второго.


Пипа не видит разницы между "пределы распространения чего-нибудь" и "одно является областью другого"?

Между чем-то в себе, и чем-то в другом?


Пипа

Цитата:
Сознание - это сфера психики, где отражение объективной реальности (в виде динамической последовательности ее образов) приобретает особые, высшие формы, свойственные только человеку.
http://psyera.ru/obshchaya-harakteristika-soznaniya-234.htm


"Сознание - сфера психики" - это пять с плюсом.

Или вот:

в виде динамической последовательности ее образов

А почему не "статической"?

И чем первая отличается от второй?


Пипа

сознание - это ЧАСТЬ психики
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=65926.0

А когда оно теряется, психика немного сужается?

Покритикуем критиков ради оттачивания ума.

Ты начинаешь, как жертва, с обвинения и с легкого осборбления, для жертрвы это нормально.

Затем приводишь цитату вырванную из контекста и только поэтому можешь вольно ее трактовать, а не в том смысле, который придавал ему автор в целом своем высказывании. Это прием недалекий, слабый и в споре его применяют жертвы.

Так зачем ты поставил себя в позицию жертвы?

Был у нас фотограф - дедушка. Не видел ни одной его фотки, где люди бы не смеялись.
Как потом выяснилось, он не выговаривал буквы "р" и "л". И после фразы "ебята уибнитесь" удержаться действительно было трудно.

Был у нас фотограф - дедушка. Не видел ни одной его фотки, где люди бы не смеялись.
Как потом выяснилось, он не выговаривал буквы "р" и "л". И после фразы "ебята уибнитесь" удержаться действительно было трудно.

Вопрос: а что не выговаривает автор этого словосочетания:

и с легкого осборбления

И нужно ли смеяться, прочитав это?

Покритикуем критиков ради оттачивания ума.

Ты начинаешь, как жертва, с обвинения и с легкого осборбления, для жертрвы это нормально.

Затем приводишь цитату вырванную из контекста и только поэтому можешь вольно ее трактовать, а не в том смысле, который придавал ему автор в целом своем высказывании. Это прием недалекий, слабый и в споре его применяют жертвы.

Так зачем ты поставил себя в позицию жертвы?


Нечего возразить - свободен.

Кто-нибудь, переведите эту фразу на русский язык (поскольку мой русский говорит мне о её бессмысленности, то подозреваю, что она написана на каком-то другом языке):

Расхождение объектов по части параметров, по которым они занимают высокие уровни в соответствующих ранжирах, есть фундаментальная причина разнообразия нашего мира.

Цитата: ТыКакогУровня ? от 05 июня 2015, 14:32:02
уровни
что это такое?

Уровень в данном контексте - это "однопараметрическое" сравнение.

Вопрос: в какой фразе здесь кроется "данный" контекст:

В тонале-Курятнике есть уровни- жердочки, на которых размещаются куры и петухи.

 говорят, что мы какаем на тех кто снизу,
 смотрим в опу вышесидящим
 и клюЕм  соседей

 что такое УРОВЕНЬ ?
почему один считает себя повыше или пониже ?
у кк есть
что " воин никого не ставит выше или ниже себя, не метет перед тем кого ставит выше и не смотрит свысока на того кого поставил пониже"

уровни
что это такое?

сказала одному
что он ставит меня ниже себя, а он ответил не знает что такое "уровень".
кажется я просто сглупила.

Уровень в данном контексте - это "однопараметрическое" сравнение. Т.е. если объекты могут быть охарактеризованы какой-то одной величиной (в математике и физике называемой скалярной), то такие объекты могут быть ранжированы в порядке монотонного убывания или возрастания этой величины. Место объекта в этом ранжире является его рангом, а сам интервал (разброс) величин может быть условно поделен на уровни, для удобства классификации объектов по этому параметру.

Высказывание получилось несколько заумным, зато точным.


Это первый абзац, чтоль, заумный?

Про ранжирование?

Тада вопрос: почему автор одному параметру - точке интервала - присвоил два имени - ранг и уровень?

чтобы осознать понятие уровень, нужно прибегнуть к определяющим его понятиям : качество и количество. качественно новый уровень говорят. всегда есть количество которое к другому количеству соотносится "порядково".
с какого количества мусора - мусор превращается в кучу? ну да, мера субьективная. однако куча мусора и децл мусора отличаются качественно. куча мусора это мир в котором куча - единица. а в мире децла мусора единицы иные. мусоринки. хе. так вот уровни это как раз качественные переходы на количественном диапазоне некоего параметра. в магии  таким параметром выступает обобщающая величина - осознание. Проблема лишь в том, что никто кроме видящих понятия не имеет что это такое.:)

чтобы осознать понятие уровень, нужно прибегнуть к определяющим его понятиям : качество и количество. качественно новый уровень говорят. всегда есть количество которое к другому количеству соотносится "порядково".

Ошибка, природа не считает десятками ("порядками") - и все "порядки" находятся внутри данной качественности.

И не про какой инокачественный уровень в пипкином посте речь не идёт.

куча мусора это мир в котором куча - единица.

Ага, и мир это мир, в котором мир - единица.

А единица это мир, в котором единица - это единица.

(думать надо - прежде чем глупить)

Ещё одно высказывание, которое русскому ничего не говорит:

так вот уровни это как раз качественные переходы на количественном диапазоне некоего параметра.

в магии  таким параметром выступает обобщающая величина - осознание.

Каким "таким" (покажите в Вашем тексте описание этого "параметра")?

И что "обобщает" "величина", называющаяся осознанием?

И какими единицами оно измеряется, если оно - "величина" (и чего оно величина?)?

Проблема лишь в том, что никто кроме видящих понятия не имеет что это такое.

А Вы лично - видящий?

Или Вы пишите о прочитанном?

(кстати, я могу сказать - что такое осознание, но только после Вас)

Человек всмотрелся в свои уравнения и заявил, что Вселенная имела начало. В начале был взрыв, - сказал он, - Назовем его "Большой Взрыв", так и родилась Вселенная. И она расширяется, - сказал человек. Он даже вычислил продолжительность ее жизни: десять миллиардов обращений Земли вокруг Солнца. И весь мир был счастлив; все решили, что его вычисления - это и есть наука. Никому не пришло в голову, что, предположив, что Вселенная имела начало, этот человек просто следовал синтаксису своего языка; синтаксису, который требует начал, вроде рождения, развитий, вроде созревания, и завершений, вроде смерти. Только так строятся высказывания. Вселенная когда-то началась, а теперь она стареет, - заверил нас тот человек. И она умрет, как умирает все, и как он сам умер, после того как подтвердил математически синтаксис своего родного языка

Есть другие синтаксисы.

      Есть такой, например, который требует, чтобы различные варианты интенсивности принимались как факт.

      В этом синтаксисе ничто не начинается и ничто не кончается; рождение - это не четко выделенное событие, а лишь особый тип интенсивности, как и созревание, и смерть.

      Человек этого синтаксиса, просматривая свои уравнения, обнаруживает, что он вычислил достаточно много вариантов интенсивности, чтобы авторитетно заявить:
Вселенная никогда не начиналась и никогда не закончится, но она прошла, и проходит сейчас, и еще пройдет через бесконечные колебания интенсивности.

      Этот человек вполне мог бы заключить, что сама Вселенная является колесницей интенсивности и на ней можно мчаться сквозь бесконечные перемены.

      Он бы мог прийти к этому выводу, и ко многим другим, пожалуй, даже не осознавая, что он лишь подтверждает синтаксис своего родного языка

незнайкин, проблема в том что ты не ищешь понимания, а ищешь самоутверждения. я дал достаточно инфы для направления поиска, на мой взгляд, топикстартеру. если и есть какие то двузначные моменты, то не обессудь, потому что все методы хороши когда они направляют верно и дорога к истине может идти через ложь, ибо

что касается обьяснения осознания, то это не по теме топика, да и глядя как вы рассмотрели мой первый пост, не теплится надежд что поймете и второй. ибо ищете не совпадений а разниц. такова уж природа вашего разума. :)
но при этом не премину сообщить, что именно совпадения, резонансы - дают силу, а вычитание дает лишь разность.

как я уже сказал, уровни, это вещи которые субьективны, вместе с тем они дают столь необходимую локализацию бесконечности для нашей ограниченной возможности постижения. этакие песочницы, где мы можем хоть как то свести концы с концами. но уровни от этого не плохи. ибо это единственный инструмент как постичь хоть чтото в этой беспредельности, единственная возможность разложить по полочкам и устаканить этот дебильный хаос в головах всех людей.

уровни это работа тоналя но как показано в цитате, не относятся к синтаксису, это большая глава в обьяснении магов, потому умникам чрезвычайно трудно понять что такое уровни, ведь их надо не понимать а осознавать.

Дон Хуан утверждал, что он ничего не знал о моих сновидениях с женщиной в церкви. Сон в гостинице, в городе, сон с Кэрол Тиггс были для него лихими проделками сновидений старых магов, которые только засоряют воображение людей.

Дон Хуан развел руками и наконец улыбнулся, как обычно.

- Мы можем только сделать вывод, что женщина в церкви показала тебе, как это делать, - сказал он медленно, с расстановкой.

- Для тебя это будет серьезной задачей - найти смысл в бессмысленном действии. Это было мастерское передвижение по шахматной доске, выполненное бросившим вызов смерти в образе женщины в церкви. Она использовала твое и Кэрол энергетические тела, чтобы подняться, освободиться от своих мертвых якорей. Она поймала тебя на твоем предложении отдать ей свободную энергию.

Причина, почему Кэрол Тиггс из гостиницы так волновалась о своей внешности, заключается в том, что она была женщиной из церкви, заставляя тебя думать, что она Кэрол Тиггс другого плана, более сильная. Разве ты не помнишь, что она говорила? - "Сновидь свое намерение на меня. Намеревай меня в будущее".

- Что это значит, дон Хуан? - спросил я.

- Это значит, что бросивший вызов смерти видел свой путь вовне. Она поймала тебя на прогулке. Твоя судьба - ее судьба.

- Что ты имеешь в виду, дон Хуан?

- Я имею в виду, что если ты обретешь свободу, она тоже обретет ее.

- Как она сделает это?

- Через Кэрол Тиггс. Но не волнуйся о Кэрол.

Он сказал это до того, как я смог выразить свое понимание.

- Она способна и на тот маневр, и на многое другое.

Слишком много всего на меня свалилось. Я ощущал этот ужасный вес. В момент некоторого облегчения я спросил дона Хуана, что из всего этого выйдет.

Он не ответил. Он осмотрел на меня с ног до головы. Затем он медленно сказал

- Подарок бросившего вызов смерти состоит из безграничных возможностей сновидения. Одно из них было твоим сном о Кэрол Тиггс в другом времени, в другом мире; в мире более просторном, безграничном: в мире, где невозможное становится реальным. Дело в том, что ты не просто сможешь пользоваться этими возможностями, но и в один прекрасный день сможешь понять их.

Кстати она мне сегодня приснилась . Что там со Сказками об энергии? Это была  одна из самых ожидаемых книг и где она ? Тоже во втором внимании ?

    Вот ежели были бы мы бесплотными духами, и обитали бы в мире сплошной энергии, то считалось бы очень круто уметь сгустить энергию до материи :).

Пипа   я мастер настройки сновидения, что тебе сгустить ? Заказывай,  мне минут пять потребуется

Аа!!! Не надо его сгущать !!  Иди лучше там главку прочитай с соответствующей темой

http://supermuzlo.com/getmuz/%D0%94%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B9%20%D1%8F%20%D1%82%D0%B0%D0%BA%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B0%20%D0%BF%D0%B8%D0%B7%D0%B4%D0%B5%D1%86%20%D0%B0%20%D1%8F%20%D0%B1%D0%BB%D1%8F%D1%82%D1%8C%20%D0%BD%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB

Ты заепало уже менять направления , только позавчера народ спокойно сипе смотрел Одиноким предосиввляется общежитие ,  а ты резки разворот чуть ли не 180 градусов и уже второе внимание, какие то маги, четвёртые врата и опять  стоишь такое всё в белом,  что ты там жрёшь ?

Дневной дозор , пошли отдыха ть, стрелка в 24.00

незнайкин, проблема в том что ты не ищешь понимания, а ищешь самоутверждения.

Повторяю ещё раз, - не можешь мне ничего возразить (то есть, дискутировать со мной, а не с собой) - свободен.

И я сказал, что понимаю, что такое осознание, но честно предложил тебе, первому его помянувшему - первому и дать своё понимание.

Ты не смог.

И потому - свободен.

(а кастанедские волшебные сказки я и сам могу прочитать)

Не , оно как бы намекае , чтобы кормили собак собой накрайняк. Оно  себя не считает мясом, и этл основа всего конфликта. Ещё никому не удалось внушить этому человеку , что там отсутствует самоосознания. Курица не выжила бы среди орлов . На поверку оказалось наооборот.

Могу и прочитать, могу и прокомментировать...

Цитата:
В последнем кусочке объяснения магов говорится, что разум только отражает внешний порядок, ничего не зная об этом порядке, и он не может объяснить его точно так же, как не может объяснить нагуаль. Разум может только свидетельствовать эффекты тоналя, но никогда не сможет понять его или разобраться в нем. Уже то, что мы думаем и говорим, указывает на какой-то порядок, которому мы следуем, даже не зная, ни как мы это делаем, ни того, чем является этот порядок.
Тут я привел концепцию исследований западного человека о работе мозга и о возможности объяснения природы этого порядка. Он заметил, что все эти исследования сводятся лишь к признанию, что что-то происходит.
– Маги делают то же самое своей волей, – сказал он. – Они говорят, что через волю они могут быть свидетелями эффектов нагуаля. Я добавлю только, что через разум, вне зависимости от того, что мы делаем и как мы это делаем, мы просто свидетельствуем эффекты тоналя. В обоих случаях равно нет никакой надежды понять или объяснить, чему именно мы являемся свидетелями.


разум только отражает внешний порядок

Вопрос - куда?

И не "маги говорят", а Кастанеда тут демонстрирует знакомство с европейской философией (а дураки это послушно хавают).

разум только отражает внешний порядок, ничего не зная об этом порядке, и он не может объяснить его точно так же, как не может объяснить нагуаль

"Разум" дурака много чего не может.

А разум как таковой давно заменил "теорию отражения" "теорией моделирования".

А ББ и её отменил, рассмотрев факт того, что существует только одно - происходящее, а иллюзорное "второе" - результат неясного видения умом "первого".

Так что всё объяснено, и тональ - наша мерность, и все нагвали - мерности до нашей, и мерности - за нашей мерностью.

И путь показан - из тоналя в нагвали.

Разум может только свидетельствовать эффекты тоналя, но никогда не сможет понять его или разобраться в нем.

Не может разобраться в самом себе?

Но это значит, что ум - в полном ауте, что он неспособен познавать в принципе.

Уже то, что мы думаем и говорим, указывает на какой-то порядок, которому мы следуем, даже не зная, ни как мы это делаем, ни того, чем является этот порядок.

Да, да, я знаю, что таково "мнение дикаря".

Тут я привел концепцию исследований западного человека о работе мозга и о возможности объяснения природы этого порядка. Он заметил, что все эти исследования сводятся лишь к признанию, что что-то происходит.
– Маги делают то же самое своей волей, – сказал он. – Они говорят, что через волю они могут быть свидетелями эффектов нагуаля.

"Маги" - "волей", а человек - тем, что он изначально - "альфа и омега" - "начало и конец света" (и даже тьма континуума - тоже он).

И достаточно только осознать, что ты внутри шкалы, чтобы по её ограничителям понять пути выхода из неё - безо всякой "магии".

Я добавлю только, что через разум, вне зависимости от того, что мы делаем и как мы это делаем, мы просто свидетельствуем эффекты тоналя. В обоих случаях равно нет никакой надежды понять или объяснить, чему именно мы являемся свидетелями.

Идиот Кастанеда повторяется, бубнит, а не "добавляет" - поскольку его внимания не хватает на то, чтобы "иметь в виду" свою же предыдущую фразу:

Разум может только свидетельствовать эффекты тоналя, но никогда не сможет понять его или разобраться в нем.

И про какие "оба случая" он говорит, непонятно (потому что в предыдущем его тексте их нет).

Вывод: Кастанеда - идиот.

Ха-ха-ха, увидел неловкую отговорку вара (как будто, что-то здесь, кроме моих постов, "по теме"...):

что касается обьяснения осознания, то это не по теме топика,

Третий раз повторяю, - если ты "не отвечаешь за базар" (за свои голословные утверждения) - свободен!

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/2/2f/%D0%98%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%28%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80_%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%B0%29.jpg)

вар

что касается обьяснения осознания, то это не по теме топика, да и глядя как вы рассмотрели мой первый пост, не теплится надежд что поймете и второй. ибо ищете не совпадений а разниц. такова уж природа вашего разума. Улыбающийся
но при этом не премину сообщить, что именно совпадения, резонансы - дают силу, а вычитание дает лишь разность.

Я не резонирую идиотам, точка.

И сила не в силе, а в правде.

А для "резонанса" (для сличения правды и неправды - и решения, чему следовать) в человек есть два центра сознания, и потому мир ему не нужен, и потому место мира - внутри, а не снаружи.

вар

как я уже сказал, уровни, это вещи которые субьективны,

Нет, сынок, они существуют и для "вне субъектно-объектныхъ отношений".

Поскольку умещаются и в "одно то, что есть".

вместе с тем они дают столь необходимую локализацию бесконечности для нашей ограниченной возможности постижения.

На безначальность и бесконечность (то есть, на континуальность) содержимое конечности не влияет, потому что они находятся за пределами шкалы конечного (то есть, дискретного).

этакие песочницы, где мы можем хоть как то свести концы с концами.

Нет, уровни открываются только при "взгляде на них сверху".

но уровни от этого не плохи. ибо это единственный инструмент как постичь хоть чтото в этой беспредельности, единственная возможность разложить по полочкам и устаканить этот дебильный хаос в головах всех людей.

(про дебильный хаос в твоём уме ты сам с собой говори)

И беспредельность - непрерывность, континуальность - не дробится по определению.

И задача человека - повышать "меру непрерывности" - то есть учиться оперировать всё большими порциями "информации" (дебильное понятие) - сознания материи и материи сознания.

И повышать эти порции невозможно без параллельного улавливания всё более и более "низкой" порции "микроскопического" - без повышения способность "дробить".

уровни это работа тоналя

Уровни - это "космический факт".

А дальше - нужен переводчик:

но как показано в цитате, не относятся к синтаксису, это большая глава в обьяснении магов, потому умникам чрезвычайно трудно понять что такое уровни, ведь их надо не понимать а осознавать.

"Синтаксис" - внешнее выражение "внутреннего убеждения" ("типа сознания").

И потому надо говорить не о нём, а способе интерпретации.

И об этом не только "сказано" уже, но и все существующие способы описаны.

И я давал тут текст с этими описаниями.

Но они же начисто перечёркивают писания Кастанеды - начисто лишая их ценности...

Потому моя тема было отсюда снесена "модерацией" - людьми, которые "сделали ставку" на Кастанеду.

- Для тебя это будет серьезной задачей - найти смысл в бессмысленном действии.

Бессмысленное занятие - искать смысл для тебя сегодняшнего в ситуации, в которой ты не обладаешь твоей сегодняшней цельностью.

А во сне ("в сновидении", "в тонком мире", "в астрале") - ты ею не обладаешь, ибо только и именно твой сегодняшний ("реальный") мир она тебе и рисует.

Другими, русскими, словами, - твоя явь (жизнь наяву) - результат работы твоего явного, проявленного тебе (и потому - "миру"), "я".

А дикари на то и дикари, что себя не знают, и оттого рисуют себе трудности, несуществующие для современного человека.

Потому и говорит становящийся дикарём литературный герой Кастанеды, которого Кастанеда выдаёт за себя: Слишком много всего на меня свалилось. Я ощущал этот ужасный вес.


- Подарок бросившего вызов смерти состоит из безграничных возможностей сновидения. Одно из них было твоим сном о Кэрол Тиггс в другом времени, в другом мире; в мире более просторном, безграничном: в мире, где невозможное становится реальным.

"Опячаточка" тут у (идиота, не понимающего - что пишет) Кастанеды, не "бросившего", а "бросившему".

И во сне невозможное наяву становится реальным только для сна.

Как только человек сбрасывает с себя морок дикарства - с его недостаточностью сознания - все чары сна рассеиваются.

В русских сказках это хорошо описано.

"Энергия" - неудачный термин, придуманный слепыми.

И речь в случае "энергии" идёт о процессе дробления континуума (превращения его в дискретность), или наоборот, о превращении дискретности в континуум.

То есть, "энергия" "выделяется" при синтезе - по дороге от дискретности к континууму, и "поглощается" - при анализе - по дороге от континуума к дискретности.

А "бесплотные духи мира энергии" дикарства (дикари все процессы  опредмечивают и обналичивают (наделяют личностными качествами)) - это способность "мыслить и действовать процессно", не только недоступная, и даже немыслимая для примитивного объектного сознания человека - способность.

То есть, "энергия" "выделяется" при синтезе - по дороге от дискретности к континууму, и "поглощается" - при анализе - по дороге от континуума к дискретности.

На самом же деле - она не "выделяется", и не "поглощается", а "переходит": при синтезе - с "микроурвня" на "макроуровень" - с незримого человеку уровня - на зримый, а при анализе - с "макроуровня" на "микроуровень" - со зримого на незримый уровень.

А если выражаться корректнее - то меняется при этих превращениях только положение точки зрения наблюдателя, и на её изменение и тратится "энергия".

Которая, конечно, никакая не "энергия" - а свидетельство того, что наблюдатель погружён в содержание процесса этих перемен, а не стоит над ним.

А для того, кто над процессами анализа и синтеза - их просто не существует, потому что для него всё происходит мгновенно (то есть, "вечно") - и потому - "безэнергетично" - "неэнергозатратно" - потому что у него всегда ("вечно") есть прямой доступ ("ходите прямыми путями") к тому, что есть (к тому, что "было, есть и будет", выражаясь языком временности).

Ага, во Втором Внимании ПостнагУализма Второго Этапа Нового Цикла.

А оно стоит дороже.

Но тебе, по знакомству, могу продать со скидкой.

Порнайкин, ты нахрена эту тему затеял, если никак её развить не можешь?
Набор бессмысленных фраз с потугами на самоутверждение.
А оно нам надо? Короч - свободен, хва форум засирать, иди помой очко :)
И рот свой вонючий сполосни.

Заметьте, - человек не "резонирует" (не "тупо реагирует"), а рефлексирует (решает, по итогу сличения, как ему поступать) - поскольку ему дана "свобода воли" - "право выбора" (и не одного из двух, как делают дураки, а "бесконечного множества" из "бесконечного множества" - поскольку человек может принять "и то, и другое", или "ни то, ни другое").

А явь слабо "сгустить", "специалист по снам"?

Не способен ничего из сказанного мной - опровергнуть, или добавить к сказанному мной - что-то своё - отдыхай (в школе для умственно-неполноценных).

Как можно опровергать бред? Бредящий не поймёт никаких опровержений.
Вот ты яркий пример: жуёшь свои сопли из года в год. И нихрена не умнеешь.

Да свободен ты, свободен, никто на твой драгоценный внутренний мир не посягает.

Вот ведь никак до человека свобода не доходит...

И сказать человеку нечего, и молчать он не в силах.

Знаете, как ему помочь?

Порнайкин, помочь просто - заткни свой фонтан из нечистот и я буду рад (за тебя) :)

Товарисче трое в лодке не считая собаки,  заканчивайте её раскачивать

https://www.youtube.com/watch?v=RqgIcUai_9U

ну чтож, хехе. бармаводство и тут развито.  ;D
побережем юродивого, а то он уже перегреваться начал :)

Чем умственно-неполноценный человек ("идиот") отличается от умственно-полноценного человека...

Тем, что "думает", что его беззубое гавканье способно помешать полноценному человеку думать.

А оно не мешает.

 вот именно

И чем кончает идиот (это всё про "уровни")...

Только что прочитал на форуме ББ:


Мощь моих чар крепнет.

Зашёл тут по ссылке на очередной сайт нагвалистов, хотел почитать их форум, а меня не пустили:

http://www.castanedadzr.ru/forum/

Информация

Вам закрыт доступ к конференции.

Для получения дополнительной информации свяжитесь с администратором конференции.

Причина: Proxy запрещен

Доступ к конференции закрыт для вашего IP-адреса.

Этот факт может значить только одно - друзья на несчастью обмениваются информацией обо мне, и администраторы кастанедовских форумов даже нарушают закон - сообщая "вторым лицам" айпи пользователя их форума.

Следующая стадия моей Силы и Славы настанет, когда шалунишки  мой айпи выложат на всеобщее обозрение.

 ;D ;D ;D слава и сила твои безраздельны ;D ;D ;D

Вы не к месту употребили термин "безраздельно".

Жестокость и воин несовместимые категории.  Некоторые вещи вроде кажутся совершенно обычными , а когда их рассказывают  жутко слушать . Сегодня  одна маленькая девочка мне рассказала , чем она занималась днём - делать было нечего , а комаров тьма , ловлю  их , хлопая в ладошки  и потом трупики рядом складываю .
 Вроде комаров мы все убиваем,  но дух через девочку  изменил точку зрения ,  показал другую грань .  У Кастанеды это называется знак.

А как ББ "порвал шаблон" форума  http://castaneda-ru.com/  - это песня...

При том, что он ни слова не сказал о нагвализме, и ничего дурного об участниках форума.

Можно сказать, - он там продемонстрировал свои способности (свой "уровень") - в чистом виде.

Мне до него по-прежнему далеко.

Для дикаря весь мир - набор тайных символов и знаков.

Девочка проста, аки ангел, а жизнь дикаря лицезрение её простоты усложнило, добавив в неё ещё один знак.

если девочку зовут Наденька,
 то и я расскажу кое что...
 сегодня ходила к ведьме.
вот тока пришла)
 взволнованная и полная оптимизма.

 имя много значит.
помните как пишется у кк, что они произносили имя вслух
точно не помню но помню что вслух и четко
зачем тоже не запомнила,
но на семинарах клигрина ,
произносят имя вслух и громко.

и в то же время
у нагвалей много имЁЁн.

имя АПК меня завлекло на эту ветку.
это сложное чтиво началось и я решила не читать.
мудрствования Пипы и Незнайки .....
кто кого ПЕРЕМУДРИТ и ПЕРЕсловит)

ловить комариков и складывать трупики)))
эту девочку ТОЧНО зовук как угодно , хоть подружка, но не Наденька.

я на вот что обратила внимание.
почему в цитате слово
 НИЩИЙ
?
то есть воин никак не нищий?

так ведь

еще не успела прочесть все записи на этой ветке...
спасибо за развернутую тему.
(http://barbusak.ru/pictures2/20100906/candle002.jpg)

Загадочная женщина загадит жизнь любому мужчине, а потом придёт догадливая и догадит. Но ведь это жизнь , вы как будто с другой планеты.  Мне например на работе приходиться кого только не лицезрезеть , но я не реагирую , потому что моя важность очень мальнькая, я ничто по сравнению с гигантами важности  . Если я упаду в грязь , то встану и пойду дальше.  У меня нет ни гордости, ни себялюбия , ни жалости , вообще ничего нет это пустота. Тем неменее, самоосознающая, по этому по факту только у меня есть выбор. У вас его нет, потому что вы всегда выбираете только себя , это ваша точка отсчета, ваша мера и ваша реальность, у вас нет другой .  

И поэтому как говорил Карлос в известном изречении

Я уже отдан силе , которая правит моей судьбой
С лёгкой душой я проскочу мимо Орла

Собственно это предпосылки чтоб появились хотя бы проблески видения

http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=1472.msg98071#msg98071

Нигде котегу издохти.. Мишка , ты писал?


Красивые сильные слова как даже и новелла. " Теперь становится понятным, о чем могли петь сирены беспечным путникам - не о прекрасной женщине, горшке или кобылице. Они не пели и песни странствий, которая и без того звучит над морями. Мелодия сирен складывалась из привычного позвякивания трогаемых курсором близких объектов: вот бабушка ворчит, отец собирается на рыбалку и шуршит удочками, знакомая компания собралась на пиру - они говорят свое и тихонько трогают тебя курсором, чтобы услышать твое... И все так близко и отчетливо, в совершенной графике, в первозданной чистоте тонов. И многое повидавший на своем веку хитроумный номад Одиссей, понимая, что переоценил на этот раз свои силы, кричит: "Развяжите меня!" Ибо именно в этом месте, вблизи острова сирен, в горизонте оптимальной слышимости, расположен единственный трамплин, способный придать третью номадическую скорость. Либо ты от него оттолкнешься, и тогда последняя ловушка земли захлопнется за твоей спиной - либо бросишься в самую гущу оседлого мира, благо, что гуманизм больше всего радуется возвращению блудных детей. Либо, наконец, примешь хитроумные меры предосторожности, чтобы не приближаться к опасному острову. Как бы там ни было, но пираты Эгейского моря, основатели Великой Эллады, очарованные сладостным напевом, покорились пению сирен и обратились к обустройству полисной демократии. И многие волны номадов, поток за потоком, теряя скорость и светоносность, оседали и растворялись в ячейках устойчивой социальности - воины, ни разу не проигравшие в бою

Пелевин вечен

http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=1472.msg98471#msg98471

кому и кобыла невеста, но тебе лечиться надо
двигай ТС до позиции психически вменяемого  ;)

Мечта каждого недоумка (а каждый "эзотерик" - недоумок с гарантией) - снять с себя ответственность за свою жизнь:

Про то, что судьба и есть та самая мистическая "сила" - я уже писал (а дураку и неучу Кастанеде это неизвестно):

Я уже отдан силе , которая правит моей судьбой

Судьба́ — совокупность всех событий и обстоятельств, которые предопределены и в первую очередь влияют на бытие человека, народа и т. п.; предопределённость событий, поступков; рок, фатум; высшая сила...

Простенький вопросик: откуда "самосознающая пустота" узнала о том, что творят с мужчиной непустые дамы?

незнайкин - ты гений .
я это услышала, но так сказать может только гений - четко , удивительно ЯСНО и привлекательно.
тащуь)

 
 простенький, да да не мучайте  "самоосознающую пустОту"
звучит как нечистОту

 от подлой
(http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/11/116/125/116125626_4214.jpg)
(с)http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/11/116/125/116125626_4214.jpg

IP - это ник и пароль?

Нет, это адрес в сети, по которому можно узнать город и провайдера, например.

незнайкин - ты гений .

Я не волшебник, я только учусь.

Это ББ неотразим:

ББ - начало его "Непридуманной космологии"

(детям о взрослых)
Взрослые заблуждаются...

Дара сказал(а):

Начало понравилось... Что-то есть во всем этом. Отголосок силы... Слезы идут. Спасибо Космолог. За доверие..

Я тоже тронут Вашим отношением, спасибо.

Порнайкин ты гений порнакизма.
И не лечишься :)
А твой АйПи надо вообще закрыть везде и навсегда.
Может делом займёшься. Хотя вряд ли, такие неизлечимы.

Релька, к тебе гости  ;D
https://www.youtube.com/watch?v=2gvOnlzakcs

Порнайкин ты гений порнакизма.

Пупсик всё попукивает?

Поскольку с мыслями запор?

 ;D

Незнайкин, наверно этот начинающий вАлшебник понял что опять переборщил с магией  ;D  и пакует чемоданы, оно бы ещё дагаз в центр заебашил ;D чародей хуев  ;D
https://www.youtube.com/watch?v=T4eOn1P3Tj8

продолжим
долго долго  учили меня игнорить ЧСВ
научили
 удивительно

 прикинь какого мну
быть недосягаемой
 
 

   если меня пригнало ВЕТРОМ ,
   это не значит,
   что я могу делать что хочу.
   писать где хочу и как попало
   и говорить всем что взблагорассудится.

    но это значит,
    что против ВЕТРА не плюют.
 и в колодец  как Жанна тоже
  и вообще уже давно пора сказать
 

  прощай прощай
  да я и так ПРОЩАЮ
  всЁ ....

 я пришла учиться у них уму-разуму.

 книги обсудить или поблагодарить за подарок
ведь картинка на книге как подарок
бечевкой перевязанный бесплатный как бы
 

 вот подарок
покупайте и дарите родным.

 наивные покажите мне хоть одного
 кто ищет знания на форумах.
 кто искренно спрашивает инфу,
 выполняет ее и говорит о резалтах.
 

 но все верно.
форумы как книги заживут своей жизнью
.
 и если это не сотрут

дорогие
читайте источник это книги Карлоса Кастанеды
 ИСТОЧНИК
пейте чистую воду из родника не пейте привезенную вам в бутылкахиз магазинов

закрыть, стереть или послать на куй
 еще
вдруг кто успеет прочесть


 
 Книги
Карлоса Кастанеды
запомните Карлос Кастанеда.


 если их нельзя купить ?
 тогда произносите это имя и будет чудо.

 такое впечатленеи моя миссия тут окончилась.

так как я четко говорю или я или быдло.
 хотите быть с ним - увольте - наслаждайтесь компанией.
не можете его убрать
чтож я  проверила
там не о чем говорить ПОЛНОЕ НЕПОНИМАНИЕ.

 решила остаться
 
 

Любой сдвиг точки  сборки  означает  отход  от  чрезмерной
озабоченности   своей   индивидуальностью,   которая   является
отличительным признаком современного человека.

Понимание того, кто я такой - не мешает мне понимать, кем я стану, и работать на будущее.

И моё понимание себя идёт не от озабоченности, а от трезвомыслия.

В этом отношении показательна история с Христом - его "искушения":

Искуше́ние Христа́ (лат. Vade retro, Satana — «отойди от меня, Сатана») — описанное в Новом Завете искушение Дьяволом Иисуса Христа во время его сорокадневного поста в пустыне, куда он удалился после своего крещения. В христианстве искушение Христа трактуется как одно из доказательств двух природ в Иисусе, а уязвление Им Дьявола — как пример должной борьбы с силами зла и результат благодатных плодов крещения[1].

Рассказ о сорокадневном посте Иисуса Христа и о последующем его искушении Дьяволом имеется у всех евангелистов, кроме Иоанна. При этом Матфей и Лука подробно рассказывают об этом, совпадая во всех деталях, а апостол Марк лишь кратко об этом упоминает, не приводя подробностей: «был Он там в пустыне сорок дней, искушаемый сатаною, и был со зверями; и Ангелы служили Ему»  (Мк. 1:13).

Согласно евангельскому рассказу, после своего крещения (Марк в своём Евангелии ставит акцент, что это произошло немедленно после крещения) Иисус Христос, ведомый Духом, удалился в пустыню, чтобы в уединении, молитве и посте подготовиться к исполнению миссии, с которой он пришёл на землю. Иисус сорок дней «был искушаем от диавола и ничего не ел в эти дни, а по прошествии их напоследок взалкал»  (Лк. 4:2). Тогда приступил к нему Дьявол и тремя обольщениями попытался соблазнить его на грех, как всякого человека.

Искушение   Слова Сатаны   Ответы Христа

Голодом   

«если Ты Сын Божий, скажи, чтобы камни сии сделались хлебами»  (Мф. 4:3)   «написано: не хлебом одним будет жить человек, но всяким словом, исходящим из уст Божиих»  (Мф. 4:4)

Гордыней   

«если Ты Сын Божий, бросься вниз, ибо написано: Ангелам Своим заповедает о Тебе, и на руках понесут Тебя, да не преткнёшься о камень ногою Твоею»  (Мф. 4:6)   «написано также: не искушай Господа Бога твоего»  (Мф. 4:7)

Верой   

«Тебе дам власть над всеми сими царствами и славу их, ибо она предана мне, и я, кому хочу, даю её; итак, если Ты поклонишься мне, то всё будет Твоё»  (Лк. 4:6-7)   «отойди от Меня, сатана; написано: Господу Богу твоему поклоняйся, и Ему одному служи»  (Лк. 4:8)

После третьего искушения, по словам евангелиста Матфея, «оставляет Его диавол, и сё, Ангелы приступили и служили Ему»  (Мф. 4:11).