сны свободных территорий.

[Таино]

<a href="https://www.youtube.com/v/r7vsIHhmjfU" target="_blank">https://www.youtube.com/v/r7vsIHhmjfU</a>

[Таино]

<a href="https://www.youtube.com/v/KxeS4QQ1f1I" target="_blank">https://www.youtube.com/v/KxeS4QQ1f1I</a>

[Таино]

Цитата: Затойчи от Сегодня в 09:46:44
Двух  близнецов  поместили  в  изоляцию, и  обслуживали  немые  слуги, цель  посмотреть  на  каком  языке  заговорят  дети. Не  на  каком, более  того  они  не  могли ходить. и  потом  как  не  старались  не  удалось  их  обучить  не  одному  языку.
Поэтому  говорить  об  личном  восприятие  не  приходиться, его  навязывают по  мимо  желания  личности.
В противном  случае  получаться  дети  Акбара

     Овладевание языком тоже проходит по каналу восприятия, т.к. для того, чтобы научиться языку, крайне необходимо слышать (а стало быть воспринимать!) речь других людей, стараясь понимать ее смысл. Т.е. трафарет языка (произношение и смыслы) формируются точно так же, как трафарет комнаты и  улицы - при личном контакте.
     А ваш пример с экспериментом Акбара как раз доказывает обратное  вашим утверждениям - если ребенок не слышит человеческой речи, то и не научится разговаривать, как бы ни росли у него нейроны в голове и какой бы национальности ни были молчаливые слуги. Точно так же, если он никогда не видел комнаты и улицы, то у него никогда не сформируется для них трафарет, что бы ни жужжали ему в уши родители.

разнообразие мышления зрением в виде слуха  - это нормально. не нужна такая часть разнообразия мышления зрением - ее не будет. нужна - пожалуйста.))

восприятие тут не при чем. ни в том - ни в другом случае.

восприятия нет поверхности)) а она при мышлении зрением - везде))

[Таино]

разнообразие мышления зрением

и ведь никто до этого не додумался)). а зачем? )) пиши книжки - двигай речи. канай за умного то.

[Таино]

даже взрывать научились невидимое)) и теперь с гордостью считают себя правообладателями ядерного оружия. но все это зрение. и его мышление. ну какой здравомыслящий человек полетит на марс?)) это все равно что полететь в свою могилу. а зачем?))

[Таино]

А ваш пример с экспериментом Акбара как раз доказывает обратное вашим утверждениям

какая разница куда завернуть свои глазики?)) ваши в вашу сторону или зайточные в зайточную?))  всю историю человечества - человеки только это и делают. даже падая в яму))

а воровство?)) это кайф от того - что никто не видит?)) но и тут видят))

индусы себе глаза выкалывали - не зная как решить этот вопрос.

[Таино]

даже психологию придумали)). чтобы подсматривать официально)) у некоторых аллергия уже на это и они не примелют глобальную цифровизацию))

[Таино]

Цитата: Пиалу от Сегодня в 12:36:38
Внимание тела)))
неудачное название
двигательный центр

какой двигательный центр у покойника?)) ребята - не путайте то, что изучает эзотерика. и что изучает наука при жизни.

[Таино]

душа не может таскать тело - когда оно умрет. поэтому она его покидает. и групповыми усилиями его уносят и закапывают.

задача садхака это изучить вопрос - как созерцать сидя, стоя и в движении. после того как умер.

не по аналогии. не в сравнении. а практически.

[Таино]

не по аналогии. не в сравнении. а практически.

для научных умов это сто процентная фантастика и единственное что они могут предложить в замен - это заменить вас и себя. на видимую материю)) то есть создать роботов.

но для таких как Иисус это та самая реализация. насколько она успешна это другой вопрос. однако только из таких людей могут развиться такие тела. а ученых можно легко заменить роботами. по крайне мере они не будут ковыряться в носу по 20 лет - решая какую то задачу. не будут награждать друг друга нобелевками и считать себя пупами. захотели рождаться из пробирки? - не вопрос. во многих других сферах так же.