Корнак
|
В 1987 г. он познакомился с Далай- ламой, и они сразу друг друга поняли, так как оба признавали, что буддизм—это тоже путь от феноменологии, подход к исследованиям своего внутреннего «я». нечего там исследовать и некому Я должно пробудиться |
|
|
Записан
|
|
|
|
Lena
Пользователь
Online
Сообщений: 517
|
никогда они этого не поймут, пока не привлекут идею времени Кстати, о времени (но, может, некстати к этой теме): в медитации пропадает восприятие времени. Субъективность переживается как бы вне времени, или, иначе говоря, в Одном Настоящем, без малейшего намёка на прошлое и будущее. Тут некуда время привлечь, тут его наоборот, как бы совлекаешься. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
|
Кстати, о времени (но, может, некстати к этой теме): в медитации пропадает восприятие времени. если я правильно понимаю, то у вас нечто вроде остановки мира редкое переживание |
|
|
Записан
|
|
|
|
Пелюлькин
|
Мне нужно доосмыслить то, что он сказал про феноменальное. Lena, тут главное понимать, что Сами Природы Вещественного и Универсального (Духа), хотя и совершенно неслитны и столь принципиально противоположны, что Отрицание Экзистенциального (Вещественного) -- есть Универсальное (Дух), и наоборот. Но самое Единство в Психическом (Душою) Природ Вещественного и Универсального (Духа) -- есть нечто существенно БОЛЬШЕЕ, чем сами эти Природы Вещественного и Универсального (Духа), как ФЕНОМЕН Эмерджентного Единства, как-то особо и исключительно недоступно иным образом подчёркивающий самую Суть каждой из этих Природ, особенно Природу Универсального (Духа), ибо истинная Универсальноть таки должна в максималке допускать и универсальность на Вещественном, хотя и совершенно Духу противоположном, как самой Природы Вещественного, образуя рефлексивное Единство, благодаря которому как раз и возможно после-смертное Бытие, как ИМПЛИЦИТНОЕ продолжение совершённого при жизни на деле, которое всегда нескончаемо продуктивно даж если тока родился и сразу умер (по Логике Родственников Пирса). И такого рода Эмерджентное -- есть ФЕНОМЕНАЛЬНЫМ, ибо никаким иным обраом оное недостижимо никак вообще, что и нуждается в особом для него Понятии -- ФЕНОМЕНАЛЬНОЕ. Т.е. Феноменальное непременно включает в себя ДУШУ (хотя бы как универсальная возможность воплощения Духа, по суть Универсальности Духа по Природе Духа), как Трансцендентальное (соединяющее Трансцендентные Природы, в Канта смысле) Единство Трансцендентных (неслитных) Природ Вещественного (Тела) и Универсального (Духа). И вот это Феноменальное (не тождественное сумме частей) Эмерджентное, -- как раз и порождает нечто Дополнительное, назыаемое СУПЕРВЕНТНОЙ СВЯЗЬЮ (тоже универсально воспроизводящей Разум на всех уровнях Духа, Души, Тела), которая и обепечивает ФЕНОМЕН Разума и Мыследеятельности как в Ментальности, так и в Психическом "ЭГО", в Интуитивном чувстве показывающего нам Общую Картину Мира, в котором Объективной данностью есть и наблюдаемое (в 1-м ВНИМАНИИ) всегда исключительно неповторимое Вещественное. И данностью есть и объективность к Универсальному в нём, как Общее, понятое о Познаваемой Природе того, что наблюдается и на опыте. И всё это составляет Непротиворечивое Единство на весь Универсум всего до конца Знания, каким бы оное ни было бы ранее, и каким бы оное не стало бы в будущем, что объединяется одним простым Понятием ИСТИНА, выразимость которой (Истины) в любой из отраслей Научного и Религиозного Знания -- фундирует и состоятельность (содержательность, отличительность от фикции) этих отраслей Знания, ибо Логическая взаимосвязь этих всех отаслей точно верифицирует тот факт, что логическое Следствие из Истины -- есть тавтология и есть потому Истиной проекцией (или биекцией) Истины, как в общем косвенная верификация факта, что действительно Разумный человек по Природе своей как раз и есть Образ и Подобие Божества (Быт.1:26).
________________________________________________________________________________________________ |
|
|
Записан
|
|
|
|
Затойчи
|
если я правильно понимаю, то у вас нечто вроде остановки мира редкое переживание Переживания ... нет испытания Помню такая текучая атмосфера словно кисель и у Карлоса был говорящего койот у меня не было не чего говорящего. Выкатились три собаки, чистой черной, белой, рыжей масти и так пристально стали смотреть . Меня начало выворачивать. словно что та пыталось залезть внутрь через живот, а я сообразил если допущу я труп . Кончилось тем что меня вырвала и это возможно спасло , вернула частично к обычному состояния сознания. Но ночью явились опять, начале душить, проснувшись я понял что двинуться я не могу , в голове шум и словно в кокане, но главное я не могу дышать. Надо мной нарезая круги этакий колокол , и я понял он и душит. Знаете что спасло ? Я инстинктивно выставил шит , вспомнил имя Христа и попросил помощи и не понятная сила отбросила тварь Я смог вдохнуть... |
|
|
Записан
|
|
|
|
Lena
Пользователь
Online
Сообщений: 517
|
Кстати, о времени (но, может, некстати к этой теме): в медитации пропадает восприятие времени. если я правильно понимаю, то у вас нечто вроде остановки мира редкое переживание Не, это простая вещь, вот даже сейчас если внимать в себя, то тоже так же. Это такое же простое, как отсутствие признаков (пола и возраста) у Субъекта. Тоже прямо сейчас знается это. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
|
загадка века или что от нас пытаются скрыть британские ученые
всем нам должна быть известна следующая схема раздражение рецептора, электро-химическое прохождение сигнала по аксону к нейрону и далее квалиа
вопрос почему нет ни одного экспериментального доказательства появления квалиа при попытке посылать электрический сигнал по нерву, минуя рецепторы?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Вернер
|
— Что такое социальная основа восприятия, дон Хуан? — Физическая определенность, уверенность в том, что мир состоит из отдельных конкретных объектов. Я называю это социальной основой потому, что каждый человек прилагает серьезнейшие усилия, яростно пытаясь удержать свое восприятие мира в общепринятом русле. — А как же тогда следует воспринимать мир? — Все есть энергия. Вся Вселенная – это энергия. Должна измениться социальная основа нашего восприятия, само качество физической определенности должно стать иным. Нам следует обрести уверенность – именно физическую уверенность – в том, что не существует ничего, кроме энергии. Необходимо совершить мощное усилие для восприятия энергии как энергии. Тогда обе возможности выбора будут в кончиках наших пальцев. Хорошо сказано, но не в полноте. Как не крути, но вся реальность состоит из относительно локализованных и распределённых объектов Можно локализованным объектам дать свойства энергетических сгустков, а распределённым объектам свойства энергетического континуума, и такие теории существуют. Игнорировать реальную разницу между относительно локализованными и распределёнными объектами нельзя, равно как и их энергетическое сродство. Можно представить протон с принадлежащим ему полем, или наоборот. |
|
|
Записан
|
"В труде и похвале стяжаем упоенье." Иоанн Залесский "Послали в жопу, значит существую." Рене Декарт "Вы можете хранить молчанье, закрыть хлебало то есть." Вернер "Важно не Второе вниманье, которое мы выбираем, а то внутри нас, что понужает выбирать это вниманье". Карлос Кастанеда
|
|
|
Корнак
|
мы можем сколько угодно спорить о факте существования мира, приводя доводы как за, так и против но никто не станет спорить с тем, что если спорщику выколоть глаза, то он перестанет видеть мир, который он типа сконструировал |
|
|
Записан
|
|
|
|
Вернер
|
мы можем сколько угодно спорить о факте существования мира, приводя доводы как за, так и против но никто не станет спорить с тем, что если спорщику выколоть глаза, то он перестанет видеть мир, который он типа сконструировал Дорогой, кто бы говорил о спорщиках, когда ты только этим и занимаешься, топя содержательные сообщения во флейме. В чём суть? Представь Менделеева, который мог до бесконечности писать о свойствах известных элементов и их соединениях. Но гораздо важнее найти объективный порядок свойств, так как это может давать предсказания. Далее, " возьмём к примеру карандаш" - сказал мой знакомый - " о нём всего не скажешь". Что тебе грозит. Тебя сажают за стол с заданием написать всё о карандаше, и когда ты напишешь десять томов тебе скажут, - а где известный клоун Карандаш, где оценка ассоциативной связи? Садись и пиши ещё десять томов. И это правильно, как говорил академик Прутков - " Его можно и нужно заебать до полусмерти". |
|
|
Записан
|
"В труде и похвале стяжаем упоенье." Иоанн Залесский "Послали в жопу, значит существую." Рене Декарт "Вы можете хранить молчанье, закрыть хлебало то есть." Вернер "Важно не Второе вниманье, которое мы выбираем, а то внутри нас, что понужает выбирать это вниманье". Карлос Кастанеда
|
|
|
Пал Палыч
Гость
|
Вернер, спасибо, дорогой товарищ, Вернер! Огромное спасибо, Вам, за напоминание Болдачеву о безвременно выбывшего из обсуждений нашего правофлангового мыслителя, Корнака! Как вы ему прямо в лицо заявили: Тебе, что, одного Корнака мало?! Вот так, в канун великого праздника Победы, вы заявили о непримиримости позиций и взглядов на темпоральную ахинею, Александра Владимировича! Пройдут годы, но ваш пассаж, будет напоминать грядущим поколениям мыслителей, что воины ПНя не пальцем деланные. Ура, товарищи! |
|
|
Записан
|
|
|
|
Pipa
Техник
Старожил
Offline
Пол:
Сообщений: 12609
|
Все есть энергия. Считать всё энергией, это всё равно, что считать мир полностью однородным. Типа того, как ёжик в тумане может считать весь мир туманом, т.к отдельных объектов в нем он из-за тумана не различает. Но если считать всё энергий, то и между говном и жратвой не будет разницы - то и другое будет названо энергией. Так означает ли это, что говно тоже можно есть? А если заняться классификацией энергий, изобретая для энергии жратвы одно название, а для энергии говна другое, то получим ровно то, отчего пытались уйти - мир разделится на энергии стольких же сортов, сколько объектов мы в нем различаем. Да и границы между этими энергиями тогда тоже пришлось бы провести, а иначе нитку в иголку не вденешь, если будешь считать нитку и иголку одной и той же сущностью. А проведя границы, мы придем к тому же, что имеем сейчас - объекты и границы между ними. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Вернер
|
...книга Далай-ламы «Вселенная в одном атоме» Не читал, но название неплохое, хотя с преувеличением. Я здесь и не только плешь проел указанием на то, что в каждой молекуле водорода газовой туманности из которой образовалась наша солнечно-планетарная система есть ВСЕ силы или взаимодействия или свойства или качества, - необходимые для образования других элементов и шедевров природы, включая ощущения и сознание человека одетого. Значит необходимо уточнить, что Вселенная не в одном атоме, а известные во Вселенной силы (в том числе psi-фактор) есть в каждом атоме водорода. |
|
« Последнее редактирование: 09 мая 2024, 22:05:07 от Вернер »
|
Записан
|
"В труде и похвале стяжаем упоенье." Иоанн Залесский "Послали в жопу, значит существую." Рене Декарт "Вы можете хранить молчанье, закрыть хлебало то есть." Вернер "Важно не Второе вниманье, которое мы выбираем, а то внутри нас, что понужает выбирать это вниманье". Карлос Кастанеда
|
|
|
Затойчи
|
мы можем сколько угодно спорить о факте существования мира, приводя доводы как за, так и против но никто не станет спорить с тем, что если спорщику выколоть глаза, то он перестанет видеть мир, который он типа сконструировал Это не совсем так, нужно точна разделять людей которые слепы от рождения и потерявшие зрения в зрелом возрасте. Последние видят сны, это тоже своеобразное конструирования Или у вас другое мнения ? |
|
|
Записан
|
|
|
|
Пал Палыч
Гость
|
Но если считать всё энергий, то и между говном и жратвой не будет разницы - то и другое будет названо энергией. Именно так! Одна энергия поглощает другую, а говно это или манная каша - плод описания нашего вида. |
|
|
Записан
|
|
|
|
|