Постнагуализм
07 мая 2024, 19:37:07 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
В разделе "Свободная территория" можно общаться без аккаунта!
"Тема для быстрой регистрации"
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат Портал  
Страниц: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 11  Все
  Печать  
Автор Тема: Религиозный ОЕ, баня и все остальное  (Прочитано 21877 раз)
0 Пользователей и 7 Гостей смотрят эту тему.
Al1
Гость
« Ответ #60 : 05 декабря 2011, 18:38:11 »

Так ведь образ Иисуса был с Гурджиева скопирован.
С Гурджиева ДХ был скопирован.
Предлагаю итоговую версию происхождения креативов: Реликтум -----> Иисус -----> Гурджиев -----> ДХ
Записан
Al1
Гость
« Ответ #61 : 05 декабря 2011, 20:22:53 »

Сама же осознанность, это "бытие в ситуации", например, когда лётчик идет на сложный маневр, концентрируя внимание на контроле процесса. Необходимо уточнить, что здесь ближе по смыслу английский "control", а не русский "контроль", поскольку смысл русского термина обычно сводится к понятию "проверка", тогда как английский вариант ближе по смыслу к понятию "управление". Так вот осознанность, это и есть занятие управлением развития событий в текущей ситуации. И пока внимание человека задействовано на процессе управления, этот человек осознан. Однако состояние осознанности проходит, как только действия входят в привычку, а сама ситуация становится рутинной.
В принципе невозможно быть полностью осознанными, как и полностью внимательными. На самом деле осознание, как и внимательность, концентрируются на главном, тогда как второстепенные функции могут совершаться "на автомате" (рефлекторно или по привычке). Более того, концентрация в одном всегда подразумевает деконцентрацию в остальном. В этом смысле осознанность является одной из форм внимания, только внимания не к наблюдению (а точнее, не только к наблюдению), а к процессу активных действий или их планирования. Т.е. термин "осознанность" используется вместо термина "внимательность" в тех случаях, когда внимание занято не только наблюдением окружающей обстановки, но и какой-то АКТИВНОЙ деятельностью, требующей от сознания дополнительных усилий, помимо наблюдательных.
Тогда термин "осознанность" не следует смешивать с собственно "осознанием" (или его усилением). Осознание непосредственно. Оно не зависит от того, чем именно занято внимание.
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 82146



Email
« Ответ #62 : 05 декабря 2011, 20:26:32 »

Осознание непосредственно. Оно не зависит от того, чем именно занято внимание.
Ну да. Я тоже на это обратил внимание. Пипа вроде ощущает, но не  достает некоторой точности. Во всяком случае это не то, про че ОЕ пишет. Очень близко к осознанности.
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 82146



Email
« Ответ #63 : 05 декабря 2011, 20:28:39 »

Оно не зависит от того, чем именно занято внимание.
Такое состояние осознанности можно приложить к чему угодно. Пипа описала приложение к действию. Можно приложить к созерцанию. Причем созерцание тоже будет похоже в таком варианте на процесс, на действие.
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 82146



Email
« Ответ #64 : 05 декабря 2011, 23:06:42 »

Я вот тут подумал-подумал... почему существует трудность понимания осознанности. Многие близко подбираются. Но не до конца. Поэтому трудно понять разницу между осознанностью-сталкингом и внимательностью студента за учебником.
Просто нужно сделать одну вещь. Углубить эту осознанность. Побыть в ней некоторое время, прилагая усилия. Это может быть час-два. Это может  не с первого дня получиться. Но когда получена нужная глубина, то человек сам понимает, что он попал именно туда, куда нужно было попасть. Мы начинаем ощущать свое "Я". Мы вдруг просыпаемся, как в осе. Мы ощущаем себя в своем теле (голове обычно) как в чем-то чужом, хотя и родном. Мы ощущаем себя неким управителем всего нашего тела и психики. В таком состоянии могут появиться непроизвольные самостоятельные движения тела возможно похожие на тенсу (если дома находитесь). Можно легко остановить мысли. ну и прочие эффекты.
Короче пробовать надо. Словами не передашь. Но получив такое сразу поймешь - да, это оно.
Записан
violet drum
Старожил
****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #65 : 06 декабря 2011, 05:16:27 »

Пипа, тока не уговаривайте  ОЕ вернуцца. Дайте ему побыть мужыком. :)
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
Pipa
Техник
Старожил
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 12407



Email
« Ответ #66 : 06 декабря 2011, 05:57:56 »

violet drum,
Пипа, тока не уговаривайте  ОЕ вернуцца. Дайте ему побыть мужыком.

   Я уговаривала его не уходить. Но, как видите, это не возымело действия.
Записан
violet drum
Старожил
****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #67 : 06 декабря 2011, 06:46:58 »

Я уговаривала его не уходить. Но, как видите, это не возымело действия.

Не грустите. Это к лучшему :)
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 82146



Email
« Ответ #68 : 06 декабря 2011, 09:34:11 »

Не грустите. Это к лучшему
Ты имел в виду вернуться модератором?
А то ведь можно подумать, что ты против плюрализма.
Сам-то когда совсем вернешься? Или решил добивать его и на омовнике? Смотри как-бы самого не добили. Чувствуешь, что уже трудновато тебе там становится? Уже и лишнее слово побаиваешься сказать. Вот так-то. Будешь ПН ценить.
Записан
violet drum
Старожил
****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #69 : 06 декабря 2011, 10:43:36 »

Не грустите. Это к лучшему
Ты имел в виду вернуться модератором?
А то ведь можно подумать, что ты против плюрализма.
Сам-то когда совсем вернешься? Или решил добивать его и на омовнике? Смотри как-бы самого не добили. Чувствуешь, что уже трудновато тебе там становится? Уже и лишнее слово побаиваешься сказать. Вот так-то. Будешь ПН ценить.

Не знаю что я там имел ввиду в тваей интерпретации :P Сказал по русски вроде. :)
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
manowar
Гость
« Ответ #70 : 06 декабря 2011, 15:38:29 »

Дайте ему побыть мужыком.

прощания с трололо-модератором примерно так
http://www.youtube.com/watch?v=nNzrppDqtKY&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=zGzivcmKQDg
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 82146



Email
« Ответ #71 : 06 декабря 2011, 15:44:43 »

Я думаю, что ОЕ искренне заблуждался в своих суждениях в противоположность ому, который на своем вранье наживается.
А кто тут идеален? Давайте в него камни швырять будем. В остальных-то зачем? Камней не хватит. Пусть возвращается. Я его на перевоспитание возьму.
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 82146



Email
« Ответ #72 : 07 декабря 2011, 11:56:17 »

Пусть возвращается.
ОЕ уходить и не собирался. Мужественно продолжает свое сражение с троллями. У него теперь в каждом посту по троллю:

"В консерваторию не принимают любого желающего. Необходим достаточный уровень.
Публичный же и популярный форум никак не защищен от массы случайных (а может  быть, не следует исключать! - и специально рекрутированных какой-нибудь "Молодой гвардией"   ) виртуальных  зевак, которым вольготно убить время, троллируя в такой "гуманитарной"  тематике где им как бы "все понятно".
Попытка создания закрытого раздела на ПН показала, что просто отсекая таких можно легко вернуться к "легендарным старым временам", когда на форумах действительно появлялись лишь заинтересованные люди."

Цитата: Ом от Сегодня в 04:03:52
и туда пустили случайно одного тролля. Что тут началось   блять в натуре ребята

при попадании тролля в тему случается всегда ОДНО И ТО ЖЕ. Вместо самостоятельных идей и сообщений всегда присутствует лишь паразитирование (отрицательного типа) на темах собеседников.
Обычно я делаю простой тест. открываю профиль тролля и читаю подряд его сообщения.  Обычно из всех его сообщений собственно по теме форума максимум одно - два. Остальные - всегда вторичные - либо вопросы или придирки к кому-то либо пространные рассуждения - каким должен быть.. форум, нагвализм, модерирование, сообщения, доказательства, и т.д.

жаль Пипа не поняла (так как давно отошла от темы) что выстраивать Намерение в открытую (в социуме) можно лишь с применением силы. А сила на интернет ресурсе крайне проста - это администрирование.  В противном случае форум превращается в социальную тусовку, без всякой Абстрактной идеи. И побеждают на этой тусовке лишь самые наглые, пассионарные и праздные из обывателей. Это напоминает ситуацию с магами древности. Открыто они могли существовать только в тех условиях, когда магия была частью официальной религии и охранялась государством.  Входила в систему социума на своих правах. Иного Компромисса между "социальностью форумов" и невозможностью на них в полной мере сталкинга (стать незаметными для участников обывателей) не существует.
Удалив от администрирования видящего (как он себя нагло позиционировал!   ), она обрекла форум на банальную линию развития.    

И еще... произошло это после того как ОЕ забанил на 30 дней двух тролле-участников которые высказали кощунство по поводу христианской святыни. И хотя нагвалистам нет дела до веры, но нарушать столь явным образом закон против распространения межнациональной и межрелигиозной розни и вражды заказано на любом форуме.  Удивительно что Пипа (как бы юрист по профессии) этого не поняла. Наверное было бы понятнее, если кто-то назвал "ссаной тряпкой" не христианскую святыню, а какой-нибудь мусульманский артефакт. думаю последствия были бы гораздо ощутимее, как после карикатур на Магомета.

Но даже это вторично. Сила не позволила ОЕ оставаться на таком сайте, где подобное проходит. Вовсе не потому,  что он религиозен или чрезмерно ригористичен. Да просто из формального уважения к памяти и вере своих предков  и миллионов других людей.

И из соображений защиты форума, так как нужно учитывать все. В том числе и возможное изменение в конъюнктуре государственной идеологии.
Создание закрытого раздела показало возможность такого компромисса при разрастании форума до массовой площадки.
правда трудность в том, что кто-то из ВИДЯЩИХ должен руководить такой оценкой. Потому что первый же шаг Пипы, которая заявила, что "справилась бы с такой задачей", закончился  катастрофой. Она запустила слепого крото-тролля. (правда потом исправила ошибку)

Вывод такой: построение форума по законам нагвализма невозможен или возможен в плане положения магов древности, где они входили в состав официальной гос власти. (Что в свою очередь их ослабило и привело к гибели) Применение же сталкинга на форуме принципиально невозможно по системным причинам. Маги приходят сюда обсуждать и раскрываются, а обыватели тут же в эти "раскрытия" бегут гурьбой, как в нечто очень привлекательное для их Вн. диалога "
« Последнее редактирование: 07 декабря 2011, 13:22:02 от Корнак7 » Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 82146



Email
« Ответ #73 : 07 декабря 2011, 12:06:54 »

жаль Пипа не поняла (так как давно отошла от темы) что выстраивать Намерение в открытую (в социуме) можно лишь с применением силы. А сила на интернет ресурсе крайне проста - это администрирование.

И что? ОЕ не хватило полутора лет для этого? Чуть-чуть не успел выжить всех остальных, кто еще остался на форуме?
Записан
Тонакатекутли
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 3706


Freedom Liberator


« Ответ #74 : 07 декабря 2011, 12:15:28 »

Я уговаривала его не уходить.

Пипа, я почему-то представлял сцену вашего прощания с трололо-модератором примерно так. :)

http://www.youtube.com/watch?v=zRcw1FN5kR0

Классная девчонка, спасибо! У неё сталкингу тоже можно поучится -
http://www.youtube.com/watch?v=ZsbANoMLfdQ&feature=related
Записан

Уходи в завязку Корнак
Ты уже дедок
Страниц: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 11  Все
  Печать  
 
Перейти в:        Главная

Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC