Парагматик
Гость
 |
У нас Pipa (хозяйка форума) пальцы до костей стерла, просвещая местную околорелигиозную сволоту.
Тут у вас в основном люмпены, штукатуры, плотники да привокзальные проститутки, но все сплошь философы и знатоки тонкостей когнитивной нейро-психологии, есть и сектанты типа Сони, но мы всех держим на форуме, чтобы общественную мебель не стали грысть. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
хи-хи
Гость
|
у них нравственные устои выше, чем на западе и им гораздо меньше свойственно потребительство, которое вы пытались здесь насадить чушь |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Werter, wake up
Гость
|
Посмотрел я форум омвей-спейс. Не понимаю, как в такую антинаучную ахинею может кто-то верить?
Я вынужден заметить, что люди в постсоветских странах намного больше, чем в Европе, подвержены влиянию различных псевдомагических шарлатанов и религиозных культов, включая РПЦ.
Мне это удивительно, ведь при советской власти населению стремились привить единственно здравое научное мировоззрение. Почему сейчас маятник пошел в обратную сторону? ну, наверное, это самый главный вопрос, cамим своим наличием демонстрирующйи и отсеивающий людей случайных , которым на духовном пути делать нечего.  Вопрос в другом- какого хрена люди, не понимающие, как можно вообще во что-то верить, делают на форуме последователей учения тольтеков (ну или читателей соответствующей литературы на тему).  Маятник пошел не сейчас, а еще с начала 20 века. В середине прошлого века были хиппи, йогины и индуисты, сайентологи, религиозные секты разного пошиба- этого было навалом. В постсоветских пространствах просто даже прочитать ничего нельзя было без ведома госудерства. Потому грубый поверхностный интерес поддерживался отстутствием манящей инфы. Глубокий и истинный- это уже к господу богу.  Если его нет-то его нет. Ну может, в следующей жизни, сочувствую. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
печенег
Гость
|
есть и сектанты типа Сони рил чтоли |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
печенег
Гость
|
единственно здравое научное мировоззрение наука сосет х*й в настоящее время, по ковидле не заметили чтоли |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
печенег
Гость
|
У нас Pipa (хозяйка форума) пальцы до костей стерла, просвещая местную околорелигиозную сволоту.
Тут у вас в основном люмпены, штукатуры, плотники да привокзальные проститутки, но все сплошь философы и знатоки тонкостей когнитивной нейро-психологии, есть и сектанты типа Сони, но мы всех держим на форуме, чтобы общественную мебель не стали грысть. да пох кто есть кто в социуме, я вот вообще йог-отшельник-аскет-радикал значение имеет только идет чистая энергия или нет, Шактийные как говорится люди или нет |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Werter
|
Критическое мышление, основанное на научном подходе - это единственная защита индивидуума от манипуляций со стороны нечистоплотных политиков и псевдомагических аферистов.
Потому эти деятели и стремятся насаждать мракобесие под видом духовных учений. А ведь мракобесие это заразная болезнь, существует множество полезных идиотов, распространяющих всевозможные учения бесплатно и с лютым фанатизмом.
Книги Кастанеды я прочел внимательно и пришел к выводу, что их можно использовать как для создания очередной мракобесной заразы так и для серьезной научной работы.
Эта работа может заключаться в постановке вопросов, задач и прочей проблематики науке будущего. Не смотря на определенные успехи нейрофизиологии, есть масса феноменов высшей нервной деятельности человека, требующие глубокого и всестороннего изучения. Такие как затронутые у Кастанеды, например, когнитивные процессы и явление сна как неосознанного, так и осознанного. А так же (хоть и опосредовано) процессы самого мышления, в том числе и творческого мышления. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
James Getz
Модератор своей темы
Старожил
 Offline
Пол: 
Сообщений: 16820
Stalker
 |
Критическое мышление, основанное на научном подходе - это единственная защита индивидуума от манипуляций со стороны нечистоплотных политиков и псевдомагических аферистов. Так и есть, оно же усиление тоналя, которое ведет к магии(знанию). |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
печенег
Гость
|
Критическое мышление, основанное на научном подходе у него есть потолок |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
печенег
Гость
|
Но складно рассуждаешь, молодец. Отдаю должное |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Пелюлькин
|
У нас Pipa (хозяйка форума) пальцы до костей стерла, просвещая местную околорелигиозную сволоту.
Тут у вас в основном люмпены, штукатуры, плотники да привокзальные проститутки, но все сплошь философы и знатоки тонкостей когнитивной нейро-психологии, есть и сектанты типа Сони, но мы всех держим на форуме, чтобы общественную мебель не стали грысть.
А ты почитай мою работу философскую--- Р.А.Невесёлый и В.Ф.Асмус - «Идеи разрешения проблемы интуиции в философии и математике», ну и пойми, что твой моск философские вершины понимать совершенно не способен. а чёт булькотишь в сторону кто не только всё это детальнейше понимает, но и отписывает это самостоятельно ввиде теорий и их доказательств, как там и отписано. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Р!ра
Гость
|
Werter, ебанько! Каждое новое открытие ученых рождает как минимум два новых вопроса! А это значит, что в геометрической прогрессии растете не наше знание, а наше незнание. Усвоил? А сейчас сложи тетрадки в ранец и дуй спать, чтобы в школе не зевать на уроках. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Вертер
Гость
|
Werter, ебанько! Каждое новое открытие ученых рождает как минимум два новых вопроса! А это значит, что в геометрической прогрессии растете не наше знание, а наше незнание. Усвоил? А сейчас сложи тетрадки в ранец и дуй спать, чтобы в школе не зевать на уроках.
Ерунда, растет граница соприкосновения с новыми тайнами, новые проблемы могут быть названы, вот что происходит, а не рост незнания. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Овердрайв
Пользователь
Offline
Сообщений: 791
|
ведь при советской власти населению стремились привить единственно здравое научное мировоззрение. Враньё! Т.е. советские люди знали что такое Наука, и отсюда понимали, что не бывает научного мировоззрения!! |
|
|
|
|
Записан
|
Продолжайте практиковать, золотые мои, и забудьте про свои интеллектуальные заморочки.(с)Фло
|
|
|
хи-хи
Гость
|
ведь при советской власти населению стремились привить единственно здравое научное мировоззрение. Враньё! Т.е. советские люди знали что такое Наука, и отсюда понимали, что не бывает научного мировоззрения!! Мировоззрение Мировоззре́ние — система взглядов, оценок и образных представлений о мире и месте в нём человека, общее отношение человека к окружающей действительности и самому себе, а также обусловленные этими взглядами основные жизненные позиции людей, их убеждения, идеалы, принципы познания и деятельности, ценностные ориентации[1][2]. Мировоззрение придаёт деятельности человека организованный, осмысленный и целенаправленный характер. Философия — (φιλία — любовь, стремление, жажда + σοφία — мудрость → др.-греч. φιλοσοφία (дословно: любовь к мудрости)) — одна из форм мировоззрения[5], а также одна из форм человеческой деятельности и особый способ познания[6], теория[7] или наука[8]. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
