Философский Штурм ПН

[Комментарий]

Когда писал ответ сразу и переработал.

Даже экспромт?
Ещё интереснее.

Да, просто, вроде, одно слово поменял. Тридцать лет коробило, а тут, вроде как - необходимость.
Кстати, обращал внимание: что-то надо сделать...все тянется,тянется... пока жареный петух не клюнет.
И сразу все получается, да,,подчас, лучше того, что выходило при обдумывании..а то сукина сына вспомнишь...
Здесь, конечно, другой случай - влезать в чужой текст и мысли не было. Только морщился, когда слушал.
Там последняя строчка тоже не очень, но не так уж.

[Пал Палыч]

Уже объясняла и не раз. Глюк - продукт рассинхронизации субъективной картины окружающего субъекта мира с действительной обстановкой вокруг него. При нормальной работе внимания и органов чувств субъективная картина окружающего мира должна корректироваться в соответствии с реалиями. Но когда этот процесс прекращается или дает сбой, то вместо реального окружения человек наблюдает видЕния, порожденные его собственным сознанием, и могущих не иметь никого отношения к действительности.

  А каким образом можно проверить субъективную рассинхронизацию, ведь сознание приватно, и всё, что мы знаем о галлюцинациях опытным путем не проверить. Это я к тому веду, что видимый нами мир, с таким же успехом можно назвать галлюцинацией. Если до сих пор, ученым психологам не удалось выяснить, что же такое ВНИМАНИЕ, то как мы можем говорить о его нормах? Это всё из области предположений. Достоверность таких выводов вызывает у меня сомнение, и не только у меня.

Майя (санскр. माया, IAST: māyā, букв. «иллюзия», «видимость») — понятие в индийской философии, особая сила или энергия, которая одновременно скрывает истинную природу мира и обеспечивает многообразие его проявлений.
Майя является иллюзией не потому, что лишена бытия, а потому, что она — преходящая. Человек из-за своего неведения (авидья) строит в уме ложное представление о существующем мире.
Для индуизма и буддизма характерно сравнение майи с постоянно меняющимися очертаниями облаков, пузырями на воде и т. п.

[Пал Палыч]

Но когда этот процесс прекращается или дает сбой, то вместо реального окружения человек наблюдает видЕния, порожденные его собственным сознанием, и могущим не иметь никого отношения к действительности.

  Так ведь и мир порождается собственным вниманием. Где гарантии того, что мир такой, как нам видится, не является иллюзией? Тут мы имеем дело с большими допущениями, которые никак проверить невозможно.

[Pipa]

Уже объясняла и не раз. Глюк - продукт рассинхронизации субъективной картины окружающего субъекта мира с действительной обстановкой вокруг него. При нормальной работе внимания и органов чувств субъективная картина окружающего мира должна корректироваться в соответствии с реалиями. Но когда этот процесс прекращается или дает сбой, то вместо реального окружения человек наблюдает видЕния, порожденные его собственным сознанием, и могущих не иметь никого отношения к действительности.

  А каким образом можно проверить субъективную рассинхронизацию, ведь сознание приватно, и всё, что мы знаем о галлюцинациях опытным путем не проверить.

     Простейший способ проверки - опросить другого человека, находящегося рядом. Именно из-за того, что сознание приватно, другой человек будет лишен возможности видеть те же самые глюки. Но если явление реально, то другой человек тоже его увидит в тех же формах.
     Тем не менее, может случиться совсем безнадежный вариант, когда другой человек по соседству - тоже глюк . В таком случае разрыв с реальностью зашел слишком глубоко для того, чтобы субъект мог сам осознать, что галлюцинирует. Однако бесконечно такое наваждение продолжаться не может, т.к. человек, порвавший с реальностью, неспособен себя обслуживать и скоро либо загнётся без посторонней помощи, либо восстановит синхронизацию с действительностью, проснувшись.