Любые эффекты, результаты, находки сделанные в перепросмотре

[James Getz]

При всем видимом многообразии пп ситуаций и их элементов перепросматриваем мы, как я думаю, всегда одно и то же. Под уровнем ощущений, эмоций и мысленных установок лежит уровень энергетического взаимодействия с окружающим а он в свою очередь покоится на базе личности, на Ч С В Ж и СС

[James Getz]

Другую находку перепросмотра можно проговорить, как мысль, что...терять личную силу можно и не испытывая при этом никаких не приятных ощущений, эмоций, чувств, мыслец ,это после ее потери вы это возможно будете испытывать, а когда потеря реально происходит это может происходить с удовольствием, радостью, удовлетворением, ощущением правильности происходящего. Это предположение, если оно верно, доказывает, что личная сила это преломление в человеке, чего-то безличного, что действует с ним, но не зависит от переживаний личности.

[James Getz]

Любое ощущение понимания чего либо ложно, если приходит и испаряется, через несколько минут или часов.

[James Getz]

Я много читал на форумах за предыдущие годы о #дырявых горшках# ,но не встречал практических выводов, или они были изложены в такой личной форме понимания, что их практичность малодоступна для посторонних.

Допустим, что летуну выгодно держать человека на определенном низком уровне внимания. Но в чем это выражается в ощущениях для самого человека?

Переживания комфорта, удачи, даже счастья ,все, с чем субъективно связывают личную силу сопровождается еще одним ощущением - необходимости работы, усилий для продолжения этого.

Удовольствие и усилия.

Сливать же личную силу всегда легко, но даже, если это происходит через  развлечения это всегда имеет отчетливый привкус раздражения.

Дискомфорт и легкость.

[James Getz]

некоторые посты перенесены

http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=15365.1770

[джелави]

Гетц, а какой смысл оставлять сообщение о том что посты перенесены? если их нету, то само собой разумеется их переместили, это ежу ясно. А вот когда вдруготкуданевозьмись даневстрокан, да ещё какпопало появляются изничего, это напрягает.

[James Getz]

Гетц, а какой смысл оставлять сообщение о том что посты перенесены? если их нету, то само собой разумеется их переместили, это ежу ясно. А вот когда вдруготкуданевозьмись даневстрокан, да ещё какпопало появляются изничего, это напрягает.

Ссылка оставляется модераторорами для авторов постов, чтобы они могли их найти, а не думали, что они удалены и для тех, кто захочет их прокомментировать на новом месте.  Многие авторы трепетно относятся к своему контенту. Место для переносов выбирается либо #ничейное#, типа темы Чат:) , либо создается отдельная тема, так что внезапное появление новых постов в теме мало кого должно напрягать.

[James Getz]

Уже почти оформилась практика "перманентного" пп, на днях попробую запустить и описать. Это легкое развитие пп, как я его показываю , по принципам ДХ, просто "бомба", есть у меня основания, так предполагать.

[James Getz]

В контексте метафоры ДХ о треснувших кувшинах , а зачем он вообще использовал метафоры?

Я думаю, для того, чтобы пояснить человеку то, что не возможно понять пока не обладаешь нужным опытом.

Тогда зачем это нужно, если понять пока всё равно не возможно ?

Я думаю для того, чтобы , когда придет время и опыт появится, яркая метафора, которая легко останется надолго в памяти быстро

всплыла и превратилась в понимание.

Трещины в кувшине это наши недостатки, слабости, дурные привычки?

Ничего подобного , как я предполагаю, это было бы достаточным объяснением для обывателя, ведь ему в голову вдолблено, что можно улучшать себя избавляясь от чего то вредного.

Когда ДХ рассказывал об основах личности любого человека о Важности, Жалости к себе и Страхе он , на примере Важности подчёркивал, что нет способа уничтожить её в себе полностью, можно только "задвинуть её на задний план", "сменить фасады"

всё это как не сложно догадаться так же метафоры.

[lis]

Трещины в кувшине это наши недостатки, слабости, дурные привычки?

например..  нивазможность удержать синицу..  в пагоне за журавлем?))))

[Энбе]

В контексте метафоры ДХ о треснувших кувшинах , а зачем он вообще использовал метафоры?

не многое можно понять без опыта. даже дважды два четыре принять проще после того как те сдачи в магазине не додадут...

Тогда зачем это нужно, если понять пока всё равно не возможно ?

пока? метафоры чаще всего используются в магии когда треба описать НЕописуемое... то что ПОКА не понятно, можно и обычными методами подавать.

Трещины в кувшине это наши недостатки, слабости, дурные привычки?

разве? всегда считала треснувшие горшки метафорой "самозваных" адептов.

как я предполагаю, это было бы достаточным объяснением для обывателя, ведь ему в голову вдолблено, что можно улучшать себя избавляясь от чего то вредного.

а это беда всех "европеоидов"...

Когда ДХ рассказывал об основах личности любого человека о Важности, Жалости к себе и Страхе он , на примере Важности подчёркивал, что нет способа уничтожить её в себе полностью, можно только "задвинуть её на задний план", "сменить фасады"

да ну?!! а как наш великой и ужасный борец с ЧСВ всех какашников?? ты хочешь лишить его смысла "творчества"?

[James Getz]

Цитата: dgeimz getz от 23 января 2020, 17:47:38
Трещины в кувшине это наши недостатки, слабости, дурные привычки?
_____

разве? всегда считала треснувшие горшки метафорой "самозваных" адептов.

****

Это я бы сказал такое общее место из минимального набора кастанедовца.
Сказать что это утверждение неверно затруднительно, но ,что оно сильно неполное сказать определенно можно.

[James Getz]

Все или почти все и являются такими самозванцами по факту. Однако обосновывают свое участие обычно наличием нагваля, тем что сами нагвали, *прямой* передачей и т.п.

Все это вызывает улыбку.

[Энбе]

Все или почти все и являются такими самозванцами по факту. Однако обосновывают свое участие обычно наличием нагваля, тем что сами нагвали, *прямой* передачей и т.п.

Все это вызывает улыбку.

так дырявые горшки все и есть...
все кого по спине не тюкали...
все со своими мотивами

[lis]

все кого по спине не тюкали...

ты думаешь..  фсе токо от этого зависит?)))