Модерация форума и Ксендзюк

[Корнак]

здесь нет группы людей выступающих за полную анархию,

Странное дело. Эти "анархисты" в большей своей массе очень строго модерируют свои темы. Так что Рига врет, называя свободу слова анархией. На ПНе есть ВСЕ стили. И свободное общение и строгая модерация. Неужели Риге нет места ни в одной из тем?

[Mod]

Форум вполне выполняет свою функцию рекламирования книг Ксендзюка.

Ну да. А на горячей странице "дискуссируют" его  столь же горячие по-клон-ники. Замечательно Аплодисменты, занавес.

[Корнак]

Господа радетели творчества Ксендзюка, может вы делом займетесь и откроете тему про его книги? Рига, Мод у вас уже есть такие темы? Что вам мешает обсуждать его творчество, а не пургу тут нести?

[RIGA]

А может быть вы того?

Это можно. Следует ли понимать, что администрация принципиально согласна дать карт-бланш "народным избранникам", если такие нарисуются?
Со своей стороны - предлагаю кандидатуры Мода и Лонели Боя.

dgeimz getz, у тебя есть свой форум, идеально с твоей позицией согласующийся. Зачем "насаждать свободу" на целевом форуме, где большинству пользователей (да-да, мы поняли, "серости" и пустышкам, спасибо, что не покидаешь нас, великий Джеймс Гетс ) - судя по голосованию - мешает флейм и флуд?

[James Getz]

  Народ! А может быть вы того? Выдвините "народных" кандидаты на модераторство?
   А то ситуация получается такая, что кого в модераторы не поставь - тут же появляются недовольные. Причем не тем, что модерировал плохо, а уже тем, что модератором стал . Вот и приходится мне штат модераторов тшательно скрывать, чтобы на них не взъелись. А то, как только прознают, что модератор, заедят на форуме, право слово .
   Так может быть выдвините хоть какие-нибудь кандидатуры ИЗ ПРИСУТСТВУЮЩИХ на форуме (т.е. не варягов), чтобы их личина по меньшей мере вас не раздражала, если они будут выступать в роли модераторов. Т.е. я сейчас вопрос об соотвествии должности даже не ставлю, а хочу лишь малого - узнать, найдутся ли на форуме такие, кого бы вы все были согласны терпеть в этой должности?

Нет конечно.

Никого не устроит никакая фигура модератора на форуме, ЕСЛИ ФУНКЦИЯ МОДЕРАТОРА ЭТО БАНИТЬ НА ОСНОВЕ ЛИЧНЫХ ПРЕДПОЧТЕНИЙ.

Нужны или сначала прописанные правила работы для модеров или другая идея модераторства вообще, для такого форума , как Постнагуализм.

[Mod]

Не будет по-твоему, тебе еще раз говорю

Это еще почему?

[Pipa]

Выдвините "народных" кандидаты на модераторство?

Пипа, а как они будут модерировать: по правилам или на свое усмотрение?

   На своё усмотрение, конечно . Увы, всё формализовать невозможно. Правила правилами, они быть должны, но суть такова, что соответствие правилам определяет модератор. И это, к сожалению, решает всё. Т.е. ситуация получается, как в суде. Уголовный кодекс на всех один, но преступник ты или нет решает суд, а не кодекс.

[Mod]

На своё усмотрение, конечно . Увы, всё формализовать невозможно.

Вот это здраво. Поддерживаю. И еще... Без всяких правил и кодексов.  Без суда и следствия   

[Relictum]

Хочешь изменить сотни людей в угоду одному АПК, которому наш форум не нужен?

Нет необходимости никого менять. Все вполне просто:

Есть форум "Постнагуализм". Форум посвящен книге Ксендзюка и книгам др. авторов ИД Постум. На сайте ИД Постум есть ссылка на форум, по которой интересующиеся книгами ИД Постума заходят на сайт. А на сайте должно быть соответсвующее контенту ИД Постума обсуждение.
Все же остальное второстепенено.

Абсолютно верная формулировка.

[Pipa]

Вот это здраво. Поддерживаю.  И еще... Без всяких правил и кодексов.  Без суда и следствия

   Ну, зачем же доводить до абсурда? Правила поведения на форумах и так все знают, мы что, первые что ли? Какого хрена тут велосипед изобретать? Проблема в другом - где та грань, когда отклонение от ИДЕАЛА начинает караться? И вот это в высшей мере зыбкая грань.

[nihtu]

Хватит воду переливать. Произошло самое ГЛАВНОЕ. Администрация готова отдать власть народу. Это колоссальный прогресс. Я именно этого и хотел.
Механизм.
Два дня выдвижение кандидатов. Неделя на голосование. И ВСЕ.
Открывайте тему с голосованием. И поехали.
Один человек - один кандидат.
Не тяните время, пока никто не передумал.

[Корнак]

Проблема в другом - где та грань, когда отклонение от ИДЕАЛА начинает караться? И вот это в высшей мере зыбкая грань.

"Жизнь сама таких накажет строго
Тут мы согласны. Пусть жизнь осудит"

Все проще пареной репы. Чистить старье и не мешать людям общаться. Тогда и овцы будут и волки. Но наши "тайные" модераторы обленились в корягу.

[Корнак]

Произошло самое ГЛАВНОЕ

Все что мы можем - это лишь измениться сами, и то далеко не все... Такие дела

Здесь ничего меняться не будет. Форум таков какие есть мы. Если что-то существенно изменится - большинство начнет к Море переходить. Там такие же отличные  условия. Странно, что он тут выступает в защиту наших устоев. Не дальновидно. Я бы на его месте...

[Mod]

стоит ли переделывать конституцию

а нету никакой конституции

[nihtu]

Здесь ничего меняться не будет. Форум таков какие есть мы. Если что-то существенно изменится - большинство начнет к Море переходить. Там такие же отличные  условия. Странно, что он тут выступает в защиту наших устоев. Не дальновидно. Я бы на его месте...

Так ребята, а теперь о главном, с какого туя нужно что-то менять? Вот кто это решил? Кому это надо? Для начала нужно провести референдум, на тему - стоит ли переделывать конституцию, и понять, для кого на форуме "маловато будет".
   Менять они собрались....  кукиш вам на рылов, сопли подотрите сперва менялы.

Ну вот все и понятно.
Менять. Выбирать модера. Пусть не желающие перемен голосуют за отмену. Если их голоса перевесят всех кандидатов в сумме, то они победили.