Панарин Игорь Николаевич Первая мировая информационная война...

[James Getz]

http://www.rulit.net/books/pervaya-mirovaya-informacionnaya-vojna-razval-sssr-read-229728-35.html

Таким образом, следует обратить внимание на то, что тройке американских режиссеров информационной войны: Д. Рокфеллеру, 3. Бжезинскому и Г. Киссинджеру – в 70-е годы, годы перелома в ходе информационной войны против СССР, противостояла тройка советских руководителей: главный идеолог КПСС М. А. Суслов, председатель КГБ СССР Ю. В. Андропов, начальник ПГУ (внешняя разведка) В. А. Крючков. Сразу же бросается в глаза то, что американские режиссеры были более образованными людьми, все они являлись докторами наук.

==============================

Как явствует из вышеприведенного документа 1977 года, американские спецслужбы ставили задачу внедрения «агентов влияния» прежде всего в сферу управления политикой, экономикой и наукой. Вероятно, не исключался и самый высокий уровень управления. связи с этим привлекает к себе внимание фигура А. Н. Яковлева – главного идеолога перестройки, человека, чрезвычайно близкого к М. С. Горбачеву.


==============================


1990 году КГБ СССР «как по линии разведки, так и по линии контрразведки получил из нескольких разных (причем оценивавшихся как надежные) источников крайне настораживающую информацию в отношении Яковлева. Смысл донесений сводился к тому, что, по оценкам спецслужб, Яковлев занимает выгодные для Запада позиции, надежно противостоит "консервативным" силам в Советском Союзе и что на него можно твердо рассчитывать в любой ситуации.

[James Getz]

http://www.rulit.net/books/pervaya-mirovaya-informacionnaya-vojna-razval-sssr-read-229728-36.html

«Колумбийцы» О. Калугин и А. Яковлев длительное время работали в высшем руководстве КГБ СССР и ЦК КПСС, находясь в оперативном контакте с западными спецслужбами. Ситуация, очень похожая на внутреннюю обстановку в царской России в годы Первой мировой войны. Ведь тогда агентами влияния других стран были два ключевых министра страны: министр иностранных дел Г. Сазонов и военный министр В. А. Сухомлинов. Вместе с тем следует обратить внимание и на предельную откровенность в мемуарах

А. Крючкова, которая важна для понимания механизмов разрушения СССР.

Ни М. Горбачев, ни А. Н. Яковлев не были организаторами перестройки, которая полностью провалилась, завершившись распадом великой страны. Но провалилась она с точки зрения национальных интересов СССР. А вот с точки зрения ведения информационной войны против СССР операция «Перестройка» прошла очень успешно. Поэтому реальными архитекторами перестройки, видимо, следует назвать режиссеров-идеологов информационной войны против СССР: А. Даллеса, Дж. Кеннана, 3. Бжезинского, Г. Киссинджера.

====================

[James Getz]

http://www.x-libri.ru/elib/panrn000/00000085.htm

 Более того, в начале 70-х годов председателем КГБ СССР Ю. А. Андроповым были внесены предложения в Политбюро ЦК КПСС о прекращении даже разовых специальных проверок в отношении работников, представляемых на повышение, начиная от члена обкома партии. И это предложение Ю. В. Андропова, скорее всего, инициированное верхушкой советской номенклатуры, было принято. Тем самым создавались объективные предпосылки для появления агентов влияния в высших сферах управления СССР. А ведь генералиссимус Сталин исправил ошибку последнего российского царя, допустившего назначение на посты ключевых министров Российской империи агентов влияния разведок зарубежных стран. В сталинском СССР после принятия ряда организационных мер такое стало невозможным. Однако Н. С. Хрущев вновь "раскрыл ворота" для проникновения МИ-6 и ЦРУ.
         В отличие от нашей страны, где высокие партийные чины благодаря действиям Н. С. Хрущева стали ограждаться от "внимания" контрразведки, ФБР усилило контрразведывательный контроль внутри США. Известно, что в рамках своей деятельности ФБР осуществляет целый ряд так называемых прикладных расследований в своих целях, а также для других федеральных ведомств. Эти расследования проводятся в соответствии со специальными директивами президента или указаниям генерального прокурора (министра юстиции). Например, осуществляется тщательная проверка биографических данных и личных качеств кандидатов на ответственные должности в федеральных ведомствах. Короче говоря, политический сыск в Америке поставлен на широкую ногу и, надо сказать, достаточно надежно служит национальным интересам США.

[James Getz]

        В этот период времени в Ленинграде первым секретарем обкома КПСС (с 1970 по 1983 год) был Григорий Александрович Романов (1923-2008). В 1983-1985 годах он - секретарь ЦК КПСС. Именно Романов рассматривался как реальный претендент на пост генерального секретаря ЦК КПСС после смерти Ю. В. Андропова, как представитель сталинистов-государственников. Однако в результате политической борьбы был избран нейтральный, неизлечимо больной К. У Черненко, следом за которым к власти пришел выдвиженец троцкистов-глобалистов М. С. Горбачев, сделавший ставку на развал СССР.
         В середине же 1980-х Григорий Романов считался главным соперником Михаила Горбачева в борьбе за пост генерального секретаря ЦК КПСС. Отметим, что Григорий Романов считался сильным политическим игроком еще до появления Михаила Горбачева в Москве. Западные советологи считали Г. Романова возможным преемником Леонида Брежнева еще в конце 1970-х годов. В те годы про Г. Романова был кем-то запущен слух, который сейчас расценивается как классический пример черного пиара: якобы первый секретарь ленинградского обкома с размахом справлял свадьбу своей младшей дочери в Таврическом дворце, а в разгар праздника, выпивая за здоровье молодых, гости расколотили антикварный сервиз из Эрмитажа.
         После прихода к власти М. Горбачева эта история снова выплыла наружу, но никаких достоверных подтверждений этому найдено не было. Таким образом, эти наветы были клеветой, которая распространялась, скорее всего, ЦРУ и МИ-6 с целью дискредитации Г. Романова. Возможно, именно этим и занимался агент ЦРУ, но одновременно и заместитель ленинградского управления КГБ СССР О. Калугин.
         По утверждению очевидцев событий середины 1980-х годов, победа Григория Романова означала бы принципиально другой сценарий для нашей страны. СССР под руководством Г. Романова пошел бы по китайской модели развития и только усилился бы.
         В марте 1985 года М. Горбачев стал генеральным секретарем ЦК КПСС, а 1 июля 1985 года Г. Романов был выведен из состава политбюро ЦК КПСС и отправлен на пенсию "по состоянию здоровья". После этого Г. Романов в активной политической деятельности замечен не был.

[James Getz]

        Тем не менее в Первом главном управлении по информации из ЧССР были сделаны серьезные выводы. Хотя прямых доказательств предательства Калугина не было, его откомандировали в УКГБ по Ленинградской области под предлогом того, что он слабо руководит подчиненным ему подразделением. Таким образом, Калугин понимал, что находится как бы "под колпаком". Поэтому "промашка" генерала В. настолько испугала его, что он стал допускать непростительные для профессионала ошибки и, по сути, раскрылся, дав КГБ распознать, что американский разведчик прибыл в Ленинград для встречи не с кем-либо, а с самим Калугиным. Он не просчитал, что этот разведчик может находиться под контролем "москвичей", подал ему так называемый "видовой" сигнал опасности, который засекла служба наружного наблюдения.
         А вскоре в Москве была зафиксирована длительная встреча Калугина с сокурсником по учебе в Колумбийском университете США, членом Политбюро ЦК А. Н. Яковлевым. По словам генерала В., в КГБ Яковлева тогда считали резидентом ЦРУ, но версию пришлось отбросить - уж больно высокие кресла занимал он на Старой площади. Между тем результат встречи двух "колумбийцев" оказался неожиданным.
         Калугин возвратился в Ленинград и настрочил сразу в два адреса (ЦК КПСС и КГБ СССР) письмо, в котором обвинил в некомпетентности и развале работы руководство УКГБ по Ленинградской области. Резон в написании кляузы был немалый. Во-первых, для проверки приведенных в письме аргументов была создана комиссия, что отвлекало внимание от Калугина, а в крайнем случае позволяло все свалить на руководство УКГБ, которое хочет его в отместку оклеветать. Во-вторых, и это главное, в процессе работы комиссии мог бы вскрыться компромат на Калугина, которым могли располагать в Центре.
         Продумано все было основательно. В случае серьезных претензий к Калугину и принятия по отношению к нему карательных мер вокруг него можно было быстро создать ореол борца против КГБ, ведь Яковлев в тот период прибрал прессу к рукам и имел возможность дирижировать кампаниями в СМИ, манипулируя общественным мнением. Как показало время, этот замысел "колумбийцев" был реализован полностью.
         Вскоре Калугин подал рапорт об увольнении из органов госбезопасности, избежав служебных расследований. А затем превратился в ярого обличителя КГБ, клевеща на своих бывших коллег. Калугину был создан средствами массовой информации имидж "прогрессиста".

[James Getz]

 От автора
         К этим мемуарам профессионала патриота-контрразведчика В. С. Широнина особенно и нечего добавить. Хотя можно высказать сомнения в том, был ли КГБ СССР эффективной спецслужбой, но нужно признать, что в определенные моменты она действовала очень эффективно (Чехословакия - 1968 год, Афганистан - 1979-1989, Московская Олимпиада, Польша - 1981 и т. д.). Эффективно работали многие подразделения КГБ СССР. Но целостной системы по противодействию информационной войне против СССР создано не было. Да и не могло быть создано. Комплексный характер информационно-идеологических угроз ЦК КПСС выявить не смог. Ошибкой была организованная по указанию ЦК КПСС борьба с мелкими диссидентами, которая, по сути, лишь пропагандировала их деятельность. Реальные центры управления информационной войной против СССР выявлены были. Однако работа по ним велась недостаточная, несмотря на наличие за рубежом людей, сотрудничавших с советской разведкой и занимавших высокие посты. Продвижение агентов влияния на вышестоящие должности в системе советских органов управления недостаточно пресекалось.
         В ситуации с О. Калугиным, агентом ЦРУ, тесно связанным со вторым человеком в ЦК КПСС, а значит, и в стране, проявилось следующее. Большинство сотрудников КГБ СССР были людьми компетентными и хорошо подготовленными, честно и достойно выполнявшими свои служебные обязанности. Но, к сожалению, предпринимаемые усилия не привели к позитивным результатам по пресечению и блокированию антигосударственной деятельности агентов влияния в ЦК КПСС. Это подтверждает вывод об отсутствии эффективной системы контрразведывательного обеспечения деятельности высших органов власти СССР. Во многом неэффективность предпринимаемых усилий объясняется отсутствием политической воли на высшем уровне управления СССР.

[James Getz]

Операция «Валькирия» (20 июля 1944 года)

А теперь – о технологиях информационной войны. Обратимся еще раз к утвержденному в Квебеке и тщательно скрывавшемуся от СССР сверхсекретному плану «Рэнкин».

Оказывается, знаменитая операция «Оверлорд» – высадка на севере Франции 6 июня 1944 года британо-американских войск – была согласована МИ-6 и УСС с германским генералитетом и проводилась в рамках операции «Валькирия». Основным вариантом действий западных разведок являлся заговор против Гитлера, который организовывали руководитель УСС Донован, глава МИ-6 Мензис, используя контакты в немецких армейских кругах через агента влияния адмирала Канариса. По мнению центров управления Британской империи («Комитет 300», «Круглый стол» и т. д.), Гитлер уже выполнил все поставленные перед ним задачи и мешал реализации планов по установлению послевоенного устройства мира и максимального ослабления СССР.

===================

По настоянию Э. Роммеля, вопреки предложениям Гейра фон Швеппенбурга, командующего танковыми частями, танки стали размещаться вдоль береговой линии, сразу за зоной доступа артиллерии флота союзников. Также Роммель уверял своих подчиненных в том, что высадка в Нормандии не рассматривается союзниками и туда можно направить не большое количество танков. Это были целенаправленные действия по поддержке высадки союзников. Более того, Гитлер весной 1944 года совершенно неожиданно для вермахта – опять сработала его интуиция – стал говорить о том, что надо внимательно следить за Нормандией. Однако Э. Роммель абсолютно проигнорировал указание Гитлера. До самого момента высадки штаб Э. Роммеля был полностью сосредоточен на участке Па-де-Кале. Этот участок обороняла 15-я армия, и техника и пополнение шли именно в нее. 7-я армия, которая стояла в Нормандии, усиливалась тоже, но не в таких масштабах. Все эти целенаправленные действия Э. Роммеля привели к катастрофическим последствиям для немецких войск и позволили союзникам практически без какого-либо сопротивления осуществить высадку войск. К 25 июля 1944 года на захваченном плацдарме в Северной Франции было сконцентрировано около 1,5 миллионов союзников. Они, по сути, ждали окончания боевых действий и перемирия после покушения на Гитлера 20 июля 1944 года. На основании этих фактов можно предположить, что вся высадка в Нормандии была заранее согласована с командованием немецко-фашистских войск в Северной Франции. Подтверждает эту версию и факт выхода спустя 6 лет после победы над фашизмом западного кинофильма «Лис пустыни» (The Desert Fox, 1951).

===============

http://forum.postnagualism.com/index.php?action=post;topic=48987.15;num_replies=20

[James Getz]

Как же развивались события в июле 1944 года, развязки которых ждали войска союзников, высадившиеся без боя при помощи Э. Роммеля в Нормандии? Итак, рано утром 20 июля 1944 года в центральной ставке Гитлера «Вольфшан-це» («Волчье логово») возле города Ратенбург в Восточной Пруссии (ныне – польский Кентшин) началось оперативное совещание о положении дел на Восточном фронте. Проходило оно не в бетонном бункере, а в маленьком деревянном домике с распахнутыми настежь окнами, куда фюрер перенес мероприятие из-за жары. 12 часов 42 минуты прогремел чудовищной силы взрыв, обрушивший потолок. Погибли трое офицеров и стенограф, сам Гитлер получил пустяковые царапины.

====================

залось бы, полковник Штауффенберг не оставил 20 июля 1944 года Гитлеру никаких шансов. Да, видно, дьявол дьявола бережет. Комбинация, нацеленная на устранение Гитлера, сорвалась. Составной частью тщательно разработанного сверхсекретного плана «Рэнкин» и было покушение на Адольфа Гитлера. Главным участником заговора был фельдмаршал Роммель, который должен был возглавить заговор.

Сегодня об этом заговоре известно довольно мало. Большинство документов до сих пор засекречено.

Составной частью плана «Валькирия» было и Варшавское восстание – организованное командованием Армии Крайовой и представительством польского правительства в Лондоне.

=====================

А теперь обращаю внимание читателей на то, что общий приказ о начале операции «Бужа» был отдан 20 июля 1944 года, в день организации покушения на Гитлера. Затем польские части, подконтрольные Лондону, вместе с частями вермахта должны были перейти в наступление против советских войск для захвата Западной Украины и Западной Белоруссии. Однако Гитлер уцелел в ходе покушения, и войска СС жестоко подавили восстание. Кстати, в подавлении восстания активнейшее участие приняли части СС из числа граждан СССР (западноукраинская дивизия СС «Галичина», 1-й Восточно-мусульманский полк СС, 29-я (русская) ваффен-дивизия СС, различные казачьи части). После провала заговора против Гитлера реальная власть в фашистской Германии перешла в руки рейхсфюрера СС Генриха Гиммлера. Однако У. Черчилль, не смущаясь, начал организовывать контакты уже не с вермахтом, а с СС. Организатором информационной войны выступил А. Даллес, резидент УСС в Европе. Напомню читателям о том, что УСС была создана британской разведкой МИ-6, а кандидатура ее руководителя У. Донована была «продавлена» Черчиллем.

Одним из достижений Даллеса после провала операции «Валькирия» стала операция «Восход солнца». ходе ее проведения путем переговоров с оберстгруппенфюрером СС К. Вольфом Даллесу удалось добиться прекращения боевых действий и капитуляции немецкой армии в Северной Италии. Кстати, три немецкие дивизии незадолго до капитуляции были переброшены на Восточный фронт в апреле 1945 года. События, связанные с сепаратными переговорами Даллеса и К. Вольфа, довольно точно отражены в знаменитом и популярном телесериале «Семнадцать мгновений весны».

[James Getz]

Напомним вкратце военно-политическую обстановку в марте – апреле 1945 года, которая менялась с каждым днем, неумолимо приближая долгожданную победу над агрессорами.

На территории Германии, которая после высадки союзников в Нормандии оказалась в тисках двух фронтов, развернулись заключительные сражения Второй мировой войны в Европе. С востока наступала Красная армия, с запада – англо-американские войска.

===========================

Именно в эти апрельские дни премьер-министр Великобритании Черчилль распорядился о подготовке плана войны против СССР.

 апреле 1945 года Вена, Берлин, а затем и Прага оказались вне досягаемости войск западных союзников. Таким образом, сверхсекретный план «Рэнкин» не реализовывался. Тем более актуальным представлялось Черчиллю создание «нового фронта» против Красной армии, в рамках замысла информационной войны против СССР, разработанного в Квебеке в августе 1943 года. Этим целям и отвечал публикуемый ниже план операции «Немыслимое» – войны против СССР. Документ хранится в Государственном архиве Великобритании.

Документ является собственностью правительства Его Величества короля Великобритании

Совершенно секретно

Окончательный [вариант] 22 мая 1945 года.

Военный кабинет

Штаб объединенного планирования Операция «Немыслимое»

Доклад Штаба объединенного планирования 1. Нами проанализирована [возможность проведения] операции «Немыслимое». соответствии с указаниями анализ основывался на следующих посылках:

а)акция получает полную поддержку общественного

мнения как Британской империи, так и Соединенных Шта-

тов, соответственно высоким остается моральный настрой

британских и американских войск;

б)Великобритания и США имеют полную поддержку

со стороны польских войск и могут рассчитывать на ис-

пользование немецкой рабочей силы и сохранившегося

германского промышленного потенциала;

в)нельзя полагаться на какую бы то ни было помощь

со стороны армий других западных держав, хотя в нашем

распоряжении на их территории находятся базы и обору-

дование, к использованию которых, возможно, придется

прибегнуть;

г)русские вступают в альянс с Японией;

д)дата объявления военных действий – 1 июля

1945 года;

е) до 1 июля продолжается осуществление планов передислокации и демобилизации войск, затем оно прекращается.

 целях соблюдения режима повышенной секретности консультации со штабами министерств, ведающих видами вооруженных сил, не проводились.

Цель

Общеполитическая цель [операции] – навязать русским волю Соединенных Штатов и Британской империи.

Хотя «воля» двух стран и может рассматриваться как дело, напрямую касающееся лишь Польши, из этого вовсе не следует, что степень нашего вовлечения [в конфликт] непременно будет ограниченной. Быстрый [военный] успех может побудить русских хотя бы временно подчиниться нашей воле, но может и не побудить. Если они хотят тотальной войны, то они ее получат.

Единственный для нас способ добиться цели в определенном и долгосрочном плане – это победа в тотальной войне, но с учетом сказанного выше, в пункте 2, относительно возможности скорого [военного] успеха, нам представляется правильным подойти к проблеме с двумя посылками:

а)тотальная война неизбежна, и нами рассмотрены шан-

сы на успех с учетом этой установки;

б)политическая установка такова, что быстрый [воен-

ный] успех позволит нам достигнуть наших политических

целей, а последующее участие [в конфликте] нас не должно

волновать.

Тотальная война

Поскольку возможность революции в СССР и политического краха нынешнего режима нами не рассматривается и мы не компетентны давать суждения по этому вопросу, вывести русских из игры можно только в результате:

а) оккупации столь [обширной] территории собственно России, чтобы свести военный потенциал страны до уровня, при котором дальнейшее сопротивление [русских] становится невозможным;

6) нанесения русским войскам на поле сражения такого поражения, которое сделало бы невозможным продолжение Советским Союзом войны.

План войны против СССР не был реализован во многом благодаря умелой информационной работе Сталина – выдающегося режиссера информационной войны.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Операция_«Немыслимое»

[James Getz]

IV А. Даллес и Дж. Кеннан – новая стратегия информационной войны против СССР

Разработка новой доктрины информационной войны против СССР началась сразу же после завершения Второй мировой войны, осенью 1945 года. Ее можно назвать послевоенной стратегией. Необходимость разработки новой доктрины определялась рядом факторов.

 результате победы в Великой Отечественной войне СССР стал сверхдержавой. Сталин – главный организатор разгрома фашистской Германии и милитаристской Японии – проявил себя как выдающийся режиссер информационной войны.

СССР встал на путь возврата к духовно-нравственной доктрине «Москва – Третий Рим».

Все попытки полностью реализовать разработанный Британской империей план «Рэнкин», принятый на американо-британской встрече на высшем уровне в Квебеке в августе 1943 года, провалились.

Руководство Британской империи, «вскормившее» Гитлера для разгрома сталинского Советского Союза, осознало, что военным путем победить СССР нельзя.

 связи с успешным проведением СССР информационных операций противодействия Британская империя вошла в полосу системного кризиса.

Главный режиссер информационной войны против СССР британский премьер У. Черчилль потерпел поражение на парламентских выборах и остался только режиссером-идеологом информационной войны.

Длительное время существовавшая колониальная система мира вступила в эпоху распада.

Начался процесс интеграции новых субъектов геополитики (ТНК и ТБ) путем формирования глобальной транснациональной структуры, которую автор в одной из своих предыдущих книг{14} назвал Новой Британской империей (НБИ). Формирование Новой Британской империи началось в 1944-1945 годах.

[James Getz]

Все эти факторы определили поиск новых идеологических стратегий информационной войны против СССР. После окончания Второй мировой войны потребовалось обоснование идей глобализации и началось формирование Новой Британской империи (НБИ), основанной на союзе создаваемых транснациональных британо-американских корпораций. При строительстве НБИ стал активно использоваться уникальный опыт взаимодействия британской разведки и частных компаний при управлении колониями Британской империи.

Для следующего этапа информационной войны против СССР нужна была новая система управления, координация усилий различных режиссеров-идеологов. Необходимо было найти такого режиссера глобальной информационной войны с СССР, который смог бы внедрить передовые технологии в борьбе против СССР. И одновременно следовало продолжать ранее обозначенные У. Черчиллем направления информационной войны. Новый режиссер был найден – это А. Даллес. Напомним, что после провала заговора против Гитлера в июле 1944 года реальная власть в фашистской Германии перешла в руки СС. Однако У. Черчилль пошел на контакт с Г. Гиммлером. А вот режиссером – организатором этих контактов выступил А. Даллес, резидент УСС в Европе. Напомню также читателям о том, что УСС была создана британской разведкой МИ-6. Как покажет дальнейший ход событий, практически все главные участники различных фронтов информационной войны против СССР имели или прямое, или косвенное отношение к американским или британским спецслужбам.

[James Getz]

Кеннан и его «длинная телеграмма»

 1947 году в июльском номере американского журнала Foreign Affairs, одного из главных аналитических центров Новой Британской империи, появилась статья «Истоки советского поведения», подписанная «X». То же самое мистер «Икс» уже писал – однако в закрытом порядке, год назад, в служебном документе, вошедшем в историю дипломатии под названием «длинная телеграмма».

Автором «длинной телеграммы» и статьи в Foreign Affairs был сотрудник американского посольства в Москве Джордж Кеннан.

================

Яне осмелюсь предложить здесь готовые ответы. Но я бы хотел выразить свое убеждение в том, что в наших силах решить эту проблему, не прибегая к общему военному конфликту.

 поддержку своих взглядов представляю здесь некоторые наиболее обнадеживающие данные своих исследований:

Советская власть в отличие от власти гитлеровской Германии не является ни схематичной, ни авантюристической. Она не следует жестко установленным планам. Она не рискует без необходимости. Невосприимчивая к логике рассуждений, она весьма восприимчива к логике силы. По этой причине она может легко ретироваться – что она обычно и делает – в любой момент, когда встречает сильное сопротивление. Таким образом, если противник достаточно силен и ясно показывает готовность использовать свою силу, ему редко приходится применять силу. Если выбрать правильную линию поведения в таких ситуациях, то не возникнет необходимости проводить унизительные переговоры с противником.

По сравнению с западным миром в целом Советский Союз гораздо слабее. Таким образом, его успех будет зависеть от степени сплоченности, целенаправленности и решительности, которую западный мир может ему противопоставить. И в нашей власти повлиять на этот фактор.

Успех советской системы как формы власти внутри страны еще не доказан окончательно. Необходимо наглядно продемонстрировать, что она может выдержать решающее испытание успешного перехода власти от одного отдельного лица или группы лиц к другому. Смерть Ленина стала первым таким переходом, и его последствия губительно сказывались на советском государстве в течение 15 лет. После смерти или отставки Сталина будет второй переход. Но даже это не будет решающим испытанием. Вследствие недавней территориальной экспансии советская власть внутри страны испытает ряд дополнительных трудностей, которые однажды уже подвергли суровым испытаниям царский режим. Здесь мы убеждены, что никогда еще с момента прекращения гражданской войны русский народ не был в эмоциональном плане так далек от доктрин коммунистической партии, как в настоящее время. России партия стала гигантским и на сегодняшний день преуспевающим аппаратом диктаторского правления, но перестала быть источником эмоционального вдохновения. Таким образом, внутреннюю прочность и стабильность коммунистического движения еще нельзя считать гарантированной.

От автора

Кеннану удалось нащупать слабое звено в СССР – это проблема плавного перехода власти от одного отдельного лица или группы лиц к другому. Таким образом, именно Кеннан, человек, длительное время проживший в России, правильно определил направление главного удара в информационной войне против СССР. Именно Кеннан заявил о необходимости создания «генерального политического штаба в настоящий момент», то есть генерального штаба информационной войны против СССР. Скорее всего, Кеннан имел в виду «Совет по международным отношениям». По сути, именно Кеннан определил дальнейшую судьбу ставропольского комбайнера М. Горбачева еще в 1946 году

[James Getz]

Операция «Анти-Сталин»

Но, проанализировав негативный опыт британской разведки, американский разведчик Кеннан дает концептуальную рекомендацию о начале подготовки к новому, второму этапу внутриполитической борьбы в СССР после смерти Сталина для реализации стратегических целей информационной войны против СССР. Именно Кеннан организовал стратегическую информационную операцию «Анти-Сталин» по дискредитации исторического прошлого и настоящего нашей великой страны. Ее реализация казалась невероятно сложной из-за очевидных достижений Советского Союза:

создана современная промышленность;

темпы роста национального продукта не имеют аналогов;

по экономической мощи СССР занимает второе место в мире;

построена лучшая в мире система образования;

стремительно развивается наука;

СССР – самая читающая страна мира;

поднимаются ранее отсталые национальные окраины. Именно СССР, одержав победу в Отечественной войне,

спас Европу, да и весь мир от фашизма. После Второй мировой войны страна стала супердержавой. Символом славных достижений советского государства был И. В. Сталин, стоявший во главе СССР в течение трех десятилетий. Он имел непререкаемый авторитет внутри страны. Но Сталин был не просто выдающимся политическим деятелем, он был символом советской эпохи, ключевым понятием в сознании и подсознании десятков миллионов советских людей.

Я считаю, что операция дискредитации И. В. Сталина (операция «Анти-Сталин») готовилась под руководством Аллена Даллеса «Советом по международным отношениям» с использованием оперативных возможностей ЦРУ и МИ-6. Более того, эта операция является самой длительной операцией британской разведки МИ-6 в ходе первой мировой информационной войны. Длительность ее составляет 61 год (с 1948 по 2009 год). (Для сравнения: длительность операции «Агент 007 – 22 кинофильма о Д. Бонде» на 14 лет меньше.) ходе этой операции используются и постоянные участники – например, перебежчик из ГРУ ГШ СССР предатель В. Резун, который систематически публикует стратегические антисталинские статьи и книги, подготовленные британской разведкой.

[James Getz]

http://www.rulit.net/books/pervaya-mirovaya-informacionnaya-vojna-razval-sssr-read-229728-18.html


Настало время сказать и о том, что еще 20 марта 1939 года в структуре британской разведки МИ-6 было создано Управление специальных операций (УСО), главной целью которого было создание условий для организации внезапного нападения Германии на СССР. И с того же момента британская разведка начала провоцировать немцев напасть на СССР, а чуть позже, уже после заключения советско-германского договора о ненападении, стала провоцировать СССР напасть на Германию.

===============

Обращаю внимание уважаемых читателей на факт, подтверждающий авторскую гипотезу о сговоре Гитлера и Британской империи о нападении на СССР 22 июня 1941 года: 12 мая 1941 года, то есть через два дня после посещения Р. Гессом Англии и получения им гарантий в том, что Британская империя не откроет Второй фронт против Германии, Кейтель подписал еще одну директиву. Новая директива уточняла направления и приемы глобальной дезинформационной операции против СССР.

=================


К 21 июня 1941 года Сталин получил три сообщения политической разведки и четыре – военной о точной или приблизительной дате нападения Германии на СССР.

Однако советская разведка до этого называла шесть разных сроков нападения на СССР. Ни один из этих сроков не подтвердился.

Более того, к 21 июня 1941 года разведка четырежды крупно ошибалась в своих прогнозах. Сталин ей не очень доверял. Больше он доверял своей личной разведке.

===============================

отечественной литературе прочно укоренилось мнение, что разработка плана «Барбаросса» велась в генеральном штабе сухопутных войск Германии (ОКХ), что именно из этих разработок вырос план «Барбаросса». Но это не так. Параллельно с ОКХ работа над планом войны с СССР велась и в штабе Верховного главнокомандования вермахта (ОКВ). Совпадая в некоторых деталях, эти планы коренным образом различались в главном – в самой идее{12}

===================

 А вариант ОКВ, то есть «Барбаросса», не «просчитывается» нигде. Случайно ли это? Трудно в это поверить, просто невозможно. Германские спецслужбы устроили «утечку» той информации, которая для подготовки войны с Германией не имела никакой ценности, кроме дезинформационной. Она сумела обеспечить сохранение в тайне той информации, которую надо было беречь как зеницу ока. Но ведь руководитель абвера В. Канарис и ряд других высших генералов вермахта были тесно связаны с британской разведкой. Скорее всего, британцы знали о двух планах нападения на СССР и «помогали» фашистам в подготовке внезапного блицкрига.

[James Getz]

. Многовато, учитывая то, что уже в 1975 году в Хельсинки был подписан документ, в котором Советский Союз пошел на глобальные уступки, по сути не получив ничего взамен. Вообще ситуация с Хельсинки-75 до боли напомнила неудачные действия руководства царской России в XIX веке, когда Россия спасла в 1848 году Австрийскую империю от распада, оберегая совместные имперские ценности, а ровно через 5 лет вынуждена была сражаться с «благодарными» австрийцами, ведомыми Британской империей, в Крымской войне.


А теперь приведем текст записки КГБ об «агентах влияния»{21}.

Записка КГБ СССР 1977 года

«По достоверным данным, полученным Комитетом государственной безопасности, последнее время ЦРУ США на основе анализа и прогноза своих специалистов о дальнейших путях развития СССР разрабатывает планы по активизации враждебной деятельности, направленной на разложение советского общества и дезорганизацию социалистической экономики. этих целях американская разведка ставит задачу осуществлять вербовку агентуры влияния из числа советских граждан, проводить их обучение и в дальнейшем продвигать в сферу управления политикой, экономикой и наукой Советского Союза. ЦРУ разработало программы индивидуальной подготовки агентов влияния, предусматривающей приобретение ими навыков шпионской деятельности, а также их концентрированную политическую и идеологическую обработку.


По моему мнению, создавать основу для появления агентов влияния начал Н. С. Хрущев, который целенаправленно разрушал созданную генералиссимусом Сталиным эффективную систему контрразведывательного обеспечения деятельности руководства партии и спецслужб. Хрущевские действия сразу привели к негативным результатам – началу вербовки высокопоставленных представителей советских спецслужб еще при правлении Н. С. Хрущева (полковник ГРУ О. Пеньковский, протеже которого был генерал армии И. А. Серов – председатель КГБ СССР, затем начальник ГРУ ГШ СССР, один из наиболее близких соратников Н. С. Хрущева).

Однако выводов из негативной деятельности генерала армии И. А. Серова, снятого с должности и разжалованного, а затем и исключенного из рядов КПСС сделано не было.


Ошибки КГБ СССР проявились в выступлении председателя КГБ СССР В. А. Крючкова на закрытом заседании Верховного Совета СССР 17 июня 1991 года в Кремле и затем в ответах на острые вопросы депутатов. Я читал эти материалы. И был просто шокирован.

Во-первых, следует обратить внимание на то, что именно В. А. Крючков руководил внешней разведкой КГБ СССР в 1977 году и готовил эту записку. К тому времени он уже три года эту службу возглавлял.

Во-вторых, он не привел никаких данных о наличии последующих записок КГБ в ЦК КПСС по данной проблеме, из чего можно сделать вывод о том, что особого энтузиазма данная записка в ЦК КПСС не вызвала.

В-третьих, он ничего не сказал об ответе ЦК КПСС, который должен был дать главный идеолог того времени М. Суслов. Судя по всему, кампанию по очищению партийных рядов от «оборотней» М. Суслов начинать не стал.