Так что за кипиш с этим роликом, что не так?
Ролик показывает ровно те методы, что и единственное террористическое образование в мире - ИГИЛ. Фактически, этим роликом украинцы сказали, что они - террористы.
А мне понравился
аргумент, приведенный Нравится:
Так что за кипиш с этим роликом, что не так? Там ведь по сюжету прикончили не этнического русского, а военнослужащего РФ, вторгшегося в чужую страну. Желание девушки убить всех оккупантов естественно и похвально.
В самом деле, убивать иноземца не грешно, если он пришел в твою страну с оружием в руках, и не только походил по ней, но и разрушил половину промышленности и унес жизни многих граждан. Причем, не столь важно, мирных граждан или военнослужащих, поскольку те и другие в равной мере граждане данной страны. Да и сами россияне точно так же поступили бы, если бы (например) японцы затеяли спец-операцию по отделению Курильских островов от России
. Т.е. любая страна примерно так же ведет себя при иностранной интервенции.
А что касается самого ролика, то всем очевидно, что это постановка в главной роли с украинской актрисой Андрианны Курилец, которая талантливо сыграла свою роль
. Конечно, по российским законам "призывы к насилию над российскими офицерами" являются преступлением, но живет-то она не по российским, а по украинским законам! А по украинским законам ее призывы являются не террористическими, а патриотическими
. Да вы и сами должны понимать, что в военном противостоянии двух государств не может быть единой моральной мерки в отношении убийства вражеских солдат, т.к. каждая из сторон это убийство будет одобрять.
Голосование
Быстрый ответ
