Электричество

[turistby]

А на кой нужна катушка без индуктивности?

[джелави]

А на кой нужна катушка без индуктивности?

куча применений. В двигателях, металлоискателях, электромагнитах, да вообще везде. Суть в том, что катуха снижает реактивное сопротивление, снимая ограничения на ток и частоту. Магнитное поле никуда не изчезает. Его ещё можно поднять в несколько раз(увеличив ток с частотой). Представь тот же металлоискатель с глубиной поиска в пару раз больше. Или перемотал движок, а  он тебе ту же мощность выдаёт при более низком напряжении.

[turistby]

Но без индуктивности у катушки будет сопротивление близкое к 0,т.е К,З,

[джелави]

Но без индуктивности у катушки будет сопротивление близкое к 0,т.е К,З,

а всю убирать и не надо. Нужен пример из жизни. Трансформаторы от микроволновок используют в быту как электромагнит, цепляют его на таль(всё лучше чем крюк) ~ 230 кг тянет. там активное 2.8 Ома, индуктивность 0.33 Генри
реактивное сопротивление X_L = 314*0.33 = ~ 100 Ом => ток = 2А
энергия магнитного поля = L*I²/2 = 0.33*4/2 = 0.66 хзч.
перемотал его по рецепту Болотова, кинул "обратку" через резистор, подкрутил, убавив X_L так, чтоб лишь бы обмотка не грелась, к примеру на ток в 4 ампера. Энергия МП по формуле уже будет = 2.64 хзч. Таким можно под тонну поднять.

[джелави]

Ну расскажи нам как этот самый "каждый" проверит?
Условия эксперимента так сказать. В самых общих чертах,
не впадая в лишние детали.

ну если только ты пойдёшь в магаз и прибарахлишься одной такой, а лучше двумя, тогда тебе ещё кое что скажу. Все они делаются на одном заводе. У них внутри всё одинаково, платы просто копии, до сантиметра, до милюзговой детальки. Разница только в названии и внешнем виде. Ну ещё в регуляторах мощности. Есть 1700, 1500, 2000, 1400, 3200. Например 2 киловатная отличается от 3.2 киловатной более высоким ценником, а внутри разница лишь в расстоянии от катушки до посуды. Берёшь три шурупа подлиннее и фтулки какие нибудь, из куска шариковой ручки, подымаешь на 5 - 7 мм. и экономишь тем самым пару косарей.
 На счёт эксперимента, почему ты такое спросил? Сам должен знать как. Липиздричество в школах на уроков труда изучают, в 6 классе, потом в 10 11, отдельный предмет есть, наз. "электротехника", как и в технарях и в шарагах на первом курсе.  Меня удивляет как народ ничё не помнит. Склерозники.

[Хогбен]

На счёт эксперимента, почему ты такое спросил? Сам должен знать как.

Знал бы не спрашивал. Есть что сказать - давай, нечего ну на нет и суда нет.
Я не представляю эксперимента в котором можно доказать что есть КПД больше 100%
Закон сохранения против. А я за закон на котором в этом мире многое держится.

[джелави]

Я не представляю эксперимента в котором можно доказать что есть КПД больше 100%

огорчу. Существует такая хрень, как постоянный магнит. У него есть свойства притягивать, отталкивать и вращать. Первые два всем известны, а о третьем как то не особо упоминается(по известным причинам). Ну так вот потратил на создание магнита определённую энергию, а он тебе потом годами производит работу, что суммарно превышает затраты на его создание в десятки раз. Вероятно именно на этом принципе основан бтг генератор Тестатика. Ну это так, один из примеров.  

А я за закон на котором в этом мире многое держится.

законы они существуют в умах людей. В природе есть только явления. И ей плевать, что кому то не понятно, или что это противоречит идеям ньютонов ненаглядных
 

Знал бы не спрашивал.

Ну ладно, двоечник и прогульщик уроков, расскажу. Но опять же возвращаемся к нашим баранам. Может всё таки КПД электротэна 30%, а остальные 70% рассеиваются в пространстве в виде чего то там, какой либо неведомой хуйни? Тогда всё как надо.
 Но ведь по заявлениям яйцеголовых, его(электротэна) КПД = 99% значит у индукционки ~ 300% что подтверждается экпериментально.
 Самый простой способ, это подключить парочку 2 квт. индукционных плит к милюзговому бензогенератору на 1 киловатт и убедиться.
 Другой способ это замерить протекаемых ток по катушке, да напряжение с частотой, ну и дальше по формулам.
 Вторичный критерий оценки, это время нагрева воды до кипения, за определённый промежуток времени у тэна и у индукционки.
Тебе всё это хотел показать по вацупу. Вот так всегда, как до конкретики доходит людям сразу некогда становиться.

[Вернер]

джелави и Хогбен, давайте уральско-сибирские парни договоритесь и сделайте.
Термодинамическую поддержку могу обеспечить:
https://ruslabor.ru/pdf/digitalism_in_thermodynamics.pdf
https://ruslabor.ru/pdf/demon_vinogradova_lukyanetza_rodionova_filippova.pdf

[Вернер]

Не понял джелави насчёт постоянного магнита, притягивающего грузы неограниченное количество раз и совершением работы больше чем затраченной энергии на намагничивание. 
Ведь для снятия притянутого груза требуется затратная работа и выигрыш не просматривается.

[джелави]

Ты как то читаешь не внимательно чтоле.

У него есть свойства притягивать, отталкивать и вращать. Первые два всем известны, а о третьем как то не особо упоминается Вероятно именно на этом принципе основан бтг генератор Тестатика.

[Пелюлькин]

   Короче, вот енто супир-пупир система, липездрически запитуемая, чтоб даж тетрадь смерти для нападающих насекомых иметь, и радаром их обнаруживать, и фсё компактно, and made of CHINA:
     https://www.youtube.com/shorts/gGGoL9ROKKQ?feature=share
<a href="https://www.youtube.com/shorts/gGGoL9ROKKQ" target="_blank">https://www.youtube.com/shorts/gGGoL9ROKKQ</a>

[джелави]

насчёт постоянного магнита, притягивающего грузы неограниченное количество раз и совершением работы больше чем затраченной энергии на намагничивание.
Ведь для снятия притянутого груза требуется затратная работа и выигрыш не просматривается.

да, ещё пару слов в тему. А представь что есть только первая часть - притяжение, а работу на "отдирание" производит твой кореш Вася или Колян. Магниту то об этом не известно. Он работу по притягиванию выполнит и 10 и 100 и 1000 раз.
И ещё можно заменить постоянный магнит электромагнитом, тогда и отдирать ничё не потребуется. Ну это так, для размышлений.

[Вернер]

И ещё можно заменить постоянный магнит электромагнитом, тогда и отдирать ничё не потребуется. Ну это так, для размышлений.

В этом случае работа поднятия будет равна затраченным электрическим джоулям.

А представь что есть только первая часть - притяжение, а работу на "отдирание" производит твой кореш Вася или Колян. Магниту то об этом не известно. Он работу по притягиванию выполнит и 10 и 100 и 1000 раз.

В этом случае джоули Васи будут равны джоулям поднятия.

[джелави]

и чё что равны. Магнит свою работу на притяжение выполняет и при этом не размагничивается. А на Василия с Каляном плевать, пусть работают нигеры))
А то по твоему выходит что хлопцы, отдирая кусок металла от магнита тем самым вносят в него энергию, которую он потратил на притяжение.

[Вернер]

На вопрос: когда постоянный магнит притягивает груз что меняется согласно закона сохранения энергии?
Отвечают:
https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.e5a70ead-657232f9-7bd8d587-74722d776562/https/physics.stackexchange.com/questions/37730/conservation-of-energy-in-a-magnet