Ариомовцы

[Птаха]

Вот и интересно было бы понять, что такое "трансформация физического тела" более популярным и понятным языком. Что должно произойти с нашим физическим телом во время этого перехода? Оно должно как-то измениться по своей структуре, химическому составу.., или по внешнему виду, например, как происходит трансформация оборотней?

Простым языком неинтересно. Как неинтересно и оставаться в пределах известного - ведь оборотни по сути просто изменение уже известного на уже известную форму животного какого-то. А человечество обретёт физическое тело недоступное для магического воздействия недоброжелателей, благодаря чему оно не будет подвержено старению и смертному распаду.

[Таино]

человечество обретёт физическое тело недоступное для магического воздействия недоброжелателей, благодаря чему оно не будет подвержено старению и смертному распаду.

роботами станет или напрочь переломанными киборгами без возможности умереть?)

[Таино]

ведь оборотни по сути просто изменение уже известного

таков разум. вид меняется, тем самым остаток формирует целое. 3,14.

[Хозяин]

Простым языком неинтересно. Как неинтересно и оставаться в пределах известного - ведь оборотни по сути просто изменение уже известного на уже известную форму животного какого-то. А человечество обретёт физическое тело недоступное для магического воздействия недоброжелателей, благодаря чему оно не будет подвержено старению и смертному распаду.

Короче, ты тоже ни хрена не знаешь, но говоришь об том, чего не знаешь. Например, воздействию чёрной магии и сейчас не подвержены люди с точкой сборки в собственном Центре и даже саттвы. А старение и смертный распад, на мой взгляд, зависит от ДНК конкретного организма. А, говоря о скелете человека, ты просто копипастишь какого-нибудь блоггера-"знатока" с ютуба, который сам ни хрена не понимает сути, но это его "хлеб", равно, как и у Соловьёва, Киселёва или Симоньян... Лапшичка на длинные ухи олухов.

[Птаха]

Короче, ты тоже ни хрена не знаешь

Цапачка, ты можешь считать так как тебе нравится. Я только тихонечко напомню, что "простым" языком не рассказать.
Кастанеде вот захотелось рассказать о том, что он прочитал о теле будущего, он изобразил это как встречу группы воинов под Белым куполом в третьем внимании... и что? понятнее стало?

[Анализируй это!]

Лапшичка на длинные ухи олухов.

Птаха специализируется на сказочках, сказочница она.))))
 


))))))

[Крок]

А человечество обретёт физическое тело недоступное для магического воздействия недоброжелателей

Так оно уже таким обладает)
Ни один "недоброжелатель" не может воздействовать на жертву без её согласия. А там. поди разбери, от чего жертвы срутся, от воздействия, или собственной мнительности? Я вот думаю, что своя же мнительность и имеет жертву.

Вот такое получается колдовство ваше. Колдовство Шрёдингера...

[Мааткара]

Ни один "недоброжелатель" не может воздействовать на жертву без её согласия.

Ох ты ж..ё-маё....че, правда чтоль?
 

[Мааткара]

А человечество обретёт физическое тело недоступное для магического воздействия недоброжелателей, благодаря чему оно не будет подвержено старению и смертному распаду.

И нахрена тебе вечно жить человеком?
Просто подумай логически...

[Хозяин]

Цапачка, ты можешь считать так как тебе нравится. Я только тихонечко напомню, что "простым" языком не рассказать.
Кастанеде вот захотелось рассказать о том, что он прочитал о теле будущего, он изобразил это как встречу группы воинов под Белым куполом в третьем внимании... и что? понятнее стало?

Пример не совсем корректный. Я вчера только сказал в этой ветке, что не читал Кастанеду, и могу судить только по поведению тех болванов, которые говорят, что читали, но видимо, так ни хера и не поняли. Но я начал читать о мистицизме Уоробиндо, и его албанский язык тоже ни хера не понял, но когда начал читать Ошо, Махарши, Махараджа..., многое понял, а что не понял, узнал, после того, когда начал практиковать. Т.е, всё зависит от мастера, как он может приподнести материал ученику. А это дело индивидуальное. Поэтому, реализованные люди делятся на архатов и бодхисаттв (мастеров). И тот и другой - реализованные люди, но архат не способен передать то, что Знает, поэтому молчит, а мастер способен, поэтому у него есть ученики. Вот и вся разница.

[Птаха]

И нахрена тебе вечно жить человеком?
Просто подумай логически...

Не, логически ничего не надумаешь - это как раз то, про что я написала: из одного известного получишь другое уже известное.

А вот тут суфии же у нас есть - kот и говорит Гуле: Гуля, тебя же нет, есть только Источник.
В этом плане я согласна с суфиями: мой эго-ум всего лишь оболочка чего-то более существенного. И мне ужасно интересно воспринимать себя сат-чит-анандой. Надо дорастать до этой возможности, копить личную силу.

[Мааткара]

мой эго-ум всего лишь оболочка чего-то более существенного. И мне ужасно интересно воспринимать себя сат-чит-анандой. Надо дорастать до этой возможности, копить личную силу.

я тебе скажу прямо -твоё занятие не на иначе как....словоблядство...)))увы...

[Евгений Геннадьевич]

Ни один "недоброжелатель" не может воздействовать на жертву без её согласия.

а ты согласен на себе это проверить..?

[Анализируй это!]

не читал Кастанеду, и могу судить только

Типо - не читал, но мнение имею.))))))
Ты не перестаёшь меня удивлять. Удивительный чел!)))

[Птаха]

Ни один "недоброжелатель" не может воздействовать на жертву без её согласия.

а ты согласен на себе это проверить..?

Возможно Крок это где-то прочитал, но написано ведь сильно эзотерическим языком, а эзотерику Крок не любит...
Смысл же в том, что все "недоброжелательские" воздействия неслучайны, так как взаимодействия имеют кармический характер.
В Евангелии это называется "мыть ноги". А в другом эпизоде сказано: если ударили по правой щеке, то подставьте и другую - но это осуществить может только человек с большой личной силой. Нагваль, у которого все четыре компонента развиты.