Постнагуализм
20 мая 2024, 20:11:20 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
В разделе "Свободная территория" можно общаться без аккаунта!
"Тема для быстрой регистрации"
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат Портал  
Страниц: 1 ... 56 57 [58] 59 60 ... 149
  Ответ  |  Печать  
Автор Тема: Вопросы по экономике  (Прочитано 175149 раз)
0 Пользователей и 32 Гостей смотрят эту тему.
Кот Учёный
Гость
« Ответ #855 : 02 июля 2016, 18:32:28 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Там же

в 1986 году производство
пшеницы в СССР в миллионах тонн составило 92,3, в США – 56,8,
картофеля – в СССР – 87,2, в США – 16,1,
сахара - песка из отечественного сырья; в пересчёте на белый – в СССР – 8,0, в США – 5,3,
улов рыбы и добыча других морепродуктов – в СССР – 11,4, в США – 4,8
в 1984 году, хлопка-сырца (в пересчёте на волокно) – в СССР – 2,6, в США – 2,3,
поголовье крс в СССР – 122 млн. голов, в США – 105 млн. голов.

СССР производил на душу населения зерна более чем в полтора раза больше, чем царская Россия и зерно не продавал, потому что в отличие от царской России заботился о своём народе.
Записан
tanaca
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 2751



Email
« Ответ #856 : 02 июля 2016, 18:41:27 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

СССР производил на душу населения зерна более чем в полтора раза больше, чем царская Россия и зерно не продавал, потому что в отличие от царской России заботился о своём народе

Кто о ком конкретно заботился? Это же всё производилось из-под палки насильственными методами для целей военщины которая всё равно всё просрала.
Записан
Кот Учёный
Гость
« Ответ #857 : 02 июля 2016, 18:44:14 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Кто о ком конкретно заботился?

Власть о народе.
Не было олигархов. Власть не запихивала за обе щеки. Все жили примерно одинаково. Разница была не существенной. Не как сейчас
Записан
tanaca
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 2751



Email
« Ответ #858 : 02 июля 2016, 18:45:49 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Власть о народе.
Не было олигархов. Власть не запихивала за обе щеки. Все жили примерно одинаково. Разница была не существенной. Не как сейчас

Номенклатура жила хуже простых людей в развитых странах, зато лучше "народа", вот ведь радость наслаждаться такими убогими привилегиями!
Записан
Соня (Bruja)
Старожил
****
Online Online

Пол: Женский
Сообщений: 8346


Брушенька, Главный Тролль ПНя


WWW
« Ответ #859 : 02 июля 2016, 18:48:11 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

. Все жили примерно одинаково. Разница была не существенной. Не как сейчас
и налоги были ниже.. и в банке за хранения бабла платили  вкладчику а не воровали частные владельцы банков..

было много чего хорошего. нужно было сохранить
имхо
Записан

Кот Учёный
Гость
« Ответ #860 : 02 июля 2016, 18:48:33 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Номенклатура жила хуже простых людей в развитых странах, зато лучше "народа"

"Развитые страны" столетиями грабили "недоразвитые"
Возьми ту же америку с ее рабами
Записан
tanaca
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 2751



Email
« Ответ #861 : 02 июля 2016, 18:49:31 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Развитые страны" столетиями грабили "недоразвитые"
Возьми ту же америку с ее рабами

Ну-ну рассказывай, эти рабы уже много поколений не работают вовсе )
Записан
Соня (Bruja)
Старожил
****
Online Online

Пол: Женский
Сообщений: 8346


Брушенька, Главный Тролль ПНя


WWW
« Ответ #862 : 02 июля 2016, 18:52:26 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ну-ну рассказывай, эти рабы уже много поколений не работают вовсе )
прально теперь они сами тож включились в процесс грабления)), стали "америкой", интегрировали.
Записан

Pipa
Техник
Старожил
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 12522



Email
« Ответ #863 : 02 июля 2016, 18:52:36 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ну-ну рассказывай, эти рабы уже много поколений не работают вовсе

Государства на них нет! :)
Записан
intent
Гость
« Ответ #864 : 02 июля 2016, 19:43:04 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Государства на них нет!

Кстати, история знала примеры если не идеальных государств, то около того.

В Куско в 1589, Дон Манцио Серра де Легуисамо — последний оставшихся в живых из первых завоевателей Перу — писал о правителях инков следующее:

 Мы   обнаружили   эти   государства   в   очень   хорошем   состоянии , и упомянутые Инка управляли ими так мудро, что среди них не было ни воров, ни порочных мужчин, ни неверных жен, ни распутных женщин, ни безнравственных людей. У мужчин были честные и полезные профессии. Земли, леса, шахты, пастбища, дома и все продукты труд...а были распределены таким образом, что каждый знал свою собственность, и ни один человек не претендовал на нее и не пытался захватить ее, местные законы не поощряли  это … причина, которая обязывает меня об этом писать — очищение моей совести, поскольку я чувствую себя виновным.  Мы  уничтожили все это своим плохим примером, народ который имел такое правительство и был счастливой нацией. Они не знали преступлений или казней, как мужчины так и женщины, индеец, имеющий на 100,000 песо золота или серебра в своем доме, мог оставить его открытым, оставив маленькую палочку напротив двери, которая говорила о том, что он был хозяином  этого  имущества. Если он сделал  это , по их традиции, никто ничего не мог взять там. Когда они увидели, что  мы  вешаем на двери замки и закрываем их на ключ, они решили, что  мы  боимся, что они могут убить  нас , но они не верили, что кто-нибудь может украсть имущество другого. Когда они  обнаружили  воров среди  нас , и людей, которые пытались соблазнить их дочерей, они стали презирать нас."
Записан
tanaca
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 2751



Email
« Ответ #865 : 02 июля 2016, 19:56:23 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

intent, опять сказочки примитивные, империя инков была отвратительна, хотя конечно более постыдного пятна чем совок вообще не было в истории. Если хочешь достойных примеров см. про 19 век - "Демократия в Америке".
Записан
Кот Учёный
Гость
« Ответ #866 : 02 июля 2016, 19:59:44 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Если хочешь достойных примеров см. про 19 век - "Демократия в Америке".

Это та, которая в итоге пришла к великой депрессии?
Записан
tanaca
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 2751



Email
« Ответ #867 : 02 июля 2016, 20:00:32 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Прогноз Токвиля довольно пессимистичен — всеобщее избирательное право и связанный с этим диктат широких масс «постепенно приводят к уничтожению свобод, усилению роли государства, политическому индифферентизму и стремлению граждан к опеке»
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%90%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B5
Записан
intent
Гость
« Ответ #868 : 02 июля 2016, 20:00:56 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

опять сказочки примитивные, империя инков была отвратительна
Пруфов конечно не будет?..
Записан
tanaca
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 2751



Email
« Ответ #869 : 02 июля 2016, 20:01:28 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Это та, которая в итоге пришла к великой депрессии?

Потому и пришла, см. выше, после того как государство завладело денежной системой.
Записан
Страниц: 1 ... 56 57 [58] 59 60 ... 149
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:        Главная

+ Быстрый ответ
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC