| Пелюлькин
|
Я заметила, что у ящерки му оч точные выражения ..про действительность))) Ну и тута точно заметно нечто, понимаемое как МАГЫЧЕСКАЯ СИЛА, раз таки сразу в десяточку попадаит, вродь как не целясь даже... МАГЕССА.... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
что характерно
Гость
 |
И если модель исчезнет, то значит начнёт исчезать и Подобие Бога во Вселенной Но ведь остаётся сам Бог как Первоисточник всех моделей?  Это я к тому, что если исчезнет одна модель - появится другая. Или не появится вовсе. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Пелюлькин
|
Всеведущий Бог не знал о намерениях Змия? Знал конечно, но на то и Свобода всем дана, что и ответственность несут за свои поступки, как во Славу, в награду, так и в осуждение, в наказание... Ведь если Бог не знал что замышляет Змий, то стал бы Бог Адаму говорить о ЗАПРЕТЕ ВКУШАТЬ ОТ ДРЕВА ПОЗНАНИЯ?? Га? Ад тоже видать Бог создал ещё до грехопадения Адама, чтоб Змий имел там удел, в т.ч. и в устрашение Змия от злого замысла. Но ад был тогда как бездна для Эманаций реинкарнирующих душ одушевлённых тварей, чтоб тварные души очищать чеез максималку бездны. Но с грехопадением функции ада сильно расширились... по оч разным причинам... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
что характерно
Гость
|
Если Давай без модальностей. Знал или не знал?  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
бугага
Гость
|
у меня плохое предчувствие , он не отвечает потому что ждёт когда тебя прикончат, бысто и безболезненно как было заявлено |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Пелюлькин
|
ведь остаётся сам Бог как Первоисточник всех моделей?
Это я к тому, что если исчезнет одна модель - появится другая.
Или не появится вовсе. Если хоть одна модель существует, то это ИНДИВИД КЛАССА, состав которого МОДЕЛИ, и там нет другой иерархии, кроме чем полная модель в человеке (как и Образ и Подобие Божества), и как только Подобие Реальности в вещественном (что есть вся вселенная и всё что в ней материального), и модели Могущества Божия, как Универсальные Сущености (ДУХИ). И Если полная модель в человеке (как и Образ и Подобие Божества) исчезнет, то значит и не появится, бо это сразу весь класс такой, другого быть не может. Это и есть именно крушение всей Вселенной, ибо началась утрачиваться полнота существующих моделей, что означает и несовершенство этого класса, а значит и Творец Бог не совершенный Творец есть, раз создал ущербное. Вот про что речь. Тут крах по принципу домино, что либо всё стоит и есть нечто целое, либо полностью разрушается, что и есть МАКСИМАЛИСТИЧЕСКАЯ ПАРАДИГМА МИРОЗДАНИЯ, а Архонте -- "ВСЁ ИЛИ НИЧЕГО". Как и Разум, ибо если Разум существует, то Он безначальный и бесконечный, или он неосуществим вовсе и никогда, на весь универсум Вечности. Так же и Вселенная, либо Вселенная неосуществима, либо Вселенная нескончаемая есть, никаких середин тут нет и быть не может. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Пелюлькин
|
Давай без модальностей. Знал или не знал? Я тибе недоумку довожу методом доказательства от противного, ибо ЛОГИЧЕСКИ, если НЕ-А влечёт А, то А есть ИСТИННО. Потому и нада было предполагать отрицание такой известности, которая несомненна, чтоб довести истинность такого утверждения. И в том и моделирующий Логически РЕЧЬ -- Закон импликации Строгой — ”Истина (необходимое) следует из всего” — (CI Льюис). Т.е. ИСТИНА индифферентна отрицанию, отличии от нечто Модального, что ты мне приписал тут. Учи Логику... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
что характерно
Гость
|
то значит и не появится Ты умаляешь Всемогущество Бога? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
что характерно
Гость
|
если НЕ-А влечёт А, то А есть ИСТИННО Впору логику учить тебе. Противоречия в написанном не видишь?  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Пелюлькин
|
Ты умаляешь Всемогущество Бога? Так ВСЕМОГУЩЕСТВО потому и есть именно ВСЕМОГУЩСТВО, что может создать всё.А Бог шо типа Плюшкин скупердяйский, типа несоверршенное сорздал, то тоды нахуя ему быть Всемогущим, если Он сразу это Всемогущество не применил по максимуму? Га? Первое СЛОВО Бога -- было "БОГ" (Ин.1:1-2). И это СЛОВО соответствует Максимально совершенному творению всего, чему тот БОГ есть БОГОМ. Учись думать Высшими категориями, вне этого вершины философской мысли не достижимы. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
что характерно
Гость
|
Так ВСЕМОГУЩЕСТВО потому и есть именно ВСЕМОГУЩСТВО, что может создать всё. Что и требовалось доказать. Если какая-либо модель исчезнет, никто не мешает Богу воссоздать её "с нуля". |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Пелюлькин
|
Впору логику учить тебе. Противоречия в написанном не видишь? Вижу тока чисто субъективное тобою высказанное, допускающее что тама у меня есть противоречия. Ну а раз ниччё конкретно не указываешь, то за тебя искать эти противоречия якобы -- не намерен. Говори релевантно, т.е. адекватно существа оговариваемого, обосновано и аргументированно, --- почему именно нечто есть таким как утверждается (допустим тобой, в допущении некого противоречия в отписанном мною), а не иначе (как то в трактовке Лейбница выглядит Закон достаточного основания). Я ж советую верно тибе -- УЧИ ЛОГИКУ... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
что характерно
Гость
|
Вот про достаточное основание это ты верно заметил. На каком достаточном основании ты сделал такой вывод? На чём строил свой силлогизм - на родовом признаке или видовом? Я не вижу этого у тебя.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
что характерно
Гость
|
Вот твой корявый не трёхчленный "силлогизм":
НЕ-А ---> А. Следовательно, А истинно. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Пелюлькин
|
Если какая-либо модель исчезнет, никто не мешает Богу воссоздать её "с нуля". Ну если исчезнет первый класс моделей, то исчезнет и Второй класс, ибо он может быть только подобен первому классу, составляя бесконечный класс состоящий из классов моделей, + И Образ И подобия Божества -- становятся преходящими, что есть ещё и Конечность Самого Бога, что и Бог не есть Бог всего, да и не бог вовсе, как преходящий. Это уж точно абсурд, типа Бог зачесал всем что Он Бог... Так что альтернатив нема -- "ИЛИ ВСЁ СРАЗУ, ИЛИ НИЧЕГО И НИКОГДА". Т.е. Всемогущество должно быть реализовано сразу в полное ему соответствие, как ВСЁ, ну или это тогда фикция, а не Всемогущество, ибо суть совершенное создать не может... Я же базарю, что учись мыслить ВЫСШИМИ категориями -- ВСЕОБЩНОСТИ и НЕОБХОДИМОСТИ. Даж ДУХИ были бы невозможны как нечто универсальное, если бы ВСЕМОГУЩЕСТВО не было бы всецелым и реальным. Ну а раз есть ДУХИ, то есть и ВСЕМОГУЩЕСТВО, ибо ДУХ имеет необоримое могущество. И именно такое положение дел вынудило и Ад сотворить вечным и тягчайше порабощающем, чтоб вот так вечность всю и боролись с необоримым могуществом друг друга, ибо Аввадон (Архонт Ада) это тоже ДУХ, чисто как ДУХ бездны изначально созданный. И чтоб Аввадон имел вечный приоритет, то по Суду туды и сунут во ад за дела земные, по всеобщему осуждению всеми, в т.ч.и их самих в их совести, которая будет на Суде в СИЛЕ, и тоже необоримой, что ещё преумножится и осуждением от Бога, как реально Вечное и совершенное осуждение, отсекши их во ад от Своего Пречистого Тела Господнего, как отсекают искушающее и безнадёжно больное. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
