Постнагуализм
06 мая 2024, 05:47:08 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
В разделе "Свободная территория" можно общаться без аккаунта!
"Тема для быстрой регистрации"
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат Портал  
Страниц: 1 ... 60 61 [62] 63 64 ... 102  Все
  Ответ  |  Печать  
Автор Тема: Познание  (Прочитано 303051 раз)
0 Пользователей и 20 Гостей смотрят эту тему.
неом
Гость


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #915 : 17 февраля 2014, 00:03:39 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

ды ладна. оперирование это не творчество резалты творчества отражаются в тонале. но сам творческий процесс - нагвален.

нагваль это потенциальная объективность ))))
потенциальная объективность это глина
тонализация нагуаля - творение скольптуры из глины, а нагуализация нагуаля - шизофрения ))) посмотрите на Федю)))))

Записан
Корнак
Модератор
Старожил
*****
Offline Offline

Сообщений: 81996



Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #916 : 17 февраля 2014, 00:07:26 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

нагваль это потенциальная объективность ))))
потенциальная объективность это глина
тонализация нагуаля - творение скольптуры из глины, а нагуализация нагуаля - шизофрения ))) посмотрите на Федю)))))

А ты кто?
Давай к нам регись
Записан
violet drum
Старожил
****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #917 : 17 февраля 2014, 00:29:35 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

ды ладна. оперирование это не творчество резалты творчества отражаются в тонале. но сам творческий процесс - нагвален.

нагваль это потенциальная объективность ))))
потенциальная объективность это глина
тонализация нагуаля - творение скольптуры из глины, а нагуализация нагуаля - шизофрения ))) посмотрите на Федю)))))



тональ - нагваль  эта "истинная пара". Там где есть "глина" нагваль уже отсутствует.
Либо в метафоре должна быть "валшебная глина" ;D - из ниё чота лепят, а скульптура получается из люминия внезапно :P... и глины как не бывало!
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
Корнак
Модератор
Старожил
*****
Offline Offline

Сообщений: 81996



Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #918 : 17 февраля 2014, 01:52:20 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

- знаешь их за что сжигали?
- ну?
- они типа первые осознали третье измерение своим восприятием и начали всем рассказывать о том, что на самом деле всё иначе
- и нас теперь тоже сожгут?
- если ты не станешь никому бегать и рассказывать, о том, что на самом деле всё иначе, то никто тебя и не тронет, сиди себе, осознавай своё четвёртое в одного и не обламывайся, может заодно что-нибудь гениальное и придумаешь
- а если я уже?
- тогда сначала скажи мне, что такое бесконечность?
- ну, это такая статистическая заглушка в восприятии человека текущего, тридэшного, которая помогает не позволить осознать, что она и есть та самая тупиковая ошибка, в которую мы всегда упираемся за неимением желания осознать новое измерение, ну или хотя бы детерминировать вспомогательное, для начала, чтобы "параллельные прямые" наконец-то, блять, пересеклись
Записан
мозготрёп
Гость


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #919 : 17 февраля 2014, 02:54:34 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

тональ - нагваль  эта "истинная пара". Там где есть "глина" нагваль уже отсутствует.
Либо в метафоре должна быть "валшебная глина" ;D - из ниё чота лепят, а скульптура получается из люминия внезапно :P... и глины как не бывало!

В любой метафоре всё волшебное - не только нагуаль, но и сам тональ :)
Поэтому скульптура может получиться из чего угодно, достаточно сдвинуть смысловую интерференцию в другой вероятностный базис.

Пример:

Цитата: Pipa
Есть мнение, что сознание является функцией нейросети (сети из нейронов), расположенной преимущественно в головном мозгу. У насекомых эти функции могут проявлять крупные нервные узлы (вегетативные ганглии), а у одноклеточных те же самые механизмы, которые занимаются регулированием внутриклеточных процессов.
Возражения есть?

В философии Пипы - сеть нейронов - это глина (люминий), а проявляемая из неё скульптура - сознание.
Но ни что нам не мешает перевернуть эту концепцию с ног на уши, сопоставив сознание - глине (люминию), а проявляющуюся в нём скульптуру - нейросети.
Так как мы имеем дело с волшебной глиной и соответственно - с волшебной скульптурой, глина (люминий) и созданная из него скульптура - динамичны, т.е. являются процессами и в свою очередь порождают множество других скульптур-процессов (образов сознания).
Если сознание - функция нейросети, то и нейросеть - тоже функция чего-то (сознания? глины? люминия?), т.к. нейронные клетки также периодически обновляются. Т.е. не только сознание является процессом, но и нейросеть - тоже процесс.
Таким образом получаем одну функцию процесса из другой функции процесса и т.д. и т.п. Никаких объектов не наблюдается - ни тонально, ни нагуально :)
Записан
violet drum
Старожил
****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #920 : 17 февраля 2014, 10:42:54 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

 ::) да. вот именно!))
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
Pipa
Техник
Старожил
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 12381



Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #921 : 17 февраля 2014, 10:59:48 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

В философии Пипы - сеть нейронов - это глина (люминий), а проявляемая из неё скульптура - сознание.
Но ни что нам не мешает перевернуть эту концепцию с ног на уши, сопоставив сознание - глине (люминию), а проявляющуюся в нём скульптуру - нейросети.

   Переставить-то наоборот можно, только абсурд получится. Ведь если сознание предшествует нейросети (или чему-то там материальному), то нафиг потом эту нейросеть городить? Типа того, что пчёл разводят ради мёда (мирясь ради этого со всеми нудобствами, которыми сопровождается разведение пчел), а если мед существует изначально, не являясь продуктом труда пчёд, то каков смысл разводить пчел? Вот и получается, что концепция "пчелы производят мед" имеет смысл, тогда как перевернутая концепция "мед производит пчел" абсурдна.
Записан
fedia
Гость
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #922 : 17 февраля 2014, 11:05:44 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ведь если сознание предшествует нейросети (или чему-то там материальному), то нафиг потом эту нейросеть городить?
ты делаеш ошибку считая что "перевернутое" сознание дает тот же мир
в перевернутом сознании нейросеть такой же объект сознания как чашка или кошка
и генерит ее тот же ум посредствоои интерпретации абстратного
Отказ от опоры на рацио не есть тот же мир минус рацио, это другой мир - мир воли
Записан
violet drum
Старожил
****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #923 : 17 февраля 2014, 11:13:02 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Pipa, у вас логика винни-Пуха ;D с точке зрения пчел "пчелы и мед" - едины)))

именно всилу позиции не-двойственности - "все атносительно" :P
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
Бармалей
Гость


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #924 : 17 февраля 2014, 11:38:49 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

В философии Пипы - сеть нейронов - это глина (люминий), а проявляемая из неё скульптура - сознание.
Энергия разворачивается из 2вн в 1вн. В этом контексте процесс сознания (энергообмен и как следствие получение знания о происходящем, что есть ВОСПРИЯТИЕ уже в 1вн), организованный в ТС имеет форму проявления в виде функционирования сети нейронов. Уже в 1вн.
Если ты правильно "переврал" пипу, то в ее словах есть доля истины.
Причем для дееспособности  чела в 1вн, как раз важна реалистичная ощущаемость процесса "регулирования" деятельности нейронов, что и делают нейрофизиологи и прочие нейро-.
Ну а маг может плясать от дееспособности своей ТС. Повышая ее частотность. Но это ЗНАНИЕ. Делая на его основе ОПЫТ, т.е. юзая те же нейроны, получаем приращение осознания (светимости ТС).  
Записан
Корнак
Модератор
Старожил
*****
Offline Offline

Сообщений: 81996



Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #925 : 17 февраля 2014, 12:13:27 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

можно ли интеллект отождествить с сознанием?
или хотя бы считать признаком наличия сознания ?


Федиа, сознание (в русском языке) функционально относиться к восприятию, т.е к способности принимать входящие сигналы от  энергетической реальности, ведь обычно, когда люди падают в обморок, они говорят «я потерял сознание и ничего не помню», иными словами вместе с сознанием был потерян и интеллект (ум);
интеллект, функционально относиться к упорядочению результатов восприятия, т.е к проводимости входящего сигнала, иными словами к рефлексии. Например при ОВД, сознание принимает и проводит сигнал без сопротивления его интеллектом, т.е без шумов синтаксиса, это называют чистым восприятием или остановкой мира синтаксиса.
 

Умница
Записан
Корнак
Модератор
Старожил
*****
Offline Offline

Сообщений: 81996



Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #926 : 17 февраля 2014, 12:19:57 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Как все давно уже поняли Объективность мы выдавили из философии и она перекочевала в другие разделы человеческого существования. В объективные оценки, суждения и критику, в объективную информацию, в объективную науку.
Субъективность тоже может существовать только как пара с объективностью. Поэтому и она  уходит с помосток Постнагвализма в историю.
Остаются ПолуСубъективность и Потенциальная Объективность. Обозначим их  аббревиатурой ПСПО и будем этой аббревиатуре придавать общее единой значение. Это единство пойдет только на пользу нашему понимаю мира.

ПСПО - это новое понятие, которое по своим масштабам затмило все остальные до сих пор существовавшие. Его не сравнишь ни с материей/сознание, ни в нагвалем/тоналем и вообще ни с чем.
Мы с Пипой совершили прорыв в науке, так долго всеми ожидаемый.
« Последнее редактирование: 17 февраля 2014, 16:02:38 от Корнак7 » Записан
violet drum
Старожил
****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #927 : 17 февраля 2014, 12:23:33 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Как все давно уже поняли Объективность мы выдавили из философии и она перекочевала в другие разделы человеческого существования. В объективные оценки, суждения и критику, в объективную информацию, в объективную науку.
Субъективность тоже может существовать только как пара с объективностью. Поэтому и она  уходит с помосток Постнагвализма в историю.
Остаются ПолуСубъективность и Потенциальная Субъективность. Обозначим их единой аббревиатурой ПС и будем этой аббревиатуре придавать общее единой значение, недалеко уйдя от истины. Это единство пойдет только на пользу нашему понимаю мира.

ПС - это новое понятие, которое по своим масштабам затмило все остальные до сих пор существовавшие. Его не сравнишь ни с материей/сознание, ни в нагвалем/тоналем и вообще ни с чем.
Мы с Пипой совершили прорыв в науке, так долго всеми ожидаемый.


да, аптикай ;D ))))
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
Корнак
Модератор
Старожил
*****
Offline Offline

Сообщений: 81996



Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #928 : 17 февраля 2014, 12:25:34 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Не надо аплодисментов. Мы скромные Перельманы от ПН
Записан
violet drum
Старожил
****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #929 : 17 февраля 2014, 12:28:02 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Не надо аплодисментов. Мы скромные Перельманы от ПН


* 0_a6536_b2151afe_XL.jpeg (113.62 Кб, 760x579 - просмотрено 213 раз.)
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
Страниц: 1 ... 60 61 [62] 63 64 ... 102  Все
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:        Главная

+ Быстрый ответ
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC