Отправлено: Сегодня в 22:46:40  |
|
испортила тупица веточная весь диспут своей тупостью и прилипчивлстью.
а кот слабак.
повелся на её тупые ни о чем дискуссии.
огорчили.
читать нечего.
одна чушь.
споки.
нах такое чтиво.
гнать эту королевишну говноспама отсюда надо.
гнать поганой метлой!!!.
иначе она будет нам устраивать такой протухший спектакль каждый день((((((((
кот-ты меня очень огорчил что позволил себя втянуть в её тупые игры((((((((
|
Отправлено: Сегодня в 22:43:45 |
Поэтому я совсем не против — езжайте на остров и кушайте там бананы, держась за руки. Я тоже не против твоего выбора стать пушечным мясом и подарить свою жизнь (или как ты там написал?) за толстосума. Каждому - своё. |
Отправлено: Сегодня в 22:39:54 |
чтобы смочь ракеты по всему космосу запускать "В то время, как наши космические корабли бороздят просторы Вселенной…" Лол. |
Отправлено: Сегодня в 22:38:03 |
Повторяю: гуру служат, полностью отдавая своё анархическое эго этому служению.
Это иерархия, не анархия Это только интерпретация слова "анархия", но она может быть разной. Открой санскритской-русский словарь и почитай, сколько разных интерпретаций у слова "Атман". Поэтому, не хер тут впадать в крайности и закатывать истерику, как Мося. Твой менталитет всё равно зомбо-рабский, достойный только диктатуры. Потому-то ты в Моём питомнике в качестве бестолкового злобного кобелька. Даже до демократии не дотягиваешь, потому-что доверь рабу избирательный листок, он выберет не анархиста-Будду, а диктатора Ы или "Хуйло-"путлера". Менталитет у жывотных такой. |
Отправлено: Сегодня в 22:32:20 |
Повторяю: гуру служат, полностью отдавая своё анархическое эго этому служению.
Это иерархия, не анархия. Анархия - это термин из политологии и говорит он о власти или безвластии касаемо государства. Государства, Карл! А тарикат - это духовная община, а не государство. В этой общине есть лидер шейх, который к государственной власти не имеет никакого отношения. Ну, понял, что ли? Или ты просто меня троллишь? Согласен, государство без государственной власти — не государство но просто община, кружок по интересам. За мамонтом сбегать, ягод собрать.. )) Но как я уже ранее указывал различным анархистам: чтобы смочь ракеты по всему космосу запускать — общинного строя недостаточно, нужно более крупное социальное образование, которым неизбежно придётся управлять, координировать весь механизм из винтиков. Поэтому я совсем не против — езжайте на остров и кушайте там бананы, держась за руки. Чтобы производить компьютеры этого просто недостаточно. |
Отправлено: Сегодня в 22:25:14 |
Может, ты не там ищешь? А может дедушка это бабушка? Ну началось! Последними постами ты мне Аленя напоминаешь. То-то он тебя нахваливает. |
Отправлено: Сегодня в 22:22:24 |
|
лол,
Мне и искать всяких конспирологов нет надобности — можно просто вас почитать, вы все их концепции нам регулярно пересказываете.
Вот ты мне сейчас про коммунизм рассказываешь, почему-то используя термин "анархия".
Коммунизм для нас является новой концепцией? Нет. Ну зачем нам тут конспирология?..
Также и в остальном..
|
Отправлено: Сегодня в 22:21:54 |
Повторяю: гуру служат, полностью отдавая своё анархическое эго этому служению.
Это иерархия, не анархия. Анархия - это термин из политологии и говорит он о власти или безвластии касаемо государства. Государства, Карл! А тарикат - это духовная община, а не государство. В этой общине есть лидер шейх, который к государственной власти не имеет никакого отношения. Ну, понял, что ли? Или ты просто меня троллишь? |
Отправлено: Сегодня в 22:16:44 |
Может, ты не там ищешь? А может дедушка это бабушка? |
Отправлено: Сегодня в 22:16:24 |
Я разве топлю за самоорганизованное общество? Отнюдь. Поэтому это вопрос к вам, не переводи на мою невинную голову )) Да знаю я твой выбор, все знают. А вот невинная у тебя голова или виновная - решать не тебе, а Аллаху. |
Отправлено: Сегодня в 22:16:06 |
Ну вот, он и есть лидер, хотя и не стоит у государственной власти. Понял, что ли? Повторяю: гуру служат, полностью отдавая своё анархическое эго этому служению. Это иерархия, не анархия. |
Отправлено: Сегодня в 22:13:23 |
С появлением интернета добавилось бреда, но не знаний. Может, ты не там ищешь? |
Отправлено: Сегодня в 22:13:05 |
А ты? В окопе алкашом, который шлифуют пули, убивает и режет? Я разве топлю за самоорганизованное общество? Отнюдь. Поэтому это вопрос к вам, не переводи на мою невинную голову )) |
Отправлено: Сегодня в 22:10:16 |
Гуру подчиняются безусловно, на то он и "гуру". Ну вот, он и есть лидер, хотя и не стоит у государственной власти. Понял, что ли? |
Отправлено: Сегодня в 22:09:03 |
|
Читаем Вики.
Состояние общества без власти или руководящего органа. Анархическое общество является противоположностью иерархии.
Термин «анархия» используется в нескольких различных значениях:
1. Гипотетическая ситуация, когда государство заменено безгосударственным обществом (идеал анархистов).
2. Отсутствие государственной власти как таковой.
3. Ситуация до возникновения государства как формы общественного устройства в первобытном обществе.
В уничижительном или обыденном представлении анархия олицетворяет хаос и беспорядок.
|
