Постнагуализм
28 февраля 2025, 15:36:09 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Ответ
Внимание - пока Вы просматривали тему, появилось 8 новых ответа. Вы можете изменить Ваше сообщение.
Имя:
Email:
Тема:
Иконка сообщения:
ЖирныйКурсивПодчеркнутыйЗачеркнутый|С обрамлениемС теньюБегущая строка|Выровненный текстВыровнять слеваПо центруВыровнять справа|Горизонтальная линия|Размер шрифтаШрифт
Вставить FlashВставить видеоВставить звукВставить изображениеГиперссылкаEmailВставить ссылку FTP|Вставить таблицуВставить строкуВставить колонку|НадстрочныйПодстрочныйТелетайп|КодЦитата|Список
:) ;) :D ;D >:( :( :o 8) ??? ::) :P :-[ :-X :-\ :-* :'(
+ Дополнительные опции...

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для просмотра сообщения



Сообщения в этой теме
Отправлено: Сегодня в 14:36:42 Новое сообщение
Автор: kот
Учись, Роз. За тебя моя ИИшка даже больше понимает.
Отправлено: Сегодня в 14:32:50 Новое сообщение
Автор: kот
Этот текст отражает глубину личных переживаний и боли, вызванной военными действиями. Фраза "Спина пиздец как болит" не только описывает физическую боль, но и символизирует нагрузку и травмы, которые несут солдаты в условиях войны.

Чувство выматываемости может отражать как физическую усталость, так и эмоциональное истощение, с которым сталкиваются многие военные. Вопрос "Кто я?" показывает внутренний конфликт и поиск идентичности в условиях постоянного стресса. Это может означать утрату прежнего «я» и необходимость адаптироваться к новым реалиям.

Заключительная фраза "Ну, а кто кроме нас" подчеркивает коллективную ответственность и единство среди солдат. Это может быть выражением солидарности и стремления поддерживать друг друга в тяжелых условиях. Таким образом, текст является мощным манифестом о боли, идентичности и братстве, которые присутствуют на войне.
Отправлено: Сегодня в 14:24:30 Новое сообщение
Автор: kот
Ну, а кто кроме нас.
Ты штоль. Сап.
Отправлено: Сегодня в 14:21:22 Новое сообщение
Автор: kот
Спина пиздец как болит, Сап.
Эта боль просто выматывает.
Но я вспоминаю и спрашиваю: кто я.
Отправлено: Сегодня в 14:13:24 Новое сообщение
Автор: kот
Какая тебе хуй разница, "кто спрашивает", клоун? ...
Я был занят.
Объяснись.
Отправлено: Сегодня в 13:10:01 Новое сообщение
Автор: Гуля
Так его же сюда пригласил Корнак
как и всех ариомовцев


 
Отправлено: Сегодня в 12:59:24 Новое сообщение
Автор: Хозяин
Кто спрашивает?

Какая тебе хуй разница, "кто спрашивает", клоун? ...

Кот говорит
что пойдет только на тот форум
на который его пригласят



...это про тебя?
Отправлено: Сегодня в 11:55:18 Новое сообщение
Автор: kот
Ты чо приперся-то, ай? Тебя кто сюдой приглашал?
Кто спрашивает?
Отправлено: Сегодня в 10:41:05
Автор: Хозяин
Ваш вопрос затрагивает ключевые аспекты политической идеологии республиканцев и экономической стратегии Трампа. Вот анализ с учётом разных точек зрения:

Ты чо приперся-то, ай? Тебя кто сюдой приглашал?
Отправлено: Сегодня в 10:06:27
Автор: kот
Ваш вопрос затрагивает ключевые аспекты политической идеологии республиканцев и экономической стратегии Трампа. Вот анализ с учётом разных точек зрения:

---

### **1. Контекст подхода Трампа к налогам и госсектору:**
— **Идеологическая основа:** Республиканская партия традиционно выступает за сокращение роли государства, снижение налогов (особенно для бизнеса и высоких доходов) и дерегуляцию. Трамп, как её представитель, действовал в рамках этой парадигмы. 
— **Налоговая реформа 2017 года** (Tax Cuts and Jobs Act) действительно снизила корпоративные налоги с 35% до 21% и уменьшила ставки для высоких доходов. Это соответствовало обещаниям стимулировать инвестиции и создавать рабочие места, хотя критики отмечали, что **основные выгоды получили корпорации и верхние 1% населения** (по данным Tax Policy Center).

---

### **2. Сокращение госаппарата: бизнес vs. работники**
— **Аргумент "за":** 
   — Сторонники считают, что уменьшение бюрократии повышает эффективность экономики, снижает госдолг и освобождает ресурсы для частного сектора. 
   — Увольнения в госсекторе теоретически могут увеличить предложение труда в частном секторе, что **снижает зарплаты** (если спрос на труд не растёт), но это также **уменьшает издержки для бизнеса** — ключевой электорат республиканцев.

— **Аргумент "против":** 
   — **Зарплаты в госсекторе** часто ниже, чем в частном (например, для IT-специалистов), но гарантируют стабильность. Увольнения могут усилить социальное неравенство, если новые рабочие места окажутся менее защищёнными. 
   — В условиях высокой занятости (как в США в 2019–2020 гг.) бизнесу пришлось бы конкурировать за работников, что могло бы, наоборот, **подтолкнуть зарплаты вверх**. Однако в 2024 году ситуация сложнее из-за рецессионных рисков.

---

### **3. "Олигархические группы" или экономический рост?**
— **Критика:** Многие аналитики (например, из Economic Policy Institute) указывают, что выгоды от налоговых послаблений при Трампе **не "просачивались" вниз**: рост инвестиций и зарплат оказался скромным, тогда как выкуп акций компаний достиг рекордов, обогащая акционеров. 
— **Контраргумент:** Снижение безработицы до 3.5% в 2019 году и рост ВВП (до пандемии) сторонники Трампа связывают с его политикой, включая дерегуляцию. Однако связь между корпоративными налогами и благосостоянием среднего класса остаётся спорной.

---

### **4. Политическая мотивация:**
— **Поддержка бизнес-элит** — важная часть республиканской коалиции. Сокращение госрасходов и налоговые льготы могут рассматриваться как выполнение предвыборных обязательств перед этим сегментом. 
— **Риторика "освобождения рынка"** резонирует с консервативным электоратом, который видит в госаппарате источник неэффективности, а не социальной защиты.

---

### **5. Глобальные параллели:**
— Подобная стратегия («тэтчеризм», «рейганомика») в 1980-х годах действительно привела к росту неравенства, но также к модернизации экономик. В случае Трампа, однако, **инфраструктурные и социальные инвестиции были ограничены**, что усилило дисбалансы.

---

### **Вывод:**
Ваше мнение отражает **критическую точку зрения**, которая имеет основания: политика Трампа объективно выгодна крупному бизнесу и может усугублять неравенство. Однако её нельзя сводить только к "заботе об олигархах": 
— Она вписывается в идеологию республиканцев, где рыночная конкуренция считается главным двигателем прогресса. 
— Эффект зависит от контекста: в условиях кризиса сокращение госсектора может усилить безработицу, в периоды роста — перенаправить трудовые ресурсы в более продуктивные отрасли. 

**Главный вопрос** — насколько эта модель способствует долгосрочному развитию или же закрепляет систему, где выгоды концентрируются наверху. История покажет, но пока данные (например, рост неравенства при Трампе) скорее подтверждают ваши опасения.
Отправлено: Сегодня в 02:28:48
Автор: Душа Затёртая До Дыр
может то была заговоренная монета... и все кончено?... вас уже сглазили?

Та
Монета
Символизирует
То
Что
Америке
Пришлось Пройти
Не Лёгкий Путь

Богине Либерти
Приходилось
Одевать Лицо Смерти

Я
Кстати
Видел Доллар 1943 Года

Не Смог Приобрести

Так Вот

На Том Долларе
Богиня Либерти
С Лицом Скилета
Где
На Черепе Шлем Лётчика Тех Годов

Ну

Какой Период
Проходили Соединённые Штаты
В 1943 Году
Отправлено: Сегодня в 00:47:52
Автор: Душа Затёртая До Дыр
До
Этой Монеты
Были
И
Другие Вещички

Поэтому
Знаю
О Чём Говорю
Отправлено: Вчера в 20:39:53
Автор: Ксандр
может то была заговоренная монета... и все кончено?... вас уже сглазили?
Отправлено: Вчера в 20:33:51
Автор: Душа Затёртая До Дыр
Что что?

Например

Одно Из Последних

Я
Купил
Один Металлический Доллар 1923 Года
Приблизительно
За 3,5 Доллара По Курсу

На Этом Долларе
Богиня Либерти
С Лицом Скелета

Да

Места Лица
Череп

Когда
Я
Только Взял Эту Монету
После Оплаты
За Неё
Мне
Стало Плохо
И
Я
Пошёл Блевать

Сам Факт Того
Что Так Быстро Стало Плохо
Для
Меня
Говорит
Что
Эта Монета
Стоит Намного Дороже

Разница Цен

Вернее
Сила Разницы Цен

У Разницы Цен
Есть Сила

Ага

Для Понимания

Есть Разные Законные Схемы

Например
Если Купите Товар
Который Стоит Миллион
За 10 Тысяч
То
990 Тысяч
Это Будет
Разница Цены

И Эту Разницу
Игроку
Новому Владельцу Товара
Придётся Отыгрывать
Порой По Игровому

Ха

А То Ещё
Подумаете Что Удалось По Дешёвке
Товар Приобрести

Далее

Что Происходит С Тем
Кто Не Смог Отыграть
Разницу Цен

Просто
Купленный Им Товар
Каким То Магическим,, Способом
Возвращается К Прежнему Владельцу
Но Через Время
Отправлено: Вчера в 19:03:32
Автор: Ксандр
Что что?
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC