Отправлено: Сегодня в 10:28:24
Автор: Корнак
|
Если вы понимаете, я еще раз, стопицотый, говорю, что Кастанеда подал свои практики как самоцель, дескать в практиках и заложен ответ - просто делайте их. Но это смешно, потому, что он простебал всех тех, кто неврубился в контекст. Практики-то - да, они сами по себе ценны и несут там нечто "внутри себя". Но только тогда, когда они точно поняты по смыслу и постигнуты практически. Иначе - как и получается щас повсеместно - это просто стеб над дураками. Практика же выполняется для чего-то, она не выполняется так, как будто это говно в проруби колышется само себе. Вовсе нет. Хотя вся оккультно шизотерическая туса именно так понимает "практику" - как бесцельное колыхание говна в проруби. Главное ж делать! А практика сама приведет к чему-то там. Это, знаете ли, оч надо быть оптимистом, чтобы на такое расчитывать. Я вам еще раз говорю - ничо не выйдет. Пример хаотического поиска, то есть "метод научного тыка - авось прокатит" не приведет вас ни к чему. Объясняю почему. Вы помните, к примеру, что после революции и потом, после развала СССР появилось мильон графьев и потомков аристократов? Ну типа тока чувак от корыта с баландой отошел, где он хлебал лаптем - и он тут же чета стал графом. Ну, вот захотелось ему так... Апгрейд у Шарикова и Швондера случился такой. собственно, Реля развернул мысль про дырявые горшки но у нас хоть кто-то чувствует себя дырявым горшком? нет более того все чувствуют себя умней Кастанеды и готовы критиковать его, совершенно не понимая контекста, о чем Реля тут и заявляет
|
Отправлено: 31 декабря 2024, 10:06:16
Автор: Корнак
|
главная беда всех тех, кто думает, что он эзотерик, - полное отсутствие искренности даже перед собой и не просто отсутствие, а полное непонимание ни сути, ни смысла, ни значения искренности искренность - это что-то противоположное фантазиям и самообману
искренность перед другим, совершенно необходимая в школе, - это вообще нечто запредельное для публики ее боятся больше смерти это хуже, чем раздеться до гола на площади человека окутывает панический страх даже психоаналитика не подразумевает никакой искренности перед врачом
|
Отправлено: 30 декабря 2024, 22:58:56
Автор: Корнак
|
ну и что, что люди перестали убегать от поезда... они не отказались от этой иллюзии, а продолжили её развитие, наделяя реальностью теперь есть кинотеатры 4D с полным погружением, компьютерные технологии, вирт. реальность и т.д. откуда уже не убегают, а сидят в них, бодурствуя в них вот такая практика; никакой конкуренции в помине нет между реальным и иллюзорным, а полное сростание ничего ровным счетом не изменилось ни до кинематографа, ни после 4D отождествление как было, так и осталось и не важно с чем дело не в иллюзиях, а в отождествлении отождествление с тем же сюжетом фильма - становимся его героями
|
Отправлено: 30 декабря 2024, 22:57:06
Автор: Корнак
|
для Юльки, Пипы и прочих бестолковых пользователей
попробуйте ЕЩЕ раз увидеть изображение на стереокартинке но, когда будете этим заниматься, то обратите внимание на момент перехода он КРАЙНЕ напоминает пробуждение Я там точно так же есть очень похожая граница, когда ты просыпаешься и попадаешь во второе внимание а если у Юльки память не девичья, то она могла бы вспомнить, что ее попадание в неописуемую дивность сопровождалось ровно таким же переходом как мы входим в стереоизбражение, точно также мы останавливаем мир
|
Отправлено: 30 декабря 2024, 22:56:15
Автор: Корнак
|
лучшее, что мне попадалось совершенно устойчивое состояние с глазами можно делать что-угодно - водить по картинке, закрывать, не нужно никакого скашивания глаз, на что часто упирают критики
|
Отправлено: 30 декабря 2024, 22:55:26
Автор: Корнак
|
Реальность, поскольку она вообще основа всего, обладает следующими критериями: 1) Универсальность (способность распространяться на как можно большое количество видов действительности) 2) Постоянство (иметь стабильный и устойчивый характер) 3) Необходимость (неизбежность пребывания в реальности и подчинения ее законам) 4) Субстантивность (быть организующей материей и условием возможности порождения чего-либо)
Галлюцинация, иллюзия, поскольку она лишь только производное от реальности, имеет следующие критерии: 1) Уникальность (имеет свое место и распространение только в умах отдельных индивидов) 2) Неустойчивость (кратковременность и неустойчивость в существовании) 3) Случайность и преходящесть (может существовать только в определенных ситуациях а не повсеместно и всегда) 4) Производность (является ситуативным результатом изменений в первичной реальности - ее модификацией)
напишу сюда, так как удаляет из темы... отвечу, как читатель книжек К.К. твоя предпосылка, что Кастанеда писал про галлюцинации -> это чушь, чепуха, вздор, фигня... ( nonsense) он, конечно, описывал может пару примеров галлюцинаций, но отмечал это или отмечал персонаж книги... Галлюцина́ция — образ, возникающий в сознании без внешнего раздражителя. Галлюцинации возникают при сильной усталости, употреблении алкоголя, некоторых психотропных веществ и при некоторых психических и неврологических заболеваниях. Термин впервые был введён Жаном–Этьеном Эскиролем в 1817 году.а написал он о гараздо более масштабном явлении, которое может включать в себя глюки, как какой-то аспект этого или срез это ИЛЛЮЗИЯ (любая) Иллю́зия (от лат. illūsiō — «заблуждение, обман») — это: обман чувств, нечто кажущееся, то есть искажённое восприятие реально существующего объекта или явления, допускающее неоднозначную интерпретацию;нечто, что не то чем кажется, видится, ощущается, имеет облик и т.д. но реальноену и какие внешние признаки иллюзии (смотрим): 1. ограниченность времени действия (потребляет энергию) 2. устойчивость (повторяемость, воспроизводимость) есть 3-й признак внутренний, так сказать, о нём далее... ну примеры иллюзий: https://www.youtube.com/watch?v=ampBwRo6Cjchttps://www.youtube.com/watch?v=z0g_PaHJaDQhttps://www.youtube.com/watch?v=AqL69hDtNo8иллюзион, зрительно-звуковые иллюзии; реальные это иллюзии? реальные, мы их воспринимаем, но они не то, чем кажутся; если смотрю на море на экране, это не значит, что оно у меня дома и т.д. то есть это реальное и иллюзорное явление одновременно! а что это означает? значит у нас нет критерия отделить реальное от иллюзорного; мы не можем этого сделать в силу нашей когнитивной системы, присущей нашему первому вниманию поэтому дон Хуан учит своего подопечного новому способу восприятия энергии напрямую, чтобы в том числе уметь отличать иллюзии от реального... чему книги и посвящены - описанию этого процесса — Есть ли возможность, дон Хуан, что призраки и видЕния действительно существуют? — Что бы ты ни называл призраком или видЕнием, - сказал он, — когда это тщательно исследуется магом, то сводится к одному вопросу - возможно, что любое из этих призрачных видЕний может быть конгломератом энергетических полей, которые обладают сознанием, и которые мы превращаем в известные нам вещи. Если это так, тогда видЕния имеют энергию. Маги называют их структурами, генерирующими энергию. Или от них не исходит (эманирует) никакой энергии, и в этом случае они являются фантасмагорическими созданиями, обычно очень сильного человека - сильного с позиции осознания.
А С Б
|
Отправлено: 30 декабря 2024, 22:53:32
Автор: Корнак
|
остановка внутреннего диалога при регулярном её использовании должна привести к остановке мира, которая является особым состоянием сознания при котором привычный нам мир рассыпается По делу хотел спросить... А тут такая экспрессия... Но всё равно спрошу, надеюсь не пропадёт за обсуждением очевидных достоинств дам. В общем, может кто-то подскажет цитату из КК, где говорится о "рассыпании мира"? Потому что для меня то, что у КК называлось ОВД было лишь остановкой процесса закрепления привычного мира, шансом смещения фокуса сознания в магическую область мира. В "квантовый ореол", по терминологии Доронина, т.е. во внимание вне типичной телесной "спутанности". Если в процессе остановки не использовать методы осознанной перефокусировки и соответствующей магической деятельности, то особо ничего и не происходит. Разве что некоторое "размягчение" реальности.
|
Отправлено: 30 декабря 2024, 22:44:13
Автор: Корнак
|
Юлька практиковала одну технику медитации (походку силы), причём три месяца, у неё не получилось и она занялась критицизмом а почему ты решил, что у нее не получилось? твои результаты нисколько не лучше хоть ты и дольше практиковал она просто не рубит в теории и ее запутал Кастанеда своими сказками
|
Отправлено: 30 декабря 2024, 22:39:41
Автор: Корнак
|
верну хотя бы часть постов, удаленных недоумком Ртутью новое открытие совершенно оригинальное объяснение дежа-вю
все в курсе существования расщепления личности
а почему подобного рода расщепление не может быть и в памяти?
где записывается память? а черт его знает
но мы вполне может предположить, что запись может реплицироваться как во время создания, так и позже
далее мы не воспринимаем мир как ИИ последовательно в виде потока знаков мы воспринимаем и вспоминаем его временными блоками
ситуация мы восприняли блок событий этот блок раздвоился инструмента, который помог бы нам сравнить воспринятое на шкале времени нет, мы часто очень сильно ошибаемся по дате, пытаясь оценить давность события и когда мы начинаем вспоминать, или даже воспринимать блок, то нам кажется, что событие произошло дважды
вот и вся тайна дежа-вю никакого заглядывания в будущее нет
|
Отправлено: 29 декабря 2024, 18:50:34
Автор: Корнак
|
Ты ведешь себя как бестолковая мямля - а такие союзники мне вряд ли нужны... Непонятно для чего я все это делала и планировала. Чтобы ты начал ныть что ты боишься и ничего не умеешь ты права я тебя не достоин и вообще мне пора сваливать из этой шараги
|
Отправлено: 29 декабря 2024, 18:39:04
Автор: Юлька Ухмылка
|
Корнак, в общем ты меня разочаровал. Ты ведешь себя как бестолковая мямля - а такие союзники мне вряд ли нужны... Непонятно для чего я все это делала и планировала. Чтобы ты начал ныть что ты боишься и ничего не умеешь ?
|
Отправлено: 29 декабря 2024, 18:36:16
Автор: Юлька Ухмылка
|
Посмотрим когда тебе будет 65+ Какая ты будешь сильная и смелая. Так я ему уже на тарелочке все разжевала и выплюнула. Что тут сложного то. Неужели следовать созданной мною инструкции это так сверхъестественного. Нафиг его тогда вообще в модераторы ? чтобы кнопку удалить нажимал ? а что больше ничего модератор не должен уметь делать. Такое себе. Пусть учиться и пытается что то делать.
|
Отправлено: 29 декабря 2024, 18:30:14
Автор: Ртуть
|
Что же ты такой слабый и робкий то)) Посмотрим когда тебе будет 65+ Какая ты будешь сильная и смелая.
|
Отправлено: 29 декабря 2024, 18:25:20
Автор: Юлька Ухмылка
|
я боюсь Если ты хочешь чтобы тема была живая как и раньше - нужно ее вернуть в прежний вид. И уж точно не пипе этим заниматься - ей эти проблемы совершенно безразлично, и она тут минимальную активность проявляет *(ну последнее время). Тогда как ты модератор раздела и можешь это сделать. Что же ты такой слабый и робкий то))
|
Отправлено: 29 декабря 2024, 18:21:11
Автор: Юлька Ухмылка
|
Ртуть здесь не командует - мне этого достаточно а то я в самом деле такого наворочу давай лучше о чем-нибудь более приятном Будет приятно когда ты сможешь вернуть свою тему и все ее просмотры назад себе. А пока что не приятна та ситуация которую мы имеем с темой эзотерикой - без просмотров и без своего прежнего вида она станет "мертвой"
|
|