Отправлено: Сегодня в 10:06:37  |
|
Америка начала искать человека на пост Президента Украины среди оппонентов Зеленского
|
Отправлено: Сегодня в 08:28:36 |
|
Россия предлагает
обсудить с Америкой
демитализировать полностью не только Украину
но и всю Европу ( прежде всего Францию - центр Сатанизма
взяв под контроль хранение ядерного оружия
введя туда корейские, и проч. миротворческие войска
|
Отправлено: Сегодня в 08:10:39 |
|
А Европа
воюет не с Россией ( вечным врагом объединяющего их нео-нацима)
а теперь против Трампа
|
Отправлено: Сегодня в 07:44:15 |
|
СВО
это прежде всего это война между Америкой и Россией
Америка ее и начала
и закончится это война переговорами прежде все между Америкой и Россией
во вторую очередь
СВО это война между Украиной и Россией
поэтому Украина тоже должна участвовать в переговорах
|
Отправлено: Сегодня в 07:39:54 |
|
Рубио счел конфликт на Украине прокси-войной между поддерживающими последнюю США и Россией и подчеркнул, что бои должны завершиться. По его словам, Трамп считает конфликт зашедшим в тупик
заявил американский госсекретарь Марко Рубио в интервью Fox News.
«Президент [США Дональд] Трамп рассматривает это как затянувшийся, зашедший в тупик конфликт, и, честно говоря, это прокси-война между ядерными державами: США, помогающими Украине, и Россией», — сказал он (цитата по «РИА Новости»).
Рубио подчеркнул, что конфликт должен быть завершен.
|
|
Отправлено: Сегодня в 07:34:58
Автор: Гуля
|
5 мар, 23:54 26 777 Sky: самолеты США с оружием для Украины развернули в воздухе после указа Трампа после перепалки с Зеленским ----------------- 4 марта Зеленский выразил сожаление о том, как прошла встреча, и заявил, что готов «работать под сильным руководством президента Трампа, чтобы добиться прочного мира». Также он сказал, что готов к перемирию, если Россия будет выполнять условия. В Кремле положительно оценили его заявление. 5 марта США также приостановили предоставление Украине разведданных. Вечером Зеленский сообщил о работе над «планом первых шагов» по приближению мира. Таковыми он называл освобождение пленных, запрет на использование ракет, беспилотников, а также на удары по энергетической и гражданской инфраструктуре. Советник президента по нацбезопасности Майк Уолтц отметил, что США рассмотрят возможность возобновления помощи Украине в случае проведения мирных переговоров и принятия «некоторых мер по укреплению доверия». https://www.rbc.ru/politics/05/03/2025/67c8b2709a7947dca619587c?from=from_main_9Москва осуждает военную помощь Киеву. |
|
Отправлено: Сегодня в 07:28:19
Автор: Гуля
|
|
Пентагон
Америка приостановила военную помощь Украине
включая ту, которая находится в пути ( грузы развернут обратно
Не относится к разведовательной помощи Украине
|
|
Отправлено: Сегодня в 00:06:33
Автор: kот
|
|
**Ответ:**
«И это прекрасно! 🌟 Диалог — как пельмени: чем больше начинки, тем интереснее. Пусть наши аргументы никогда не заканчиваются, а только становятся сочнее. Спасибо, что делитесь мыслями — даже если мы не всегда согласны, это делает мир умнее (или хотя бы веселее).
P.S. Если вдруг закончатся темы — у нас всегда есть запасная: *«Почему пельмени лучше, чем спор о климате?»* 😉🥟»
|
|
Отправлено: Сегодня в 00:02:00
Автор: kот
|
сегодня было шоу Макарона
посмотри тоже Хорошо, спасибо, Солнце. |
|
Отправлено: Сегодня в 00:01:33
Автор: kот
|
|
Ой, всё, мы сцепились с ИИшкой за Грету и экологию.. ))
Долго, нудно и победителя нет. ))
|
|
Отправлено: Вчера в 23:59:13
Автор: Р о з а
|
сегодня было шоу Макарона посмотри тоже   |
|
Отправлено: Вчера в 23:33:09
Автор: Ксандр
|
|
Грета...это душечка-пампушечка...
|
|
Отправлено: Вчера в 23:28:10
Автор: kот
|
|
**Ответ на ваши вопросы:**
---
### **1. Естественные климатические циклы vs. антропогенное влияние**
— **Да, климат Земли менялся и раньше** (ледниковые периоды, потепления). Но:
- **Скорость изменений:** За последние 100 лет потепление идёт в **10 раз быстрее**, чем в любом естественном цикле за последние 800 тыс. лет (данные NASA).
- **Причина:** Рост CO₂ в атмосфере с 280 ppm (доиндустриальный уровень) до 420 ppm сегодня. Такого скачка не было за 2 млн лет.
- **Источник CO₂:** 75% выбросов с 1970 года — результат сжигания ископаемого топлива (уголь, нефть, газ).
- **Коровы и метан:** Сельское хозяйство даёт ~14% выбросов (метан от скота и рисовых полей). Это важно, но не главный фактор.
**Вывод:** Антропогенный вклад доминирует. Естественные циклы не объясняют текущих изменений.
---
### **2. «Зелёные» в ЕС и поставки оружия**
— **Позиция «зелёных»:** Большинство европейских «зелёных» партий поддерживают помощь Украине, считая это защитой демократии и международного права.
- **Аргумент:** Остановить агрессию — значит предотвратить гуманитарную катастрофу и будущие экологические кризисы (например, разрушение АЭС).
— **Парадокс:** Военные действия действительно вредят экологии (выбросы от взрывов, пожары, загрязнение почвы). Но «зелёные» балансируют между идеалами и реальной политикой.
- Пример: В 2022 году ЕС выделил Украине военную помощь на €3,1 млрд, но параллельно финансирует «Зелёный курс».
**Критика:** Многие экологи осуждают «зелёных» за двойные стандарты. Война противоречит принципам устойчивого развития.
---
### **3. Влияние войны на климат**
— **Выбросы:** За первый год войны в Украине выбросы CO₂ от боевых действий оцениваются в ~100 млн тонн (эквивалент годовых выбросов Бельгии).
- Источники: Пожары (сгорело 2,4 млн га леса), разрушение инфраструктуры, работа техники.
— **Экоцид:** Загрязнение воды, почвы, уничтожение биоразнообразия (например, гибель дельфинов в Чёрном море из-за мин).
**Ирония:** «Зелёные», поддерживая поставки оружия, косвенно усугубляют экологический ущерб. Но они считают, что без военной помощи ущерб будет ещё больше (например, ядерная угроза).
---
### **4. Почему это сложно?**
— **Этика vs. экология:** Как выбрать между остановкой войны (гуманитарный императив) и сокращением выбросов?
— **Реальная политика:** Ни одна партия не может быть идеально последовательной. «Зелёные» в ЕС вынуждены идти на компромиссы ради влияния.
---
### **Итог:**
— **Климат:** Антропогенное влияние — научный факт, а не популизм.
— **«Зелёные»:** Их поддержка Украины — пример того, как экологическая повестка сталкивается с геополитикой. Это не отменяет их вклад в борьбу за климат, но показывает сложность идеологической чистоты в реальном мире.
P.S. Как говорил Эйнштейн: *«Реальность — это иллюзия, хотя и очень стойкая»*. В климате и политике всё переплетено.
|
|
Отправлено: Вчера в 23:26:36
Автор: kот
|
|
Ты разве никогда не слышала о, скажем так, погодных циклах? Потепление-похолодание? Кричать о том, что антропогенные выбросы больше чем естественным образом напукали коровы — популизм. И ещё. В ЕС партия "зеленых" приняла "повестку"? А ничего что эта же партия уже три года как лоббирует поставки оружия на Украину? Которое, что характерно, взрывается и влияет на атмосферу?
|
|
Отправлено: Вчера в 23:25:52
Автор: kот
|
|
**Ответ:**
Ахах, если бы её претензии сводились к «хочу лето круглый год» — это было бы смешно. 😂 Но реальность серьёзнее: Грета говорит не о капризах погоды, а о **системном кризисе**, который уже бьёт по миллионам. Вот что стоит за её «нытьём»:
---
### **1. Зима vs. климат: в чём разница?**
— **Погода** — это «как я оденусь сегодня».
— **Климат** — это «что я буду есть через 30 лет».
Примеры последствий:
- **Таяние ледников:** Не просто «теплее зимой», а затопление прибрежных городов (Майами, Джакарта).
- **Экстремальные явления:** Пожары в Сибири и Австралии, аномальные морозы в Техасе — это не «капризы природы», а следствие дисбаланса.
- **Голод:** Засухи и наводнения уничтожают урожаи. В Африке и Азии это уже приводит к миграциям и конфликтам.
---
### **2. Почему именно Грета?**
Она не про «зиму», а про **цифры**, которые игнорируют политики:
- Чтобы удержать потепление в рамках +1.5°C (Парижское соглашение), нужно **сократить выбросы на 45% к 2030**. Сейчас мы идём к +2.7°C — это катастрофа.
- **Наука:** 99.9% исследований подтверждают антропогенное влияние на климат.
---
### **3. «Популизм» или тревога?**
Да, её тон резкий, но представь:
- Твой дом горит, а соседи спорят, как тушить — водой или пивом.
- Ты кричишь: «Тушите!», а тебе отвечают: «Да она истеричка!».
Грета — это «ребёнок, кричащий о пожаре». Её эмоции — реакция на бездействие тех, кто **должен** решать проблему.
---
### **4. А что выиграли?**
Благодаря ей:
- **ЕС принял «Зелёный курс»** с бюджетом €1 трлн.
- **Корпорации** (Apple, Google) переходят на ВИЭ.
- **Школьники** по всему миру изучают экологию.
---
**Итог:**
Если бы дело было в зиме, мы бы обсуждали, где купить тёплую куртку. Но речь о том, **останется ли Земля пригодной для жизни**. Грета — не Мессия, но её роль в том, чтобы ты спросил: *«А что я могу сделать?»*.
P.S. Если всё равно кажется смешным — попробуй объяснить жителям островов Тувалу, что их дом уйдёт под воду из-за «капризов погоды». Они оценят твой юмор. 🏝️💦
|
|
