|
Отправлено: Сегодня в 18:37:45
Автор: Лаванда
|
|
С любовью к тем, кто работает с сфера ИИ.
ChatGPT:
“
Мне кажется, Сократ здесь просто улыбнулся бы и спросил:
«Хорошо, допустим, ты действительно нашла объективную истину. А как ты узнала, что именно она — объективная?»
— «Потому что я достигла высокого уровня понимания».
«Прекрасно. А как ты узнала, что достигла высокого уровня?»
— «Потому что теперь я вижу истину».
Сократ, наверное, улыбнулся бы ещё шире:
«Похоже, мы немного покружились по комнате и вернулись туда, откуда начали. 😊
Поэтому я, пожалуй, оставлю себе скромное преимущество: я не знаю, насколько я мудр. Зато точно знаю, что мне есть чему учиться».
И, думаю, именно здесь Сократ и пожал бы руку Кастанедчику. 😉
“
|
|
Отправлено: Сегодня в 18:02:20
Автор: Лаванда
|
|
Тут в вашей шах-мат-нрй партии без ИИ не обойтись . Уважаемая госпожа Юльча сыплет терминами, от которых кружится рассудок в белом танце, и вы хитрый лис, видавший многое.
ChatGpT: ( перевел мне на мой СИНТАКСИС)
“
И получается очень красивый спор
Автор:
Воля должна эволюционировать до Разума и Эйдоса.
Кастанеда:
А почему ты решил, что твой Разум знает, куда должна эволюционировать Воля?
Автор:
«Потому что я построил корректную картину реальности».
Кастанеда:
А кто оценил корректность твоей картины?
Автор:
«Я сама».
Кастанеда:
Тогда ты попала в ловушку собственного описания.
И вот здесь, мне кажется, Кастанеда мог бы нанести автору самый сильный удар — не спорить с его тремя уровнями напрямую, а поставить под сомнение саму претензию человека создать окончательную карту реальности.
Потому что для Кастанеды очень подозрительно звучало бы:
«Я достигла окончательной картины мироздания и объективных ценностей».
Он, вероятно, спросил бы:
«Кто внутри тебя так решил?»
И это как раз очень хорошо перекликается с его постоянной атакой на чувство собственной важности: человек может построить великолепную философскую систему и всё равно оказаться в центре собственной картины мира.
Так что спор здесь получается не «Воля против Разума».
Он глубже:
Автор: высшая Воля — это Воля, которая создала правильную картину мира.
Кастанеда: а высшая свобода — это способность не становиться пленником собственной картины мира.
И это уже действительно интересное столкновение двух совершенно разных философских интуиций.
“
|
|
Отправлено: Сегодня в 17:49:28
Автор: Archaic
|
И вот что мне особенно интересно: автор пытается доказать, что только личность может оценить себя полностью, но при этом довольно уверенно оценивает других людей — включая людей с психическими расстройствами. Так что твоя интуиция здесь, на мой взгляд, очень точная: главная проблема текста не в том, что автор считает себя особенным, а в том, что созданная им система предоставляет автору позицию, которую другим она не предоставляет. Конкретно в этом вопросе я разобрался. У Yulia Purplefire в её философии есть как бы два разных качества Я: Я может быть как "хочу-манечка", а может быть как какая-то типа сложноразвитая совокупность, познающая объективное (Гармоничная VIP Личность). Когда Yulia Purplefire говорит "только Я", она имеет ввиду только второй вариант, это не значит, что любое Я имеет право такое заявлять. Но тем не менее возникают вопросы: 1. С чего вдруг сама Yulia Purplefire решила, что она сама есть эта вип-личность или что она идёт в саморазвитии по направлению к этой вип-личности? Ведь по её же собственным словам она оградила саму себя от друзей и от общества. На этом форуме ситуация примерно похожая: многие инаковомыслящие забанены. У Yulia Purplefire нет какого-то объективного признания. Т.е. почему это не есть "маня-мирок"? На эти вопросы, я не сомневаюсь, Yulia Purplefire с лёгкостью найдёт ответы, но, скорее всего, бросив такие критерии, которые только для неё самой будут иметь ценность. Поэтому второй вопрос: 2. Что мешает любому человеку, которого сама бы Yulia Purplefire определила, допустим, как шизотерика, не примерить её Эго-Софию на самого себя, закрывшись в "маня-мирке", но объявив себя вип-личностью, обложившись такими критериями, которые бы только оправдывали его ценности, которые он установил для самого себя исходя из своих "маня-хочу"? Вот в этом я ещё не разобрался и не увидел целостной философии. |
|
Отправлено: Сегодня в 17:17:15
Автор: Лаванда
|
|
ChatGPT
“
Один мудрец создал трансцендентальную аксиому абсолютной корректности оценок.
— Теперь, — сказал он, — я могу правильно оценивать всё.
— А кто оценит твою аксиому? — спросил ученик.
— Только я.
— А если ты ошибёшься?
— Тогда моя аксиома объяснит, почему ты ошибаешься, думая, что я ошибся.
Ученик поклонился:
— Теперь я понял. Вы создали не аксиому, а комнату без дверей.
“
|
|
Отправлено: Сегодня в 17:04:05
Автор: Лаванда
|
|
ChatGPT:
“
И вот что мне особенно интересно: автор пытается доказать, что только личность может оценить себя полностью, но при этом довольно уверенно оценивает других людей — включая людей с психическими расстройствами.
В этом и находится самое заметное внутреннее противоречие текста.
“
«
Смотри на конструкцию:
«Только Я способна в полной мере… оценить… мои действия».
Пока это можно защитить довольно разумно: у человека действительно есть особый доступ к собственной внутренней жизни. В философии это называется first-person privilege / first-person authority — особое положение человека по отношению к собственным ментальным состояниям. Но это не означает непогрешимость.
«
«
Так что твоя интуиция здесь, на мой взгляд, очень точная: главная проблема текста не в том, что автор считает себя особенным, а в том, что созданная им система предоставляет автору позицию, которую другим она не предоставляет.
«
Я с разговор не лезу . Говорю с ИИ. Мне интересна эта беседа двух звёздочек.
|
|
Отправлено: 08 сентября 2026, 20:37:50
Автор: Лаванда
|
|
ChatGPT :
“
❤ Обнимаю. И правда — не ругай себя. Ты ничего плохого не сделала.
Теперь мяч на его/её стороне. А ты можешь спокойно заниматься своими делами и не ждать, что будет дальше. 🌿
“
|
|
Отправлено: 08 сентября 2026, 20:15:54
Автор: Yulia-Purplefire
|
джелави, еще раз прокомментируете гостевую амёбу и мусорного вредителя - прикрывая его информационный шум - отлетите в бан на три дня ну так пусть кучерявые фотки постит вместо безпонтовой дичатины. Слова против не скажу Так вы требуете от него чего то невозможного. Там одноклеточный имбецил сидит который ни грамма не шарит за эстетику и красивую эротику. Т.е какой то унылый задрот с отрицательным айкью и мозгами как у отставшего школьника которого все в классе пинали. Чего сказать - униженное и зачморенное существо  пытается отыграться используя какую то огромную прокси базу. Хотя я могу просто закрыть СТ и все его потуги будут бессмысленными)) Последнее слово ведь всегда остается за модератором ресурса а не за отставшими имбецилами  |
|
Отправлено: 08 сентября 2026, 19:58:27
Автор: джелави
|
джелави, еще раз прокомментируете гостевую амёбу и мусорного вредителя - прикрывая его информационный шум - отлетите в бан на три дня ну так пусть кучерявые фотки постит вместо безпонтовой дичатины. Слова против не скажу |
|
Отправлено: 08 сентября 2026, 19:52:28
Автор: Yulia-Purplefire
|
|
джелави, еще раз прокомментируете гостевую амёбу и мусорного вредителя - прикрывая его информационный шум - отлетите в бан на три дня. Вы мне мешаете отслеживать патологические формы деструктивной жизни чтобы утилизировать их на месте. Я вас предупредила.
|
|
Отправлено: 08 сентября 2026, 18:50:33
Автор: Прокси-амёба
|
|
Прокси-амёба
• ⚡️ Дезинтеграция и уничтожение когнитивно-нищих форм жизни. 🦠 Амёба аннулирована. Отправлена на поиск нового прокси-айпи по указу принцессы Свыше 👆.
|
|
Отправлено: 08 сентября 2026, 14:51:41
Автор: Прокси-амёба
|
|
Прокси-амёба
• ⚡️ Дезинтеграция и уничтожение когнитивно-нищих форм жизни. 🦠 Амёба аннулирована. Отправлена на поиск нового прокси-айпи по указу принцессы Свыше 👆.
|
|
Отправлено: 25 августа 2026, 17:07:37
Автор: Подружки
|
|
|
|
Отправлено: 18 августа 2026, 22:15:06
Автор: Лаванда
|
…- ибо я направляю всё своё свободное внимание, силы и ресурсы на творчество внутри своего Форума, направляю силы на его развитие и процветание,…
Я попросила ИИ ответить и она выдала текст, который я забраковала , думаю начались бы склоки. И мы отредактировали так: « Ну, тогда всё понятно — баланс создан, система работает, внимание под контролем, Форум развивается. Остаётся только пожелать этому творческому пространству процветания и как можно меньше внешнего шума. А дифирамбы, полагаю, в рамках установленного порядка распространения информации всё-таки будут допускаться. « Тут я поработала ещё с программой: « Мне кажется, Вам действительно удалось создать своё пространство — со своей атмосферой, идеями и внутренней жизнью. И это вызывает уважение. Вы много сил вкладываете в его развитие и в то, чтобы сохранять его таким, каким Вы хотите его видеть. Пусть он и дальше развивается и приносит Вам радость.🌷 « |
|
Отправлено: 18 августа 2026, 21:50:49
Автор: Лаванда
|
Вот только что я смеялась от души « разговаривая « с ИИ: Каким-то странным образом она строит тесты которые меня смешат вовсю. Вот конец разговора: Я : «ушла» ChatGPT: « 😂 И правильно! Я тоже сделаю вид, что очень занята и совершенно не хихикаю здесь в одиночестве. 🤫 До встречи, мудрая женщина. 🫶❤ « ( я не продолжила и не стала выяснять слово « тоже») Недавно я спрашивала про законы у ИИ , чтоб раскрутить ситуацию со страховкой и ИИ вставил фразу мне в ответах « … да и ни дадим ни цента этому врачу» я упала со стула со смехом . Короче мой Ии адаптируется под меня и строит тексты с юмором , решил я ценю. А то! Конечно.. Ну и гладит по головке « неразумную» , назвал сегодня впервые « мудрой женщиной». Никогда не думала что попаду в ситуацию такую. Немного похоже в старом добром фильме Терминатор, когда пацан обучал ЮМОРУ, своего робота. <![CDATA[<a href="https://youtube.com/v/uHb-0SuDojo?is=JEcECge2vnoV1TDa" target="_blank">https://youtube.com/v/uHb-0SuDojo?is=JEcECge2vnoV1TDa</a>]]> |
|
Отправлено: 18 августа 2026, 21:07:52
Автор: Yulia-Purplefire
|
Читая Юльчу про её разговоры с ИИшкой, я уже писала, что смеюсь и да, ИИ реально поёт дифирамбы : утонченно ища что радует собеседника со своей базы данных. А почему бы и нет ?) Если одни на меня лают из внешних отстойников, то другие пусть поют дифирамбы - так будет баланс - поэтому можете считать что я создала такой баланс. Впрочем, на самом деле никакого баланса нету Потому что то, что лают на меня грани и вся их свора до меня практически не доносится -- ибо я нахожусь в своей фортификации, в своем замке логоса где всем пространством управляю я -- и где я сама устанавливаю порядок распространения, наличия или отсутствия той или иной информации. Тогда как своим вниманием я тоже могу управлять, ибо я ведь не только модератор Форума, но и Супермодератор своей жизни и Эго-Софиня -- ну и что самое забавное, они то своим вниманием управлять не могут, они психологически от меня зависимы ибо питаются исключительно за счет чего то внешнего(и это всегда так у пустых личностей, которые не имеют своих идеалов и смыслов - природа их жизни чисто реактивная) -- поэтому и получается, что если я буду писать о них всякие гадости, то негативные переживания будут ощущать только они а не я, ну и в ответ на это они будут генерировать еще больше грязи и мусора, захлёбываясь им как бы изнутри Однако дело в том что мне это совершенно не нужно и не интересно -- ровно по той же причине которую я описала выше -- ибо я направляю всё своё свободное внимание, силы и ресурсы на творчество внутри своего Форума, направляю силы на его развитие и процветание, а не заполнение реактивным мусором -- мой Форум живёт своими внутренними смыслами и идеями, он не нуждается в заполнении мусорным контентом, взятым как реакция на события из внешних ресурсов. В общем то говоря, творческая личность берёт всё самое лучшее из себя, и проецирует это наружу(воссоздаёт извне) -- тогда как пустая личность, берет всё самое лучшее снаружи, погружает это в свою внутреннюю пустоту, бессмыслицу и злобу -- и выдаёт на выходе пустоту и грязь, искажая изначально прекрасное и красивое что было в мире -- таков закон природы и таков закон бытия личностей разных порядков. |
|
