Отправлено: Сегодня в 18:10:42
Автор: Корнак
|
Разговор шёл исключительно о правильном толковании реальности, то есть о смыслах. а, понял здесь я на твоей стороне
|
Отправлено: Сегодня в 16:41:55
Автор: Лье
|
я считаю, что если твое счастье обусловлено, то называть это счастьем нельзя Разговор шёл исключительно о правильном толковании реальности, то есть о смыслах.
|
Отправлено: Сегодня в 16:19:46
Автор: Корнак
|
Тебе просто недоступна вся ветка разговора. Вот моя часть:
Правильное толкование это доступно на это и отвечал я считаю, что если твое счастье обусловлено, то называть это счастьем нельзя у меня есть основания так считать
|
Отправлено: Сегодня в 16:04:23
Автор: Лье
|
а оно никак на тебя не влияет Тебе просто недоступна вся ветка разговора. Вот моя часть: Правильное толкование без прикрас обнажит действительность в котором счастье просто невозможно, если параллельно не вырубать в себе все чувства.... Мы с тобой прошли похожий путь. И пришли в похожие точки. Только называем по разному. Ты - следованием духу Древнего и нахождением своего подлинного места в Мире, я - отходом от своей природной натуры, в угоду внутреннему комфорту. Поэтому именно сейчас, а не всегда, ты считаешь, что шёл направляемый познаванием подлинной реальности, а я считаю, что мы оба банально не справились перед её наготой и сбежали.... Радостей и приятностей может и должно быть сколь угодно. Счастья полноценного не может быть с имеющимся в нас богатейшим чувственным набором. Если его не подавлять, не обманывать или банально не думать о реальности. А для меня этот набор - и есть мы. Не может быть счастья, построенного на смерти курицы. Не может быть счастья, когда вокруг несчастья. Не может быть счастья, если будущее известно с фатальной неизбежностью скорой смерти. Не может быть счастья, если мир жесток и в нём полно страдания. Не может быть счастья, когда все любимые постоянно безвозвратно уходят... и т.д, и т.п.
|
Отправлено: Сегодня в 15:13:06
Автор: Хогбен
|
Я о Лисе на ШЛ. Он ведь мой друг Да уж. С кем поведёшься с тем и надерёшься  Олбанский от него не подхватила, уже хорошо. А парня заклинило на интернет-моде двадцатилетней давности и никак не отпускает.
|
Отправлено: Сегодня в 15:09:46
Автор: Корнак
|
про курицу понравилось а про остальное нет не может быть счастья, если то-то, то-то и то-то... как раз всё наоборот счастье возможно только если в мире полно негатива, а оно никак на тебя не влияет как пример - "все люди добрые"  пример хоть и киношный, но суть моей мысли выражает точно кстати - пример не про доброту а про что? - спросите вы? газеты надо читать - отвечу я
|
Отправлено: Сегодня в 15:04:15
Автор: Соня (Bruja)
|
Это любовь. Осталось уточнить что " это"  А так то да, любовь зла... Я о Лисе на ШЛ. Он ведь мой друг 
|
Отправлено: Сегодня в 15:03:43
Автор: Корнак
|
Лье: Радостей и приятностей может и должно быть сколь угодно. Счастья полноценного не может быть с имеющимся в нас богатейшим чувственным набором. Если его не подавлять, не обманывать или банально не думать о реальности. А для меня этот набор - и есть мы. Не может быть счастья, построенного на смерти курицы. Не может быть счастья, когда вокруг несчастья. Не может быть счастья, если будущее известно с фатальной неизбежностью скорой смерти. Не может быть счастья, если мир жесток и в нём полно страдания. Не может быть счастья, когда все любимые постоянно безвозвратно уходят... и т.д, и т.п.
|
Отправлено: Сегодня в 14:56:27
Автор: Хогбен
|
Это любовь. Осталось уточнить что "это"  А так то да, любовь зла...
|
Отправлено: Сегодня в 13:47:42
Автор: Соня (Bruja)
|
Это любовь. Люди голову теряют когда влюбляются. А может просто весна и гормоны в бошку 
|
Отправлено: Сегодня в 07:02:52
Автор: Корнак
|
Получился парадокс: поселился рядом с лесом, о чём давно мечтал, но лес от него отгорожен им же созданными условиями жизни. Резюме: Бойтесь своих мечтаний, они могут сбыться, но выглядеть это будет не так как хотелось. у меня такая же картина когда жил в квартире, то на природе и на море был в десять раз чаще если у Шелта живность, то у меня постоянная стройка хотя, у него И стройка ни потренироваться толком, ни ... ходьба силы? забыл, что это такое некогда брошу всё, отращу себе впрочем, зачем я себя обманываю у меня кошка против будет ей здесь нравится под окнами куча ухажоров, травка, мышки в доме есть, где прошвырнуться, а не ходить из угла в угол, как в квартире
|
Отправлено: Сегодня в 06:53:50
Автор: Корнак
|
А какое отношение к нагвалям имеет Шел? Обычный деревенский гуру на омовнике и на старом нагвализме, где у него не было административных полномочий, он был просто нулем вот Пипа, куда ни придет, - везде величина а ом, Шелт - никто
|
Отправлено: Сегодня в 04:59:13
Автор: Хогбен
|
Ну да, нагвалям нельзя перечить, их вИдение безупречно. Нагвалям может и нельзя, не знаю, не встречал. А какое отношение к нагвалям имеет Шел? Обычный деревенский гуру, который до того как в деревню заселился в лесах бывал намного чаще, а сейчас обвесился хозяйством, куры, кролики и теперь как на привязи сидит, этих же тварей кормить-поить надо каждый день, не распрыгаешься по лесам, разве что на ближайшей опушке кролям травы накосить и так всё лето... Получился парадокс: поселился рядом с лесом, о чём давно мечтал, но лес от него отгорожен им же созданными условиями жизни. Резюме: Бойтесь своих мечтаний, они могут сбыться, но выглядеть это будет не так как хотелось.
|
Отправлено: Сегодня в 04:53:06
Автор: Хогбен
|
Краткость мать порядка Краткость сестра таланта 
|
Отправлено: Вчера в 17:52:26
Автор: Корнак
|
выглядит он там довольно странно по имху. просто стыдно за Лиса
|