Постнагуализм
16 ноября 2025, 01:59:02 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Ответ
Внимание - пока Вы просматривали тему, появилось 2 новых ответа. Вы можете изменить Ваше сообщение.
Имя:
Email:
Тема:
Иконка сообщения:
ЖирныйКурсивПодчеркнутыйЗачеркнутый|С обрамлениемС теньюБегущая строка|Выровненный текстВыровнять слеваПо центруВыровнять справа|Горизонтальная линия|Размер шрифтаШрифт
Вставить FlashВставить видеоВставить звукВставить изображениеГиперссылкаEmailВставить ссылку FTP|Вставить таблицуВставить строкуВставить колонку|НадстрочныйПодстрочныйТелетайп|КодЦитата|Список
:) ;) :D ;D >:( :( :o 8) ??? ::) :P :-[ :-X :-\ :-* :'(
+ Дополнительные опции...

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для просмотра сообщения



Сообщения в этой теме
Отправлено: Сегодня в 01:23:59 Новое сообщение
Автор: Вернер
Так и мутность то от чего? ....от отсутствия остроты....эмоциональных переживаний)))

Писатель, рождающий образы...при тщательном и "вкусном" описании может пробуждать яркие впечатления)))
Мутность образов при воображении сохраняется, не исчезает, переживания будируются  ситуационностью и отношениями во времени.
Не надо подменять тезис!
Отправлено: Сегодня в 00:48:46 Новое сообщение
Автор: Мааткара
https://www.youtube.com/shorts/U9d5j60yqzQ?feature=share

Нет ни прошлого.... ни будущего...)))
Отправлено: Вчера в 18:40:37
Автор: Мааткара
   ...и еще один такой интересный момент - при чтении какого либо литературного произведения в "голове звучит" голос, который вроде как бы и твой, но на твой совсем не похож.....а вот с технической или учебной литературой такого не происходит почему то...)))
Отправлено: Вчера в 18:36:19
Автор: Мааткара
Посмотреть на свою аватарку на мониторе открытыми глазами и потом сопоставить с воображением её же с закрытыми - получится мутновато.
Дело в том что воображение писателя много чего описывающего сопровождается эмоциональным переживанием даже не чётко представляемого так что дух может захватывать. Событийная картинка даже  мутная может тревожить в связке с её переживалкой и отношением.
Так и мутность то от чего? ....от отсутствия остроты....эмоциональных переживаний)))

Писатель, рождающий образы...при тщательном и "вкусном" описании может пробуждать яркие впечатления)))
Отправлено: Вчера в 03:02:35
Автор: Вернер
Если врубиться глубже, то понимаешь, что нет и быть не может ни логического доказательства ни эмпирической проверки гипотезы существования материального мира, внешнего по отношению к сознанию. То есть гипотеза внешнего мира в принципе не может быть признана истинной - только ложной.
Можно признавать  и не признавать, а делать придётся одно и тоже, например вместе похмеляться.
Отправлено: Вчера в 02:54:20
Автор: Вернер
[quote autor=Мааткара link=topic=127057.msg820171#msg820171 date=1763150604]
В воображении это значит с закрытыми глазами. И что таким образом удалось увидеть и где?
Закрытие глаз-совсем не обязательное условие....Если сосредотачиваться -то да, и это как бы разделяет процесс на тут и там....
В повседневности же.....этот переход незаметен для ума....
[/quote]
Посмотреть на свою аватарку на мониторе открытыми глазами и потом сопоставить с воображением её же с закрытыми - получится мутновато.
Дело в том что воображение писателя много чего описывающего сопровождается эмоциональным переживанием даже не чётко представляемого так что дух может захватывать. Событийная картинка даже  мутная может тревожить в связке с её переживалкой и отношением.
Отправлено: 14 ноября 2025, 23:07:34
Автор: Мааткара
Так что мы всегда, и в сновидении и в бодрствовании, воспринимаем не внешний мир, а нарисованный умом на экране сознания мультик
..и объекты ..и субъекты этого "мультика" более менее подогнаны под одинаковые образы, что доказывает их общее происхождение...)))
Отправлено: 14 ноября 2025, 23:03:24
Автор: Мааткара
В воображении это значит с закрытыми глазами. И что таким образом удалось увидеть и где?
Закрытие глаз-совсем не обязательное условие....Если сосредотачиваться -то да, и это как бы разделяет процесс на тут и там....
В повседневности же.....этот переход незаметен для ума....
Отправлено: 14 ноября 2025, 21:32:26
Автор: Смотрящий в Зеркало
Если врубиться глубже, то мы видим вещи там где они есть, а не на сетчатке в каком-то воображении и не в голове.

Если врубиться глубже, то понимаешь, что нет и быть не может ни логического доказательства ни эмпирической проверки гипотезы существования материального мира, внешнего по отношению к сознанию. То есть гипотеза внешнего мира в принципе не может быть признана истинной - только ложной.

* * *

Если врубиться глубже, то понимаешь, что даже если внешний мир есть, он в принципе невидим - мы видим не внешний мир, а созданный умом образ внешнего мира.

Наше видение внешнего мира только кажется прямым, на самом деле:
- отражëнный от вещей свет попадает на фоторецепторы сетчатки,
- фоторецепторы передают сигналы нейронам,
- на основе этих сигналов на экране сознания формируется нейронная репрезентация внешнего мира,
- на основе этой плоской единоцелой репрезентации ум конструирует еë трёхмерную фрагментированную интерпретацию: образ внешнего мира,
- восприятие этого образа и принимается за прямое восприятие мира.

Так что мы всегда, и в сновидении и в бодрствовании, воспринимаем не внешний мир, а нарисованный умом на экране сознания мультик.

И утверждаем, что внешний мир есть: "да вот же он, прямо перед глазами, ты что, идиот?".

* * *

<a href="https://youtube.com/v/T1fJl5NOx2Q?si=dRp6lGxEiqQKbc02" target="_blank">https://youtube.com/v/T1fJl5NOx2Q?si=dRp6lGxEiqQKbc02</a>

https://youtube.com/v/T1fJl5NOx2Q?si=dRp6lGxEiqQKbc02
Отправлено: 14 ноября 2025, 16:04:09
Автор: Вернер
Если врубиться глубже, то мы видим вещи там где они есть, а не на сетчатке в каком-то воображении и не в голове.
В нашей "голове", т.е воображении вещь находимся там, где мы ее наблюдаем.... ??? ;D
.
В воображении это значит с закрытыми глазами. И что таким образом удалось увидеть и где?
Отправлено: 13 ноября 2025, 19:19:15
Автор: Мааткара
Если врубиться глубже, то мы видим вещи там где они есть, а не на сетчатке в каком-то воображении и не в голове.
В нашей "голове", т.е воображении вещь находимся там, где мы ее наблюдаем.... ??? ;D
Отправлено: 13 ноября 2025, 15:12:17
Автор: Вернер
Фокус внимания на вещи означает что человек одетый находится на этой вещи?
Или другими словами человек одетый вынесен за свой вещественный органон этим вниманием, которое возможно связано с излучением из глаз?
Отправлено: 13 ноября 2025, 06:55:28
Автор: наблюдатель

Если врубиться глубже, то мы видим вещи там где они есть, а не на сетчатке в каком-то воображении и не в голове.

Т.е., центр всегда там, где фокус внимания.
И все вещи на своих местах.
А человек волен смещать фокус внимания.

Отправлено: 13 ноября 2025, 01:55:36
Автор: Вернер
Если врубиться глубже, то мы видим вещи там где они есть, а не на сетчатке в каком-то воображении и не в голове.
Отправлено: 13 ноября 2025, 00:55:04
Автор: Мааткара
...давно уже)))
..но до других трудно донести. потому как это?.....-я же смотрю глазами и вижу))).....
А то что *видима только модель, внесенная в базу (кем то)-выглядит как ограничение и роботизация...а человеку усиленно вдалбливают -что он свободное существо с силой воли, с правом выбора  и прочее...естественно ему это понимание претит....
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC