|
Отправлено: Сегодня в 13:18:46
Автор: En
|
И вывода у них о глючности мы можем не увидеть из за одного простого вопроса.
" Что я сделал не так".
Возможно, отсюда и начинается путь) Я бы переформулировал вопрос в "Как мне начать?" Т.к. в рассказе он всего неделю занимался самовспоминанием по 20 минут, что курам на смех. Его минипсихоз скорее связан со стрессом из за пьяного отца и остального, чем с практикой. Вадик вон уже 30 лет занимается тем же самым с "хорошо если 1% осознанности за день" (по его словам), и никаких просветлений. |
|
Отправлено: Сегодня в 12:52:07
Автор: Котэ
|
|
Аl1 безусловно молодец, что об этом написал, что ему это что то дало.
Обсуждаемые рассказчики не сделали этого - не рассказали о проверке и, скорее всего по ряду причин . Хотя непроизвольных косяков наверняка и у них хватало.
И вывода у них о глючности мы можем не увидеть из за одного простого вопроса.
" Что я сделал не так".
Возможно, отсюда и начинается путь)
|
|
Отправлено: Сегодня в 12:31:15
Автор: En
|
Энчик) предлагай способы проверки) Ну вот, например: Но и дров тогда наломал местами, за что и до сих пор стыдно. (Конкретно - спросил пару людей о том что "увидел" в этом состоянии, связанного с ними, получив закономерный ответ что это мои глюки.) Понятно, что не всё можно проверить, но должны быть подтверждения истинности хотя бы там, где это возможно. Иначе нет никаких оснований считать свои прозрения хоть чем-то значимым. |
|
Отправлено: Сегодня в 12:06:41
Автор: Котэ
|
|
Энчик) предлагай способы проверки)
Можно даже этих, уже забытых авторами историй. Явление весьма распространено и, некоторым образом, даже повторяемое.
Может кому и пригодится.
|
|
Отправлено: Сегодня в 11:43:17
Автор: En
|
Но нет никаких гарантий что все эти осознания и прозрения не результат внезапно включившегося магического мышления. Вот Прохожий в сообщении которое обсуждалось считает что людьми мысленно рулит, к примеру. Уу, энергетические манипуляции. Или Пипа и её предсказания плохого/сглаз. Нормальные таки параноидальные иллюзии, иллюзия контроля, "телепатия" и тп. Дон Хуан с которым мир соглашается посредством карканья ворон в ту же стопку. Критичность не надо терять, слепо верить в магическую картину мира. О чем и писал. Может быть это они, ядра. А может это маниакальная фаза. + Такие истории в компетенции разве что Ухмылки, обсуждать здесь нечего. Просветленцы, никак не утруждающие себя проверками случайных откровений и прозрений, это по ее части. |
|
Отправлено: Сегодня в 09:03:13
Автор: Котэ
|
я переключился на новый стиль, и всё стало ок и гораздо лучше чем раньше Глупости) Он - дистанцировался от ... по инерции скажем ая... Неважно стал он лучше или хуже -- Всякое бывает). Восприятие субьективного как объекта есть свойство сознания и способ его роста. |
|
Отправлено: Сегодня в 08:02:42
Автор: Бубу
|
И в целом имеем более продуктивный подход, чем рассказы о том, как " торкнуло" и вся жизнь прошла под Впечатлением. Это всё сводится к тому же вопросу, разумен человек или нет. И парадокс в том, что и разумный, и полностью неразумный ощущают себя разумными. И разумный скажет "я переключился на новый стиль, и всё стало ок и гораздо лучше чем раньше", и неразумный скажет "и я, и я тоже всё лучше рулю облаками на небе". |
|
Отправлено: Сегодня в 05:31:10
Автор: Котэ
|
моя картина мира после Прохожего и его обсуждения несколько продвинулась и заставила скорректировать направление поиска Вообще, такие вещи должны происходить и происходят в рамках естественного развития еще в детские, школьные годы. Просто тогда в силу многих обьективных факторов им придается меньшая и менее сакральная значимость. Ради смеха - как там рушится иллюзия руководства родителями, что рот раскрыл и молоко полилось?))) |
|
Отправлено: Сегодня в 05:25:08
Автор: Корнак
|
|
В зачет идут не самые невероятные прорывы, а кристаллизация новых способностей, становление Делателя по АПК, или человека номер 5-6-7 по ГИГ, выращивание нового тела.
|
|
Отправлено: Сегодня в 05:19:00
Автор: Котэ
|
Смысла пересчитывать у себя ядра немного Мы можем брать не какую то " магичную " составляющую образа, понятия ая. Но - ограниченность. Подтверждается в опыте, каким бы он не казался всеобьемлющим. Не-единичность. Что-возможно. Придаёт направление исследованиям, учитывая Разность, но не меньшую значимость других ая. И в целом имеем более продуктивный подход, чем рассказы о том, как " торкнуло" и вся жизнь прошла под Впечатлением. |
|
Отправлено: Сегодня в 05:13:40
Автор: Корнак
|
|
Уверенно сказать можно только одно - лично моя картина мира после Прохожего и его обсуждения несколько продвинулась и заставила скорректировать направление поиска, а может даже и вообще задуматься о его верности.
То есть я оказался ровно в том же положении, что и Успенский к концу жизни.
Правда у ПДУ к тому периоду жизни было немаленькое брюшко и плохо соображающая голова от неумеренных возлияний.
|
|
Отправлено: Сегодня в 00:58:46
Автор: Al1
|
|
Коте, все подходящие аналогии были проведены довольно быстро, но это не повод отбрасывать и более рациональное объяснение. Одна точка зрения хорошо, а несколько разнонаправленных одновременно - лучше. Смысла пересчитывать у себя ядра немного. Тогда казалось важнее побольше записать и запомнить, как непосредственные ориентиры на будущее. Солидарен с Бубу - жизнь в какой-то степени поделилась на до и после. Причем к лучшему. Но нет никаких гарантий что все эти осознания и прозрения не результат внезапно включившегося магического мышления. Вот Прохожий в сообщении которое обсуждалось считает что людьми мысленно рулит, к примеру. Уу, энергетические манипуляции. Или Пипа и её предсказания плохого/сглаз. Нормальные таки параноидальные иллюзии, иллюзия контроля, "телепатия" и тп. Дон Хуан с которым мир соглашается посредством карканья ворон в ту же стопку. Критичность не надо терять, слепо верить в магическую картину мира. О чем и писал. Может быть это они, ядра. А может это маниакальная фаза.
|
|
Отправлено: Вчера в 23:30:05
Автор: Котэ
|
|
Al1
Ладно бы кто там был бы. Но ты, кастанедовец.
Как можно не опознать абстрактное ядро..
В виде постижения неисчерпаемости тоналя.
|
|
Отправлено: Вчера в 22:55:14
Автор: Бубу
|
Есть мнение, что это состояние сродни мании или гипомании. Помню, когда у меня впервые случилось такое переживание. Когда задаёшь вопросы и ответы сами появляются в голове, не нужно ничего "анализировать", "раздумывать": вопрос-ответ. Я тогда схватил ручку и бумагу и стал задавать разные вопросы, лихорадочно записывая ответы.  Итог этого феномена в целом прост: - когда алгоритмически мыслящий человек живёт с подавленной интуицией, и у него наступает некий "период сатори" (связанный фиг знает с чем, но в целом приводящий его к некоему сбросу напряжения и переходу мышления "в творческий режим" - у меня это тоже было связано с неким выходом из депрессии) - вот тогда это и может случиться. Интуитивный прорыв начинает охватывать область уже готового к оформлению знания, выводя на поверхность те уже в принципе готовые "разродиться" решения. То есть, если уже было что почти готово к осознанию (а у человека с подавленной интуицией такого накапливается) - то оно и "разрождается". Ну а далее, если жить так постоянно, интуиция - прямое постижение - для поддержания адекватности никак не может обойтись без рационального, последовательного сбора информации шаг за шагом. Иначе, это всё рискует перейти именно в какую-то "манию всеведения", когда из человека изливается полная дичь, которую он тем не менее переживает как какое-то великое откровение. Таких людей, поехавших кукушкой на этом редком и великом, в общем-то событии (неординарном в среднем и не типичном для людской массы) тоже более чем до фига. Но, надо сказать что этот интуитивный прорыв, происшедший "совершенно непонятно почему", (сочетаемый с "блаженным мышлением", "когнитивной удовлетворённостью" от получаемого знания, "удовлетворяющее мышление"), изменил мою жизнь на "до" и "после". Разумеется, это состояние тогда довольно быстро закончилось (длилось оно всего несколько часов), да я ещё и попугался его. Но, когда пришла моя пора осознанной практики, мне было на что опереться - этот опыт стал для меня бесценным. А сейчас, я полагаю что только такое мышление и является единственно здравым, и нормальным для здорового на голову человека. Когда интуицию, с одной стороны, кормят отборными, логическими и подтверждаемыми шаг-за-шагом знанием. А с другой стороны - наоборот наслаждаются интуитивными открытиями, сделанными на базе рационального мышления. И, коли уж направлять на что-то такое мышление в первую очередь - так это именно на то, а как сделать так чтобы такого в жизни было больше. Хорошо мыслящий человек в первую очередь и заботится о том, чтобы мыслить ещё лучше - а как иначе-то? |
|
Отправлено: Вчера в 21:53:50
Автор: Al1
|
не спал около четырех суток. Организм не нуждался в отдыхе. Энергия мощным потоком била через всё моё существо. В течении где-то недели я вообще ничего не ел. Не было потребности.
В меня непрерывным потоком лилась информация. Информация обо всем. На чем бы я не останавливал взгляд - я читал с этого как с листа любую информацию. Есть мнение, что это состояние сродни мании или гипомании. Хотя конечно даже если и так, то это не более чем некий ярлык, взгляд со стороны причём не абы кого, а психиатров (которые обычно имеют дело лишь с теми кого в таком состоянии несёт, кто не готов использовать его разумно), а не всеобъемлющее описание и объяснение. Сам однажды переживал такой вот избыток энергии и тп на несколько дней, и случилось это на излете депрессии, с которой пытался бороться в т. ч. методами индейской народной медицины. И в какой-то момент случился явный "отскок"... Многое тогда понял, ну или "понял" тем субъективно безошибочным пониманием что хрен оспоришь, что-то полезное получилось запомнить и вынести оттуда. Но и дров тогда наломал местами, за что и до сих пор стыдно. (Конкретно - спросил пару людей о том что "увидел" в этом состоянии, связанного с ними, получив закономерный ответ что это мои глюки.) |
|
