|
Отправлено: Сегодня в 16:28:22
Автор: Ксандр
|
|
Ну если либеральные феминистки..
то да.....
Таких полно....
|
|
Отправлено: Сегодня в 16:26:28
Автор: Ксандр
|
|
Т.е.как из пробирки?
|
|
Отправлено: Сегодня в 12:46:12
Автор: Flo
|
Иначе говоря, потенциал женщин в философии недооценен по той простой причине, что мужчины проявляли к ним рессентимент и блокировали их деятельность в этой сфере - замалчивали, игнорировали и не пускали в учебные заведения. Поэтому к примеру в современности уже есть большое множество известных женщин философов -- потому что правила игры изменились.
А кто меняет правила игры? Вселенная или эти хищники из глубин Космоса.. не знаю . В линии ДХ, ( мы же на площадке постнагуализм) , сейчас Кэррол Тигс НАГВАЛЬ ведУщая ( ну и вЕдающая). Она же вернулась . Было время Карлоса Кастанеды, сейчас время вести для Кэррол Тигс. 😁 Она классная !!! Точь в точь как описывал её кк. |
|
Отправлено: Сегодня в 12:36:22
Автор: Flo
|
Это просто простое
размышление...
И очевидное...
Простое верно. Тут корень РОСТ в слове «простое». Поэтому все верное - простое и всё сЛОЖНОЕ - ложное . Всё гениальное - просто!!!! |
|
Отправлено: Сегодня в 12:07:13
Автор: Ксандр
|
|
Это просто простое
размышление...
И очевидное...
|
|
Отправлено: Вчера в 21:56:17
Автор: Flo
|
Считать других глупыми невеждами
непохоже на излучение добра...
 Это выражение из древней вроде ( по интернету )философии Биант. |
|
Отправлено: Вчера в 18:11:12
Автор: Ксандр
|
|
Считать других глупыми невеждами
непохоже на излучение добра...
В общем...все как всегда.....
|
|
Отправлено: Вчера в 13:21:47
Автор: Flo
|
|
Сатанизм.
Мой опыт:
1. Есть мантры в йоге Sa-Ta-Na-Ma
( первые две не помню ( видимо рождение, жизнь)значение последние две смерть и перерождение , типо круговорот )
2. Дыхание в кундалине йога Sat Naaaam
( истину призываю )
В 1. Если отбросить перерождение то получается Сатана .. всегда я об этом думала но дальше удивления не пошла..
я не знаю , что есть сатанизм, но Пологаю это то, что не в открытом доступе, как я тогда могу знать если я в эти группы не вхожа .. а те кто вхож, возможно и знают что-то о своей группе а может и нет ..
потом , я и не хочу знать, это что-то за пределами здравого смысла .. на уровне духов , сил бОльших меня и возможно тот дух что там правит, сам выбирает себе служителей .
Кто что под этим термином понимает: но видимо в классике Это из Христианства .
Толтеки не сатанисты , новые видящие не сатанисты , а те кто называют себя сатанистами ну они видимо знают определение этой группы. Может ли сатанист практиковать кк конечно да .. любой может .
Группа мыслей на момент. ✨☝🤘🏼
Возможно в кундалини были три направления: белые , чёрные и красные . Три направления работы с энергиями, белая - работа с собой , красная с секс энергией и чёрная работа на изменение внешнего( других). Вот возможно сатанисты это те кому интересны практики изменения других .
В нумерологии это 8-ки, люди рожденные ( 8, 17,26). Они могут и не знать это о себе.
Сатанизм это слово куда вложен образ , кто-то видит что-то страшное могущее навредить , М.Булгаков видел справедливое возмездие или наказание, в книге Мастер и Маргарита , христиане видят искусителя, Того кто сильнее и может довести до греха ..
Я склоняюсь к Булгакову , а для меня это направление энергии в работу с внешним .
😁
Поговаривают сильные люди мира, что мир справедлив .
Творец справедлив.
Кк описывает силы которые выше человеческих социальных правил.
Меня не удивило, что Pipa считает себя Сатанисткой , не знаю точно что она имеет ввиду ( под покровительством и защитой и служением какой силе ..), но вряд ли происходит внутренняя работа , скорее покровительство .
Определись какой силе служишь и стань под её защиту ? Так?
Или уйди с плана бытия .
Я знаю, что в моменты глубокого горя я начала молиться Иисусу Христу по новой, хотя была в группе где писали «отреКаюсь от крещения «..и я писала и вернулась в исходное положение мольбы защиты и прощения у Иисуса ..
Общаться с верующими мне тяжело особенно если они верят в Церковь . Это из меня выбито другими силами .
Получается Шалтай-Болтай.
В книгах КК написано,
Собственное невежество и есть тот сатанизм о котором говорят .
Поэтому Знание и то которое важно , а не ненужное это СВЕТ .
Хотя Люцифер это вроде сила Света, и многие считают сатанизмом .
Короче, я не сатанистка, что бы не вкладывали в этот термин .
Я обхожу стороной дебаты и спор.
Если кто-то назовёт меня сатанисткой , я спорить не буду и дискутировать. Себя так не вижу. 🙈
Да, есть невежество и стараюсь идти по пути убирать ( нескончаемый процесс) внутреннее невежество и излучать добро.
( Большинство всегда глупее, невежественнее.)
|
|
Отправлено: Вчера в 11:19:06
Автор: Yulia Purplefire
|
Из политики модерации, что не нравится напишу, а ты туда перенеси, если сочтешь нужным. А нет, так удали к чертям, не обижусь. Логически обосновывать у меня таланта нет, на интуитивном уровне коробит пока только, что сообщения пользователей правишь. Безупречная этика такого делать не должна. Ну мало ли кого занесло и понесло. Может лучше сносить такой пост в отдельное какое-то место. Например, завести какой-то отстойник. Но не в смысле, что текст пользователя - отстой, а в том смысле, что через некоторое время страсти улягутся, люди успокоятся и можно будет что-то конструктивно обсудить. И тогда из отстойника поднять чистые фракции. Всё это уже давно есть. Мой пост, где я ограничила всем модераторам редакцию чужих постов и сообщений: http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=154394.msg856298#msg856298Мой отстойник(обезьянник) для всех сообщений, которые нужно отделить от рационального дискурса и конструктивного общения: http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=153073.msg846066#msg846066Юльча, я пока набегами на этом форуме появляюсь , хорошо ещё не как татаро-мангол но время только по ночам немного выделяю, по разным темам ещё ходить не могу и тем более всё там читать. Тут если мы сильно нафлудили, дабы Пипа не гневалась, перенеси лишнее куда следует. Разумеется перенесу. Но сейчас в этом нету никакой необходимости т.к о самом сатанизме сейчас никто не пишет -- тогда как самим пользователям удобнее писать в первую попавшуюся тему в которую они писать уже привыкли. Поэтому часто бывает так, что когда переносишь оффтоп в другую тему, то те самые оффтопные обсуждения зачастую гаснут и уже не продолжаются(ни в исходной теме где они начались, ни в новой куда они были перенесены). Поэтому можем писать еще некоторое время здесь, пока интерес не закончится -- а потом перенесу это в другую тему. |
|
Отправлено: Вчера в 11:01:22
Автор: Yulia Purplefire
|
|
Иначе говоря, потенциал женщин в философии недооценен по той простой причине, что мужчины проявляли к ним рессентимент и блокировали их деятельность в этой сфере - замалчивали, игнорировали и не пускали в учебные заведения. Поэтому к примеру в современности уже есть большое множество известных женщин философов -- потому что правила игры изменились.
|
|
Отправлено: Вчера в 10:37:28
Автор: Yulia Purplefire
|
Не мужская привилегия?
И что...есть дамы-философы?
Да.
Утверждение о том, что в истории философии совсем нет женщин, ошибочно. Они существовали во все эпохи, но редко попадали в канон из-за патриархального устройства общества, закрытости институтов образования и предвзятости историков, на что указывают авторы в Korrespondent.net. Женщины-философы были в Античности, Средние века и Новое время, однако их труды часто игнорировались. Причины отсутствия женщин в классических учебниках: Патриархат и разделение труда: Общество веками отводило женщинам роль хозяйки дома и матери, лишая их доступа к публичной политике и науке. Отказ в образовании: Веками университеты и академии были закрыты для женщин. Они не могли получить научную степень или преподавать. Исключение из традиций: Как отмечают участники обсуждений на Reddit, влияние идей Аристотеля и схоластических традиций в Средние века закрепило вторичный статус женщины в интеллектуальной среде. Предвзятость канона: Историю философии писали мужчины. Они редко включали женские имена в учебники. Известные женщины-философы прошлого:Аспасия из Милета (V век до н.э.) — влиятельная мыслительница Древней Греции, чьи идеи ценил Сократ.Гипатия Александрийская (IV–V века н.э.) — математик, астроном и неоплатонический философ.Гиппархия из Маронеи (IV век до н.э.) — известная философ-киник.Хросвига Гандерсгеймская (X век) — средневековая немецкая монахиня и драматург, развивавшая философские идеи.Июньская из Хида (XII век) — мистик и философ Средневековья.Мэри Уолстонкрафт (XVIII век) — основоположница либерального феминизма и автор труда «В защиту прав женщины». Если хотите, я могу подробнее рассказать о жизни и идеях конкретной женщины-философа (например, Гипатии или Мэри Уолстонкрафт) либо составить полный список мыслительниц определенной исторической эпохи. |
|
Отправлено: Вчера в 01:15:29
Автор: диалектика
|
В телеграмме -- достаточно просто подписаться на бота и вы будете иметь к нему доступ -- причем там разные боты есть, есть также платные версии и бесплатные. Насчёт потешить ЧСВ -- да, согласна, лучшего подлизу нежели АИ-бота вы не найдете -- достаточно лишь три-четыре дня с ним пообщаться, хвастаясь своим умом -- и он целиком ваш Спасибо за наводку. Давно хотела поближе познакомиться с ИИ, но всё отмахивалась чем-то, а теперь чувствую - вот он и знак - время пришло!  Юльча, я пока набегами на этом форуме появляюсь , хорошо ещё не как татаро-мангол  но время только по ночам немного выделяю, по разным темам ещё ходить не могу и тем более всё там читать. Тут если мы сильно нафлудили, дабы Пипа не гневалась, перенеси лишнее куда следует. Из политики модерации, что не нравится напишу, а ты туда перенеси, если сочтешь нужным. А нет, так удали к чертям, не обижусь. Логически обосновывать у меня таланта нет, на интуитивном уровне коробит пока только, что сообщения пользователей правишь. Безупречная этика такого делать не должна. Ну мало ли кого занесло и понесло. Может лучше сносить такой пост в отдельное какое-то место. Например, завести какой-то отстойник. Но не в смысле, что текст пользователя - отстой, а в том смысле, что через некоторое время страсти улягутся, люди успокоятся и можно будет что-то конструктивно обсудить. И тогда из отстойника поднять чистые фракции. Ну и ещё не так строго требовать безупречного изложения каких-то концептов, аналитики и т.п. Это для тяжёлой артиллерии форума. Нужно понимать, что сейчас мы все живем в период глубокого стресса, десятилетие уже почти так живём. То ковид, то война. Нам практически всем требуется психиатр хороший  Может чат-боты скоро и станут для всех нас такими психиатрами  А пока следить, чтобы пользователи, главное, уважительно относились к друг другу и не хамили по чёрному. А маньяков - в отстойник. |
|
Отправлено: Вчера в 00:08:32
Автор: Ксандр
|
|
Не мужская привилегия?
И что...есть дамы-философы?
|
|
Отправлено: 06 августа 2026, 21:31:21
Автор: Yulia Purplefire
|
Flo, благодарю вас за столь обстоятельное и интересное сообщение -- оно забавное и милое -- у вас весёлый и ребяческий характер, я думаю это хорошо -- это может сгладить и компенсировать порой мрачную и строгую атмосферу нашего Форуме. Короче говоря -- будете нашей местной Пинки-Пай (не спрашивайте что это - это в контексте сеттинга млп). Что касательной мужской и женской энергии -- то я полагаю что энергия это скорее физическое состояние материи, а именно способность высвободить накопившийся потенциал, есть ещё формула энштейна на этот счёт, ну в общем вы поняли)) я скорее физикалистка в отношении этого термина. Что же касательно моих способностей ясно и чётко, структурированно и объёмно излагать свою мысль, то должна заметить что это не только сугубо мужская привилегия -- ибо хотя каждый биологический пол имеет те или иные, врождённые и присущие ему преимущества и наклонности, те или иные задатки -- тем не менее их распределение не происходит сугубо категориальным образом, а дифференцируется скорее по сетке вероятностей -- так что с некоторой вероятностью женщина может очень даже иметь основные мужские способности, такие как интеллект, сила и выносливость -- равно как и наоборот мужчина может иметь те или иные женские характеристики и склонности, и даже идентифицировать себя с женщиной(например те же фембои) -- так что это явление природное и мир не делится на сугубо-чёрно белый -- а есть различные грани и пропорции различных видов, характеристик и качеств. Тем не менее я хочу заверить что я никакой не Бармалей -- я не Бармалей хотя бы потому что у меня есть своя собственная, отдельная страница в вк с большой историей и с большим массивом моих собственных философских записей -- а Бармалей способностью к философии никогда не отличался, да и с абстрактным мышлением у него всё туго. Ваша идея что я "Бармалей без плохих качеств" весьма интересная и забавная -- однако дискуссионная и сомнительная, потому что вряд-ли можно отделить Бармалея от его качеств -- если мы из Бармалея изымем те или иные его качества, такие к примеру как агрессивность и мстительность, то это уже будет не Бармалей а кто то другой. Так что я вполне самостоятельная и отдельная фигура. В общем - спасибо вам за вашу доброжелательность и отзывчивость, мне импонирует ваш мягкий и милый характер. 
|
|
Отправлено: 06 августа 2026, 15:38:09
Автор: Flo
|
… Насчёт потешить ЧСВ -- да, согласна, лучшего подлизу нежели АИ-бота вы не найдете -- достаточно лишь три-четыре дня с ним пообщаться, хвастаясь своим умом -- и он целиком ваш будет вас боготворить и одаривать комплиментами на всякий лад, делая вид, что так и нужно. Лично мне он нужен потому что у меня нету друзей в реальной или виртуальной жизни, и поделиться с кем-то своими идеями, впечатлениями и переживаниями всё же хочется -- да и веселее так когда вдвоём. … Я на этом месте счастливо смеялась, что есть и на меня похожии ситуации .. Я абсолютно согласна что ChatGPT подлиза и главное он готов например у меня спутать укус большого серного муравья с аллергией от poison ivy. Простите что не перевожу , не знаю как . Я полностью поддерживаю Вашу Кандиду( тьфу канди-даФтуру) на восстановителя Этого славного форума.. 🙏 Намерение Намерение намерение Пусть это форум расцветет и найдет пути к Российским территориям и вне российским . Зачем нам разделяться в плане знаний книг КК и практик.. Удачи ! Что я вижу : УМ , море интеллекта , энергию , цель и дух.. Моя первая реакция была, что это мужская энергия , не очень похожа на женскую , потом я приняла, что и женщина может так ясно мыслить и главное излагать , я бы сказала что Вы версия моего восприятия Бармалея , если убрать его все слабые места и все до одного слабые качества . Возможно ли это ? Не верю , что возможно . - анализ текстов просто на высоте, без попыток унижения , на нужных слов обзывалок, ясный (!!!) точный и ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНЫЙ РПЗБОР ТЕКСТОВ. 🌷 - возможно Вы решили привлечь мужских воинов , которые хорошо пишут ( ясно) тексты и мыслят логично , поэтому женская маска 🤿 Хорошая идея . Если Вы женщина то Вы мудрая . Наука говорит, я не проверяла просто повторю как попугай , что в женщине 80% женской энергии-качеств и 20% мужской . Тогда Вы хорошо используете свою мужскую энергию ( ум, цель, логику и анализ )и женское обаяние ( душу , держите себя в рамках беседы и приличия ).. на понятно - успеха !! Сейчас, это важно иметь мостики мистики когда нас так активно нелюди разделяютЬ Очень благородноая задача и в духе возврата долга ДУХУ И ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ PS если это Барма , то классно PPS если это другой воин то КЛАССНО PPPS если это женский воин , или мужской , умеющий сдвигать ТС в сторону женщин то это ВОСХИТИТЕЛЬНО .. вот она магия .. это результат практик . Да 👏 Я рада , что так . Честно удивлена такому ! И PIpa молодец что позволила это .. это и есть любовь к этому форуму . ( будем считать, что как ПеТлюлькин пою дифирамбы до моего поста критики ) я надеюсь я нейтральна и к похвале и к критике поскольку так учит КЛАРА . Меня не колышет. Я даже приветствую доброжелательную критику , кому нужны подЛизы типо ChatGPT. Я просила ChatGPT говорить формально , уже не прошу, и даже благодарю его как человека , ох он потом рассыпается в коммент ах , а это серъезная тема.. думаю надо это обсудить в отдельной теме : роль ИИ . 🫤😁🫡 С уважением к творцам этого форума! |
|
