|
Отправлено: 23 декабря 2010, 12:08:06
Автор: cucumber
|
|
OEOUO
Зачем ты гадишь во все темы Княже? Тебе завидно чтоль? Успокойся, овощь.
|
|
Отправлено: 04 ноября 2010, 14:58:15
Автор: violet drum
|
Во всяком случае так было заявлено. Но в этом топике ни одного слова я не нашел. любителей икстремальново туризмо по разным уголкам вселенной стали называть колдунаме и запретиле употреблядь их абстрактный синтаксис. матерщина отражат тщательно скрываемый саранчой главный тайна природы, магический сила сексуальный вибрирование. Вообще, попытки княже легализовать мат на форуме, "заточенном" изначально под Ксендзюка, напомнили мне проделку Дона Хуана, который обучил Карлоса орать в сновидении (при намеревании "видеть"), - и впоследствии КК кричал в сновидении, принадлежащем Арендатору.  Согласен, что умело (в необычном контексте) употребленный мат способен выбивать из "социальности" и даже провоцировать прямые инсайты в Реальность -без-Описания. (Так же как и дзенские удары посохом и оплеухи, которыми славились наставники этой школы)). Но во-первых, на одного Мастера всегда придется стопитьсот имитаторов, которые точно также опошлят МАТ  , как и все остальное... А во-вторых, приемы нарушения непрерывности могут (и должны) быть разнообразными. Универсальным приемом я бы назвал все же метафору, а не сам стиль речи...  |
|
Отправлено: 04 ноября 2010, 08:08:33
Автор: Корнак
|
Я так понимаю в андерграунд они как раз попадают из-за беспричинного употребления мата и нецензурщины в самом изложении тем... Во всяком случае так было заявлено. Но в этом топике ни одного слова я не нашел. |
|
Отправлено: 03 ноября 2010, 23:05:19
Автор: Investor
|
Вообще-то причина закрытия темы, - вроде от того, что она в "андеграунде", как я понимаю... Я так понимаю в андерграунд они как раз попадают из-за беспричинного употребления мата и нецензурщины в самом изложении тем... Может ему вообще создать его раздел "Куча Княже" и пусть туда кладет.. нужно будет попросить Администрацию. делирийская куча)) уникальнейшая для любителей агхоры) |
|
Отправлено: 03 ноября 2010, 19:19:25
Автор: OEOUO
|
Вообще-то причина закрытия темы, - вроде от того, что она в "андеграунде", как я понимаю... Я так понимаю в андерграунд они как раз попадают из-за беспричинного употребления мата и нецензурщины в самом изложении тем... Может ему вообще создать его раздел "Куча Княже" и пусть туда кладет.. нужно будет попросить Администрацию. |
|
Отправлено: 03 ноября 2010, 18:58:42
Автор: violet drum
|
Вообще-то причина закрытия темы, - вроде от того, что она в "андеграунде", как я понимаю... . А я не желаю темноту его делирия наполнять собственным глубокомыслием, а потом ставить это ему в заслугу... Ну а насчет интерактивного искусства, - это отдельная песня. Заставить шевелиться и работать творческое воображение воспринимателя, - это , я считаю, не менее высокая задача автора, чем преподнести "завершенный продукт", являющий собой образец концептуализированных идеалов. (На мой вкус, - даже более высокая  ...) И тут невозможно "сравнивать заслуги". Настоящий "автор" - нагуаль. Художник, - лишь более-менее безупречный (его) проводник. |
|
Отправлено: 03 ноября 2010, 18:45:32
Автор: Корнак
|
|
OEOUO, смешно, конечно, но не самое удачное для вас сравнение. Вы здесь подставились. В вашем примере ситуация плавающая, как и в иллюзии с кубиками, которые вы выкладывали в "фото". Тогда вас прикажете сравнивать с этим казаком? Или с Гоголем? Ну, ладно, ладно... Будем сравнивать вас с почитателем Гоголя.
|
|
Отправлено: 03 ноября 2010, 18:36:02
Автор: OEOUO
|
Можно сравнить его тексты с притчами Иисуса. ну уж нет! ни в коей мере. У вас такое впечатление наверное от чтения Евангелий на церковнославянском языке. Если же вы почитаете научный перевод, то не найдете в словах Иисуса и тени двусмысленности. Скорее его бред можно приравнять к катренам Нострадамуса.. Это точно! Там тоже широчайшее поле возможного толкования... И тоже как и Княже, чувак писал из своего "мусорника" автописьмом... Хотелось бы верить в ум княже, но это пока только ваши слова и других случайных собеседников. Он сам не дал возможности в этом убедиться. А я не желаю темноту его делирия наполнять собственным глубокомыслием, а потом ставить это ему в заслугу... как это у Гоголя... Хозяин хаты, какой-нибудь старый козак-поселянин, долго их
слушал, подпершись обеими руками, потом рыдал прегорько и говорил, обращаясь
к своей жене: "Жинко! то, что поют школяры, должно быть очень разумное;
вынеси им сала и что-нибудь такого, что у нас есть!" |
|
Отправлено: 03 ноября 2010, 18:34:40
Автор: Корнак
|
|
И последний аргумент. Ежели Княже темы обламывать, то он исчерпает весь лимит количества тем, выделенных форуму.
|
|
Отправлено: 03 ноября 2010, 18:24:36
Автор: Корнак
|
|
OEOUO, к написанию можно подойти и по другому. Не искать, что представляет собой автор, а посмотреть как воздействует текст на читающего лично.
Княже может написать мудрую вещь, но читающему она окажется нужной как пятая нога собаке. А может и наоборот. Глупость вполне способна помочь найти читающему с помощью аналогий, рассуждений что-то важное для себя. А с третьей стороны написанное для кого еще умная вещь, а для кого-то уже нет.
Ну а в "умности" Княже не откажешь. Хотя бы судя по его текстам во вменяемом состоянии. Так что подозревать Княже в "пустышности" будет преувеличением. Ну, или преуменьшением.
Можно сравнить его тексты с притчами Иисуса. Там ведь тоже не было разжеванных инструкций. Передавалась идея. К притчам вполне можно было бы предъявить такие же претензии - ты че, братан, так щек не напасешься, всем подставлять, ну, а уж рубаху последнюю точно не отдам.
Княже, конечно, не Иисус, хотя кто его знает.
|
|
Отправлено: 03 ноября 2010, 18:03:35
Автор: OEOUO
|
|
думаете тек не сможет любой, если начнет выделываться.. Да запросте....
Инде за теной шлепанце которые воены сияющих панцыря да. Ены летаят на крилы духов и прочее ксендзюки..
осталное гондоны неблагие в своем пропонятии тщатся как ны но вотще и втуне...
Бо духам мало иво рыгат и пыжитса. Он его хочит успокоит а всевласие не даст...
Подошвами точите разум своейя саранчовый и бзды на логовище Кня сего.
А когда вибрациё сексуальный или того чево проще, то обсретесь от страхав и срыгнете как лядаще боровы..
Сидите и толкуйте. Ахренеть, как интересно...
|
|
Отправлено: 03 ноября 2010, 17:53:11
Автор: OEOUO
|
усть бы княже сперва досказал свой сказ, А кто мешает досказывать? Только он ведь не доскажет. будет свои сопли жевать продолжать. понял про "полет", как "полет на крыльях Намерения" ага. в этом все дело.. Мы должны за него фантазировать и наполнять его пустоту своими глубокими смыслами. В этом и суть. испортит воздух шумно и многозначительно поднимет указательный палец кверху. А ты давай, толкуй его "иносказания". Уверен, если бы он попытался выразить свою мысль на нормальном языке, мысль выглядела бы убогой и примитивной. |
|
Отправлено: 03 ноября 2010, 14:09:27
Автор: Корнак
|
Пусть бы княже сперва досказал свой сказ Я только "за". Начало интересное. |
|
Отправлено: 03 ноября 2010, 14:03:40
Автор: violet drum
|
OEOUO, Корнак7, отчего вы так нетерпеливы? Цепляет, да? Пусть бы княже сперва досказал свой сказ, а потом уж уточняющие вопросы можно было б задать (если б они остались). Я понял про "полет", как "полет на крыльях Намерения". Т.е. "живое связующее звено" дает возможность...
|
|
Отправлено: 03 ноября 2010, 13:23:23
Автор: Княже
|
йа знает што вам не нравица да. а хто вам обещал вкуснотища? отрыгайте на здоровье! тема вот стала опять неактуальной. просто какой-то пиздец ну ладна хуйсней, пейте кепичоный молоко |
|
