|
Отправлено: 07 февраля 2026, 08:48:06
Автор: Крок
|
Не суть. Медитация, залипание, остановка, втыкание, затягивает, но не практично. Время от времени человеку требуются периоды активности, в конце концов с тем, чтобы банально не умереть с голоду. Йога говорит о пингале и иде, суточной активности правой и левой ноздри. Когда активна правая, хорошо активничать, левая - бездельничать, когда активны обе, садхак вообще ни на что не способен, только к созерцанию  |
|
Отправлено: 06 февраля 2026, 16:26:58
Автор: Корнак
|
Не напоминают ли повышенное осознание? ) не, там по-другому там переживание остановки времени (остановки мира) лично для тебя, тогда как сам мир вокруг тебя продолжает меняться я такое называю "залипание" |
|
Отправлено: 06 февраля 2026, 16:25:00
Автор: Корнак
|
а как тебе это: я о подобных случаях искажения начитался дафига все они говорят о том, что мы конструируем, а не воспринимаем мир |
|
Отправлено: 06 февраля 2026, 16:19:37
Автор: Крок
|
прямое доказетельство умозрительности настоящего можно найти в следующих размышлениях Субъективное настоящее - это всё, что у нас есть. Единственная реальность. Увы. Хорошо. пусть оно умозрительно при ближайшем думании о нём (отражение отражения, кстати), но не менее умозрительными будут попытки рассмотреть то, что наши органы чувств фиксируют, от чего мы отстаём. Весь мир иллюзия, увы. Но нам нужно от чего то отталкиваться практически. Вот то, от чего можно оттолкнуться практически, можно рассматривать, как реальность, с которой можно иметь дело) Вадим, а как тебе это: "В 2007 году невролог Оливер Сакс написал о человеке по имени Клайв Уэринг, чей гиппокамп — отдел мозга, ответственный за формирование воспоминаний, — был поврежден вследствие герпетического энцефалита. Уэринг жил в постоянном настоящем. Например, держа в руке плитку шоколада, он раз за разом видел ее по-новому. Вот как это описывала в своих мемуарах его жена: — Смотри! — сказал он. — Это новая шоколадка! Он не мог отвести от нее глаз. — Это та же шоколадка, — мягко сказала я. — Нет, смотри же! Она другая. Он каждые несколько секунд прикрывал шоколадку рукой и снова убирал руку. — Смотри! Она снова изменилась! Как они это делают?"  Что это тебе напоминает? Не напоминают ли повышенное осознание? ) Восприятие словно завороженное, как муха в паутине, а ты весь в этом, словно восторженный идиот. Или замороженный втыкающий ) "Хершфилд считает, что, если бы люди представляли себе настоящее менее длительным, их было бы легче убедить принимать решения, которые принесут успех в будущем." Лично моё настоящее очень протяжённое, произошедшее утром вспоминаю, как нечто далёкое, как буд-то это было вчера. |
|
Отправлено: 06 февраля 2026, 15:49:35
Автор: Корнак
|
да, настоящее есть
но КАК оно есть?
а оно есть чисто умозрительно и к реальному восприятию мира, к физиологии, не имеет никакого отношения
настоящее есть точно также, как есть математическая точка, не имеющая никакаих размеров прямое доказетельство умозрительности настоящего можно найти в следующих размышлениях пятое измерение по Успенскому - это плоскость, перпендикулярная линии времени это и есть "настоящее" но это настоящее распространяется в бесконечность на всю Вселенную то есть по идее мы должны воспринимать настоящее в настоящий момент а что получается? свет от далеких звезд долетает до нас вовсе не в настоящий момент, а спустя многие годы вот вам и "настоящее"... |
|
Отправлено: 06 февраля 2026, 15:41:48
Автор: Корнак
|
Дуглас Фокс описал в журнале New Scientist любопытный случай: человек, который ехал в машине, вдруг почувствовал, что движется невероятно быстро. Он сбавил скорость, но пейзаж за окном продолжал стремительно проноситься мимо. Более того, казалось, что окружающий мир стал двигаться еще быстрее, несмотря на то, что он сам двигался медленнее. Когда позже врач попросил его отсчитать в уме минуту, у него ушло на это 280 секунд. Оказалось, что в префронтальной коре его мозга была опухоль. Урса с ШЛ "Моя история о замедлении( или ускорении) реального времени в ограниченном пространстве . Все произошло во время драки.Не буду описывать как происходила драка .Единственно скажу нас было пятеро их раза в два больше.Поэтому были свидетели всего происходившего иначе бы я ни чего и не понял . Когда завязалась драка я остался один. Меня сбили с ног, и окружив стали бить ногами . В этот момент время и замедлилось . Для меня все оставалось прежним(но на совсем) Я лежал на земле закрыв голову руками и слушал музыку (метров в 800 был танц зал). Вокруг стоявшая толпа продолжала меня бить, но как то очень, очень медленно.И у меня появилась мысль , а че я лежу ведь все еле шевелятся.(мои мысли текли спокойно как будто я сижу с удочкой на рыбалке)И только я так подумал как неведомая сила оторвала меня от земли и время восстановилось. Оглядевшись я увидел своих "друзей"стоявших метрах в пяти от меня. По рассказам "друзей". Когда тебя повалили все стало медленным .Толпа медленно колыхалась над тобой.Потом ты взлетаешь и толпа в страхе разбегается в стороны. Оторваться от присходящего было не возможно. Мне показалось , что в реальности прошли секунды. К стати не синяков не ушибов не было. Недавно пытался сделать перепросмотр , в итоге сильный спазм спины до боли ,без хорошей дозы адреналина повторить такое не возможно.Только запомнил то место в теле ." |
|
Отправлено: 06 февраля 2026, 15:38:45
Автор: Корнак
|
Как мозг создает настоящее
В одном из своих экспериментов Иглмен дал участникам кнопку, при нажатии на которую мгновенно зажигался свет. Когда Иглмен увеличил задержку между нажатием кнопки и включением света, мозг каждого из участников очень скоро подкорректировал восприятие, создав иллюзию одновременности двух событий. Затем Иглмен снова убрал задержку — мозг всё равно продолжал принимать ее во внимание: когда участники в следующий раз нажимали на кнопку, им казалось, что свет зажигается еще до нажатия.
По словам Иглмена, мозг не просто регистрирует наше восприятие настоящего момента, а конструирует его. |
|
Отправлено: 06 февраля 2026, 15:24:08
Автор: Крок
|
|
|
|
Отправлено: 06 февраля 2026, 15:10:44
Автор: Корнак
|
мир воспринимается нами протяженным во времени куском и воспринимать его по-другому мы просто физически не можем - это научный факт
увидеть то, что принято называть "настоящим" просто исключено в силу физиологии да, настоящее есть но КАК оно есть? а оно есть чисто умозрительно и к реальному восприятию мира, к физиологии, не имеет никакого отношения настоящее есть точно также, как есть математическая точка, не имеющая никакаих размеров |
|
Отправлено: 06 февраля 2026, 15:08:04
Автор: Корнак
|
окончательный вариант наверное Итак, что у нас есть. У нас есть аргументы в пользу того, что память не в мозге, а в прошлом, в четвертом измерении Субъекта за подробностями сюда http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=148762.msg830803#msg830803мир воспринимается нами протяженным во времени куском и воспринимать его по-другому мы просто физически не можем - это научный факт увидеть то, что принято называть "настоящим" просто исключено в силу физиологии да и нет никакого "настоящего" по одной просто причине - этого не допускает логика настоящее - разрез во времени, а все разрезы чисто умозрительны, в природе их нет, есть только поверхности исходя из этих рассуждений мы можем сделать вывод\догадку о том, что прошлое нам доступно, что это не нечто исчезнувшее навсегда сам факт доступности вполне очевиден, вопрос только в глубине этой доступности восприятие миру куском во времени - тоже чистая условность и приложимо только к определенной системе отсчета по факту мы мир не воспринимаем, а конструируем и об этом говорят многочисленные исследования как развития когнитивности у младенцев, так и возвращения зрения людям, слепым с рождения, о чем мы не раз упоминали а теперь попробуем в нашем описании найти место для сети из органов чувств это было непросто, я нашел сеть действительно существует но к сознанию и его содержимому имеет только косвенное отношение всё, что принято называть восприятием, не что иное, как рефлексы а рефлексам никакое сознание не требуется рефлексы вообще могут проявляться без головы, или у мертвых людей но вот как всё это попадает в сознание - уже другой вопрос нас пока интересует только сама сеть органов чувств |
|
Отправлено: 04 февраля 2026, 20:14:59
Автор: Юлька Ухмылка
|
проблема противопосталения конструктивизма и восприятия совершенно надумана
мы создаем квалиа и образы (конструктивизм), но под влиянием внешнего мира (восприятие)
вот и всё
тема сисек раскрыта
Дебил..., КВАЛИА не может быть создаваемым, КВАЛИА всегда предшествует любому чему создаваемому, как КАЧЕСТВЕННАЯ характеристика, как Допустим ИНФОРМАТИВНОСТЬЮ нагружается восприятие КВАЛИАТИВНО, непосредственная предшествующая Возможность (нагружению восприятия Информативностью) тому состояться в реальности, как например камень ещё не падает, но падение будет совершать в точном соответствии Законам Падения камня, которые уже есть и предваряют всякое падение. А отнесения КВАЛИА к чувству (во всей науке и философии Сознания), -- это апелляция к акту нагружения Информативностью посредством Психического содержания Сознания, доступном к его проявления именно в ЧУВСТВЕ, манифестация Психического содержания, непосредственность которого описывается парой -- ПУСТОЕ МЕСТО (возможность тому быть, непроявленная реально) ➤➤ ЗАПОЛНЕНИЕ МЕСТА, как то наблюдается ПУСТЫМ МЕСТОМ, когда отсутствует полагаемое восприятие, ну и ЗАПОЛНЕНИЕ МЕСТА, когда восприятие наблюдается и создаёт Ментальное содержание в соответствии с именно такой возможностью к мысли схватить и осуществлять именно такую, во всех тонкостях и возможностях, -- Мысле-переработку... Не для тибя, дурень, пишу (бо тибе писать -- шо насранному внушать не вонять), а для 🍀 .gif) Юльки Ухмылки . Благодарю Сенсей, я мыслю примерно также:  |
|
Отправлено: 04 февраля 2026, 20:08:05
Автор: Пелюлькин
|
проблема противопосталения конструктивизма и восприятия совершенно надумана
мы создаем квалиа и образы (конструктивизм), но под влиянием внешнего мира (восприятие)
вот и всё
тема сисек раскрыта
Дебил..., КВАЛИА не может быть создаваемым, КВАЛИА всегда предшествует любому чему создаваемому, как КАЧЕСТВЕННАЯ характеристика, как Допустим ИНФОРМАТИВНОСТЬЮ нагружается восприятие КВАЛИАТИВНО, как непосредственная предшествующая Возможность (нагружению восприятия Информативностью) тому состояться в реальности, как например камень ещё не падает, но падение будет совершать в точном соответствии Законам Падения камня, которые уже есть и предваряют всякое падение. А отнесения КВАЛИА к чувству (во всей науке и философии Сознания), -- это апелляция к акту нагружения Информативностью посредством Психического содержания Сознания, доступном к его проявления именно в ЧУВСТВЕ. И реально манифестация Психического содержания, -- есть непосредственность, -- суть которой описывается парой -- ПУСТОЕ МЕСТО (возможность тому быть, непроявленная реально) ➤➤ ЗАПОЛНЕНИЕ МЕСТА, как то наблюдается ПУСТЫМ МЕСТОМ, когда отсутствует полагаемое восприятие, ну и ЗАПОЛНЕНИЕ МЕСТА, когда восприятие наблюдается и создаёт Ментальное содержание в соответствии с именно такой возможностью к мысли схватить и осуществлять именно такую, во всех тонкостях и возможностях, -- Мысле-переработку... Не для тибя, дурень, пишу (бо тибе писать -- шо насранному внушать не вонять), а для 🍀 Юльки Ухмылки. |
|
Отправлено: 04 февраля 2026, 19:24:39
Автор: Корнак
|
|
проблема противопосталения конструктивизма и восприятия совершенно надумана
мы создаем квалиа и образы (конструктивизм), но под влиянием внешнего мира (восприятие)
вот и всё
тема сисек раскрыта
|
|
Отправлено: 03 февраля 2026, 20:38:48
Автор: Юлька Ухмылка
|
держись меня я тебя приведу на олимп Ну точно ты безмозглый, шо валенок Сибирский, и ента хуйня, что в тибе рулит фсем, то в той хуйне твоей -- ПРИВЕСТИ на Олимп, енто как раз на дно деревенского сортира привести. А Олимп с дном деревеского сортира путают тока самые конченные дегенераты... и ты тому пример... АХАХХАХАХА -- Я ОРУ !))  Ей богу дегенерат корни клоун -- конченный дегенерат и клоун, так ржать как с него, наверное больше нельзя ни с кого, не зря он был главной звездой в барма-шоу тупизмы. |
|
Отправлено: 03 февраля 2026, 19:07:11
Автор: Пелюлькин
|
держись меня я тебя приведу на олимп Ну точно ты безмозглый, шо валенок Сибирский, и ента хуйня, что в тибе рулит фсем, то в той хуйне твоей -- ПРИВЕСТИ на Олимп, енто как раз на дно деревенского сортира привести. А Олимп с дном деревеского сортира путают тока самые конченные дегенераты... и ты тому пример... |
|
