Отправлено: Сегодня в 16:41:00 
Автор: Гуля
|
понятно самооправдание для вранья - все врут Вот, хороший пример подвалил. Ты соврала 2 раза в одном предложении! Умеешь, чо. Сможешь найти свое же вранье? Свободен
|
Отправлено: Сегодня в 16:37:38 
Автор: Да
|
понятно самооправдание для вранья - все врут Вот, хороший пример подвалил. Ты соврала 2 раза в одном предложении! Умеешь, чо. Сможешь найти свое же вранье?
|
Отправлено: Сегодня в 16:33:43 
Автор: Гуля
|
Потому что сам (сама-само ) никогда не врет ? Все врут! Иначе хавчик не добыть. Но очень многие не останавливаются в своём вранье. понятно самооправдание для вранья - все врут
|
Отправлено: Сегодня в 16:31:23 
Автор: Да
|
Потому что сам (сама-само ) никогда не врет ? Все врут! Иначе хавчик не добыть. Но очень многие не останавливаются в своём вранье.
|
Отправлено: Сегодня в 16:28:05 
Автор: Гуля
|
А кто не врет, тот не доказывает. Очень даже доказывает. На этом держится судебная система, правила формальной логики, АУЕ и другое. Прекращайте принимать разные вещества, а то я не ваш родственник, а уже за вас стыдно. Потому что сам (сама-само ) никогда не врет ?
|
Отправлено: Сегодня в 16:25:48 
Автор: Да
|
А кто не врет, тот не доказывает. Очень даже доказывает. На этом держится судебная система, правила формальной логики, АУЕ и другое. Прекращайте принимать разные вещества, а то я не ваш родственник, а уже за вас стыдно.
|
Отправлено: Сегодня в 16:17:48 
Автор: Гуля
|
точный вариант после уточнения для тех кто не в Теме Ничего подобного. Это обязанность лежит на говорящем/пишущем/рассказывающем. В 90-ые это было очень важно, а сейчас очень сильно все расслабились, даже спорить пытаются  Спорить пытается те кто сами врут, стирают за собой сказанное и т.д. А кто не врет, тот не доказывает. Потому что или верят - сразу (потому что единомышленники в системе ценностей, или не верят никаким доказательствам. И следить за базаром важно во все времена. С этого все и начинается. Мужество.
|
Отправлено: Сегодня в 16:09:09 
Автор: Да
|
точный вариант после уточнения для тех кто не в Теме Ничего подобного. Это обязанность лежит на говорящем/пишущем/рассказывающем. В 90-ые это было очень важно, а сейчас очень сильно все расслабились, даже спорить пытаются 
|
Отправлено: Сегодня в 16:06:03 
Автор: Гуля
|
|
Что мне не нравится тут на Форуме все время искажают правильно сказанное
всякие критикессы ( не всегда понятного пола и происхождения
|
Отправлено: Сегодня в 16:03:48 
Автор: Гуля
|
то точные вариант - совместное кидалово, а оно было недавно. точный вариант после уточнения для тех кто не в Теме
|
Отправлено: Сегодня в 16:00:27 
Автор: Да
|
Это Корнак минимум пол-года просил снять с себя модераторские полномочия год назад Тогда надо писать точнее. Например, что "бросили каждый в разное время"! А то ведь он метался туда-сюда с Граней, вот и пойми про что речь. А поскольку нет уточнения, то точные вариант - совместное кидалово, а оно было недавно.
|
|
Отправлено: Сегодня в 14:59:00
Автор: Гуля
|
|
Сегодня опять все бросил и ушел обиделся
|
|
Отправлено: Сегодня в 14:57:54
Автор: Гуля
|
вы оба бросили Пипу Сама придумала или подсказал кто? А если что не ясно - читай заявление той же Пипы. Её все устраивает и она совершенно обдуманно идёт на риск, который для нее и не риск. Это Корнак минимум пол-года просил снять с себя модераторские полномочия год назад Пипа тогда постоянно с форума исчезала - тяжело болела ( два раза в больнице подолгу лежала с сердцем И где-то осенью Корнак все бросил и исчез надолго --------- Соню уговорили взять на себя Форум, хоть она и отказывалась ====== А потом через несколько месяцев Корнак вернулся победителем с новыми идеями с радостью что без него хуже
|
|
Отправлено: Сегодня в 13:51:28
Автор: Крокозяблять
|
я горы писем написала чтоб тебя дурака сюда вернуть. Дура! Зачем? Кому он тут нужен кроме тебя?
|
|
Отправлено: Сегодня в 13:45:09
Автор: Корнак
|
я горы писем написала чтоб тебя дурака сюда вернуть. ты думаешь, я, тварь неблагодарная, всё забыл? нет, не забыл никого так не беспокоило отсутствие корнака, как Бруху
|