|
Отправлено: 23 июня 2022, 12:28:40
Автор: dgeimz getz
|
Нынешнее рф ничего общего с ссср практически не имеет. Хотя и объявило себя преемником ( как по мне, так кощунство. Разворовали народное достояние и приватизировали, став олигархами. Какие эти криминальные типы правопреемники ?. Да, РФ с Союзом не имеет ничего общего, полностью разный социально-экономический строй, причем строго противоположный Союзу. А правопреемник она потому, что обязалась выполнять международные договоры Союза, выплачивать внешний долг страны и исполнять другие обязательства. Вот интересно ты знала, что РФ выплатила последнюю часть долга по ленд-лизу СССР во время Великой Отечественной Войны примерно 2002-2006 гг., я сейчас точно не помню дату.  Это к вопросу о том, что за всё, что сейчас делают наши власти, платить придётся нам и нашим детям и возможно многие десятилетия. Такие правила, установленные давным-давно и любая страна не может их нарушать, если хочет сохранится , как страна. |
|
Отправлено: 23 июня 2022, 12:05:55
Автор: dgeimz getz
|
Нынешнее рф ничего общего с ссср практически не имеет. Хотя и объявило себя преемником ( как по мне, так кощунство. Разворовали народное достояние и приватизировали, став олигархами. Какие эти криминальные типы правопреемники ?. Да, РФ с Союзом не имеет ничего общего, полностью разный социально-экономический строй, причем строго противоположный Союзу. А правопреемник она потому, что обязалась выполнять международные договоры Союза, выплачивать внешний долг страны и исполнять другие обязательства. Вот интересно ты знала, что РФ выплатила последнюю часть долга по ленд-лизу СССР во время Великой Отечественной Войны примерно 2002-2006 гг., я сейчас точно не помню дату. |
|
Отправлено: 22 июня 2022, 21:13:59
Автор: диалектика
|
<![CDATA[<a href="https://youtube.com/v/iGHc4_znuWA" target="_blank">https://youtube.com/v/iGHc4_znuWA</a>]]>
|
|
Отправлено: 20 июня 2022, 02:04:49
Автор: Соня (Bruja)
|
Кто не скучает по СССР у того нет сердца.
Тот, кто хочет восстановить СССР - у того нет мозгов. После развала ссср мне не хватило оснований для получения гражданства рф. Нынешнее рф ничего общего с ссср практически не имеет. Хотя и объявило себя преемником ( как по мне, так кощунство. Разворовали народное достояние и приватизировали, став олигархами. Какие эти криминальные типы правопреемники ?. Так что думаю мне не о чем сожалеть. Когда я осталась без родины, то Испания меня приняла. А РФ нет. Было обидно до слез. Так что да, день независимости рф ( от ссср) для меня лично - день позора. Я бы лучше жила в совке. Сытно, уютно, легко, гордо.... наша республика жила прекрасно. Не могу пожаловаться. Но союз распался и меня никто не спросил. И референдум никто не проводил. Народ не спросили блядские предатели, продавшие свои задницы западу. |
|
Отправлено: 13 июня 2022, 08:49:05
Автор: Линде
|
диалектика, Декларация была создана еще старым составом, когда среди депутатов в абсолютном большинстве были коммунисты.
Не каждый, называющий себя коммунистом таковым и является. Для этого я ввожу термин - суррогаты.
Была ли эта декларация создана коммунистами или их суррогатами, желающими приватизировать себе предприятия, перевести их в бабло и пользовать для личного обогащения - будем разбираться Кто не скучает по СССР у того нет сердца. Тот, кто хочет восстановить СССР - у того нет мозгов.
|
|
Отправлено: 13 июня 2022, 08:34:07
Автор: Линде
|
нет, моджахеды может и вели свою, никому не объявленную войну, по сути своей занимаясь беспределом и махновщиной. А в СССР мы оказывали дружескую поддержку народу Афганистана. <![CDATA[<a href="https://www.youtube.com/v/MEQ997Pbtjs" target="_blank">https://www.youtube.com/v/MEQ997Pbtjs</a>]]> Там НАТО королю Афганистана хотела поставить ядерное оружие. Поэтому СССР напал на Афганистан. |
|
Отправлено: 13 июня 2022, 07:37:24
Автор: Читатель
|
Война в Афганистане воспринималась населением как нечто неприятное, но очень далёкое, не опасное.
Так что по большому счёту никакого отвлечения она не создавала. в самом деле Диалектика внезапно выдала штамп никакого интереса афган для нашего населения не представлял, патриотических чувств не вызывал от чего-то отвлекать не был предназначен это просто была политическая ошибка |
|
Отправлено: 12 июня 2022, 23:52:25
Автор: нет
|
Никакой спецоперацией в СССР военные действия в Афганистане не назывались, там была именно война, в которой по приглашению участвовал ограниченный контингент советских войск. Казуистики не было, всё называлось точными словами. А сейчас названиями типа "спецоперации" политики прикрывают свою спину, чтобы не брать на себя юридическую ответственность, за развязывание военных действий, в случае, если к ним появятся обоснованные вопросы. https://histrf.ru/read/articles/afghanskaia-voinahttps://ru.wikipedia.org/wiki/Афганская_война_(1979—1989) Советско–афганская война была конфликтом, в ходе которого повстанческие группировки, известные под общим названием моджахеды, а также более мелкие маоистские группировки вели девятилетнюю партизанскую войну против Демократической Республики Афганистан (ДРА) и Советской армии на протяжении 1980-х годов, в основном в афганской сельской местности. |
|
Отправлено: 12 июня 2022, 23:35:10
Автор: люди
|
Свои проблемы СССР пытался скрыть такой же победоносной войнушкой, как это делает на протяжении всего своего существования и Россия.
Я высказываю своё мнение. Война в Афганистане была таким же отвлечением внимания народа от внутренних проблем. Война в Афганистане воспринималась населением как нечто неприятное, но очень далёкое, не опасное. Так что по большому счёту никакого отвлечения она не создавала. А если поинтересоваться списком промышленных объектов построенных на территории Афганистана за время присутствия там СССР, то можно понять, что эти военные действия не носили характера победоносной, завоевательной войнушки. Кроме того войска в том числе выполняли побочные задачи , героиновый поток с афганских плантаций не шел через территорию СССР. Вот когда войска вывели за пару лет от афганского героина на территории бывшего СССР умерло на порядок больше людей, чем погибло солдат-добровольцев в Афганистане. Добровольцев, а не контрактников (когда вынужден идти воевать , потому что другой работы нет), каждый мог отказаться, без всяких для себя последствий. |
|
Отправлено: 12 июня 2022, 23:34:02
Автор: диалектика
|
Предположу, что различные войнушки вводят население в экстаз, сравнимый с наркотическим. И пока население в трансе, правящему классу можно обнулить его страну и создать совершенно новую. С совершенно противоположной идеологией. Лишить народ всех социальных благ, привилегий и прав, обнулить конституцию и делать вообще что угодно <![CDATA[<a href="https://youtube.com/v/zt_tyk3K1dY" target="_blank">https://youtube.com/v/zt_tyk3K1dY</a>]]> |
|
Отправлено: 12 июня 2022, 23:26:18
Автор: диалектика
|
|
Свои проблемы СССР пытался скрыть такой же победоносной войнушкой, как это делает на протяжении всего своего существования и Россия.
Я высказываю своё мнение. Война в Афганистане была таким же отвлечением внимания народа от внутренних проблем. Затем крах СССР и ограбление. Потом первая чеченская и ещё одно ограбление.
Потом - Абхазия и ещё ограбление. И так по нарастающей. То есть на своем закате СССР был вполне уже империалистическим, а не коммунистическим. А развал был вполне управляемым и желанным.
|
|
Отправлено: 12 июня 2022, 23:22:55
Автор: люди
|
которым тоже казалось что Союз, если не вечен, то очень долговечен. И какие-то там законы о кооперации, например, или даже подписание несколькими фигурами в беловежской пуще соглашения, это по большому счёту ничего не значит. На эту тему стоит посмотреть вот это, более внятного и доходчивого пояснения я не встречал. <![CDATA[<a href="https://www.youtube.com/v/K4P1UjueQxA" target="_blank">https://www.youtube.com/v/K4P1UjueQxA</a>]]> |
|
Отправлено: 12 июня 2022, 23:12:20
Автор: люди
|
В наше время уже доказано, что экономика той или другой территории оказывает решающее или большое влияние на политические образования на этой территории. Древний Рим в общем то по этой причине и исчез, были разрушены экономические связи внутри империи, происходило это конечно не одномоментно, причем настолько, что современники никакого исчезновения империи даже не заметили в своём большинстве, ну прямо, как жители СССР, которым тоже казалось что Союз, если не вечен, то очень долговечен. Я попробую найти в тему хороший ролик , о том, как ломали экономику Союза, от настоящего учёного-экономиста. |
|
Отправлено: 12 июня 2022, 23:04:10
Автор: люди
|
https://kartaslov.ru/значение-слова/развал 1. Действие по глаг. развалить—разваливать1 (в 1 знач.); действие и состояние по глаг. развалиться—разваливаться1 (в 1 знач.). Развал стены. 2. Полное расстройство, упадок, разлад. Развал работы. Развал дела. □ Этот вечер был началом развала дружбы. С чувством горечи и удивления следил Павел, как ломается, казалось, так крепко сколоченная дружба. Н. Островский, Как закалялась сталь. Семейная жизнь пришла у нас к развалу. Каверин, Два капитана. 3. Разг. Беспорядок. Вся комната была завалена открытыми чемоданами и заплечными мешками. И среди этого развала со шта
|
|
Отправлено: 12 июня 2022, 23:03:29
Автор: диалектика
|
Верные слова тут "целенаправленное разрушение, уничтожение" и их аналоги, и пожалуй никак иначе. Просто если вносить в тему "целенаправленное разрушение" это уже как бы воздействие на направление мысли читателя. Типа мы им диктуем, вот - целенаправленно разрушили. А не хочется этого, есть желание разобраться, по фактам. Самим разобраться и читателям. Надоело всё это вдалбливание со всех сторон. Для чего тогда Анархо-СССР вообще нужен? |
|
