Отправлено: Сегодня в 21:03:25  |
|
))).
Ога)
Не, я за Зеленского была). Он спасёт мир).
Ельцин мне никогда не нравился.
Да и к Путину поначалу осторожно относилась.
И что значит приспособленка?
Если я против анархии, значит сразу приспособленка?
Ну поживите с бандеровцами и власовцами. Там сплошная анархия.
Видимо, история вас ничему не учит.
|
Отправлено: Сегодня в 21:02:47 |
Крок, да ты пердун упоротый. Что с тебя взять? Вся личность в одном сообщении. я ж говорил Что за фраер? Чтобы еще помнить, что сия важная жопа говорила  интернет вас, воены, спортил, сделал вас)
У тебя, вась, многа обобщений. Это говорит о твоей узколобости  На простые вопросы вы разучились давать такие же простые ответы А здесь ты расписался что такой же селюк как и чмом. Ответов захотел, да попроще. Деревенский долбаёп тракторист василий всё подвох ищите А ты , Васёк, вопросы задавать научись, чтобы подвоха в них не искали. А коли не могёшь, то твой удел — поллитра водки, портретик путена и трактор
|
Отправлено: Сегодня в 20:40:48 |
Я за Путина. За своего президента.
Я в России живу). А когда Ельцин был, были за Ельцина? Приспособленка;D |
Отправлено: Сегодня в 20:18:56 |
|
Такая же религия и идолопоклонничество).
|
Отправлено: Сегодня в 20:16:25 |
|
Миру мир,
Мир, а что ты вообще делаешь на этом форуме?
И зачем флудишь в теме?
Тебя из всех религиозных соцсетей выперли?
Такое чувство, что людям поговорить негде и они наобум тему выбирают. Сегодня одна, завтра другая, а разговор один и тот же.
Плавно перетекает.
Не нужно доверять чувством в политике.
Но вы продолжайте дальше про своего Кастанеду.
Пардон, тема не моя. Ошиблась.
А.. Не нужно доверять чувствам в политике.
Пардон, ушла из темы.
Продолжайте про своего Кастанеду).
|
Отправлено: Сегодня в 19:58:06 |
При чем тут это.
Дешёвый полемический приём?
Тогда - да, воинский мазок я ж говорю, интернет вас, воены, спортил, сделал вас) На простые вопросы вы разучились давать такие же простые ответы, всё подвох ищите. То, да, вы военги такие... Если не прописанО знака вопроса, то и При чем тут это- вопросом не является, или является Не простым ? Не видно простого ответа ? Да и для человека твой вопрос, может быть не простым, если его спрашивают - товарищ полковник, а почему вы подполковник) |
Отправлено: Сегодня в 19:41:36 |
|
Крок, я в курсе, что ты атеист).
|
Отправлено: Сегодня в 19:40:13 |
Альтернативы просто нет. Верить в свои силы? Да, но этого мало. Кому мало, кому в самый раз. |
Отправлено: Сегодня в 19:38:19 |
Доисторические старушки).
Правда?
Наверное Лужков, который отстроил снесённый храм Христа Спасителя тоже доисторическая старушка?
А сама Пугачёва, которая своей молельной хвасталась и венчалась в церкви? Как клей, скрепляющий общество, православие самое то. Религия - она для масс, чтобы не было аморфного не пойми чего, кто в лес, кто по дрова. Смотря, как к этому относиться. Устав ЦК КПСС тоже в чем - то религия, со своими заветами. Но ещё раз повторю, нет право ни у кого отнимать у человека веру. Альтернативы просто нет. Верить в свои силы? Да, но этого мало. Поэтому и нужна вера. Православие - хороший путь. Есть ещё язычество. Кому, что ближе). |
Отправлено: Сегодня в 19:29:28 |
СССР - хороший пример работы черномагических технологий древних магов по зомбированию и контролю населения. Закон Орра: "Человек устроен так, что он может верить и воспринимать мир как угодно, используя одни и те же ментальные принципы. При этом Вселенные каждого человека будут разительно отличаться друг от друга. Леонард Орр как-то сделал очень важное замечание, которое говорит о том, что мозг человека можно представить, будто бы он состоит из двух частей - Думающего и Доказывающего. Думающая часть может думать обо всем, история показывает нам тысячи примеров: когда Земля стояла на спинах черепах и слонов или вокруг Земли вращалось Солнце. Думающая часть может считать себя бессмертным или смертным (в контексте религии), считать, что живет в каком-то определенном мире, марксистском или фашистском - не важно. Многими психологами и психиатрами доказаны случаи, когда человек придумывал себе болезнь и исцеление. Доказывающая часть - более простая. Она работает по схеме - что бы ни думал Думающий - Доказывающий это докажет. Доказывающая часть сделает все, что бы были основания полагать, что мир именно такой как думает Думающая часть. Тут можно вспомнить об эффекте плацебо, в том числе. Например, если Думающая часть считает, что "святая вода" исцелит человека от болезни - Доказывающая часть будет управлять всеми мышцами и железами так, что бы это доказать. И даже в случае, если не будет исцеления - будут созданы миллионы оправданий." |
Отправлено: Сегодня в 19:23:56 |
Доисторические старушки).
Правда?
Наверное Лужков, который отстроил снесённый храм Христа Спасителя тоже доисторическая старушка?
А сама Пугачёва, которая своей молельной хвасталась и венчалась в церкви? Как клей, скрепляющий общество, православие самое то. Религия - она для масс, чтобы не было аморфного не пойми чего, кто в лес, кто по дрова. |
|
Отправлено: Сегодня в 19:17:53
Автор: Крок
|
Он утверждал, что воины стремятся к свободе, и там же, что воины есть рабы Духа, бесприкословно следующие его предначертаниям. Т.о. получается, что высшая свобода для человека быть в рабстве у Высших сил. Если и рабство, то добровольное, как и во всех остальных духовных путях. А грядущая свобода - типа отложенного удовольствия. |
|
Отправлено: Сегодня в 19:11:10
Автор: Крок
|
При чем тут это.
Дешёвый полемический приём?
Тогда - да, воинский мазок я ж говорю, интернет вас, воены, спортил, сделал вас) На простые вопросы вы разучились давать такие же простые ответы, всё подвох ищите. |
|
Отправлено: Сегодня в 19:01:38
Автор: Мир
|
|
Я за Путина. За своего президента.
Как бы это и не показалось странным.
Я в России живу).
|
|
Отправлено: Сегодня в 18:55:40
Автор: Це исус
|
|
Душа моя, а вы за трампа или харис?
|
|
