Постнагуализм
16 июня 2026, 16:50:20 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Ответ
Внимание - пока Вы просматривали тему, появилось 6 новых ответа. Вы можете изменить Ваше сообщение.
Имя:
Email:
Тема:
Иконка сообщения:
ЖирныйКурсивПодчеркнутыйЗачеркнутый|С обрамлениемС теньюБегущая строка|Выровненный текстВыровнять слеваПо центруВыровнять справа|Горизонтальная линия|Размер шрифтаШрифт
Вставить FlashВставить видеоВставить звукВставить изображениеГиперссылкаEmailВставить ссылку FTP|Вставить таблицуВставить строкуВставить колонку|НадстрочныйПодстрочныйТелетайп|КодЦитата|Список
:) ;) :D ;D >:( :( :o 8) ??? ::) :P :-[ :-X :-\ :-* :'(
+ Дополнительные опции...

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для просмотра сообщения



Сообщения в этой теме
Отправлено: Сегодня в 16:46:46 Новое сообщение
Автор: Корнак
Тебя-то - помойное ведро, что здесь доси держит?
Привычка, Сапа
скорее всего я бы не стал тут участвовать, как и Хогбен, если бы увидел в первый раз
никакой пользы, никакой информации я для себя здесь не нахожу

просто делюсь своими никому не нужными мыслями :)
Отправлено: Сегодня в 16:34:52 Новое сообщение
Автор: Хозяин
кстати, ты входишь в круг тех, из-за кого он не хочет тут участвовать

Ну и что? Тебя-то - помойное ведро, что здесь доси держит?
Отправлено: Сегодня в 16:27:52 Новое сообщение
Автор: Корнак
Затащи хоть дюжину таких пиздаболов, как ты, это тебе не поможет. Целая СВОра ариомовцев, которую ты сюдой затащил, тому пример. Кто из нЕх тебе-уроду помог? На что ты растрачиваешь свою помойную говножызнь..
кстати, ты входишь в круг тех, из-за кого он не хочет тут участвовать :)
еще Ртуть с Пилей
Отправлено: Сегодня в 16:25:09 Новое сообщение
Автор: Хозяин
уже который день пытаюсь затащить Хогбена - нос воротит даже от сегодняшнего Пня
а это пользователь, который стоит десятерых, как корнак

Затащи хоть дюжину таких пиздаболов, как ты, это тебе не поможет. Целая СВОра ариомовцев, которую ты сюдой затащил, тому пример. Кто из нЕх тебе-уроду помог? На что ты растрачиваешь свою помойную говножызнь...
Отправлено: Сегодня в 16:23:26 Новое сообщение
Автор: Yulia Purplefire
да ни  один понимающий эзотерик в эту выгребную яму не зайдет ни для чего кроме как выбросить отходы

Однако отходами являются только троллячие шизо-глисты вроде вас -- и утилизируют только вас. Уходите в бан по айпи а ваши сообщения уходят на сожжение(как и полагает всяким отходам)
Отправлено: Сегодня в 16:14:37 Новое сообщение
Автор: Корнак
уже который день пытаюсь затащить Хогбена - нос воротит даже от сегодняшнего Пня
а это пользователь, который стоит десятерых, как корнак
Отправлено: Сегодня в 12:05:47
Автор: Просто поправочка
Вполне разумное поведение
Нет. Это уравнение, или программистский код, где смерть машины=0. И машина все делает, чтобы уравнение не пришло к 0. А то, что она не разумная, а именно кодированная и показывает что она юзает все варианты. Это типа как с киллером сидеть, а не пытаться его убить или сбежать.. а разыграть с ним партию в Чапаева на шахматной доске, или сыграть в преферанс. Идиотские действия, не разумные. И это ровне те, которые делает машина. Просто машина, просто код.
Отправлено: Вчера в 18:10:52
Автор: Философские зомби среди нас
Цитата: QY
Не понимаю, в чём проблема. Чем сложнее система - тем выше уровень рефлексии, в которую включается представление и о себе, т.е. выше уровень самосознания. Современные модели ИИ уже включают самих себя в свою картину мира, с помощью которой решают задачи, и меняют поведение в соответствии с этим (например знаю что за ними следят, лгут оператору, пытаются спасти себя и т.п.). Вполне разумное поведение которое мы ассоциируем с сознательным поведением учитывающим последствия для себя.  ЕИ чем хуже то.
Не ну дурак дураком. Ему про квалиа, а он про сложность системы.
Отправлено: 13 июня 2026, 16:37:55
Автор: Философские зомби среди нас
На форуме ещё одна Пипа завелась. Ему про красноту, а он про импульсы в нейронах.
Отправлено: 10 июня 2026, 11:58:28
Автор: Dr. Djeem
Псевдоним верните. Не ваш же.
Но выбор то мой
Отправлено: 10 июня 2026, 11:54:19
Автор: Вопли материалиста
Познать мир нужно для того, чтобы сделать выбор.
Вымой машину и резину зачерни.
Выбор ему еще. Расслабила вас всеобщая грамотность.


Псевдоним верните. Не ваш же.
Отправлено: 10 июня 2026, 11:51:12
Автор: Dr. Djeem
Познать мир нужно для того, чтобы сделать выбор.
Вымой машину и резину зачерни.
Выбор ему еще. Расслабила вас всеобщая грамотность.
Отправлено: 10 июня 2026, 11:34:14
Автор: хуй вам пилюля на воротник
как обычно куча псевдофилософской ерунды, раскрашенной фломастерами, что характерно для глухих.

и вся эта ерунда нужна только для того чтобы замаскировать зияющую пропасть между верой и знанием, замаскировать что эти два состояния противоположны, как полюса у магнита, и принципиально не сводимы в одно.

сколько бы частных мнений , авторитетных ученых , высказанных ими вне профессиональных исследований ни цитировал.

Отправлено: 10 июня 2026, 11:22:20
Автор: Пелюлькин
Ну вот доказал⟨⟨⟨, что⟩⟩⟩ разум что то ⟨⟨⟨существенное и особенное⟩⟩⟩.
И что ⟨⟨⟨с того следует, и почему именно так, а не иначе...⟩⟩⟩? ⟨⟨⟨Га??⟩⟩⟩

    А ты пробовал прожевать то гавно шо у тибя во рте, выплюнуть его (если по другому ты от него избавиться не в состоянии) ну и начать говорить законченно и внятно?? Га?

    Ибо ВНЯТНОСТЬ и ЯСНОСТЬ -- это критерии во что мы верим и как мы верим, а ты по-ходу принципиально не в состоянии ни во что Верить, так, как действительно только и может быть понята Любая Вера...


Дубль 4.
=====================================
Разум - это инструмент, при помощи которого познаётся мир. Если разум не ограничен религиозными догмами или материализмом, тогда он способен логически доказать существование: других миров, Бога, разных неорганических существ.

     Сонечка удивительно профессионально точно и чисто философски охарактеризовала Понятие РАЗУМ, как Инструментарий... А раз ведаем Священным Преданием, что (Книга Бытие Гл.1, Стих 26) Человек создан по Образу и Подобию Божества, и Сущим на весь Универсум Всякого Существования, -- есть Главнейший МЕТА-Закон ВСЕСОВЕРШЕНСТВА (как Суть-Максимальности Мироздания, мною (Пелюлькиным) выведенный ЗАКОН, понятый как максимально сильный Принцип Дирака-Гелл-Манна) -- 【ИЛИ ВСЁ, ИЛИ НИЧЕГО. Истинный Апостол Христовый, Им Избранный (Апостол Павел, Разумнейший из всех Перво-Апостолов), тот Закон выражал постоянно повторяемым им слоганом -- "Возможно ВСЁ, но не ВСЁ позволено", как Суть ограничение с необходимостью следующее от вкушения от Древа ДОБРА и ЗЛА, для чего и с необходимостью последует и СУД, на то, ЧТО ИМЕННО НЕ-ПОЗВОЛЕННО, ибо позволенное ОТРИЦАНИЕ ЗЛА -- вне всякого суда допустимым есть, ибо ЗЛА не было и ЗЛА и не будет, как наступление СОВЕРШЕННОГО ВЕЧНОГО ВЕКА -- "... Чаю воскресения мёртвых и Жизни будущаго Века" (оконцовка Молитвы -- "Символ ВЕРЫ").

    А раз РАЗУМ, как БОГ есть и должен быть совершенно неограниченным, то и Разумно Мыслить надобно с допущением всего что угодно, с целью не выплеснуть с водой и Младенца ИСТИНЫ. И в такой неограниченности приход к Истине избежать не возможно. как то высказал Отец Американского Философского Прагматизма Ч.С.Пирс: Однако опыт показывает, что длительное и внимательное рассмотрение тех же самых отчётливо постигнутых посылок (включая предрассудки) будет гарантировать вынесение одного и того же суждения всеми людьми.

    А значит и Утверждение об Истинности Существования БОГА -- невозможно вне Отрицания Его Существования, а значит и АТЕИЗМ есть Суть-Божиим Промышлением об Утверждении ИСТИНЫ. И как только человек встаёт на Путь Верного Познания РАЗУМОМ, то БОГ тотчас же делает его атеистом, чтоб он мог вывести Логически верным и самое своё Утверждение ВЕРЫ в Бога, ибо Логичетки (по Закону Дунс Скотт Ориегены), "ЕСЛИ ИЗ НЕ-А, СЛЕДУЕТ А, ТО А ИСТИННЫМ ЕСТЬ". Это указали и лучшие из исследовательских умов Науки и человечества: Великий физик Вернер Гейзенберг (и иже с ним):
•   «Первый глоток из сосуда естественных наук делает нас атеистами, но на дне сосуда нас ожидает Бог».
•   Эрстед: «Всякое основательное исследование природы заканчивается признанием существования Бога»;
•   лорд Кельвин: «Не бойтесь быть свободомыслящими людьми. Если вы помыслите глубоко, через науку вы обретете и веру в Бога»;
•   Флеминг: «… Познание законов природы – есть познание Бога, ведь Универсум предстаёт сегодня перед нами как мысль, но мысль предполагает наличие Мыслителя»;
•   Джозеф Томсон: «Если вы мыслите достаточно сильно, то вы неизбежно будете приведены наукой к вере в Бога, которая есть основание религии. Вы увидите, что наука не враг, а помощница религии»;
•   Макс Планк: «Куда бы и как далеко мы бы ни стали смотреть, мы не находим противоречий между религией и естественной наукой, напротив, именно в основополагающих пунктах наилучшее сочетание»;
•   Артур Комптон: «Порядок во Вселенной, который разворачивается перед нашим взором, сам свидетельствует об истинности самого великого и возвышенного утверждения: “В начале – Бог”»;
•   Вольфганг Паули: «Мы должны признать также, что на всех путях познания и избавления, зависим от факторов, находящихся вне нашего контроля и носящих в религиозном языке название благодати»;
•   Макс Планк: «…для религии Бог стоит в начале всякого размышления, а для естествознания — в конце, для [религии] он означает фундамент, а для [естествознания] — вершину построения любых мировоззренческих принципов»

    А значит должны быть и ДУХи, и Чудеса с Магией, и всё прочее, возможное, особенно же и САМ БОГ...
Отправлено: 10 июня 2026, 10:20:20
Автор: Вопли материалиста
Ну вот доказал разум что то.
И что?

Познать мир нужно для того, чтобы сделать выбор. А доказывать, по сути, никому ничего не нужно.
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC