Отправлено: Сегодня в 21:39:58 
Автор: Yulia Purplefire
|
Всё же ошиблась. Возможно какие-то гости тебе подчиняются, но гость "Богатырский конь", не подчиняется никому. Вы мне тоже подчиняетесь -- идите в обезьянник. Подождите там пока Корнак вернется))
|
Отправлено: Сегодня в 21:34:56 
Автор: Yulia Purplefire
|
Нет, ты тут очень сильно ошиблась. Нет, я не ошиблась, ибо именно я определяю место гостя в иерархии Форума, и сама определяю где находится его сообщениям -- в нормальных и приличных темах, в обезьяннике, или же вообще в утилизации + ко всему я установила фильтры которые не позволяют гостям писать что угодно и использовать любые маты, как они делали раньше + ко всему я и вовсе могу закрыть доступ для всех гостей на Форуме, так что да -- гости полностью подчинены мне. Но у меня вопрос: на каком основании моя тема закрыта? Потому что в ней мусорили другие гости всякие гадости и пошлости, тогда как я не могу позволить этому светиться на витрине Форума -- в силу чего была закрыта не только эта тема, но и вообще все темы Корнака до момента его возвращения. Я уже говорила что не могу свободно модерировать темы в чужом авторском разделе, который находится под юрисдикцией другого модератора(по крайней мере, никто из скрытых глобал модеров не позволял себе этого в отношении моего собственного авторского раздела Облако Критицизма -- с чем я очень солидарна) -- тем не менее я могу закрыть темы чужого авторского раздела если там возникает много мусорного контента который светится в плейлисте.
|
Отправлено: Сегодня в 21:23:56 
Автор: Богатырский конь
|
Все гости на этом Форуме, подчиняются мне. Нет, ты тут очень сильно ошиблась. Но у меня вопрос: на каком основании моя тема закрыта?
|
Отправлено: Сегодня в 21:16:36 
Автор: Yulia Purplefire
|
тест *обнуление*
Все гости на этом Форуме, подчиняются мне. 
|
Отправлено: Сегодня в 21:03:10 
Автор: QA Engineer
|
|
тест *обнуление*
|
Отправлено: Сегодня в 21:01:23 
Автор: Yulia Purplefire
|
|
тест3 *обнуление*
|
Отправлено: Сегодня в 20:47:25 
Автор: Yulia Purplefire
|
ты просто *умница* *мурчанутая* , полностью не пригодная для работы модератором форума ты настолько тупая, что даже не смогла понять для чего были созданы такие темы на ст, как этот чат каеф)) не ожидала что фильтр автоматически заменит не только все новые сообщения с матами -- но и вообще все существующие на Форуме -- прикольно!))
|
|
Отправлено: Сегодня в 20:43:07
Автор: Yulia Purplefire
|
|
тест2 *умница*
|
|
Отправлено: Сегодня в 19:18:21
Автор: Yulia Purplefire
|
|
тест1 *салфетка*
|
|
Отправлено: Сегодня в 13:33:06
Автор: Стократ
|
|
*эдик*, это ты?
|
|
Отправлено: Сегодня в 11:34:52
Автор: зрители
|
в целом у меня положительное о вас впечатление т.к умов вашего уровня на нашем Форуме очень мало. Я помню некоторые ваши давние и несколько иные выводы в мой адрес. ) И понимаю вашу задачу поддерживать форум "на плаву". Но тут просто риски: вы пропололи грядку, и если здоровые семена остались - они через некоторое время проявятся. А я пока возьму паузу. Вот и конец. *умница* модераторша решила что сделав площадку стерильной на ней расцветут обсуждения? А совсем наоборот, стерильность это унылая безжизненность. Сейчас еще Валеов немного побубнит сам с собой и затеряется ввиду полной бессмысленности его одиночного. бубнежа. Чао идиоты, мертвецы, тут жизни нет.
|
|
Отправлено: Сегодня в 10:14:01
Автор: QY
|
в целом у меня положительное о вас впечатление т.к умов вашего уровня на нашем Форуме очень мало. Я помню некоторые ваши давние и несколько иные выводы в мой адрес. ) И понимаю вашу задачу поддерживать форум "на плаву". Но тут просто риски: вы пропололи грядку, и если здоровые семена остались - они через некоторое время проявятся. А я пока возьму паузу.
|
|
Отправлено: Сегодня в 10:08:31
Автор: QY
|
Но хотелось бы конечно, чтобы вы мне не запрещали вас так называть -- поскольку мне такое имя действительно кажется весьма привычным, удобным и прикольным по ощущениям и по произношению. Без проблем. А как вы относитесь к тому, чтобы я участвовала в ваших темах, надеюсь я не в черном списке ?) Участвуйте, я же вам не предлагал покинуть тему? Однако, как-то уже потерял интерес к поддержке темы. Что хотел - сказал, а какого-то обсуждения по существу с людьми, которые вроде как занимаются практиками - не получилось, всё скатывается ко второстепенным претензиям и обсуждениям людей. В принципе понятно, мало кто способен критически взглянуть на годы и десятки лет практики с риском осознать в процессе серьёзного обсуждения, что многое могло быть иллюзией и потерянным временем. А вы вроде и ничего не практикуете, кроме философии. И даже не исследовали практику по вполне достоверным источникам (пусть и не общепризнанным в академической среде). Последнее тоже понятно, если нет своего "мистического" опыта, интерес слишком абстрактный. В общем, посмотрим.
|
|
Отправлено: Вчера в 22:52:16
Автор: Yulia Purplefire
|
в отношении КиВи стоит задать релевантный и соответствующий ему намерению вопрос У меня есть определённые ответы. Правда, без претензий на "истинность во всей ее универсальности и безусловности". В условиях неопределённости действуем по максимуму доступного ограниченному разуму, информации в котором по определению меньше, чем во всей реальности, в которой он познаёт. Только почему КиВи? Ник QY, не QV. Скорее уж КьюУай или КьюАй, если англ. писать затруднительно . КиВи звучит весьма стильно, лаконично и даже мило. Но если вы так не ощущаете и у вас другое мнение, то при обращении к вам я могу называть вас КьюАй -- т.к переключать каждый раз раскладку мне действительно неудобно по некоторым личностным причинам. Но хотелось бы конечно, чтобы вы мне не запрещали вас так называть -- поскольку мне такое имя действительно кажется весьма привычным, удобным и прикольным по ощущениям и по произношению. Что же касательно истинности, то действительно мы можем быть скромнее и исходить из неких данных ограничений и стартового минимума -- тогда как пытаясь сразу докопаться до окончательной и всепоглощающей истины прежде чем приступить к практике -- то есть вероятность что мы не достигнем ни второго ни первого -- то есть за всю жизнь так и не достигнем ни абсолютной истины, ни эзотерической практикой не успеем заняться  поэтому ваше утверждение имеет смысл. А как вы относитесь к тому, чтобы я участвовала в ваших темах, надеюсь я не в черном списке ?)  -- в целом у меня положительное о вас впечатление т.к умов вашего уровня на нашем Форуме очень мало.
|
|
Отправлено: Вчера в 22:10:07
Автор: Да
|
возможности ее реализации и воплощения будут совпадать не только в фантазиях -- но и вообще в действительности, в самой реальности как таковой а не только "на бумаге" Путь к цели бывает иногда не таким красивым, каким он нам представляется ) То есть даже те же "Достигшие" как будто никогда всё не рассказывают. Возьмем даже не духовность и эзотерику, а науку. Вот Перельман например, всё его внимание сосредоточено на одной цели, а выглядит как бомжара, наверное от него даже плохо пахнет иногда. А сколько в жизни мимо него прошло, сколько опыта он не узнал. Сплошные жертвы. Не знаю, может у вас получится иметь всё сразу) Но тогда вы скорее всего загордитесь и оттого рано или поздно всё потеряете.
|