Отправлено: Сегодня в 17:21:47  |
Практически уверен, что не больше 40) Ну может плюс-минус год-два. Кто-то рассказывал она еще будучи студенткой МГУ помогала организовывать первый приезд АК в Москву с лекциями, а это было наверное лет 20 назад или больше. Так что вполне возможно и около 40. |
Отправлено: Сегодня в 17:05:33 |
Пипе, например, сомнительно что сейчас около 30, скорее побольше раза так в два Практически уверен, что не больше 40) Ну может плюс-минус год-два. Оснований тоже особо никаких, имею мнение, хрен оспоришь. А если по музыкальным пристрастиям, так вокалоидов постила, то бишь попсу японскую анимешную. Что тоже характеризует. |
|
Отправлено: Сегодня в 16:25:01
Автор: En
|
я рэп люблю
хоть там и наркоманов полно
и чо?
Какой ты рэп любишь? Ты свой плейлист видел вообще? Там что угодно от быдло-Ленинграда до винтажных певцов времен Сталина, только не рэп. Но если еще и кал в виде русского рэпа полюбил, то я не удивлен. И чо? |
|
Отправлено: Сегодня в 15:42:55
Автор: En
|
По логике высказываний получается либо 50, либо 110: Про 30 это я усреднил на всех. Пипе, например, сомнительно что сейчас около 30, скорее побольше раза так в два) Этож дыроголовый, у него и Юлька то красавица писаная молодая, то старая уродина кривоногая. Пустомеля. Он пишет что тебе 80 лет... ?? Что за бред ?? Я бы хотел посмотреть на 80-летнего деда, который слушает музло, которое мы тут с Еленой слушали) Карнаку 70 и то чуть кондратий не забрал с первых аккордов, до сих пор глаз дергается)) <![CDATA[<a href="https://youtube.com/v/w04vygx0ApI?si=r0D_p6Lr7FvX1nrV" target="_blank">https://youtube.com/v/w04vygx0ApI?si=r0D_p6Lr7FvX1nrV</a>]]> |
|
Отправлено: Сегодня в 13:53:33
Автор: Al1
|
25-35 -- ну максимум 40, ну уж никак не 80 По логике высказываний получается либо 50, либо 110: одним накидывает по 30 лет другим наоборот отматывает Ену 80 |
|
Отправлено: Сегодня в 13:34:44
Автор: Yulia Purplefire
|
Цитата: Корнак
Ену 80 - сам писал у Алладина
веселится как пацан
Ничего подобного я не писал. Я его у него даже не читал, не то что бы писать. Кек)) Он пишет что тебе 80 лет... ?? Что за бред ?? Уже по простому вычислению и оценке стиля речи ясно, что тебе лет 25-35 -- ну максимум 40, ну уж никак не 80... по стилю речи и по манерам достаточно просто вычислить примерный возраст любого персонажа -- по крайней мере я уже давно наловчилась это делать. |
|
Отправлено: Сегодня в 11:36:42
Автор: En
|
Это Корнак)) Что ты от него ожидал ??) Он если за какую то случайную фразу цепляется то иногда до конца жизни не может забыть -- вот например я что то писала о диалектике и о законах перехода количества в качество(в смысле критиковала это как галимую чушь) -- так он так сильно зацепился за моё высказывание(я сама точно не помню какое) что потом много месяцев утверждал, что я не знаю философию и я не философ -- потому что он как-то не так понял мою фразу и как то криво-косо для себя её истолковал. Что дебил то совершенно верно -- но в его возрасте это уже неизлечимо. Главное чтобы этот блохастый на нашем Форуме не ошивался... а то вони от него прилично -- а толку мало.
Ему (блохастому) очень свойственно перекручивать чьи то слова и фразы, а потом цепляться за них с целью дешевого троллинга -- на большее у него ума не хватает, ибо что то по существу возразить он не может. Тут, как говорится, ни убавить ни прибавить. Он и раньше звезд с неба не хватал, а старость совсем усугубила идиотию. Теперь у него очередной загон - одним накидывает по 30 лет другим наоборот отматывает и носится с этой дуростью уже которую неделю) Ену 80 - сам писал у Алладина
веселится как пацан Ничего подобного я не писал. Я его у него даже не читал, не то что бы писать. |
|
Отправлено: Вчера в 17:25:02
Автор: Yulia Purplefire
|
человеку свойственен поиск чудес ну, как Енка в своих мечтах гири взглядом раскачивает  Ахаха, какие гири, дебил? Я крутилку простейшую и то еле провернул. Один раз, больше не пробовал. Это Корнак)) Что ты от него ожидал ??) Он если за какую то случайную фразу цепляется то иногда до конца жизни не может забыть -- вот например я что то писала о диалектике и о законах перехода количества в качество(в смысле критиковала это как галимую чушь) -- так он так сильно зацепился за моё высказывание(я сама точно не помню какое) что потом много месяцев утверждал, что я не знаю философию и я не философ -- потому что он как-то не так понял мою фразу и как то криво-косо для себя её истолковал. Что дебил то совершенно верно -- но в его возрасте это уже неизлечимо. Главное чтобы этот блохастый на нашем Форуме не ошивался... а то вони от него прилично -- а толку мало. Ему (блохастому) очень свойственно перекручивать чьи то слова и фразы, а потом цепляться за них с целью дешевого троллинга -- на большее у него ума не хватает, ибо что то по существу возразить он не может. |
|
Отправлено: Вчера в 16:45:27
Автор: En
|
человеку свойственен поиск чудес ну, как Енка в своих мечтах гири взглядом раскачивает Ахаха, какие гири, дебил? Я крутилку простейшую и то еле провернул. Один раз, больше не пробовал. |
|
Отправлено: 09 июля 2026, 20:37:15
Автор: Говняныч
|
En, а в чём эта энергия измеряется, в джоулях или киловатах? А не знаю в чём. Куя спроси. Он вроде квантовым осциллографом в чакроамперах мерил. Чем неопределённее единица измерения, тем духовнее. аКуеть! А у нас из жопи гас, а у вас?
|
|
Отправлено: 09 июля 2026, 18:40:58
Автор: джелави
|
А не знаю в чём. Куя спроси. Он вроде квантовым осциллографом в чакроамперах мерил. Чем неопределённее единица измерения, тем духовнее. Спросил. Он сказал типа по формуле считать. А название не сказал Формулы измерения Инь/Янской энергии: энергия Ян вычисляется по формуле E=tp*n 2(произведение времени кидания одной палки на количество кинутых палок в квадрате). Энергия Инь E=nO/1ps(количество оргазмов делённое на среднее время кидания одной палки) как то так. Ничего не напутал? |
|
Отправлено: 09 июля 2026, 18:07:37
Автор: En
|
а в чём эта энергия измеряется, в джоулях или киловатах? А не знаю в чём. Куя спроси. Он вроде квантовым осциллографом в чакроамперах мерил. Чем неопределённее единица измерения, тем духовнее. |
|
Отправлено: 06 июля 2026, 23:42:07
Автор: Yulia Purplefire
|
|
Противопоставим огульным и беспочвенным утверждениям обезьяны, Разумно-Человеческие Аргументы и Доводы:
( 1 ) Подчинение Воле и Правилам сильного и разумного Лидера который сочетает в себе лучшие качества -- не есть пороком, но есть добродетелью -- ибо разумный и сильный Лидер направляет сообщество к развитию и процветанию -- следовательно нету ничего злого в том чтобы следовать его Воле или хотя бы не перечить его Воле и его законодательству. Нету ничего плохого и предрассудительного в том чтобы следовать правилам вождя -- если вождь устанавливает разумные и целесообразные правила которые помогают выжить сообществу и племени.
( 2 ) Нету ничего предрассудительного в том, чтобы признавать своего Лидера если он тебе импонирует -- люди объективно не равны, и способность признать кого то лучше себя(в тех или иных качествах, аспектах - или даже вообще) не есть плохим поведением -- а наоборот есть маркером способности объективного миросозерцания -- то есть способность видеть реальность и мир как он есть, а не замыкаться в фантазиях о собственной исключительности и непревзойденности -- объективное миросозерцание, признание Власти и выдающихся качеств другого человека -- есть благодетель а также признак человека-разумного.
В противовес всему этому:
( 1 ) Не подчиняться никому и ничему, не следовать никаким правилам и быть анархом -- есть зло и порок, поскольку человек выживает и развивается всегда в сообществе -- и чем больше это сообщество, чем оно развитее -- тем больше возможностей для развития и благополучной жизни у самого человека -- не подчиняться ничьим правилам и жить на отшибе -- значит быть глупым дикарем который не живет, а выживает -- только сообщество даёт максимум сил и возможностей, тогда как большинство эффективных сообществ построены на иерархической системе управления.
( 2 ) Не видеть и не признавать никого лучше себя и ни в каком отношении, считать себя лучше всех или равным всем -- будучи при этом ничтожеством или человеком с плохим набором качеств -- является пороком и ничего хорошего в себе не имеет -- ибо психически-здоровый и вменяемый человек отличается способностью к объективному миросозерцанию -- то есть способен всё таки видеть, что кто то лучше его самого в каких то аспектах и в каких то способностях и навыках(или даже вообще и в целом -- но это уже больше философская позиция)
Иначе говоря нету ничего плохого и предрассудительного в том, чтобы подчиняться другому человеку и следовать его Воле -- по крайней мере в какой то области и сфере, в которой вы оба соучаствуете и в которой он оказался объективно лучше и талантливее -- способнее чем вы. Это логика объективного познания -- и она принципиально отличается пустых воплей и криков различных "нитакусь" -- которые думают что они столь особенные и исключительные, что не должны подчиняться никому и ничему -- в действительности представляя из себя лишь сумбурное и недоразвитое шимпанзе, которое кривляется и которое не способно синтезировать ни одной мысли, ни одного предложения, ни одного конструктивного смысла... Такое поведение -- это не более чем психо-эмоциональная иллюзия, по типу "Я это Я" -- а значит Я по умолчанию лучше всех и никому подчиняться не буду -- нет, это логика дегроидов а не разумных людей и Личностей -- Разумная Личность может и уступить, и признать преимущество и превосходство другого -- если оно действительно имеет место и смысл.
|
|
Отправлено: 06 июля 2026, 22:42:44
Автор: Yulia Purplefire
|
А. Это действительно страшно, когда человек, вместо того, чтобы оставаться Самим Собой, начинает пресмыкаться перед недоразвитой сяфкой, "при исполнении". Ты этого хочешь? Сяфканьем есть ваше сообщение, и это понятно -- ведь вы по всей видимости до сих пор обижены на мой трёхдневный бан который вам достался. По понятным причинам ваше сообщение не представляет из себя ничего кроме мусорного шума -- ничего кроме вопля обезьяны, и вот почему: ( 1 ) Утверждение о "недоразвитой сяфке" -- это чисто-пустая, провокативная риторика, за ею ничего не содержится -- она ничем не подкреплена, а пустой лай "сяфки" не свидетельствует в пользу того, что в этом есть хоть какой то аргумент и смысл. Иначе говоря, ваше утверждение это пустой вопль направленный против личности, как дискредитация личности -- попытка оскорбить и призить -- однако за этим не стоит ничего, кроме как эмоция примата -- в этом нету аргумента, идеи и мысли -- что есть первым признаком человека и человечности. ( 2 ) Утверждение о "человеке" который пресмыкается -- опять же является неверным, необоснованным и произвольным -- то что вы человек надо еще доказать, доказать наличием у вас разумного мышления, идей, концепций и всего того, что выделяет человека разумного от обезьяны -- ничего подобного за всё время пребывания на этом Форуме вы не изъявили -- единственное что вы предъявили на этом Форуме, это 5000 порций собачьего лая против других участников Форума -- ни одной тематической мысли ни по одной теме, от вас предоставлено не было. Вы мусорный шум -- вы не пользователь. Вы и есть та сяфка, а также обезьяна, которая лишь паразитирует на Форумном пространстве чтобы выделять свои экскременты -- отправляйтесь в обезьянник, а вместе с тем отправляйтесь в бан -- причем в бан будут уходить все ваши гостевые копии, как и положено. |
|
Отправлено: 06 июля 2026, 22:10:30
Автор: En
|
Заметьте -- я никогда не трогаю тех, кто просто общается по темам Форума вместо того чтобы разводить срачи и склоки -- иначе говоря, я просто не даю определенной группе пользователей делать то, что они делать здесь привыкли -- точнее даже в каком то смысле даю но в строго отведенных для этого местах. Вот и я об этом. На внешнем обезъяннике они пасутся вполне смирно, дружелюбно обсуждают свою шизу, что мешает здесь вести себя так же? Не то что бы мне хотелось их здесь видеть, наоборот надеюсь не вернутся, просто в чем причина бунта я чёт не очень догоняю? |
|
